Rumah-Tangga bagian dalam-Mitos dan kebenaran tentang standar audit internasional. Standar Audit

Mitos dan kebenaran tentang standar audit internasional. Standar Audit

Standar audit dibagi menjadi internasional (ISA) dan nasional. Standar Internasional tentang Audit (ISA) adalah standar profesional internasional untuk kegiatan audit. Standar ini diterbitkan oleh Federasi Akuntan Internasional melalui Komite Standar Audit dan Jaminan Internasional. ISA merupakan mata kuliah mandiri yang relatif baru, yang kemunculannya disebabkan oleh proses reformasi sistem akuntansi di Rusia, transisi praktik akuntansi domestik ke standar akuntansi dan pelaporan internasional.

Oleh karena itu, diperlukan pengetahuan tentang standar audit internasional. Perkembangan audit di negara kita dan penerapan Undang-Undang Federal “Tentang Kegiatan Audit” mengharuskan perlunya merevisi aturan audit yang ada di negara kita untuk mengubahnya menjadi dokumen peraturan tingkat federal. Undang-undang mengatur penciptaan aturan internal(standar) oleh asosiasi audit profesional. Saat ini, ketika melisensikan organisasi audit perhatian khusus dikhususkan untuk masalah kualitas layanan, yang tidak mungkin terjadi tanpa standardisasi.

Dalam hal ini, minat terhadap metodologi audit meningkat dan kebutuhan akan spesialis audit untuk menguasai standar audit internasional dan peraturan praktik audit internasional meningkat. Federasi Akuntan Internasional, yang menyelenggarakan pengembangan dan penerapan standar pelaporan keuangan dan audit internasional, melakukan banyak pekerjaan untuk meningkatkan pekerjaan metodologis di bidang audit dan penyediaan layanan terkait. Kajian standar audit internasional dimaksudkan untuk membantu spesialis perusahaan audit mengatur pekerjaan mereka secara kompeten dan meningkatkan kualitasnya agar lebih memenuhi kebutuhan masyarakat akan informasi yang dapat dipercaya tentang kondisi dan hasil keuangan. aktivitas ekonomi perusahaan yang diaudit.



Berdasarkan standar internasional di Federasi Rusia Aturan federal (standar) kegiatan audit telah dikembangkan yang mengatur kegiatan audit di wilayahnya. Pentingnya standar adalah bahwa mereka menyediakan berkualitas tinggi audit; – mendorong pengenalan pencapaian ilmiah baru ke dalam praktik audit dan membantu pengguna memahami proses audit; – menghilangkan kebutuhan akan kendali pemerintah; – membantu auditor bernegosiasi dengan klien; – menyediakan komunikasi antar elemen individu dalam proses audit; – memaksa auditor untuk terus meningkatkan pengetahuan dan kualifikasi mereka; – memastikan komparabilitas kualitas pekerjaan masing-masing organisasi audit; – merasionalisasi dan memfasilitasi pekerjaan audit.

Namun, aturan audit tidak aturan rinci dan standar yang mencakup semua pekerjaan audit. Mereka berisi ringkasan yang jelas dan ringkas tentang prinsip-prinsip audit, serta norma dan aturan profesional yang ditetapkan yang telah mengkonfirmasi kelayakan dan kekuatannya dalam kegiatan audit, didukung oleh pengalaman sejumlah besar auditor di bidang audit. negara yang berbeda perdamaian.

Standar-standar ini kemudian mendapat panggilan internasional. Aturan (standar) dan norma audit dapat digunakan oleh otoritas hukum sebagai pedoman, pedoman dalam mempertimbangkan kompetensi dan pekerjaan auditor.

Pada tahun 70-an, di bawah kepemimpinan Federasi Akuntan Internasional, untuk meningkatkan kualitas dan menyatukan prosedur pelaksanaan audit di seluruh dunia, pengembangan standar audit internasional dimulai, diterbitkan audit internasional Dewan Standar Internasional tentang Audit dan Penjaminan Mutu. Standar internasional mempunyai tujuan ganda: 1. untuk mendorong pengembangan profesi audit di negara-negara yang tingkat profesionalismenya tidak sesuai dengan tingkat global; skala internasional. Standar internasional berlaku dalam aspek-aspek yang ada, sehingga dalam kasus luar biasa auditor mungkin merasa perlu untuk menyimpang dari standar internasional. Hal ini harus dibenarkan oleh auditor. Standar audit internasional dibagi menjadi 7 kelompok: 1. pendahuluan - kelompok yang dimaksudkan untuk menentukan kondisi umum atau aktivitas audit utama dan saat ini kelompok standar ini tidak berlaku (100-199) 2. prinsip umum dan tanggung jawab (200-299) - tujuan dan prinsip audit, serta keadaan di mana auditor dan manajemen entitas yang diaudit diberi tanggung jawab tertentu. 3. (300-499) “Penilaian risiko dan tindakan yang bertanggung jawab atas risiko yang dinilai” - standar yang ditujukan untuk perencanaan audit, pemahaman bisnis perusahaan, lingkungannya, penilaian risiko, penentuan risiko. tingkat materialitas. 4. Bukti audit (500-599). Standar-standar ini memberikan contoh prosedur verifikasi. Standar ini menyatakan bahwa auditor harus memperoleh bukti relevan dalam jumlah yang cukup untuk memungkinkan diperolehnya opini audit yang wajar. 5. Penggunaan hasil pekerjaan 3 orang (600-699). Mereka mengatur prosedur kerja auditor dengan informasi dari pihak ketiga. 6. Temuan dan kesimpulan audit (700-799). Ketentuan standar ini menetapkan aturan untuk pembentukan temuan audit dan penyusunan laporan audit. 7. bidang khusus audit (800-899) penyusunan laporan keuangan, tata cara penyajiannya. Sesuai dengan kerangka akuntansi yang berbeda dengan standar internasional dan nasional. Standar ini menentukan prosedur penyusunan dan penyajian laporan perikatan audit khusus.8.(1000-1999)

23. Standar audit internal.

Setelah negosiasi awal dan kesimpulan akhir dari kesepakatan sesuai dengan standar federal untuk kegiatan “Perjanjian tentang kondisi untuk melaksanakan A” dan standar internal perusahaan. Sesuai dengan syarat-syarat pelaksanaan A, dibuatlah surat tentang pelaksanaan A, dokumen ini dikirimkan kepada dan kepada klien dan ditandatangani oleh manajemen klien jika ada persetujuan dengan syarat-syarat dasar penugasan untuk melaksanakan A. Jika pemeriksaan A terhadap klien ini diulangi selama beberapa tahun, maka organisasi A dapat mengambil keputusan tanpa membuat surat baru setiap saat. tentang pelaksanaan A.. ​​Setelah pekerjaan selesai, jika syarat dan ketentuan disepakati, kontrak dibuat dengan klien untuk melakukan inspeksi

Standar tersebut dikembangkan oleh perusahaan audit besar dan merupakan kekayaan intelektual mereka. Kehadiran standar in-house memudahkan pekerjaan audit, meningkatkan kualitasnya dan menyatukan dokumentasi kerja perusahaan.

Standar audit intra-perusahaan dapat terdiri dari blok-blok terpisah, termasuk standar untuk struktur internal perusahaan, organisasi kegiatannya, standar untuk memverifikasi dukungan hukum terhadap kegiatan klien, standar untuk melakukan audit di masing-masing bagian, standar untuk audit entitas ekonomi yang mempunyai ciri-ciri umum (usaha kecil, perusahaan dengan penanaman modal asing), standar pemeriksaan perusahaan pada industri dan bidang kegiatan tertentu.

Standar audit untuk masing-masing bagian meliputi: kuesioner atau tes untuk bagian terkait; daftar prosedur audit dan urutan pelaksanaannya;

diagram standar pemeriksaan:

1. Daftar dokumen peraturan.

2. Komposisi dokumen primer.

3. Register akuntansi analitik.

4. Register akuntansi sintetis.

5. Bentuk, artikel dan tabel laporan keuangan yang mencerminkan indikator yang diverifikasi.

6. Deskripsi solusi alternatif jika tersedia.

7. Pengklasifikasi kemungkinan pelanggaran.

Salah satu kriteria utama untuk menilai penggunaan standar oleh auditor adalah kebenaran pengembangan dan penerapan aturan audit internal. Dokumen-dokumen ini diterima dan disetujui oleh auditor untuk memastikan efektivitas kerja praktek dan kecukupannya terhadap standar audit nasional dimaksudkan untuk mengatur persyaratan pelaksanaan dan pelaksanaannya. Standar internal dapat memberikan dasar tambahan untuk menyelesaikan konflik yang mungkin terjadi antara karyawan dan administrasi perusahaan audit, auditor dan klien, auditor dan otoritas pengatur. Aturan internal menetapkan persyaratan yang seragam untuk prosedur pelaksanaan audit dan kualitasnya, dan, jika dipatuhi, menciptakan tingkat jaminan tambahan atas hasil audit. Ini mungkin termasuk instruksi yang diadopsi dan disetujui oleh organisasi, perkembangan metodologis, manual dan dokumen lain yang mengungkapkan pendekatan internal perusahaan terhadap audit.

FPSAD memberikan independensi yang lebih besar kepada auditor dalam menyelesaikan permasalahan individu selama audit. Banyak masalah yang dapat diselesaikan oleh organisasi audit dan auditor individu secara independen dan diabadikan dalam peraturan audit internal mereka. Namun, peraturan ini tidak boleh bertentangan dengan FPSAD dan persyaratannya tidak boleh lebih rendah dari persyaratan peraturan federal dan internal (standar) kegiatan audit dari asosiasi audit profesional di mana mereka menjadi anggotanya ( hukum federal Nomor 164-FZ).

Dalam hal ini, menurut kami auditor dan firma audit membutuhkannya paket batin standar yang mendefinisikan pendekatan untuk melakukan audit. Penggunaan standar internal membantu meningkatkan kualitas audit, efektivitas hasilnya, mengurangi intensitas tenaga kerja, dan memungkinkan penggunaan teknologi baru dan teknik verifikasi dalam praktik audit.

Standar audit internal memberikan pendekatan terpadu untuk audit di perusahaan audit tertentu, yang (dalam satu atau lain bentuk) mencakup unsur-unsur berikut.

Tahap verifikasi awal: 1) penentuan tujuan perjanjian untuk perencanaan yang terinformasi dan optimal; 2) peninjauan bisnis klien; 3) penilaian tingkat kemungkinan risiko penipuan dan kesalahan umum serta penilaian signifikansinya; penilaian sistem pengendalian internal untuk mengembangkan strategi audit.

Tahapan kerja: 5) menentukan strategi audit dan prosedur yang diperlukan; 6) penilaian ekstensif terhadap efektivitas sistem pengendalian, mengembangkan rencana audit; 7) menyusun rencana pemeriksaan independen; Tahap akhir: 9) penyelesaian audit; 10) penyajian kesimpulan.

Standar internal, sesuai dengan Aturan (standar) kegiatan audit “Persyaratan standar internal organisasi audit” dan pengalaman internasional, sesuai dengan tujuannya, dapat digabungkan ke dalam kelompok berikut: - standar yang memuat ketentuan umum tentang audit; - standar yang menetapkan prosedur untuk melakukan audit; - standar yang menetapkan prosedur untuk menyusun temuan dan kesimpulan auditor; - standar khusus; - standar yang menetapkan prosedur untuk memberikan layanan terkait audit; Mari kita pertimbangkan standar yang menetapkan prosedur untuk melakukan audit. Di dalamnya, auditor mencerminkan pendekatan mereka terhadap perencanaan audit, prosedur mempelajari dan menilai sistem pengendalian internal, memperoleh bukti audit, menentukan tingkat materialitas, menilai risiko audit, dll.

Tahapan utama perencanaan audit didefinisikan dengan jelas dalam FPSAD No. 3 “Perencanaan Audit” yang sesuai. Saat menyiapkan standar internal, auditor dapat lebih jelas membayangkan tindakan mereka pada setiap tahap perencanaan, termasuk ketika memperoleh pengetahuan tentang kegiatan keuangan dan ekonomi suatu entitas ekonomi, yang akan dibutuhkan baik dalam penyusunan rencana umum maupun program, dan dalam implementasi langsung prosedur audit. Disarankan bagi perusahaan audit untuk mempersiapkan terlebih dahulu kemungkinan rencana dan program audit dalam dokumen internalnya, dengan memberikan kemungkinan penyesuaian tergantung pada karakteristik kegiatan entitas ekonomi yang diaudit. Merefleksikan rencana dan program semaksimal mungkin daftar yang mungkin jenis pekerjaan dan prosedur, auditor hanya dapat mencadangkan prosedur yang sesuai untuk audit tertentu, melengkapinya dengan tindakan khusus yang hanya spesifik untuk klien yang diaudit. Ketentuan-ketentuan tertentu dari rencana umum dan program dapat disepakati dengan pimpinan suatu entitas ekonomi.

Ketika mendefinisikan dalam standar internal prosedur untuk mempelajari dan menilai sistem pengendalian internal, auditor perlu menetapkan sejumlah tahapan, yang sesuai dengan persyaratan klausul 5.1 PSAD “Studi dan penilaian sistem akuntansi dan pengendalian internal selama audit, ” tidak boleh kurang dari tiga: pemahaman umum tentang sistem, penilaian awal atas keandalannya, dan konfirmasi keandalan penilaian (jika perlu, auditor berhak memutuskan penggunaan lagi tahapan).

Saat membuat standar internal, auditor perlu mengingat bahwa pembentukan kesan menyeluruh terhadap sistem pengendalian internal memerlukan pertimbangan komponen-komponennya, yaitu: sistem akuntansi yang tepat, lingkungan pengendalian dan pengendalian individu. Menentukan keandalan masing-masing akan memungkinkan Anda mengevaluasi sistem secara keseluruhan.

Peraturan internal perusahaan juga harus mencerminkan pendekatan perusahaan audit dalam menentukan tingkat materialitas. Opsi yang memungkinkan perhitungannya tertuang dalam FPSAD No. 4 “Materialitas dalam Audit”, namun standar internal organisasi audit ini adalah salah satu yang terpenting. Pertama-tama, hal ini disebabkan oleh kebutuhan untuk membentuk dan menghadirkan auditor di dalamnya suatu bentuk tertentu kesimpulan berdasarkan hasil audit, berisi pendapat atas keandalan data pelaporan klien. Sebagaimana diketahui, validitas indikator pelaporan tidak boleh ditetapkan oleh auditor dengan akurasi mutlak (harus dapat diandalkan dalam semua aspek penting). Pada saat yang sama, kesulitan muncul dalam menemukan kriteria untuk mengklasifikasikan salah saji sebagai salah saji yang signifikan. Perusahaan audit mencoba memecahkan masalah ini dengan mengembangkan aturan internal yang tepat.

Penggunaan teknik yang telah terbukti memungkinkan kami meminimalkan risiko audit dan melakukan audit dengan cara yang lebih efisien. tenggat waktu yang ketat. Untuk mengembangkannya, dewan metodologi yang terdiri dari spesialis terkemuka dapat dibentuk di perusahaan audit. Standar internal dapat mencakup berbagai masalah - mulai dari metode untuk memeriksa masalah dan bidang tertentu di bidang akuntansi dan perpajakan entitas ekonomi hingga masalah umum organisasi pekerjaan audit di perusahaan.

Standar internal harus mendapat persetujuan wajib dari kepala organisasi audit. Untuk memastikan kontrol atas kepatuhannya, kebutuhan untuk menerapkan aturan-aturan ini harus disertakan tanggung jawab fungsional auditor.

1. Tujuan standar audit internasional (ISA). Prinsip dasar ISA

audit standar internasional

Munculnya Standar Audit Internasional disebabkan oleh proses reformasi sistem akuntansi di Rusia, transisi praktik akuntansi domestik ke standar akuntansi dan pelaporan internasional. Oleh karena itu, diperlukan pengetahuan tentang standar audit internasional.

Dalam kondisi pasar, perusahaan, lembaga kredit dan badan usaha lainnya mengadakan hubungan kontraktual untuk penggunaan properti, uang tunai, melakukan transaksi komersial dan investasi. Kepercayaan dalam hubungan ini harus diperkuat oleh kemampuan semua pihak yang bertransaksi untuk memperoleh dan menggunakan informasi keuangan.

Keandalan informasi dikonfirmasi oleh auditor independen. Seringkali, pemilik dan, yang terpenting, pemilik kolektif - pemegang saham, pemegang saham, serta kreditur kehilangan kesempatan untuk memverifikasi secara independen bahwa semua operasi perusahaan, seringkali sangat kompleks, adalah sah dan tercermin dengan benar dalam pelaporan, karena mereka biasanya tidak memiliki akses terhadap catatan akuntansi, catatan, atau pengalaman yang relevan, dan oleh karena itu memerlukan jasa auditor.

Konfirmasi independen atas informasi tentang hasil usaha perusahaan dan kepatuhannya terhadap hukum diperlukan bagi negara untuk mengambil keputusan di bidang ekonomi dan perpajakan, serta bagi pengadilan, jaksa dan penyidik ​​untuk memastikan keandalan laporan keuangan. menarik bagi mereka.

Kebutuhan akan jasa auditor timbul karena keadaan sebagai berikut:

kemungkinan menerima informasi yang bias dari pemerintah jika terjadi konflik antara pemerintah dan pengguna informasi ini (pemilik, investor, kreditor);

ketergantungan konsekuensi keputusan yang diambil (bisa sangat signifikan) terhadap kualitas informasi;

perlunya pengetahuan khusus untuk memverifikasi informasi;

Pengguna seringkali kekurangan akses terhadap informasi untuk menilai kualitasnya.

Semua prasyarat tersebut menyebabkan munculnya kebutuhan masyarakat akan jasa tenaga ahli independen yang memiliki pelatihan, kualifikasi, pengalaman dan izin yang sesuai untuk memberikan layanan tersebut.

Untuk kualitas dan implementasi yang sukses jasa audit, perlu adanya penerapan aturan (standar) audit yang seragam dalam praktik audit.

Standar (dari Standar Bahasa Inggris) - sampel, model, mis. seperangkat persyaratan yang diterima secara umum untuk pekerjaan seorang auditor, yang seragam terlepas dari bidang kegiatannya dan mengatur prinsip-prinsip dasar dan ciri-ciri kegiatan audit.

Standar Internasional tentang Audit (ISA) adalah kumpulan dokumen yang disatukan oleh gagasan yang menentukan arah keseluruhan sistem ISA. Gagasan ini diperlukan selama audit untuk memberikan tingkat kepercayaan tertentu.

Keyakinan adalah satu-satunya kriteria umum, yang sesuai dengan ISA, mendasari jenis inspeksi tertentu dan tingkat tanggung jawab atas hasilnya.

Standar audit internasional dibangun secara sistematis, memiliki struktur yang sama, setiap bagian sama pentingnya dan, oleh karena itu, harus dianggap sebagai satu struktur yang terintegrasi. SPA dimaksudkan untuk digunakan dalam penyediaan berbagai jasa audit, termasuk audit atas laporan keuangan, audit informasi lainnya, dan penyediaan jasa audit terkait.

SPA merinci semua persyaratan yang harus dipenuhi selama audit; bagaimana merencanakan pekerjaan, mengenal bisnis klien dengan baik, mempelajari sistem akuntansi dan pengendalian internal, juga menentukan tingkat materialitas kesalahan, menjelaskan cara mengumpulkan dan mengevaluasi bukti audit, melakukan pemeriksaan sampel, dan terakhir, membuat opini audit.

Penerapan standar merupakan salah satu bentuk jaminan kualitas jasa audit.

Pengembangan, penerapan dan promosi standar ini ditangani langsung oleh International Federation of Accountants (IFAC), sebuah organisasi akuntansi dan audit profesional internasional.

Audit harus direncanakan dan dilaksanakan oleh auditor sesuai dengan SPA yang memuat prinsip-prinsip dasar, prosedur yang diperlukan dan rekomendasi terkait dalam bentuk materi penjelasan.

Prinsip dasar ISA diatur pada bagian “Prinsip dasar dan tanggung jawab” (200-299).

Prinsip-prinsip audit dapat dikelompokkan sebagai berikut:

)prinsip-prinsip yang membedakan antara audit dan jasa terkait audit;

) prinsip etika;

) prinsip dasar profesional dalam mengaudit laporan keuangan.

Pada kelompok pertama, dapat dibedakan tiga prinsip yang menjadi cirinya perbedaan antara audit dan layanan terkait, yang diungkapkan dalam ISA:

sifat layanan;

tingkat keyakinan yang diberikan oleh auditor;

jenis laporan yang disediakan.

Layanan terkait meliputi:

pemeriksaan tinjauan;

prosedur yang disepakati;

pelaporan.

Dalam melaksanakan tugas profesionalnya, auditor harus berpedoman pada hal-hal berikut: prinsip etikayang membentuk kelompok prinsip kedua:

kemerdekaan;

kesopanan, kejujuran;

objektivitas;

kompetensi profesional dan kehati-hatian;

kerahasiaan;

perilaku profesional;

mengikuti standar teknis.

Kelompok ketiga - dasar prinsip profesional - terkait dengan isi dan metodologi audit. Ini mencakup prinsip-prinsip berikut:

materialitas;

kepastian yang masuk akal;

penggambaran tanggung jawab;

dokumentasi;

bukti;

pemeriksaan di tempat;

memahami kegiatan entitas yang diaudit;

skeptisisme profesional;

penyatuan.

Auditor harus melaksanakan audit sesuai dengan SPA, yang memuat prinsip dan prosedur yang disyaratkan, serta pedoman pendukung yang diberikan dalam bentuk penjelasan dan materi lainnya.


2. Mengidentifikasi dan menilai risiko kesalahan penyajian material melalui pemahaman aktivitas entitas yang diaudit dan lingkungannya. Tindakan auditor sesuai dengan risiko yang dinilai


Auditor diharuskan menilai risiko kesalahan penyajian material dalam laporan keuangan berdasarkan pengetahuan tentang entitas dan lingkungannya, termasuk sistem pengendalian internal entitas ISA 315, Mendeteksi dan Menilai Risiko Kesalahan Penyajian Material melalui Pemahaman Operasi Perusahaan Audit.

Tujuan Standar Internasional tentang Audit (ISA) ini adalah untuk menetapkan persyaratan tentang apa yang dimaksud dengan pengetahuan bisnis, mengapa penugasan itu penting bagi auditor dan personel audit, mengapa penugasan itu diterapkan pada seluruh tahapan audit, dan bagaimana hal itu dapat diterapkan pada seluruh tahapan audit. auditor memperoleh dan menerapkan pengetahuan ini.

Dalam melaksanakan audit atas laporan keuangan, auditor harus memiliki (atau memperoleh) pengetahuan bisnis yang cukup untuk mengidentifikasi dan memahami peristiwa, transaksi, dan praktik yang, menurut pertimbangan auditor, kemungkinan besar mempunyai dampak signifikan terhadap laporan keuangan, baik pada audit atau laporan audit (kesimpulan).

Standar yang dimaksud memuat persyaratan mengenai:

) prosedur penilaian risikoyang memberikan dasar untuk menilai risiko salah saji material pada tingkat laporan keuangan dan tingkat asersi. Memperoleh pengetahuan tentang entitas dan lingkungannya, termasuk sistem pengendalian internalnya, merupakan proses pengumpulan, pemutakhiran, dan analisis informasi yang berkelanjutan selama audit.

Auditor harus melakukan sejumlah prosedur penilaian risiko:

permintaan informasi kepada manajemen yang dapat membantu mengidentifikasi risiko kesalahan penyajian material;

prosedur analitis;

observasi dan inspeksi.

Tindakan auditor.Akibatnya, berdasarkan pengetahuan yang diperoleh, auditor merencanakan audit dan menerapkan pertimbangan profesional selama audit. Sesuai dengan ISA 315, auditor mempertimbangkan apakah informasi yang tersedia relevan untuk mengidentifikasi risiko kesalahan penyajian material, dan apakah laporan keuangan entitas rentan terhadap kesalahan penyajian material.

) pengetahuan yang diperlukan subjek dan lingkungannya, termasuk sistem pengendalian internal subjek, dimulai dengan penerimaan gagasan umum tentang subjek dan lingkungan di mana ia melakukan kegiatan ekonominya.

Auditor harus memperoleh pemahaman tentang hal-hal berikut:

faktor industri, peraturan dan eksternal lainnya, termasuk kerangka pelaporan keuangan yang diterapkan;

sifat subjek (operasi, properti, jenis investasi);

tujuan dan strategi subjek, serta terkait risiko bisnis;

pemilihan dan penerapan kebijakan akuntansi entitas, apakah kebijakan tersebut sesuai untuk bisnisnya dan konsisten dengan laporan keuangan yang berlaku;

evaluasi dan peninjauan hasil keuangan.

Lingkungan pengendalian mencakup fungsi manajemen, kepemimpinan dan pentingnya bagi subjek.

Tindakan auditor.Dalam menilai lingkungan pengendalian, auditor harus memperoleh pemahaman tentang:

a) apakah manajemen mendukung dan telah menciptakan entitas di bawah kendali orang-orang yang diberi wewenang untuk mengatur;

b) apakah mereka menyediakan kekuatan elemen lingkungan pengendalian memberikan dasar bagi komponen pengendalian internal lainnya, dan apakah defisiensi mengurangi efektivitas komponen lainnya.

Proses penilaian risiko yang digunakan oleh entitas. Bagaimana manajemen entitas menentukan risiko.

Tindakan auditor.Dapatkan gambaran apakah subjek memiliki proses:

a) untuk mengidentifikasi risiko bisnis;

b) menilai signifikansi risiko;

c) menilai kemungkinan terjadinya;

d) pengambilan keputusan mengenai tindakan sebagai respons terhadap risiko tersebut.

Akibatnya, auditor mempunyai dua pilihan:

subjek telah menetapkan proses penilaian risiko dan memperoleh pemahaman tentang proses tersebut;

Entitas belum menetapkan proses penilaian risiko dan berdiskusi dengan manajemen mengenai terjadinya risiko bisnis dan apakah risiko tersebut signifikan untuk tujuan pelaporan keuangan.

Sistem informasi, termasuk proses bisnis terkait yang terkait dengan penyusunan dan penyajian laporan keuangan dan pertukaran informasi (golongan transaksi; prosedur yang digunakan untuk mencatat, memproses, menyesuaikan transaksi, dan mengirimkannya; proses untuk menyiapkan dan menyajikan laporan keuangan; pengendalian terkait dengan pencatatan yang tidak sah ).

Tindakan auditor.Auditor harus memperoleh pemahaman tentang bagaimana entitas mengkomunikasikan informasi, termasuk pertukaran informasi antara manajemen dan pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola. ;

Aktivitas pengendalian adalah kebijakan dan prosedur yang membantu memastikan bahwa arahan entitas dilaksanakan.

Tindakan auditor.Auditor harus memperoleh pemahaman tentang aktivitas pengendalian yang signifikan terhadap audit;

Pemantauan pengendalian, proses penilaian efektivitas sistem pengendalian internal selama periode tertentu waktu.

Tindakan auditor.Auditor harus memperoleh pemahaman tentang apa yang wajar dilakukan untuk memantau pengendalian internal atas pelaporan keuangan.

) Mengidentifikasi dan menilai risiko salah saji materialUntuk memberikan dasar bagi pengembangan dan pelaksanaan prosedur audit lebih lanjut, dilakukan hal-hal sebagai berikut:

pada tingkat pelaporan keuangan;

tingkat persetujuan untuk kelas transaksi, saldo akun, dan pengungkapan.

Tindakan auditor.Auditor harus menentukan apakah risiko yang teridentifikasi adalah signifikan dengan mempertimbangkan pertanyaan-pertanyaan berikut:

apakah risiko tersebut merupakan risiko penipuan;

apakah risiko tersebut terkait dengan peristiwa penting terkini di bidang ekonomi dan akuntansi;

apakah risiko tersebut berkaitan dengan transaksi signifikan dengan pihak berelasi;

tentang tingkat subjektivitas dalam menilai informasi keuangan terkait risiko;

apakah risiko tersebut terkait dengan transaksi signifikan di luar kegiatan bisnis normal entitas.

Jika auditor telah menentukan adanya risiko signifikan, auditor harus memperoleh pemahaman tentang pengendalian entitas.

) Persiapan dokumentasi, yang harus mencerminkan:

diskusi dengan tim proyek, serta keputusan yang dibuat;

elemen kunci dari pengetahuan yang diperoleh mengenai setiap aspek entitas dan lingkungannya, serta mengenai sistem pengendalian internal;

mengidentifikasi dan menilai risiko salah saji material pada tingkat laporan keuangan dan tingkat asersi;

risiko yang teridentifikasi dan pengendalian terkait yang pengetahuannya telah diperoleh auditor.


3. Soal 10


Program audit memuat daftar tata cara pemeriksaan transaksi tunai yang disajikan pada tabel (kolom 1). Prosedurnya harus ditujukan untuk memeriksa unsur-unsur prasyarat penyusunan laporan akuntansi (keuangan) (kolom 3):


Prosedur audit Penunjukan kolom sambungan 1 dan 3 Prasyarat 1. Memeriksa kebenaran pengisian artikel “Biaya tenaga kerja” pada tabel “Beban untuk kegiatan biasa (menurut elemen biaya)” 1-71. Keberadaan2. Memeriksa kebenaran penghitungan dan pemotongan pajak penghasilan orang pribadi jumlah2-62. Hak dan tanggung jawab3. Pemeriksaan ketersediaan kontrak kerja dengan personel perusahaan 3-23. Kemunculan4. Verifikasi tanda tangan pimpinan perusahaan atas perintah yang berkaitan dengan perekrutan, pemberhentian, pemindahan karyawan perusahaan ke pekerjaan lain, dll. 4-34. Kelengkapan5. Memeriksa kelengkapan akuntansi untuk jumlah yang masih harus dibayar untuk pembayaran kepada karyawan dengan segala alasan5-45. Penilaian6. Melakukan inventarisasi jumlah cadangan pembayaran liburan mendatang kepada karyawan6-16. Pengukuran yang akurat7. Memeriksa kepatuhan perusahaan terhadap ketentuan yang ditetapkan oleh kesepakatan bersama tentang pembayaran bonus kepada karyawan dan jumlah upah yang ditetapkan oleh tabel kepegawaian7-57. Presentasi dan pengungkapan

Latihan:Tunjukkan secara grafis (panah melewati kolom 2) atau angka (misalnya, “1-4”) bagaimana setiap prosedur audit yang tercantum dilaksanakan untuk memperoleh keyakinan memadai tentang elemen asersi pelaporan keuangan mana yang dipenuhi.


Referensi


Utama

1.Standar audit internasional /Ed. Zh.A. Kevorkova. - M.: Yurayt, 2013.

Tambahan

1. Arkharova Z.P. Standar audit internasional: metode pendidikan. uang saku. - M.Ed. Pusat EAOI, 2011.

Bychkova, S.M. Standar audit internasional: buku teks. tunjangan / S.M. Bychkova, E.Yu. Itygilova; diedit oleh CM. Bychkova. - M.: Prospek, 2008.

3.Standar audit internasional: buku teks / S.V. Pankova, N.I. Popova. - Edisi ke-3, dengan amandemen. - M.: Guru, 2009.


bimbingan belajar

Butuh bantuan mempelajari suatu topik?

Spesialis kami akan memberi saran atau memberikan layanan bimbingan belajar tentang topik yang Anda minati.
Kirimkan lamaran Anda menunjukkan topik saat ini untuk mengetahui kemungkinan mendapatkan konsultasi.

Standar Internasional tentang Audit (ISA) adalah dokumen yang merumuskan persyaratan yang seragam, yang kepatuhannya menjamin tingkat kualitas audit dan layanan terkait yang sesuai.

ISA berkontribusi pada pengembangan profesi audit di negara-negara di mana tingkat profesionalismenya lebih rendah dibandingkan tingkat global, dan membentuk pendekatan yang seragam dalam melakukan audit.

SPA dimaksudkan untuk digunakan dalam audit atas laporan keuangan, namun dapat disesuaikan dengan audit informasi lainnya.

Struktur ISA meliputi:

Pendahuluan, yang mencerminkan maksud dan tujuan yang dihadapi auditor, dan juga memberikan definisi istilah-istilah terpenting yang digunakan;

Bagian yang menguraikan esensi standar;

Penerapan (untuk beberapa standar).

Perlunya ISA karena adanya integrasi negara-negara dengan sistem akuntansi nasional dan laporan keuangannya sistem dunia. ISA dirancang untuk mengatur kesatuan organisasi, ketertiban dan pelaksanaan prosedur, serta hasil kegiatan audit di seluruh dunia. Namun, ISA tidak membatalkan standar nasional (ketentuan yang ada di sejumlah negara dalam perekonomian dunia). Dalam praktik dunia, ada tiga pendekatan dalam penerapan standar audit internasional (ISA):

Diperhitungkan oleh organisasi audit di negara-negara yang memiliki standar nasionalnya sendiri (misalnya, Kanada, Inggris Raya, dan Amerika Serikat);

Digunakan sebagai dasar untuk mengembangkan standar serupa (misalnya, di Australia, Brasil, Belanda, Rusia);

Mereka dianggap nasional di negara-negara yang telah diputuskan untuk tidak mengembangkan standar mereka sendiri (misalnya, Malaysia, Nigeria).

Standar Internasional tentang Audit (ISA) dimaksudkan untuk digunakan dalam audit laporan akuntansi (keuangan). Aturan-aturan tersebut sebaiknya hanya diterapkan pada aspek-aspek penting saja. Selain itu, SPA, yang diadaptasi seperlunya, diterapkan dalam penyediaan layanan terkait audit.

Peran utama dalam pengembangan standar audit adalah milik Federasi Akuntan Internasional (IFAC).

Federasi Akuntan Internasional adalah organisasi internasional yang mewakili profesi akuntansi. Standar ini dikembangkan oleh komite IFAC. Komite-komite tersebut berkomitmen terhadap proses yang mendorong pengembangan standar berkualitas tinggi yang mencerminkan kepentingan publik, dengan tetap menghormati prinsip-prinsip transparansi, efisiensi dan efektivitas.

Komite pada standar audit internasional dan Expressions of Assurance (KMSAVU) - mengembangkan Standar Internasional tentang Audit (ISA).

KISAUA adalah komite tetap Dewan Federasi Akuntan Internasional. Anggota IFAC ditunjuk oleh organisasi anggota IFAC di negara-negara yang dipilih oleh Dewan IFAC. Perwakilan yang tergabung dalam KMSAVU harus menjadi anggota salah satu organisasi yang menjadi anggota IFAC. Untuk memastikan adanya keragaman pandangan, sub-komite CMSAW dapat mencakup individu-individu dari negara-negara yang tidak terwakili dalam CMAP.

Standar yang dikeluarkan oleh KMSAVU meliputi 36 Standar Internasional tentang Audit(ISA) dan 1 Standar Pengendalian Mutu Internasional (ISQC).

Menurut piagam IFAC, tugas utamanya adalah “untuk mengembangkan dan memperkuat koordinasi profesi akuntansi di seluruh dunia dan standar akuntansi yang seragam.”

IFAC bertujuan untuk memastikan keseragaman dalam praktik audit dan layanan terkait dengan menerbitkan standar internasional yang mengatur aktivitas perusahaan audit dan auditor.

IFAC memberikan akses luas terhadap pedomannya dengan mengizinkan setiap orang mengunduh semua publikasi secara gratis dari situs web IFAC (http://www.ifac.org) dan dengan mendorong anggota penuh dan asosiasi, badan akuntansi regional, pembuat standar, regulator dan orang lain untuk membuat tautan dari situs web Anda atau materi cetak ke publikasi yang disajikan di situs web IFAC.

Semua standar, pedoman, rancangan peraturan, dan dokumen lain dari Federasi Akuntan Internasional dilindungi oleh hak cipta Federasi Akuntan Internasional.

Daftar standar audit internasional ISA saat ini (per 20 Februari 2011) disajikan pada Lampiran 1.

Perlu dicatat bahwa standar yang dikembangkan oleh IFAC tidak wajib untuk digunakan oleh negara-negara, terlepas dari keanggotaannya dalam federasi. Di setiap negara, audit informasi keuangan dan informasi lainnya sedikit banyak diatur oleh peraturan nasional.

Komite Praktik Audit Internasional, dengan dukungan Dewan IFAC, memberikan perhatian khusus pada studi standar audit nasional dan layanan terkait - bentuk, isi, dan perbedaannya.

Setelah mempelajari dan merangkum informasi yang diterima, KIASAU menyiapkan dan menerbitkan standar audit internasional yang dimaksudkan untuk diadopsi di tingkat internasional.

Mekanisme pengembangan standar audit internasional adalah sebagai berikut:

1. KMSAVU memilih topik untuk studi rinci oleh subkomite yang dialokasikan untuk tujuan ini dari komite;

2. Subkomite mengkaji informasi yang dikumpulkan sebelumnya berupa regulasi, rekomendasi penelitian, standar atau regulasi yang dikeluarkan oleh negara peserta IFAC atau organisasi profesi regional;

3. Subkomite mengembangkan rancangan standar dan menyerahkannya untuk dipertimbangkan kepada KMSAVU;

5. Rancangan standar dikirim untuk dipelajari dan dikomentari ke negara-negara anggota IFAC, serta organisasi internasional, yang jangkauannya ditentukan oleh KMSAVU;

6. Komentar dipertimbangkan oleh subkomite IFAC, yang dipercayakan untuk mengembangkan standar, dan draf yang disiapkan dengan mempertimbangkan komentar tersebut dikirim kembali untuk dipertimbangkan ke KMSAVU;

8. Draf yang disetujui diterbitkan sebagai standar akhir dan mulai berlaku sejak dipublikasikan.

Dengan demikian, pentingnya ISA terletak pada kenyataan bahwa mereka berkontribusi pada integrasi audit nasional ke dalam hubungan ekonomi internasional, memastikan pengembangan profesi audit sesuai dengan persyaratan profesional kelas dunia, serta pendekatan terpadu terhadap perilaku dan pemahaman tentang audit dan kualitasnya.

Standar internasional - ini adalah dokumen yang merumuskan persyaratan yang seragam, yang kepatuhannya menjamin tingkat kualitas audit dan layanan terkait yang sesuai.

SPA dimaksudkan untuk digunakan dalam audit atas laporan keuangan, namun dapat disesuaikan dengan audit informasi lainnya.

Struktur ISA meliputi:

1. Pendahuluan, yang mencerminkan maksud dan tujuan yang dihadapi auditor, serta memberikan definisi istilah-istilah terpenting yang digunakan;

2. Bagian yang menguraikan esensi standar;

3. Penerapan (untuk beberapa standar).

Dalam kasus luar biasa, ada kemungkinan penyimpangan dari SPA yang dijelaskan oleh auditor. ISA hanya berlaku untuk aspek signifikan dalam laporan keuangan. Artinya, penyimpangan dari ISA mungkin terjadi dalam situasi dimana indikator atau keadaan tidak signifikan.

Perlunya ISA karena adanya integrasi negara-negara dengan sistem akuntansi nasional dan laporan keuangannya ke dalam sistem dunia. ISA dirancang untuk mengatur kesatuan organisasi, ketertiban dan pelaksanaan prosedur, serta hasil kegiatan audit di seluruh dunia. Namun, ISA tidak membatalkan standar nasional (ketentuan yang ada di sejumlah negara dalam perekonomian dunia).

ISA di berbagai negara ah digunakan dalam banyak hal. Jadi, di Rusia, Belanda dan negara-negara lain, ISA dijadikan dasar ketika mengembangkan standar nasional mereka. Amerika Serikat, Inggris, Kanada, dan Swedia memiliki peraturan nasionalnya sendiri. Namun, persyaratan ISA di negara-negara ini masih diperhitungkan dalam praktiknya. Di sejumlah negara bagian, seperti Nigeria, Sri Lanka, dll., ISA telah diadopsi sebagai ISA nasional.

Sebagaimana diketahui, ISA seharusnya hanya berlaku pada aspek-aspek esensial saja. Namun, praktik dunia memungkinkan adanya kemungkinan penyimpangan darinya untuk mencapai efisiensi audit yang sebesar-besarnya. Dalam hal ini auditor berkewajiban untuk membenarkan penyimpangan tersebut.

ISA dikembangkan oleh Committee on International Auditing Practices (CIAP), yang merupakan salah satu komite dari dewan International Federation of Accountants (IFAC).

Tujuan utama yang dicapai oleh komite ini dalam mengembangkan ISA:

a) menyelaraskan peraturan nasional dan dokumen peraturan lainnya di bidang audit untuk memberikan layanan berkualitas tinggi kepada seluruh komunitas global;

b) meningkatkan tingkat profesionalisme auditor di negara-negara yang berada di bawah tingkat global.

Faktor-faktor yang mempengaruhi pengembangan ISA

Metodologi pengerjaan standar dan regulasi yang diadopsi oleh IFAC adalah sebagai berikut:

1. Pemilihan topik yang dimaksudkan untuk dipelajari;

2. Pembentukan subkomite khusus;

3. Mempelajari informasi latar belakang di subkomite dan mempersiapkan proyek untuk dipertimbangkan oleh komite;

4. Jika proyek disetujui, serahkan proyek tersebut untuk dipertimbangkan kepada anggota IFAC dan organisasi internasional;

5. Peninjauan oleh komite atas komentar dan usulan perubahan;

6. Publikasi proyek versi baru yang disetujui dalam bentuk standar (regulasi).

Untuk mempercepat pengerjaan ISA, Dewan IFAC menyetujui alokasi sumber daya tambahan dan mengidentifikasi tugas-tugas prioritas:

revisi SPA tertentu dan ketentuan mengenai praktik audit internasional;

pengembangan standar pelayanan;

publikasi ISA pada derivatif.

Beberapa tugas telah diselesaikan: ISA “Penipuan dan Kesalahan”, “Asumsi Kontinuitas Berlangsung”, dll. telah direvisi.

Pengembangan ISA dan penyempurnaannya lebih lanjut dilakukan di bawah pengaruh berbagai faktor, baik eksternal maupun internal.

Faktor internal meliputi:

1) proses pemusatan modal dunia;

2) proses penggabungan yang berkesinambungan di bidang jasa audit, dilakukan dengan tujuan agar dapat diberikannya jasa yang lebih luas di bidang akuntansi, audit, perpajakan, pemasaran, analisis keuangan, dan akuntansi manajemen.

Proses ini mengarah pada kesatuan strategi, metodologi audit, serta pengembangan kriteria kualitas yang seragam, yaitu. standar yang diakui secara umum.

Penguatan proses integrasi negara-negara komunitas dunia (faktor eksternal) memerlukan harmonisasi sistem akuntansi dan pelaporan nasional.

Hanya atas dasar kesatuan pendekatan metodologis dan penyatuan model akuntansi yang diterapkan, dimungkinkan untuk menghasilkan dan menyajikan laporan akuntansi (keuangan) yang dapat dipahami dan ditafsirkan secara setara oleh pengguna yang memenuhi syarat dari berbagai negara di komunitas dunia.

klasifikasi MSA.

Saat ini, 39 Standar Audit Internasional telah dikembangkan. Semua ISA diklasifikasikan menjadi 9 kelompok dan 11 ketentuan praktik audit internasional (PMAP). Mari kita berikan kepada mereka karakteristik umum.

1 grup - " Perkenalan"- mencakup 2 standar yang menjelaskan prinsip dasar dan prosedur yang diperlukan untuk pekerjaan auditor dan prinsip dasar pembentukan isi SPA.

Grup 2 - " Tanggung jawab"- mencakup 8 standar yang memberikan ketentuan umum mengenai kegiatan audit, termasuk maksud dan tujuan audit, pengendalian mutu, dokumentasi, tanggung jawab auditor, memperhatikan peraturan perundang-undangan pada saat mengaudit laporan keuangan, mengkomunikasikan informasi audit kepada pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola.

Grup 3 - " Perencanaan"- dikhususkan untuk organisasi perencanaan audit dan berisi 3 standar.

Grup 4 - " Pengendalian internal"- mencakup 3 standar. Ini membahas masalah yang berkaitan dengan penilaian risiko dan pengendalian internal, melakukan audit di lingkungan komputer sistem Informasi, sejumlah fitur ketika melakukan audit terhadap entitas yang menggunakan organisasi jasa.

Grup 5 - " Bukti audit"- terdiri dari 11 standar dan berisi penjelasan terkait tujuan bukti audit dan metode pengumpulannya. Kelompok standar ini digunakan saat melakukan audit.

Grup 6 - " Menggunakan karya pihak ketiga"- mencakup tiga standar dan dikhususkan untuk penggunaan pekerjaan para ahli, auditor lain, dan bahan auditor internal ketika melakukan audit eksternal ketika melakukan audit dan memberikan layanan terkait.

Grup 7 - " Temuan dan kesimpulan audit"- mencakup 4 standar. Dia berdedikasi tahap akhir audit - menyusun laporan audit.

Grup 8 - " Bidang audit khusus"- mencakup 2 standar dan dikhususkan untuk penyusunan laporan (kesimpulan) ketika melakukan audit atas penugasan audit khusus dan mempelajari informasi keuangan yang diharapkan.

Grup 9 - " Layanan terkait"- mencakup 3 standar dan dikhususkan untuk layanan terkait untuk audit laporan keuangan.

Ketentuan tentang praktik audit internasional mencakup 11 poin, di antaranya 5 poin dikhususkan untuk komputerisasi kegiatan audit, 2 - tentang kekhasan audit usaha kecil dan bank komersial internasional dan masalah lainnya. Tujuan utama dari ketentuan ini adalah untuk membantu pengembang standar nasional yang topiknya sesuai dengan PMAP.

Arti penting dari standar ini adalah:

memastikan kualitas audit yang tinggi;

mempromosikan pengenalan pencapaian ilmiah baru ke dalam praktik audit dan membantu pengguna memahami proses audit;

menghilangkan kebutuhan akan kendali pemerintah;

membantu auditor bernegosiasi dengan klien;

menyediakan hubungan antara elemen individu dari proses audit;

memaksa auditor untuk terus meningkatkan pengetahuan dan kualifikasinya;

memastikan komparabilitas kualitas kerja masing-masing organisasi audit;

merampingkan dan memfasilitasi pekerjaan audit.

Namun aturan audit bukanlah peraturan dan ketentuan rinci yang mencakup seluruh pekerjaan audit. Mereka berisi ringkasan yang jelas dan ringkas tentang prinsip-prinsip audit, serta norma-norma dan aturan-aturan profesional yang ditetapkan yang telah mengkonfirmasi kelayakan dan kekuatan mereka dalam kegiatan audit, didukung oleh pengalaman sejumlah besar auditor di berbagai negara di dunia. dunia.

Standar-standar ini kemudian mendapat pengakuan internasional.

Aturan (standar) dan norma audit dapat digunakan oleh otoritas hukum sebagai pedoman dan acuan dalam mempertimbangkan kompetensi dan pekerjaan auditor.

Aturan (standar) audit adalah pedoman umum untuk membantu auditor dalam memenuhi tanggung jawab auditnya. Mereka mengatur prinsip-prinsip dasar dan ciri-ciri kegiatan audit dan memberikan tingkat jaminan tertentu atas hasil audit jika dipatuhi. Dengan bantuan aturan (standar) audit, program pelatihan dan persyaratan seragam untuk sertifikasi auditor dibentuk, dan kualitas kegiatan audit diatur.

Standar auditing menjadi dasar pembuktian kualitas audit di pengadilan dan penentuan tingkat tanggung jawab auditor. Standar tersebut mendefinisikan pendekatan umum dalam melakukan audit, ruang lingkup audit, jenis laporan auditor, masalah metodologi, dan prinsip dasar yang harus diikuti oleh auditor. Tergantung pada perubahan kondisi ekonomi, dikeluarkan penambahan aturan (standar) yang berlaku umum yang harus dilakukan oleh auditor. Seorang auditor yang mengizinkan penyimpangan komentar terhadap standar dalam praktiknya wajib menjelaskan alasan penyimpangan tersebut.

Standar Internasional tentang Audit (selanjutnya disebut ISA) adalah kumpulan dokumen yang disatukan oleh gagasan yang menentukan arah keseluruhan sistem ISA. Ide atau konsep kunci ini adalah perlunya memberikan atau tidak memberikan tingkat jaminan tertentu selama audit. Keyakinan adalah kriteria umum yang, sesuai dengan ISA, mendasari pilihan jenis inspeksi tertentu, dan selanjutnya tingkat tanggung jawab atas hasilnya.

Berdasarkan ISA yang berlaku saat ini, sejumlah analog Rusia telah dikembangkan, secara umum digabungkan menjadi beberapa kelompok:

  • 1) standar internasional yang dekat dengan aturan Rusia,
  • 2) standar internasional yang berbeda dari aturan Rusia,
  • 3) standar internasional yang tidak memiliki analogi dengan aturan Rusia,
  • 4) Aturan Rusia yang tidak memiliki analog dalam sistem ISA.

ISA 120 - mengacu pada dokumen yang tidak memiliki analog di antara aturan Rusia (standar); hari ini telah dibatalkan sejak Desember 2004. Fakta ini disebabkan oleh beberapa alasan. Pertama, tingkat jaminan tetap menjadi dasar yang menentukan jenis pengujian, dan kriteria ini berlaku di seluruh sistem ISA. Kedua, Kementerian Keuangan Rusia belum mengakui versi ISA ini sebagai versi resmi, karena di Rusia masih belum ada terjemahan resmi dari koleksi ISA edisi baru.

Dalam melaksanakan tugas profesionalnya, auditor audit harus berpedoman pada standar yang ditetapkan oleh asosiasi audit profesional di mana ia menjadi anggotanya ( standar profesional), serta prinsip etika berikut:

  • - kemerdekaan;
  • - kejujuran;
  • - objektivitas;
  • - kompetensi dan integritas profesional;
  • - kerahasiaan;
  • - perilaku profesional.

Selama audit, auditor harus menerapkan skeptisisme profesional dan memahami bahwa mungkin ada keadaan yang menyebabkan kesalahan penyajian material dalam laporan keuangan (akuntansi).

Penerapan skeptisisme profesional berarti bahwa auditor secara kritis mengevaluasi kekuatan bukti audit yang diperoleh dan dengan cermat memeriksa bukti audit yang bertentangan dengan dokumen atau pernyataan manajemen atau mempertanyakan keandalan dokumen atau pernyataan tersebut.

Skeptisisme profesional harus diterapkan selama audit untuk, antara lain, menghindari pengabaian keadaan yang mencurigakan, membuat generalisasi yang tidak beralasan dalam menarik kesimpulan, atau menggunakan asumsi yang salah dalam menentukan sifat, waktu dan ruang lingkup prosedur audit atau dalam mengevaluasi hasil-hasilnya.

Audit dimaksudkan untuk memberikan keyakinan memadai bahwa laporan keuangan (akuntansi) secara keseluruhan tidak mengandung salah saji material. Konsep keyakinan wajar merupakan pendekatan umum yang berkaitan dengan proses memperoleh bukti audit yang diperlukan dan cukup bagi auditor untuk menyimpulkan bahwa tidak terdapat salah saji material dalam laporan keuangan (akuntansi), secara keseluruhan. Konsep keyakinan yang wajar berlaku untuk keseluruhan proses audit.

ISA 120, Prinsip-Prinsip Dasar ISA, adalah standar internasional inti yang dirancang untuk memberikan kerangka konseptual di mana standar audit internasional diterbitkan sehubungan dengan jasa yang dapat diberikan oleh auditor. Standar ini mencerminkan tujuan, tata cara penyusunan dan penyajian laporan keuangan entitas ekonomi, dan juga membedakan antara auditor dan jasa terkait. ISA 120 mencatat bahwa jasa terkait mencakup reviu, prosedur yang disepakati, dan kompilasi (penyiapan informasi yang tidak menyiratkan bahwa auditor diharuskan untuk menyatakan keyakinan).

Kepastian mengacu pada keyakinan auditor mengenai keandalan asersi yang diberikan oleh satu pihak dan dimaksudkan untuk digunakan oleh pihak lain. Hal utama tentang ini adalah:

  • 1) dalam hal perikatan audit, auditor memberikan tingkat keyakinan yang tinggi, namun tidak mutlak bahwa informasi yang diaudit bebas dari salah saji material. Laporan audit (kesimpulan) dinyatakan secara positif dalam bentuk keyakinan yang wajar;
  • 2) selama audit review, auditor memastikan tingkat menengah jaminan atas informasi yang ditinjau tidak mengandung salah saji material - dinyatakan sebagai jaminan negatif;
  • 3) dalam hal perikatan berdasarkan prosedur yang disepakati, auditor hanya memberikan laporan tentang fakta yang dicatat tanpa pernyataan keyakinan. Pengguna laporan diberi kesempatan untuk mengevaluasi prosedur yang dilakukan dan fakta yang disajikan dalam laporan, serta menarik kesimpulan sendiri berdasarkan data pekerjaan auditor;
  • 4) dalam hal perikatan kompilasi, pengguna informasi yang dikompilasi menerima manfaat tertentu dari partisipasi dalam pekerjaan akuntan, tetapi auditor tidak menyatakan keyakinannya atas kesimpulannya.

Menurut ISA 120, audit atas laporan keuangan dimaksudkan untuk memberikan kesempatan kepada organisasi audit untuk menyatakan pendapat atas kebenaran laporan yang disusun sesuai dengan peraturan perundang-undangan. Pendapat auditor harus didasarkan pada bukti yang cukup dan relevan yang dikumpulkan selama audit. Masalah keterlibatan auditor dalam informasi keuangan dipertimbangkan. jika laporannya (kesimpulan) dilampirkan padanya, atau auditor menyetujui penggunaan namanya sehubungan dengan aktivitas profesionalnya.

Jika auditor mengetahui fakta penggunaan prosedur yang tidak tepat atas nama auditor sehubungan dengan informasi keuangan oleh entitas, maka auditor harus menuntut penghentian tindakan ilegal di pihak manajemen entitas. Auditor juga dapat memberi tahu pihak ketiga mana pun yang dikenalnya tentang penggunaan namanya secara tidak tepat sehubungan dengan informasi yang ditentukan.

ISA 120 menyatakan bahwa di akhir setiap standar internasional harus ada bagian “Pandangan Sektor Publik”, yang mengungkapkan kasus-kasus yang memerlukan klarifikasi atau penambahan, jika bagian tersebut hilang, maka berlaku untuk audit laporan keuangan di sektor publik. dalam segala hal yang material.

Standar Internasional tentang Audit memberikan prinsip dasar yang sama yang harus diikuti oleh semua auditor kegiatan profesional. Mereka adalah kriteria kualitas jasa audit; mereka memungkinkan pengguna untuk memperoleh keyakinan tertentu bahwa auditor tidak akan mengkonfirmasi informasi palsu, dan audit akan dilakukan dengan itikad baik.

Pengetahuan dan kepatuhan terhadap prinsip-prinsip dasar audit tidak hanya berkontribusi pada pemahaman yang lebih baik tentang peran auditor, namun juga meningkatkan efektivitas hasil audit.

pemeriksaan auditor audit

Publikasi terkait: