Եթե մարդկությունը վերանա, Երկիրն ավելի լավ կլինի՞, թե՞ դեռ մեր կարիքն ունի: Մարդկությունը դատապարտված է անհետացման, ինչ կլինի քաղաքների հետ, եթե մարդիկ չլինեն.

12-07-2017, 14:06

Մեզ գրեթե ամեն օր վախեցնում է մարդկության կործանման սպառնալիքը։ Սակայն բրիտանական Սթենֆորդի համալսարանի հետազոտողները պարզապես ցնցեցին իրենց հայտարարությամբ: Նրանք ասացին, որ մեր քաղաքակրթության զանգվածային ոչնչացումը կսկսվի 2037 թվականին, այսինքն՝ երկու տասնամյակից։ Հնարավո՞ր է արդյոք խուսափել նման գլոբալ ողբերգությունից։ Ե՞րբ են մարդիկ իրականում կվերանան և արդյոք դա տեղի կունենա:

Զանգվածային աղետ անցյալից

Պարզվում է, որ նախկինում Երկրի վրա արդեն աղետներ են եղել։ Օրինակ՝ 65 միլիոն տարի առաջ մեծ աստերոիդ, որի տրամագիծը կազմում էր հինգից տասը կիլոմետր, արդեն բախվել էր մեր մոլորակին։ Նա «թռավ» դեպի «կյանքի օրրան» ահռելի արագությամբ (30 հազար կմ/ժ): Այս բախման արդյունքում բոլոր հսկա սողունները, որոնք հայտնի են որպես դինոզավրեր, անհետացան։

Այս արարածները մոլորակի վրա ապրել են մոտավորապես հարյուր միլիոն տարի: Հետազոտողների կողմից ստացված վիճակագրության համաձայն, այնուհետև բոլոր կենդանիների տեսակների մոտ մեկ երրորդը անհետացել է Երկրի երեսից: Բայց սա առաջին անգամը չէ, որ աստերոիդը «հարվածում է» դրան։ Ուստի մարդկությունը պետք է զգույշ լինի և տեղյակ լինի անցյալի օրինակներից, որպեսզի ապագայում «զինվի»:

Որոշ գիտնականներ կարծում են, որ զանգվածային աղետները Երկրի վրա տեղի են ունենում որոշակի հաճախականությամբ։ Դա կարող է պայմանավորված լինել Արեգակի շարժմամբ իր համակարգով: Ուստի նման գործընթացների վերլուծությունը հնարավորություն է տալիս կանխատեսել, թե երբ կարող է մեզ հետ պատահել ողբերգություն։

Հնարավոր տիեզերական սպառնալիքներ մարդու կյանքի համար

Ամենից հաճախ մարդկության մահվան սպառնալիքը կապված է հսկայական տիեզերական օբյեկտների (աստերոիդներ, երկնաքարեր) Երկիր ընկնելու հետ: Նման «ռմբակոծությունները» սովորաբար իրականացվում են աստերոիդների կողմից, որոնք տեղակայված են երկու հատվածում՝ Յուպիտերի և Մարսի միջև գտնվող գոտում, ինչպես նաև Կոյպերի գոտում և Օորտի ամպում։ Դրանցից առաջինն աստիճանաբար նվազում է, ուստի դրանից վտանգը զգալիորեն կրճատվում է։

Աստերոիդների գոտին ժամանակի ընթացքում փոքրանում է, իսկ խառնարանների արագությունը նվազում է։ Այս առումով հետազոտողների մեծամասնությունը կարծում է, որ Երկիրը դժվար թե լուրջ ռմբակոծություն ստանա, գոնե առաջիկա մի քանի միլիարդ տարում: Բայց եթե դա տեղի ունենա, ապա մեր մոլորակի վրա գոյություն ունեցող ողջ կյանքի զանգվածային անհետացումը անխուսափելի կլինի:

Կոյպերի գոտի և Օորտ ամպ

Ամենասարսափելի սպառնալիքը թաքնված է Նեպտունից այն կողմ գտնվող տարածաշրջանում՝ արտաքին արեգակնային համակարգում: Այնտեղ մեծ քանակությամբ սառցե և քարե բլոկներ կան։ Նրանք աստղի շուրջը պտտվում են հազվագյուտ ուղեծրերով։ Բայց եթե նրանց շարժման հետագիծը խաթարվի, որոշ բեկորներ կարող են ընկնել համակարգի ներքին մաս, իսկ հետո նրանք գիսաստղի տեսքով կարող են հարվածել ցանկացած մոլորակի, այդ թվում՝ Երկրին։

Կոյպերի գոտու առարկաների փոխազդեցությունը տեղի է ունենում պատահական կարգով և կախված չէ Արեգակնային համակարգում տեղի ունեցող գործընթացներից: Ճիշտ է, կա հավանականություն, որ գալակտիկական սկավառակի կամ պարույրի միջով անցնելու պատճառով գիսաստղի անձրև կամ գիսաստղի անկում Երկիր առաջանա: Ճիշտ է, դա կսպանի մարդկությանը, թե ոչ, դա նույնպես այլ հարց է։

Անհետացումը կարող է կապված լինել հատկապես գիսաստղերի անձրևի հետ: Բացի այդ, 31 միլիոն տարին մեկ Արեգակը, շարժվելով գալակտիկայի միջով, անցնում է նույն գալակտիկական հարթությամբ։ Կան ապացույցներ, որ անհետացումները տեղի են ունեցել նմանատիպ հաճախականությամբ: Այսինքն՝ Երկրի վրա բոլոր գործընթացները կապված են Տիեզերքում կատարվողի հետ։ Սակայն նստվածքային ապարներն ապացուցում են, որ այս տեսությունը լիովին արդարացի չէ:

Ավելի քան 500 միլիոն տարվա ընթացքում 140 միլիոն տարին մեկ տեղի է ունեցել երեք զանգվածային անհետացում և ութը՝ 62 միլիոն տարի ժամանակով: Այսինքն, եթե Երկրի վրա կենդանիների մահվան պարբերականությունը գոյություն ունի, ապա դա ոչ թե 31 միլիոն տարի է, այլ երկու կամ մոտ չորս անգամ ավելի։ Հետեւաբար, անհետացման ժամանակաշրջանները կապված չեն գիսաստղային անձրեւի հետ: Հետո ինչո՞վ։

Տեսակների անհետացումը Երկրի վրա

Պատմության մեջ եղել է կենդանի էակների անհետացման հինգ փուլ. Հետազոտողները մտահոգված են այն փաստով, որ կենդանական տեսակների գրեթե կեսը և միլիարդավոր մարդիկ արդեն դադարել են գոյություն ունենալ: Մեր մոլորակի վրա բնակվող արարածների անհետացման այսպիսի հսկայական տեմպերը վկայում են, որ կարող է սկսվել վեցերորդ շրջանը, որը կտևի 20-30 տարի։ Թեև նախկինում կենդանիների երկու տեսակ անհետանում էին մեկ դարում, այժմ այդ ցուցանիշն աճել է։

Նմանատիպ հիասթափեցնող պատկեր են գծել գիտնականները՝ օգտագործելով կենդանական աշխարհի 27 հազար առանձնյակների վերլուծությունը։ Վերջերս տեղի է ունեցել ոչ միայն որոշ կենդանատեսակների անհետացում, այլև մյուսների պոպուլյացիայի նվազում: Եթե մարդիկ չպաշտպանեն ու չպահպանեն բնությունը, հատկապես անտառներն ու ջրամբարները, և ոչինչ չանեն, ապա երկու տասնամյակի ընթացքում կսկսվի կենդանական աշխարհի, իսկ ավելի ուշ՝ մարդկանց զանգվածային ոչնչացումը։

Հնարավո՞ր է խուսափել մարդկության կործանումից։

Հետազոտողները ասում են՝ այո։ Ամբողջ իրավիճակը մարդկանց ձեռքում է. Անհետացման վիճակագրությունը ցույց է տալիս տարեկան երկու-երեք ողնաշարավոր տեսակների անհետացումը (հարյուր տարվա ընթացքում 2 աստիճան): Ուստի նման տեմպերն ահազանգել են գիտական հանրությանը, որը պատրաստվում է Երկրի վրա ողջ կյանքը փրկելու նոր մեթոդներով հանդես գալ։ Այդ նպատակով բնապահպաններն աշխատում են մարդկանց տեղեկացնել մեր մոլորակի բնության պահպանման կարևորության մասին սեմինարներ և զանգվածային բարեգործական միջոցառումներ: Նախագծեր են մշակվել էկոլոգիապես մաքուր վառելիքի անցնելու, Պատագոնիայի անտառների փրկության, Սահարայի «կանաչապատման» և այլնի համար։

«Ամենատարած» NASA-ի աշխատակիցները անհանգստացած են աստերոիդների գրոհների հետ կապված իրավիճակներից: Նրանք վախենում են այն սցենարի կրկնությունից, որը տեղի է ունեցել միլիոնավոր տարիներ առաջ և սպանել դինոզավրերին։ Այժմ գործակալությունը Երկրին մոտեցող աստերոիդների հետագծերը փոխելու ծրագրեր է մշակում։ Դիտարկվում են նաև մարդկությանը տիեզերական սպառնալիքից փրկելու մեթոդների ստեղծման այլ տարբերակներ։ Հուսանք, որ դրանք արդյունավետ կլինեն, և մեր քաղաքակրթությունը կկարողանա ապրել ոչ թե երկու տասնամյակ, այլ հազարավոր տարիներ։

Նատալի Լի - RIA VistaNews-ի թղթակից

Երբևէ մտածե՞լ եք, թե դեռ քանի՞ տարի է մնացել մարդկությանը:

Սրա պատասխանների բազմաթիվ տարբերակներ կան, բայց այս հոդվածում խոսվում է այն մասին, թե ինչ կարող է ազդել Երկիր մոլորակի վրա մարդու գոյության տևողության վրա. 25 պատճառ, թե ինչու մարդիկ կանհետանան 1000 տարում:

Այս արդիական թեման մի քանի անգամ բարձրացվել է։ Արդյունաբերական հեղափոխությունից առաջ այն հարցը, թե ինչպես կարելի է այդքան մարդկանց ապահովել այն ամենով, ինչ անհրաժեշտ է, այնքան էլ կարևոր չէր։ Իհարկե, ժամանակին օգնության հասան երկաթուղիները, շոգեմեքենաները, խոշոր ֆերմաները, բայց որտե՞ղ է երաշխիքը, որ բախտը կուղեկցի մարդկությանը ևս 10 դար։

2. Միջուկային պայթյուն

Միջուկային մարտագլխիկ գործարկելը մի կտոր տորթ է, լավ, լուրջ, ես սեղմեցի կոճակը... և ստացա արդյունքը: Կկարողանա՞ն մարդիկ կառավարել իրենց, և եթե այո, ապա որքան ժամանակ, դա հարց է։ Ժամանակակից աշխարհում դա գնալով ավելի դժվար է դառնում, քանի որ պետության հզորությունը սկսել է չափվել, այդ թվում՝ միջուկային զենքի քանակով։

Չնայած ամերիկացի գիտնականներին վերջերս հաջողվել է մշակել ամենավերջին սուպերհակաբիոտիկները, մարդկությունն արագորեն մոտենում է այն ժամանակաշրջանին, երբ բոլոր գոյություն ունեցող հակաբիոտիկները անզոր կլինեն զարգացած միկրոբների և վիրուսների դեմ: Սա հանգեցնում է նրան, որ մարդը կարող է մահանալ՝ իրեն կտրելով թղթի վրա։

Քիչ հավանական է, բայց դեռ հնարավոր է, որ հեռավոր գալակտիկայում (գերնորով) պայթյունը, որն ազատում է հսկայական էներգիա, երկարաժամկետ ազդեցություն ունենա մեր մոլորակի վրա: Արդյո՞ք դա տեղի կունենա առաջիկա 1000 տարում: Սպասեք և տեսեք։

5. Մագնիսական բեւեռների փոփոխություն

Երկրի մագնիսական բևեռները նախկինում մի քանի անգամ փոխել են իրենց դիրքերը։ Որոշ գիտնականներ կարծում են, որ դա կարող է ազդել նախկինում գոյություն ունեցող քաղաքակրթությունների վրա։ Այլ գիտնականներ կարծում են, որ ոչ մի գեոմագնիսական հետընթաց չի հանգեցրել հնագույն քաղաքակրթությունների անհետացմանը: Մոտ ապագայում մարդկությունը ստիպված կլինի զգալ ևս մեկ փոփոխություն, բայց ինչպե՞ս կանխատեսել դրա ազդեցությունը...

Սա ուղղակիորեն կապված է ահաբեկչության և համաշխարհային ասպարեզում մասնակիցների աճող թվի հետ։ Մինչդեռ նախկինում ահաբեկչական կազմակերպությունները պետք է թաքնված գործեին հարձակման վայրին մոտ, այսօր նրանք կարող են վնաս պատճառել ամբողջ աշխարհում կոճակի սեղմումով: Սա կարող է չկործանել մարդկությունը, բայց անշուշտ քաոս կստեղծի, որն իր հերթին կհանգեցնի նրա վերացմանը:

7. Բնական ռեսուրսների սպառում

Սա չի կարող ուղղակիորեն հանգեցնել մարդկության վերացմանը, բայց դա կարող է հանգեցնել քաղաքակրթության ավարտին: Իսկ քաղաքակրթության վերջը, մեղմ ասած, սայթաքուն է:

Թեև մեծ հադրոնային կոլայդերը, անշուշտ, օգնում է հասկանալ, թե ինչպես է աշխատում աշխարհը, միայն փոքր հնարավորություն կա, որ մարդիկ կարողանան ստեղծել մանրանկարչական սև անցք:

Մենք շրջապատված ենք ջրով, բայց դրա մեծ մասը խմելու չէ։ Եվ քանի որ քաղցրահամ ջրի պաշարները նվազում են, դա ի վերջո կարող է հանգեցնել մեծ անախորժությունների:

Այն փաստը, որ մինչ օրս ոչինչ դեռ չի ոչնչացրել մարդկությանը, կարող է ստիպել մարդկանց ապոկալիպտիկ իրադարձությունները համարել անհավանական, ինչը հանգեցնում է համարժեք պատրաստության ձախողման:

Մարդկանց մեծամասնությունը սնունդը ընդունում է որպես կանոն: Բայց այս տեմպերով, պարզ մաթեմատիկական հաշվարկների համաձայն, մեր մոլորակը չի կարողանա ինքն իրեն կերակրել։

Գենետիկական ինժեներիայի առաջընթացի շնորհիվ «գերմարդիկ» արդեն իրականություն են, բայց ո՞ր պահին են նրանք դադարում մարդ լինելուց: Սա կարող է հանգեցնել մարդկության վերացմանը՝ արհեստականորեն ստեղծված էվոլյուցիայի արդյունքում։ Ի՞նչը կարող է կանգնեցնել կառավարություններին գերտերությունների մրցավազքում:

13. Մոխրագույն լորձ

Սա այն է, ինչ գիտնականներն անվանում են դատաստանի հիպոթետիկ սցենար, որը կապված է մոլեկուլային նանոտեխնոլոգիայի հաջողությունների հետ և կանխատեսում է, որ անվերահսկելի ինքնարտադրվող նանոռոբոտները կկլանում են իրենց հասանելի Երկրի ողջ նյութը՝ իրականացնելով իրենց ինքնավերարտադրման ծրագիրը:

Շարունակելով գենետիկական ինժեներիայի թեման՝ հարկ է նշել, որ մոտ ապագայում հնարավոր կլինի հեշտությամբ ստեղծել որոշ տհաճ բաներ։ Սա գրեթե նույնն է, ինչ հակաբիոտիկների նկատմամբ կայունությունը, միայն թե այս դեպքում դա պատահական չէ, այլ դիտավորյալ։

15. Ցածր բնակչություն (բնակչության պակաս)

Այսպիսով, մենք քննարկել ենք գերբնակեցման վտանգները, իսկ ի՞նչ կասեք մետաղադրամի մյուս կողմի մասին: Ըստ որոշ տվյալների՝ որքան զարգացած է պետությունը, այնքան քիչ են նրանում ապրողները նախընտրում երեխաներ ունենալ կամ ընդհանրապես չունենալ։ Սարսափելի է մտածել, թե ինչ կլինի, եթե մարդիկ ընդհանրապես դադարեն ծննդաբերել: Ի՞նչ եք կարծում, սա ծիծաղելի է: Ուրեմն հաստատ ճապոնացի չես... Այնտեղի կառավարությունը գլուխը պատին է խփում, փորձելով ճանապարհ գտնել ճապոնացի երիտասարդներին ժամադրվելու ստիպելու համար: Եթե նրանք ձախողվեն, ապա Ճապոնիան կբախվի ժողովրդագրական ճգնաժամի, երբ Եվրոպան արդեն կծում է իր կրունկները:

Հիանալի է, որ դուք թիթեղյա փայլաթիթեղի գլխարկ չեք կրում, բայց լսեք: Գիտնականների մեծ մասը համաձայն է այլմոլորակային կյանքի գոյության տեսության հետ, և, ամենայն հավանականությամբ, այն ավելի առաջադեմ է, քան մեր քաղաքակրթությունը։ Այս պատճառով է, որ Սթիվեն Հոքինգի և Իլոն Մասկի նման մարդիկ դեմ են SETI (Արտաերկրային հետախուզության որոնում) ծրագրի միջոցով հաղորդագրություններ տիեզերք ուղարկելուն: Եթե այլմոլորակայինները կարողանում են հասկանալ մեր ուղերձը, ուրեմն նրանք կամ մեզ նման խելացի են... կամ շատ ավելի խելացի։ Երկրորդ տարբերակը ավելի հավանական է.

Արեգակնային փոթորիկների մեծ մասը համեմատաբար անվնաս է, թեև եղել են դեպքեր, երբ դրանք տապակել են տրանսֆորմատորներ և բացասաբար են ազդել Երկրի էլեկտրացանցերի վրա: Որքա՞ն վնաս կպատճառի սաստիկ փոթորիկը: Մարդիկ դա չգիտեն, բայց այն, ինչ նրանք գիտեն, այն է, որ եթե փոթորիկը հզոր է, այն հեշտությամբ կարող է աշխարհը քաոսի մեջ գցել:

Գիտնականները նշում են, որ 1% հավանականություն կա, որ Մերկուրիի ուղեծիրը կարող է անկայուն դառնալ Յուպիտերի ձգողականության պատճառով: Այս իրավիճակի սիմուլյացիան տալիս է իրադարձությունների զարգացման 4 տարբերակ՝ արտանետում Արեգակնային համակարգից, Արեգակի մեջ ընկնել, Վեներայի հետ բախում կամ Երկրի հետ բախում: 1% հավանականությունը վերաբերում է Արեգակի կյանքի տևողությանը։ Այսպիսով, հավանականությունը, որ դա տեղի կունենա 1000 տարվա ընթացքում, բավականին ցածր է: Բայց ինչ դժոխք չի կատակում:

Դա կարող է թվալ մեծ խնդիր, բայց մեր կլիման չի ցրտի հաջորդ 1000 տարվա ընթացքում:

Աստերոիդի Երկրին բախվելու հավանականությունը փոքր է, չնայած... հիշում եք դինոզավրերի պատմությունը... Չէ՞ որ տարին մեկ փայտը կրակում է... Իհարկե, մարդկությունը կարող է խուսափել պոտենցիալ սպառնալիքներից (պայմանով, որ մարդիկ չեն չափազանց զբաղված են միմյանց հետ կռվելով):

Կլիմայի փոփոխությունը նպաստում է անկայունությանը. Այս անկայունության հետևանքներից մեկը մեգա-ցունամիի հավանականությունն է: Թեև դրանք դժվար թե ոչնչացնեն մոլորակի ողջ կյանքը, ալիքները կարող են բավական հզոր լինել, որպեսզի խախտեն հավասարակշռությունը և սկսեն ներքևի պարույր:

22. Հսկա հրաբխի ժայթքում

Այս ամենը անհավանական է, և զուտ հիպոթետիկորեն մարդիկ հավանաբար ելք կգտնեին, բայց մի ասա «աստված», քանի դեռ չես ցատկել...

23. Սիրի

Սա կարող է հիմարություն թվալ, ինչպես ինչ-որ էժանագին գիտաֆանտաստիկ շոուի մի բան, բայց եթե Siri-ն պատահականորեն ինքն իրեն գիտակցի... Դե, բոլորը հավանաբար տեսել են «Տերմինատոր» ֆիլմերը...

Կայսրությունների ժամանակներում աշխարհը հիմնականում խաղաղ է, քանի որ կայսրությունները ապահովում են համաշխարհային կարգը: Սկզբում դա հռոմեական խաղաղությունն էր (Pax Romana), հետո բրիտանական խաղաղությունը (Pax Britannica), իսկ այժմ ամերիկյան խաղաղությունը (Pax Americana): Այս ժամանակը դարձել է ամենախաղաղը մարդկության պատմության մեջ, թեև այն, ինչպես ամեն ինչ, ավարտվելու միտում ունի։ Հաշվի առնելով Ամերիկայի գլոբալ ազդեցության դիմադրությունը ինչպես ներսում, այնպես էլ դրսում, հավանական է, որ Միացյալ Նահանգները, ի վերջո, կենտրոնանա ներքին քաղաքականության վրա: Ինչ է տեղի ունենում հետո. Փորձագետների մեծ մասը կարծում է, որ ամենահավանական ճանապարհը տնտեսական անկումն ու անկարգությունն է: Այո, նորություններից չես կարող ասել, բայց այսօր մարդիկ իսկապես ապրում են պատմության ամենախաղաղ դարաշրջանում։ Առաջին անգամ, ըստ վիճակագրության, ավելի շատ մարդիկ են մահանում «ծերությունից», քան բռնությունից, հատկապես տղամարդկանց մոտ: Ինչպես նշվեց ավելի վաղ, դա կարող է փոխվել, հատկապես Pax American-ի ավարտից հետո: Էնտրոպիան իրական է...

Կան ուժեր, որոնք ապահովում են մարդկային մտքի ազատականացումը և ինտերնետում տեղեկատվության հեշտ հասանելիությունը, բայց զավեշտն այն է, որ նրանք նաև ճշմարտության ներարկում են տալիս, որը հարյուր հազարավոր մարդկանց թշնամության է հրահրում: Մարդկությունը ելք կգտնի՞ այս ծանր վիճակից, թե՞ մարդիկ ուղղակի պարանոյայից կսպանեն միմյանց։ Ո՞վ գիտի։ Դուք նույնիսկ չեք կարող հաստատել, թե արդյոք այն, ինչ գրված է այս հոդվածում, ճիշտ է…

Ակադեմիկոս Բեստուժև-Լադա. «Մարդկությունը դատապարտված է ոչնչացման».

Հավանաբար անլուրջ է խոսել մարդկության անհետացման մասին, եթե այսօր Երկրի վրա ապրում է մոտ 6,5 միլիարդ մարդ, և ավելին, բնակչության թիվը շարունակում է աճել։ Բայց, պարադոքսալ կերպով, այսօր գիտնականներն ասում են, որ եթե ոչ օրերը, ապա մարդկության տասնամյակներն արդեն հաշվված են։ Չէ՞ որ ժամանակին քչերն էին հավատում Խորհրդային կայսրության փլուզմանը (խորհրդային իշխանությունն ուժեղ էր), իսկ շատ ավելի վաղ՝ Հռոմեական կայսրությանը։
Այսպես է կարծում հայտնի ռուս սոցիոլոգ, Ռուսաստանի կրթության ակադեմիայի ակադեմիկոս, Ապագա հետազոտությունների միջազգային ակադեմիայի նախագահ Իգոր ԲԵՍՏՈՒԺԵՎ-ԼԱԴԱ-ն։

Անցյալ դարավերջին Մոսկվայի պետական համալսարանի պրոֆեսոր Անտոնովը ժողովրդագրության ոլորտում ամենամեծ հայտնագործությունն արեց։ Այն կարելի է ձևակերպել այսպես. «Գյուղից քաղաք տեղափոխվելիս մարդը կորցնում է ընտանիքի և երեխաների կարիքը։ Եվ իրեն դատապարտում է այլասերման»։ Այդ իսկ պատճառով Եվրոպայի և ԱՄՆ-ի բոլոր զարգացած երկրները դատապարտված են ոչնչացման։ Նկատի ունենալով խորհրդային արդյունաբերականացման փորձը և «անհեռանկար գյուղերը» ավերելու պրակտիկան՝ նույն ապագան է սպասվում Ռուսաստանին, Ուկրաինային և Բելառուսին:

Մեր մոլորակի մնացած ժողովուրդները, այսպես կոչված. զարգացող երկրները նույնպես չեն անցնի այս գավաթը։ Բայց դա նրանց հետ կլինի մի քանի սերունդից, տասնյակ տարիներ հետո։

Գործընթացը օբյեկտիվ է, և այն, ինչպես ասում են, արդեն սկսվել է։ Դժվար թե նրան կանգնեցնի Ռուսաստանի նախագահի ուղերձով։

- Գուցե դուք պարզապես հոռետես եք:

Եկեք իրատես նայենք. Նույնիսկ պատմականորեն ոչ այնքան հեռավոր ժամանակներում Ռուսաստանում կար առողջ բնակչության 30-40%-ը, յուրաքանչյուր այդպիսի ընտանիքում ծնվում էր 10-12-15 երեխա։ Նրանցից ոչ բոլորն են ողջ մնացել, դա այդպես է: Բայց երկու ծնողի՝ հոր ու մոր փոխարեն մնացել էին առնվազն 4-5 երեխա։ Ովքեր, ստեղծելով իրենց ընտանիքները, լույս աշխարհ են բերել նաև 10-12 երեխա։ Եվ այսպես շարունակ՝ տասնյակ, հարյուրավոր տարիներ։ Երկու ծնողների փոխարեն ընտանիքի առնվազն չորս իրավահաջորդ է եղել։ Բնակչության նորմալ աճ է եղել, երեխաներն օգնում էին ծնողներին տնային գործերում, ամեն երեխա, ինչպես ասում են, զբաղված էր։

Գյուղացիների քաղաք տեղափոխվելով իրավիճակը փոխվում է։ Երեխաները բեռ են դառնում ընտանիքում, նրանք անելիք չունեն քաղաքային բնակարանում.

Քաղաքում երեխան չի կարող օգնական լինել աշխատանքի մեջ. Ահա թե ինչու դեռահասները նստում են նկուղներում, երգում գողական երգերը, թմրանյութեր են ընդունում, վերելակներ են այրում և իրենց սեփական հակամշակույթն են բուծում, որը կատաղի թշնամաբար է վերաբերվում սոցիալական փիլիսոփայությանը: Նրանք զգում են, որ դժվարացնում են կյանքը իրենց ծնողների համար, որ օտար են կյանքի այս տոնակատարությանը։ Երբ գալիս է սեփական ընտանիք ստեղծելու ժամանակը, երիտասարդները սկսում են մտածել՝ ինչի՞ն է պետք նման տրագիկոմեդիա: Ավելին, քաղաքում ոչ ոքի չի հետաքրքրում՝ դու ամուսնացած ես, թե ամուրի։

-Նման տեղեկատվություն նախկինում պահանջվե՞լ է:

Առաջին հերթին. Հասարակության մեջ դուք ընտանիքի հայրն էիք։ Կամ քեզ հարցրին՝ դու ո՞ւմ ես լինելու։ Ինչ-որ ծառայի նման:

Վիճակագրության համաձայն՝ այսօր 18-ից 25 տարեկան երիտասարդների 2/3-ը չամուսնացած է։ Ամուսնացած զույգերից 20%-ը երեխաներ չունի, իսկ ունեցողները գրեթե բոլորն ունեն միայն մեկ երեխա։ Սա օբյեկտիվ իրականություն է։
Այսպիսով, կան բազմաթիվ բացասական հետևանքներ։ Մեկ երեխա «փոխարինում» է երկու մահացած ծնողների, և սկսվում է անհետացումը: Ռուսաստանում՝ տարեկան մեկ միլիոն մարդ: Եվ մենք միակը չենք. ԱՄՆ-ում նույնն է «սպիտակ» ամերիկացիների համար, Եվրոպայում՝ նույնը։ Բայց այնտեղ բնակչությունը վերականգնվում է այլ երկրների այցելուների շնորհիվ։

Դժբախտությունը, ինչպես գիտենք, միայնակ չի գալիս: Դժվար է մեկ երեխա ունեցող ընտանիքում լիարժեք երեխա մեծացնել: Մեծ ընտանիքներում դա սովորաբար անում են ավագ եղբայրներն ու քույրերը: Հայրն ու մայրն արդեն աստված ու թագավոր են։ Հիմա այս բոլոր օղակները «դուրս են գալիս», դրանց փոխարեն ունենք մանկապարտեզներ ու դպրոցներ՝ բանակում մշուշելու համար բուծող տարածքներ։

Երիտասարդների մեծացման գործընթացը դանդաղում է, ինֆանտիլացումն ակնհայտ է։ Ե՞րբ է սկսվում մեծանալը: Երբ մարդն ինքնուրույն է որոշումներ կայացնում։ Բայց քաղաքում մեծերն են ամեն ինչ որոշում երեխայի փոխարեն։ Արդյունքում՝ 10 տարեկանում տղան 5 տարեկան է, 15 տարեկանում՝ 10, 20 տարեկանում՝ 15, իսկ 30 տարեկանում՝ 16 տարեկան։

-Իգոր Վասիլևիչ, դու չափազանցու՞մ ես։

Ոչինչ նման! Մեծ թոռս 33 տարեկան է, բայց իր արարքներով 16 տարեկան է, ոչ ավել։ Տիպիկ ժամանակակից երեխա.

Մեծ հաշվով սրանք հայրեր կամ մայրեր չեն։ Ինֆանտիլիզմի պատճառով անհնար է ստեղծել բանակ, պետական ապարատ, բանվոր-գյուղացիական դասակարգ։ Պետությունն ամբողջությամբ վերանում է.

Երկրորդ խնդիրն այն է, որ մեկ երեխա ունեցող ընտանիքից ոչ մեկին թույլ չեն տալիս աշխատել՝ շինհրապարակում, ղեկի մոտ, մեքենայի մոտ: Իսկ եթե երեխայի հետ ինչ-որ բան պատահի, նա միակն է ընտանիքում: Սկսվում է աշխատուժի հոսքը Կենտրոնական Ասիայից և այլ հանրապետություններից Մոսկվա։ Մի քանի սերունդ հետո նրանց կբախվի ներկայիս քաղաքաբնակների ճակատագիրը, սակայն այսօր այս միգրացիոն գործընթացները հակամարտություններ են առաջացնում՝ ազգամիջյան, կրոնական։ Առայժմ դրանք մեկուսացված էքսցեսներ են, սափրագլուխների բողոքի ակցիաներ։

Մենք դեռ ունենք «ծաղիկներ», տեսեք, թե ինչ իրադարձություններ են տեղի ունենում Ֆրանսիայում։ Այնտեղ արժանապատիվ նպաստներ են տալիս երեխաներին, ինչպես նաև առանձնապես չեն ցանկանում աշխատել գործարաններում և հանքերում։ Հրավիրված են արաբներն ու սևամորթները։ Բայց նրանք իրենց հետ քաշում են բոլոր հարազատներին, պահանջում են նույն իրավունքները, ինչ երկրի քաղաքացին, և գերադասում են պահպանել սեփական, ազգային սովորույթները... Ջարդերը սկսվում են, մեքենաները վառվում են։

- Այսինքն՝ նախագահի ելույթը չի՞ աշխատի, ոչինչ չի՞ փոխի։

Հուսով եմ՝ ինչ-որ բան կփոխվի, ամեն դեպքում ինչ-որ բան պետք է անել։ Բայց իրավիճակը բառացիորեն չափազանց բարդ է։ Փլուզումը մոտենում է. 2000 թվականին հանրապետությունում կար 21 միլիոն դպրոցական, հիմա նրանց թիվը 17 միլիոնն է, իսկ 18 տարեկանների թիվը կհասնի 14 միլիոնի։ Սա փլուզում է, թղթախաղի տուն։ Բնակչությունը պարզապես չի նվազում, թերի մարդիկ գնալով շատանում են։

Այսօր մենք ունենք ոչ թե 30, այլ միայն առողջ բնակչության 5 տոկոսը, միլիոնավոր հաշմանդամներ, խրոնիկ հիվանդների մոտ 80 տոկոսը անհրաժեշտ է, որ առողջ ընտանիքներում ծնվեն 5-6 երեխա։ Նախագահի ուղերձում նշված նյութական խթաններն ակնհայտորեն բավարար չեն։

Այս ամենի արդյունքում Ռուսաստանը դատարկվում է, բայց սուրբ տեղը երբեք դատարկ չի լինում։

- Ձեր կարծիքով ե՞րբ կգա «finita la comedy»-ն։

Այս դարի ընթացքում, և դա դժվար չէ հաշվել տարիների ընթացքում։ Չեն թողնի, որ հանգիստ մեռնենք, ճնշումը շատ մեծ է. Այժմ Անդրկովկասից և Կենտրոնական Ասիայից, մասամբ՝ Չինաստանից, Կորեայից և Վիետնամից։
Կենտրոնական Ասիան գնալու տեղ չունի, նրա բնակչությունն աճում է, երկու ծնողներին փոխարինում են չորս երեխաներ։ Նրանց պետք է տուն, աշխատանք, ջուր, այդ հատվածներում դրա սուր պակաս կա։ Նրանք հույս ունեն այս ամենը գտնել այստեղ՝ Ռուսաստանում։ Նույնը, ինչ ժամանակին եղավ Հարավսլավիայում ալբանացիների հետ։ Մեր Կոսովոն դեռ սպասում է մեզ։ Դատեք ինքներդ՝ մեկ մանկահասակ երեխա ընդդեմ 5-6 մոջահեդի. Սա բացարձակ և ակնհայտ մահ է։
Մի խոսքով, եթե նայեք ապագային, դա մռայլ է ու տագնապալի։ Մեզ՝ ներկայիս քաղաքային բնակչությանը, 20-30 տարի հետո «երկրի երեսից կջնջեն» այն ժողովուրդները, ովքեր նոր են սկսում գաղթել գյուղերից քաղաք։ Հետո 3-4 սերունդ հետո նույն բանը կլինի նրանց հետ։

Տարօրինակ է, բայց ոչ ոք լրջորեն չի մտածում այս խնդրի մասին՝ հենվելով զուտ ռուսերենի վրա՝ «միգուցե փչի»: Չի՛ անցնի։

-Բայց մոլորակի վրա կա մոտ 6,5 միլիարդ մարդ։ Ո՞ւր են գնալու։

Կուզենայի հավատալ, որ նրանք կմեռնեն բնական մահով, սերունդ առ սերունդ։ Մարդը պայքարի մեջ մտավ բնության հետ։ Ի՞նչ կլիներ, եթե Երկրի վրա ապրեր 6 միլիարդ փիղ: Իրար տրորելու էին։ Ի՞նչ կլիներ, եթե 6 միլիարդ օձ լիներ. Իրար կկծեին։ Բնության մեջ յուրաքանչյուր տեսակ ունի իր ուրույն տեղը։ Այդ թվում՝ մարդկանց։

Բնությունը մեզ հուսահատեցնում է: Հարցն այն է, թե ինչպես կանգնեցնել կամ դանդաղեցնել սկսված ավերածությունները:

- Պատմության մեջ կա՞ն դեպքեր, երբ ժողովուրդներն այսպես են մահացել։

Թույլ ժողովուրդներին սովորաբար վերջացնում էին ագրեսորները. հիշու՞մ եք մոհիկաններին: Այնուամենայնիվ, կային այլ պատմություններ. Ամենավառ օրինակը առաջին Հռոմն է՝ աշխարհի ամենաուժեղ պետությունը։ 6 հազար հոգանոց հռոմեական լեգեոնը կարող էր հաղթել 100 հազարանոց ցանկացած բանակի։ Աստիճանաբար հռոմեացիները սկսեցին այն, ինչ այսօր կատարվում է Ռուսաստանում. երիտասարդները, տարբեր պատրվակներով, սկսեցին «հնձել» բանակից, ցնծալ լոգանքների մեջ և թուլանալ արատների մեջ: Իսկ հռոմեական բանակը դանդաղ, բայց հաստատ լցվեց բարբարոսներով։ Ի վերջո, 30 հազար բարբարոսներ մի օր հարձակվեցին 100 հազարանոց հռոմեական կայազորի վրա և ավերեցին այն։

Բայց, պետք է խոստովանեք, մեր երկրում ինչ-որ բան դեպի լավն է փոխվում։ Իսկ մայրերին փող են տվել, ու հասարակության մեջ կայունություն է առաջացել... Միգուցե վերջիվերջո՞ այդպես լինի։

Ծնողները շատ զգայուն արարածներ են։ Եվ հենց հասկանում են, որ ամեն ինչ մի փոքր լավացել է, անմիջապես էլի երեխաներ են ծնում։ Բայց սա ընդամենը մի փոքր ալիք է ծովում, և դուք չպետք է խաբեք ինքներդ ձեզ, դա ոչ մի կերպ չի ազդի գործընթացի վրա: Ոչ 3 հազար ռուբլի: 6 հազարն էլ չի օգնի...

- Ինչպե՞ս կարող է սա լինել: Հավանաբար գյուղ չենք վերադառնա...

Ինչպես ամեն ինչ կա, մենք իսկապես դատապարտված ենք: Առաջին հերթին մեր հոգեբանության պատճառով։ Որովհետև տեսականորեն ելք կա։ Դա պարզ է և հեշտ, բայց իրականանալի չէ այն պատճառով, որ մեր գիտակցությունը դա չի ընդունի։

- Սա ի՞նչ ելք է։

Ինչպես արդեն ասացի, նախկինում Ռուսաստանում բնակչության 30-40%-ը լիովին առողջ էր, ինչն էլ ընտանիքներին տալիս էր 10-20 երեխա։ 50-60%-ը համարվում էր գործնականում առողջ։ Իսկ բնակչության միայն 1-2%-ը (զինվորներ, հաշմանդամներ, մուրացկաններ) չի մասնակցել երեխա ունենալու գործընթացին։

Այսօր լիովին առողջ մարդկանց միայն 5%-ն է մնացել, 20-25%-ը գործնականում առողջ է, իսկ մնացածը՝ քրոնիկ։ Ով մեջք ունի, ով աչքեր ունի, ով ականջ ունի... Ի՞նչ սերունդ կտան. Սարսափելի է։ Մեզանից շատերը յուրաքանչյուր սերնդում ավելի ու ավելի շատ թերի սերունդ են ծնում:

Ինձ թվում է, որ այստեղ մենք չենք կարող ելնել կեղծ ժողովրդավարական սկզբունքից, որ բոլոր մարդիկ հավասար են։ Ինչպես ասում է «1984» գրքի հեղինակ Ջորջ Օրվելը, «բոլոր մարդիկ հավասար են, բայց ոմանք ավելի հավասար են»: Սա է լուծումը։ Պետք է ուշադրություն դարձնել բոլորովին առողջ մարդկանց, մեր երկրում նրանց թիվը ավելի քիչ է, քան պաշտոնյաներն ու պատգամավորները միասին վերցրած. Իսկ շուտով օլիգարխները կքչանան։

Դուք պետք է ձեր հիմնական խաղադրույքը կատարեք դրանց վրա:

- Կներեք, բայց սա ինչ-որ «արիական տեսություն» է:

Տեսնում եք, դուք նույնպես այնտեղ եք: «Մեզ կովե՞ր են, որ մի տեղ տանեն»։ -Մարդիկ սովորաբար վրդովվում են։ Այս գիտությունը կոչվում է էվգենիկա: Սա ֆաշիզմ չէ, ռասիզմ չէ, այլ մահացու, կրիտիկական իրավիճակից դուրս գալու փորձ։ Ոչ միայն Ռուսաստանի, այլեւ բոլոր երկրների համար, որոնք անցել են քաղաքային ապրելակերպի։

-Լավ, մենք ընտրել ենք առողջ տղամարդկանց և կանանց այս 5%-ը: Հետո՞ ինչ, նրանց ճակատին ոչինչ գրված չէ՞։

Եկեք դիտենք. Չգիտես ինչու, բոլորը կարծում են, որ կնոջը միայն ավելի շատ գումար է պետք, և այդ ժամանակ ամեն ինչ լավ կլինի: Բայց օլիգարխներն այս առումով խնդիրներ չունեն, և դեռ մեծամասնությունն ընտանիքում մեկ երեխա ունի։
Այո, երեխաներին մեծացնելու համար փող է պետք, բայց դա գլխավորը չէ։ Գլխավորը կնոջ կարգավիճակն է։ Մեր երկրում կին տնային տնտեսուհին, եթե նա նոր ռուսի կինը չէ, հասարակության ամենաներքևն է, կարելի է ասել՝ նրա հատակը։ Իսկ կինը պետք է վստահ լինի իր ապագայի վրա, նրան պետք են ցմահ, այսպես ասած, երաշխիքներ...

-Որևէ մեկի հետ քննարկե՞լ եք այս տեսությունը:

Ժամանակին գեներալ Ալեքսանդր Իվանովիչ Լեբեդի հետ։ Սա միակ նահանգապետն է, ով հասկացել է հարցի էությունը և սկսել է բացել կադետական կորպուսը Կրասնոյարսկի երկրամասում։ Նա նախատեսում էր կանանց կորպուս կազմակերպել ապագա բազմազավակ մայրերի համար։

Ահա գաղափարը. Ես կառաջարկեի կազմակերպել հատուկ դպրոցներ, որտեղ մարդկանց կընդունեն պարզապես առողջական նկատառումներով, ինչպես, ասենք, մարդկանց ընդունում են տիեզերագնաց դառնալու համար: Դպրոցը, հավանաբար, պետք է տարրական աշխատողների կրթություն ապահովի, բայց մանկավարժական կողմնակալությամբ, որը նախատեսված է մարդու համար սեփական երեխաներին դաստիարակելու համար: Ենթադրենք, 14-ից 18 տարեկան տղան կամ աղջիկը սովորում է այս դպրոցում, սովորում է տնային տնտեսագիտության հիմունքները և աշխարհիկ այլ իմաստություն, և հետո նրան (կամ նրան) ազատում են չորս կողմից՝ շուկայում առևտուր անելու, ինքնաթիռներ թռչելու համար: , ճանապարհներ կառուցել... Բայց մարդը կարող է անմիջապես ցանկություն հայտնել դառնալ պրոֆեսիոնալ ծնող։

Եվ հետո նման մարդիկ հայտնվում են Մոսկվայի քաղաքային դումայի պատգամավորի կամ նույնիսկ Պետդումայի պատգամավորի սոցիալական կարգավիճակում։ Սա նշանակում է ապառիկ բնակարան, որը մարվում է երեխաների ծնվելուց հետո: Ասենք, ընտանիքում 6-րդ երեխայի ծնունդով բնակարանն ամբողջությամբ դառնում է ծնողների սեփականությունը։ Նույնիսկ ավելի լավ է, եթե դա հողամասով քոթեջ է:

Երկրորդ՝ մանկական սնունդը, հագուստը, կոշիկը, խաղալիքներն ու գրքերը պետք է լինեն խորհրդանշական գներով։ Ընդհանրապես նման հայրերին ու մայրերին պետք է կարգավիճակ, արձակուրդ, անվճար կլինիկա, լիարժեք նպաստ և համընդհանուր հարգանք։ Կարճ ասած՝ մանկապարտեզի տնօրենի կամ դաստիարակի կարգավիճակին հավասար։

-Ի՞նչ եք կարծում, սա մեզ կփրկի՞։

Հրաշք տեղի չի ունենա, բայց անհետացման գործընթացը կտրուկ կդանդաղի։ Մենք կունենանք ավելի շատ առողջ երեխաներ. Սա է, ըստ էության, ամբողջ հարցը։ Բայց նրան հակադրվում է ժողովրդական ընդհանուր վրդովմունքը. ասում են՝ ինչպե՞ս է այդպես։ Չէ՞ որ անհիշելի ժամանակներից այդպես է եղել՝ ծնում ես - տանջվում ես։ Եվ հետո բարև, խնդրում եմ: Դժբախտ Նյուշկան երեխաներ է լույս աշխարհ բերել և ապրում է քաղաքի քաղաքապետի պես։ Քոթեջում մեքենա կա...

Խնդիրը դեռ ոչ ոքի կողմից չի ճանաչվել։

-Կարծում եմ՝ կարող եմ կռահել, թե ինչու։ Ի՜նչ ահռելի գումարներ կպահանջվեն։

Այսօր ֆինանսներ են հատկացվում նաև ժողովրդագրությանը, բայց դրանք անարդյունավետ են ծախսվում։ Ահա թե ինչ կասեմ՝ մենք ունենք 60 միլիոն աշխատունակ մարդ, նրանց գրեթե մեկ երրորդը փաստացի գործազուրկ է։ Ի վերջո, կան շատ մարդիկ, ովքեր կենսապահովման մակարդակից ցածր աշխատավարձ են ստանում։ Սա նշանակում է, որ պետությանը պարզապես պետք չէ, որ նրանք աշխատավարձի քողի տակ գործազրկության նպաստ են տալիս.

Ինչո՞ւ եմ այս ամենը պատմում։ Այսօր համակարգչայինացումն ընթանում է կատաղի տեմպերով։ Շուտով մենք այլևս չենք տեսնի հարյուրավոր վաճառողուհիների սուպերմարկետում կամ հարյուրավոր աշխատողների բանկում։ Մենք կանգնած ենք գործազրկության անխուսափելի աճի առաջ, ամեն ինչ ընկնելու է համակարգիչների ու ռոբոտների ուսերին։

Հնարավոր է և նույնիսկ անհրաժեշտ է մի քանի միլիոն տղամարդկանց և կանանց ազատել հատուկ երեխաներին մեծացնելու համար: Ես և դու պարզապես պետք է հաղթահարենք հոգեբանական պատնեշը և ընդունենք, որ երեխաներ դաստիարակելը նույն ծանր աշխատանքն է, ինչ գործարանում կամ գործարանում:

-Եթե ոչինչ չանես...

Հնարավոր են մի քանի սցենարներ. Հնարավոր է, որ ոմանք իրենց համար բռնապետ ընտրեն, նա «երկաթե ձեռքով» արգելի հղիության արհեստական ընդհատումը, յուրաքանչյուր ընտանիքի կպարտադրի ճամբարների վախի տակ 10 երեխա ծնել, նպաստ տալ, դարձնել արտոնյալ խավ...

-Իսկ ամեն ինչ նորից կկրկնվի սկզբից?

Կրկնում եմ՝ տարբերակներ հնարավոր են։ Դուք տեսնում եք, թե որքան արագ են զարգանում համակարգիչները 10 տարվա ընթացքում բջջային հեռախոսը դարձել է ամենաբարդ էլեկտրոնային սարքը, և գրեթե բոլորն ունեն այն իրենց գրպանում. Կլինի բոլորովին այլ հասարակություն, իսկ շուտով` 10-30 տարի հետո։ Հնարավոր է, որ համակարգիչը, այլ ոչ թե մարդը, որոշի, թե որքան պետք է լինի մոլորակի բնակչությունը։ Դա մեզ կթողնի, ասենք, 200-ից 600 միլիոն մարդ։
Սակայն իրադարձությունների զարգացման այլ տարբերակներ չեն կարող բացառվել, այդ թվում՝ ոչ ամենալավատեսական...

Մոսկովսկի Կոմսոմոլեց
սկսած 19.05.2006թ
Վլադիմիր ՉՈՒՊՐԻՆԸ հարցրեց.

Հարցեր, հարցեր, հարցեր. Քանի՞ հարց։ Եթե վիճաբանություն եք խնդրել, այն կստանաք։ Եվ ես չեմ խնդրում, որ դուք ընդունեք իմ խոսքը: Ես պարզապես դրեցի վեկտորը: Որոնման համակարգի մուտքագրման պատուհանը օգնելու համար:

Իսկ այնտեղ կտեսնեք նույն մարդկանց կարծիքները (ինչ զարմանք)։ Ամեն ինչ ի վերջո մեկնաբանություն է։ Եթե ինչ-որ մեկը կամ ինչ-որ բան ասի ձեզ, թե ինչպիսին են «իրականում» իրերը մեր մտքից դուրս, դա կլինի նրանց մեկնաբանությունը: Ո՞վ/ինչը կդառնա ճշմարտության չափանիշ: Աստված?) Նյութ, էներգիա, կեցություն. նորից հարցեր Սվիդոմո մարդկանց համար, ովքեր իրավունք ունեն խոսելու նման բաների մասին (օրինակ՝ Գերլարերի տեսություն՝ էներգիայի և կեցության ընդհանուր կառուցվածքի հարցին: Ամեն ինչի տեսությունը, եթե ուզում ես )

Գիտությունը միակ բանն է, որը կարող է հավակնել օբյեկտիվության՝ լինելով ոչ թե կոնկրետ ինչ-որ մեկի կարծիքը, այլ ընդհանրացված, շարունակաբար լրացվող համակարգ, որն էլ պատճառ է հանդիսանում աշխարհի մասին հնացած հայացքների (երեք կետ և կրիա) մարման:

Ինչո՞ւ է մեր տիեզերքն այդքան գեղեցիկ, բարդ և կանոնավոր: (Ի՞նչ է կարգը, և ինչպիսի՞ն պետք է լինի «խանգարված» տիեզերքը): Կա միայն մեկ տերմին՝ Անթրոպիկ սկզբունքը: Սա տրամաբանության խնդիր է, ոչ ավելին։ Այսպիսով, ահա անալոգիան. եթե մետաղադրամը շրջում եք տասը անգամ անընդմեջ, տասը անգամ անընդմեջ գլուխներ ստանալու հավանականությունը կկազմի (1/2)10 = 1/1024: Այսինքն՝ մետաղադրամը 10 անգամ անընդմեջ (10240 նետում) նետելու 1024 շարքից միջինում միջինում միայն մեկ անգամ կհասնեք արդյունքի, երբ մետաղադրամը տասը անգամ անընդմեջ ընկնի մի կողմից վերև։ . Սա հավանականության տեսության խիստ հետևանքն է, բայց այն բանից հետո, երբ մետաղադրամը տասը անգամ անընդմեջ ընկավ գլխին, իմաստ չունի և չի կարող լինել հարցնել, թե ինչու դա տեղի ունեցավ այսպես և ոչ այլ կերպ: Դուք կարող եք հետևել և նկարագրել թռիչքի ժամանակ մետաղադրամի քաոսային շարժման հետագիծը, որքան ցանկանում եք. գլուխների կամ պոչերի տեսքի օրինաչափություն չկա:

Եթե, օրինակ, տարրական մասնիկների մեկ էլեկտրական լիցքը մի փոքր ավելի բարձր լիներ, քան դիտարկվող արժեքը, ապա դրական լիցքավորված պրոտոնների փոխադարձ էլեկտրաստատիկ վանման ուժը թույլ չէր տա, որ ձևավորվեն այն քիմիական տարրերի միջուկները, որոնք մենք այսօր դիտարկում ենք. Տիեզերքը կազմված է. Եթե միավորի էլեկտրական լիցքը մի փոքր ավելի ցածր լիներ, էլեկտրոնները չէին կարողանա տեղ գրավել միջուկի շուրջ ուղեծրերում։ Երկու դեպքում էլ Տիեզերքում կյանքի սկիզբը երբեք չէր լինի:

Փաստորեն, բոլոր հիմնարար հաստատունները, միասին վերցրած, ունեն ընդունելի արժեքների շատ նեղ շրջանակ, որի շրջանակներում Տիեզերքը այն տեսքով, որով հայտնվում է մեզ և ապահովում է կյանքի ծագման պայմանները, կարող է առաջանալ և կայուն զարգանալ: «Ինչու՞ է Տիեզերքն աշխատում այնպես, ինչպես աշխատում է» հարցը: փոխարինվում է «Ինչու՞ է Տիեզերքը կառուցված այնպես, որ նրա մեջ առաջացել են բանական էակներ՝ հետաքրքրվելով Տիեզերքի դիտարկվող կառուցվածքի պատճառներով» հարցով։ Այսինքն, հենց այն փաստը, որ հարց է առաջանում հիմնարար ուժերի և օրենքների բնույթի վերաբերյալ, արդեն իսկ ենթադրում է, որ Տիեզերքում զարգացել են կյանքի բանական ձևեր: Եթե համեմատաբար ասած, հաստատունները (օրինակ՝ համընդհանուր ձգողության հաստատունը) տարբերվեին դիտարկվածներից, Տիեզերքը այլ կերպ կզարգանար, կյանքը նրանում պարզապես կարող էր չզարգանալ, ինչի հետևանքով հարցեր առաջանալու հիմնական պատճառների մասին։ Տիեզերքը չէր առաջանա, որպես այդպիսին: Այս համատեքստում հնարավոր է (տեսականորեն) բառացիորեն անթիվ այլ տիեզերքների գոյությունը տարբեր հիմնարար հաստատուններով, բայց բանական կյանքի ձևերի բուն առաջացումը հնարավոր է միայն մեզ նման տիեզերքում, այսինքն՝ բավականաչափ կայուն բանականության համար։ նրանց մեջ զարգանալ կյանքի ձևեր: Միգուցե մեր մեկ «կանոնավոր» Տիեզերքի համար կան բազմաթիվ այլ «խանգարված» կամ տիեզերքներ, որոնք գոյություն են ունեցել միայն մի պահ:

Աշխարհի վերջը հայտնի թեմա է գիտաֆանտաստիկ ֆիլմերում և վեպերում, բայց կան շատ իրական սպառնալիքներ մեր գոյության համար, որոնք կարող են իրականություն դառնալ:

Մարդկությունը կարող է ջնջվել երկրի երեսից աստերոիդների բախման կամ ծայրահեղ վարակիչ համաճարակի արդյունքում, որը կարող է ոչնչացնել մոլորակի գրեթե ողջ բնակչությանը: Եվ չնայած այն հանգամանքին, որ ապոկալիպտիկ սցենարներից շատերը մի փոքր ֆանտաստիկ են հնչում, կան շատ իրական ռիսկեր, որոնցից պետք է վախենալ այսօր:

Apocalypse Now

Եթե մարդկությունը խուսափի մոտ ապագայում աշխարհի վերջից, լինի դա աստերոիդ, թե միջուկային աղետ, գիտնականները դեռ պնդում են, որ մարդիկ դեռ կվերանան 500 միլիոն տարի հետո, իսկ 6 միլիարդ տարի հետո Երկիր մոլորակի ողջ կյանքը կվերանա, քանի որ այն նույնպես շատ կմոտենա Արեգակին: Մեր աստղը, որը աճում է և հակված է վերածվել կարմիր հսկայի, ի վերջո գործնականում հալեցնում է Երկիրը:

Դե, 500 միլիոն տարին երկար ժամանակ է կաթնասունների տեսակների համար, բայց գիտնականների ենթադրությունները հաճախ համաձայնում են, որ Homo sapiens-ի տեսակների վերջը շատ ավելի շուտ կգա՝ հենց Homo sapiens-ի մեղքով:

Ամենից շատ գիտնականները վախենում են բնական աղետներից, որոնք առաջացել են շատ ինտենսիվ գլոբալ տաքացումից: Մարդկությանը սպառնացող ևս մեկ սպառնալիք են այնպիսի համաճարակներ, ինչպիսիք են խոզի և թռչնագրիպը և Էբոլան: Վերջին, բայց ոչ պակաս կարևորը, հատկապես այսօրվա քաղաքական լարվածության հետ կապված, հարկ է նշել միջուկային պատերազմի սպառնալիքը։

Մոլորակի վրա մարդկության բարգավաճմանը սպառնացող ավելի հեռավոր սպառնալիքներից են կենսաբանական զենքերը, գեոինժեներական ձախողումները և թշնամական արհեստական ինտելեկտի զարգացումը:

Այս ամենը հաշվի առնելով՝ հարց է առաջանում՝ եթե աշխարհի վերջը հենց հիմա լիներ, ի՞նչ կլիներ մոլորակի հետ առանց մարդկանց։ Երկիրը «վերագործարկելու» համար շատ քիչ ժամանակ կպահանջվի, բայց գործընթացը չափազանց դաժան կլինի:

Ահա ժամանակացույցը և փոփոխությունները, որոնք տեղի կունենան Երկրի վրա, եթե մարդկությունը անհետանա:

Մի քանի ժամ անց

Մոլորակը կդառնա մութ. Էլեկտրական լույսերն այլևս չեն լուսավորի գիշերը, քանի որ էլեկտրակայաններում վառելիքը սպառվում է: Նույնիսկ արևային մարտկոցները արագ կծածկվեն փոշու մեջ, իսկ հողմաղացները կպակասեն տուրբինի քսանյութը:

Միակ կայանները, որոնք կշարունակեն աշխատել, հիդրոէլեկտրակայաններն են։ Շատ մեծ ամբարտակներ կկարողանան աշխատել մի քանի ամիս և նույնիսկ տարիներ:

Երկու-երեք օր հետո

Մետրոյի կայարանների և թունելների մեծ մասը ջրածածկ կլինեն, քանի որ ջրի հոսքը փակող պոմպերը կդադարեն աշխատել։

Տասը օր անց

Ընտանի և գյուղատնտեսական կենդանիները կսատկեն սովից և ջրազրկումից։ Հեռավոր ֆերմաներում գտնվող կենդանիներին գիշատիչները կուտեն. Միևնույն ժամանակ, սոված շները ոհմակներ կկազմեն և որսալու են այլ կենդանիների։

Մեկ ամիս անց

Ատոմակայաններում հովացնող ռեակտորի ջուրը կգոլորշիանա. Սա կհանգեցնի մի շարք միջուկային աղետների, որոնք ավելի կործանարար կլինեն, քան Ֆուկուսիման և Չեռնոբիլը: Բայց ընդհանուր առմամբ, մոլորակը բավականին արագ և հեշտությամբ կվերականգնվի ռադիոակտիվ աղտոտվածությունից:

Մեկ տարի անց

Երկրի շուրջը պտտվող արբանյակները կսկսեն ընկնել՝ երկինքը լուսավորելով «շողացող աստղերի» տարօրինակ փայլով։

Քսանհինգ տարի անց

Բուսականությունը գրեթե ամբողջությամբ ծածկելու է մեգապոլիսների երբեմնի բետոնե փողոցներն ու ծառուղիները։ Որոշ քաղաքներ, ինչպիսիք են Դուբայը և Լաս Վեգասը, կթաղվեն ավազի մեջ:

Ժամանակի ընթացքում քաղաքներում աճող բուսականությունը կգրավի բուսակերներին, որոնց հաջորդում են գիշատիչները:

Առանց մարդկանց, անհետացման եզրին գտնվող կենդանիների և բույսերի տեսակները, ինչպիսիք են կետերը, ձյան ընձառյուծները, վագրերը և այլք, կզարգանան և կբազմանան: Միգուցե նոր տեսակներ կհայտնվեն։

Ճահիճները, որոնք ժամանակին ծածկում էին մոլորակի մեծ հատվածները, նորից կհայտնվեն այնպիսի քաղաքների տեղում, ինչպիսիք են Լոնդոնը և Սանկտ Պետերբուրգը: Բնությունը կվերցնի իր ծախսերը: