Veliki govornici: poznati govornici svijeta i našeg vremena. Sedam velikih govornika

Ali prije i sada nije bilo samo talentiranih ljudi koji su tečno vladali govorničkom umjetnošću, nego i onih koji u tome nisu bili nimalo dobri. Evo dobrog primjera.

Viktor Stepanovič Černomirdin(Prilog 7) naš je suvremenik, aktivni političar koji je idiom ruskog jezika obogatio brojnim frazama. Viktora Stepanoviča uvijek su odlikovale osobitosti njegove elokvencije. Nakon što ste čuli Černomirdina kako govori, nećete pomiješati njegov način izlaganja ni s čijim drugim. Njegovi izrazi postali su aforizmi, svatko od nas ih često citira u svakodnevnom životu.

No, unatoč svom osebujnom i jedinstvenom ponašanju, bio je vrlo popularan u društvu. Njemu je povjereno da bude veleposlanik u Ukrajini, unatoč činjenici da Rusija s tom zemljom ima prilično napete odnose.

Ne posjedujući općepriznato govorničko umijeće, on svoje osjećaje, emocije i misli prenosi širokim slojevima ljudi, a još jučer je bio istaknuta figura u političkoj areni.

Htio bih citirati neke njegove fraze koje često koristimo i čujemo.

“Ne možemo učiniti ništa na nečiju štetu.”

"...htjeli smo najbolje, a ispalo je kao i uvijek"

“Mamai je šetala zemljom bez mene”

“Ovo se nikada prije nije dogodilo, a evo ga opet!”

“Vlada nije tijelo u kojem možete nasumično koristiti svoj jezik”

"Bolje je biti glava muhe nego guzica slona", a nema ništa gore od votke.

“Moraš misliti što razumjeti”

“Ako vas svrbe ruke, počešite ih negdje drugdje!”

"Ti tamo tamo..."

“Općenito sam daleko od razmišljanja.”

“Ne smijemo se pridružiti, čim se počnemo pridruživati, sigurno ćemo nešto zgaziti.”

"Završili smo sve točke: od A do B"

"Principi koji su bili principijelni bili su neprincipijelni"

"Ovo nije mjesto za tebe"

“Imamo državu – prestanite skakati i skakati”

"Neću puno govoriti, inače ću opet nešto reći."

Osim načina govora, vrlo važnu ulogu ima i predstavljanje sebe kao govornika. Mnoge su ličnosti postale velikani riječi upravo zahvaljujući karizmi i temperamentu. Da bi govor dirnuo i zainteresirao publiku, važan je autoritet govornika ili njegovo posebno psihološko raspoloženje. Da bi potaknuo slušatelje na nešto, govornik se prije svega sam trudi, što zahtijeva poseban napor volje. Taj se napor osjeća u govoru govornika i prenosi na njegove slušatelje, potičući ih na djelovanje. Jedan od najistaknutijih predstavnika moderne politički svijet je Vladimir Volfovič Žirinovski ( Dodatak 8).

Političko djelovanje Žirinovskog karakteriziraju izrazito živopisne i često provokativne skandalozne populističke izjave. Vjeruje se da je Žirinovski nekoliko puta izrazio planove ruske vlade i često su se te prognoze obistinile. Brojni javni skandali i svađe (osobito 1994.-1995.) povezani su s imenom Žirinovskog, što je povećalo njegovu popularnost među biračima. U njemu nema nikakve cenzure. Vladimir Volfovič ne bira ispravne i etički provjerene fraze za svoje izjave. On govori izravno, do točke, i sve stvari naziva pravim imenom. Bez bilješki. Njegov način prenošenja informacija javnosti ne uklapa se u standardne okvire govorništva, no unatoč tome slušalo ga je mnoštvo ljudi. Njegov način predstavljanja naveo je ljude da obraćaju pažnju na njega. I najvažnije je slušati ga.

Evo nekih njegovih citata:

“Bio je dobar novinar, John Reed, koji je napravio izvještaj, umro i bio pokopan.”

"Ako je McDonald's dobro mjesto, zašto naši ljudi umiru sa 57 godina?"

"Mi ćemo objasniti našim ljudima što su ruski ljudi, ovo je potpuno divljaštvo!"

"Bit će nam rečeno..."

Nijemci su nam poslali boljševike u zapečaćenoj kočiji sada moraju poslati zapečaćenu kočiju s Čečenima.

“Danas će progovoriti, a sutra će biti obješen.”

"Za čim lude krave? Britanskom demokracijom."

“Puškin je bio nesretan, bilo bi bolje da ga uopće nije bilo.”

"I Jacques Chirac neka dođe ovamo i sjedne na odjel između intravenskih injekcija i vidi kako ruski liječnici mogu liječiti sve bolesti."

Planeta plače samo uz ruske pjesme.

"Imam čiste ruke, ali će krvariti ako postanem predsjednik."

Razmotrivši istaknute ličnosti prošlih i modernih vremena, želim vas dovesti do čovjeka koji se smatra primjerom mnogim političkim ličnostima, koji je apsorbirao najbolje kvalitete moderni zvučnik. Kao naš suvremenik, predstavnik je klasične škole govorništva. Većina političara je sklona dati prednost njemu!

Hugo Rafael Chavez Frias(Prilog 9) - Predsjednik Bolivarske Republike Venezuele. Dobar primjer sposobnost zadržavanja publike.

23. svibnja 1999. na televiziji je emitirana emisija "Zdravo, predsjedniče" u kojoj je sudjelovao i sam predsjednik zemlje. Svoju želju da se okuša kao TV voditelj Chavez je objasnio time da svakom Venezuelancu želi prenijeti istinu o tome što se događa u zemlji i oko nje. U eteru Chavez postavlja pitanja svojim ministrima, komunicira s lokalnim stanovništvom, vodi telekonferencije s drugim regijama, objašnjava politiku vlade, pravi povijesne izlete, šalje poljupce i šali se. Od 15. veljače 2007. predsjednik Hugo Chavez počeo je komunicirati sa svojim narodom svakog radnog dana sat i pol od 20.00 do 21.30. Ali tu nije stao. Chavez je u kolovozu postavio rekord komunicirajući s venezuelanskim narodom 7 sati i 43 minute. Tijekom prijenosa iz predsjedničke palače Chavez nije napravio niti jednu pauzu i tek je povremeno popio šalicu kave. A tijekom rujanskog televizijskog programa Hugo Chavez postavio je novi rekord u trajanju. Bez prekida, po vrućini od trideset stupnjeva, emitirao je popularan program u zemlji 8 sati i 06 minuta. On je standard govorničke vještine. U njegovom govoru ispoštovane su sve norme.

Dijalog zahtijeva od govornika opsežno poznavanje filozofije, povijesti, prava i književnosti kako bi mogao premjestiti raspravu o bilo kojem pitanju na više sfere, a ne biti ograničen na uske pravne probleme. Koliko vješto i učinkovito komuniciramo s ljudima ovisi o tome kako nas drugi doživljavaju i koliko ćemo uspješni biti u životu. Ljudi koji komuniciraju bolje od drugih obično su uspješniji i postižu više u privatnom i poslovnom životu. Sposobnost komuniciranja je umijeće slušanja i slušanja, umijeće gledanja i osjećanja, sposobnost razumijevanja sugovornika i prenošenja svojih misli do njega. Mnogi veliki ljudi rekli su divne stvari o javnom govoru.

Komunikacija je sama po sebi neiscrpna i uzbudljiva – što više radite, to više pravih rezultata imate – to više želite nastaviti. Nevjerojatno je zanimljivo i uzbudljivo razumjeti ljudske odnose, restrukturirati komunikaciju i primjećivati ​​ono što drugi ljudi ne primjećuju. Kad postanu vidljivi male dijelove, počinje se nazirati sasvim drugačija slika, mnogo dublja i značajnija od svega što je prije bilo uočljivo.

Pojava šefa tvrtke, njegova vještina vođenja a prodajne vještine određuju uspjeh poduzeća. To znaju PR stručnjaci koji pišu govore za menadžere, razmišljaju o njihovom izgledu, uče ih kako javno govoriti i kako pravilno staviti naglaske. Međutim, čak ni najbolji PR stručnjak ne može samostalno napraviti obična osoba svijetla ličnost, junak javnih govora.

Knjiga Jamesa Humesa, slavnog pisca i bivšeg pisca govora pet američkih predsjednika, otkriva neke od tajni govorništva i stvaranja karizme. Savladavanjem tehnika koje nudi autor, steći ćete samopouzdanje i naučiti kako se lako i uspješno nositi s javnim nastupom.

1. Stanka

Gdje treba započeti svaki uspješan nastup? Odgovor je jednostavan: iz pauze. Bez obzira kakav govor održali: detaljno višeminutno izlaganje ili kratko predstavljanje sljedećeg govornika, morate postići tišinu u prostoriji. Kad ste na podiju, osvrnite se po publici i fiksirajte pogled na jednog od slušatelja. Zatim mentalno izgovorite prvu rečenicu u sebi i nakon izražajne stanke počnite govoriti.

2. Prva fraza

Svi uspješni govornici daju veliki značaj prva rečenica govora. Mora biti snažan i svakako izazvati pozitivan odgovor publike.

Prva rečenica je, u TV terminologiji, "prime time" vašeg govora. U ovom trenutku publika je najveća: svaka osoba u prostoriji želi vas pogledati i saznati kakva ste ptica. Već za nekoliko sekundi može početi provjera slušatelja: netko će nastaviti razgovor sa susjedom, netko će zabiti glavu u telefon, a netko čak i zaspati. Međutim, svi će bez iznimke poslušati prvu frazu.

3. Svijetli početak

Ako nemate vedar, prikladan aforizam koji može privući svačiju pozornost, počnite s pričom iz svog života. Ako imate važna činjenica ili vijest nepoznata slušateljima, započnite odmah s njom (“Jučer u 10 sati ujutro...”). Da bi vas publika doživjela kao vođu, morate odmah uhvatiti bika za rogove: izaberite jak početak.

4. Glavna ideja

Prije nego uopće sjednete da napišete svoj govor, morate ga definirati glavna ideja. Ova ključna točka koju želite prenijeti publici trebala bi biti sažeta, prostrana, "stati u kutiju šibica".

Stanite, pogledajte i napravite plan: prvo istaknite ključne ideje, a zatim ih možete dopuniti i objasniti primjerima iz stvarnog života ili citatima.

Kao što je Churchill rekao, dobar govor je poput simfonije: može se izvesti u tri različita tempa, ali mora zadržati glavnu melodiju.

5. Citati

Postoji nekoliko pravila, čije će poštivanje dati snagu citatu. Prvo, citat bi vam trebao biti blizak. Nikada nemojte citirati izjave autora koji vam nije poznat, nezanimljiv ili kojeg ne volite citirati. Drugo, ime autora treba biti poznato publici, a sam citat treba biti kratak.

Također morate naučiti kako stvoriti okruženje za citiranje. Mnogi uspješni govornici koriste slične tehnike: prije citiranja zastanu i stave naočale ili s ozbiljnim pogledom pročitaju citat s kartice ili, primjerice, lista novina.

Želite li nekim citatom ostaviti poseban dojam, zapišite ga na karticu, izvadite je iz novčanika tijekom govora i pročitajte izjavu.

6. Duhovitost

Zasigurno su vas mnogo puta savjetovali da svom izlaganju dodate neku šalu ili anegdotu. Ima istine u ovom savjetu, ali ne zaboravite da šala radi šale samo vrijeđa slušatelja.

Nema potrebe započeti govor anegdotom koja nije vezana za situaciju („Izgleda da je običaj započeti govor anegdotom, pa evo. Nekako dođe čovjek kod psihijatra... ”). Najbolje je ušuljati svoju smiješnu priču usred govora kako biste poboljšali raspoloženje.

7. Čitanje

Čitanje govora s lista papira spuštenih očiju, blago rečeno, ne uzbuđuje publiku. Što bismo onda trebali učiniti? Je li doista potrebno naučiti napamet polusatni govor? Nikako. Morate naučiti pravilno čitati.

Prvo pravilo čitanja govora: nikada ne izgovarajte riječi dok vam oči gledaju u papir.

Koristite SOS tehniku: pogledaj - stani - reci.

Za obuku uzmite bilo koji tekst. Spustite oči i mentalno zamislite nekoliko riječi. Zatim podignite glavu i stanite. Zatim, gledajući bilo koji predmet na drugom kraju sobe, recite čega se sjećate. I tako dalje: pogledaj tekst, stani, govori.

8. Tehnike govornika

Poznato je da je Churchill svoje govore bilježio poput poezije, dijeleći ih u zasebne fraze i pišući svaku u zasebnom retku. Kako bi vaš govor zvučao još uvjerljivije, poslužite se ovom tehnikom.

Upotrijebite rimu i unutarnju usklađenost u frazi kako biste zvuku svog govora dali poetski dojam (na primjer, Churchillova rečenica “Moramo slijediti načela HUMANIZMA, a ne birokracije”).

Vrlo je lako smisliti rime, samo se sjetite najčešćih: -na (rat, tišina, potreban), -ta (tama, praznina, san), -ch (mač, govor, tijek, sastanci), -ose / ose (ruže, prijetnje, suze, pitanja), -anie, -yes, -on, -tion, -ism i tako dalje. Vježbajte ove jednostavne pjesmice za stvaranje zvučnih fraza.

Ali zapamtite: rimovana fraza treba biti ista za cijeli govor; nema potrebe pretvarati svoj govor u pjesmu.

A kako rima ne bi propala, izrazite ključnu ideju govora u ovoj frazi.

9. Pitanja i pauze

Mnogi govornici koriste pitanja kako bi se povezali s publikom. Ne zaboravi jedno pravilo: nikad ne postavljaj pitanje ako ne znaš odgovor. Samo predviđanjem reakcije publike možete se pripremiti i izvući maksimum.

10. Završni

Čak i ako je vaš govor bio neizražajan, uspješan završetak može sve popraviti. Da biste ostavili dojam u finalu, uključite se, pozovite svoje emocije u pomoć: ponos, nadu, ljubav i druge. Pokušajte prenijeti te osjećaje svojim slušateljima na način na koji su to činili veliki govornici iz prošlosti.

Ni u kojem slučaju ne smijete završiti svoj govor na molu, jer ćete tako jednostavno uništiti svoju karijeru. Koristite poticajne citate, pjesme ili šale.

U Rusiji krajem 18. - početkom 19. stoljeća. Nastaje retorička škola ruskih akademika, koja je dala poticaj razvoju sveučilišne škole rječitosti. Među retoričkim djelima posebno mjesto zauzimaju “Pravila više rječitosti” M.M. Speranskog, napisano 1792. Tijekom autorova života, rukopis nije objavljen, a samo pet godina nakon smrti Speranskog, 1844., "Pravila" je pripremio za objavljivanje profesor Petrogradske teološke akademije I.Ya. Vetrinski.
Speranski prirodni talent smatra prvim uvjetom za uspjeh govornika: rječitost je "dar prodrmati duše, pretočiti u njih svoje strasti i prenijeti im sliku svojih koncepata." Znanost može pomoći ovom prirodnom daru. Uspoređujući dobar govor sa drago kamenje, Speransky kaže da je potrebno proučiti kako pojačati sjaj ovog kamenja čišćenjem, doradom i postavljanjem na najpovoljnije mjesto.
Da bi se uzbudile strasti, smatra Speranski, "sam govornik mora biti proboden strašću." Ali to ne umanjuje važnost misli kao sastavnog dijela pravog verbalnog majstorstva.
Na temelju drevnog aforizma Pjesnici se rađaju, a govornici postaju, Speranski je savjetovao jačanje vlastite elokvencije čitanjem pravila, proučavanjem uzoraka i vježbanjem skladbi. Sam je autor, nedvojbeno, ovladao tajnama riječi.
Na prijelazu iz XVIII-XIX stoljeća. u razvoju retoričke znanosti u Rusiji, jedno od istaknutih mjesta zauzimaju radovi akademika I.S. Rizhesky. Slavu su mu donijeli "Logika" i "Opiritoriki". „Politička država Stari Rim" Knjige Rižskog priznate su kao klasici. Prvi rektor Harkovsko sveučilište i prvi profesor rječitosti, poezije i ruskog jezika na ovom sveučilištu, predavao je kolegije iz teorije rječitosti i povijesti ruske književnosti. Nastavljajući s radom na retorici, autor je unosio mnoge ispravke i dopune, tako da je treće izdanje knjige izašlo pod naslovom: “Opit iz retorike, sastavljen i sada opet ispravljen i proširen od Ivana Rižskog” (1809). Ovo izdanje retorike pokazalo se najpopularnijim.
Knjiga počinje poglavljem posvećenim pitanjima čistoće jezika i odnosu prema dvojezičnosti — miješanju slavenskog i ruskog govora. To je diktirala potreba normalizacije i poboljšanja književni jezik. Govornik mora savršeno vladati svojim materinjim jezikom, što zahtijeva, smatra Rizhsky, čitanje knjiga, komunikaciju s prosvijećenim ljudima i često pozivanje na Rječnik ruskog jezika.
Struktura retorike je neobična: knjiga se sastoji od četiri dijela, građa je u njima složena na nov način. Najtradicionalniji je drugi dio - "O savršenstvima govora koji proizlaze iz misli ili O izumu" (druga retorika obično je započinjala poglavljem o izumu). Treći dio - “O rasporedu i raznim vrstama proznih djela” - prikaz je teorije o žanrovima prozne književnosti 18. stoljeća. (od žanra pisama do povijesnih djela). Četvrti dio se zove “O slogu, ili O savršenstvu sloga”. Autori retorike obično su dio o slogovima uključivali u poglavlje o ukrasima, ali I.S. Rizhsky je istaknuo temu sloga u odvojeni dio, a za to su postojali dobri razlozi. Teorija sloga u povijesti ruskog književnog jezika s kraja 18. stoljeća. bio iznimno aktualan u vezi s problemom dvojezičnosti.
Retorika Rižskog sadržajno je bliska praktičnoj stilistici. Dokaz za to su paragrafi o ispravnosti riječi i izraza, preciznosti riječi, jasnoći pisanja, glatkoći i blagozvučnosti govora. Evo jednog savjeta za “vitiju”: “Treba se čuvati kombinacije mnogo suglasnika ili samoglasnika, na primjer. „Žrtvovanje u strahu“ ili „Poznavanje filozofije i povijesti“. Obuka elokvencije imala je praktičnu orijentaciju i smatrala se obveznom u visokim obrazovnim ustanovama tog vremena. Prema Rižskom, pažljiva vježba u ruskoj riječi pridonosi zadatku da “dobro objasnite svoje misli i razumno zaključite”.
Zahvaljujući radovima Rižskog, kultura ruskog govora postala je jedan od središnjih problema epohe.
Kada govorimo o velikim ruskim retoričarima, ne možemo a da ne spomenemo A.S. Nikolsky, koji je u povijesti retorike poznat kao književni znanstvenik i prevoditelj. Najpopularniji je bio njegov prijevod Kvintilijanovih dvanaest knjiga retoričkih uputa. Godine 1802. znanstveniku je dodijeljena titula akademika.
Osobitost djela Nikolskog je u tome što su se njegova gramatika i retorika nadopunjavale. Autor ih je smatrao temeljnim temeljima nastave književnosti. Prioritet je dao analizi teksta i njegovih sintaktičkih komponenti, pokušavajući dati sustavnu ideju o različitim, ali međusobno ovisnim dijelovima djela.
Osobitost retorike Nikolskog je njegova oštra pozornost na probleme žanrova. Autor karakterizira prozni, govornički i poetski govor koji je odredio specifičnosti cjelokupnog teorijskog kolegija. Raspravljajući o sličnosti "sloga s vrstom pisma", autor je klasificirao slog ovisno o žanru: filozofska rasprava, povijest, basna, roman, kazališna predstava trebaju biti napisani drugačije.
U posljednjem poglavlju retorike, “O izgovoru”, autor pokazuje prednosti zvučnog govora, raspravljajući o pravilnom izgovoru “govora i točaka”, tempu govora, intonaciji, usponu i padu glasa, njegovoj napetosti i slabljenje. Time se skreće pozornost na karakteristike javno izgovorene riječi.
A.F. Merzljakov (1778-1830) profesor Moskovskog sveučilišta, jedan od najistaknutijih predstavnika filološke znanosti u prvoj polovici 19. stoljeća. Svojedobno je bio poznati pjesnik, prevoditelj i književni kritičar. Njegova retorika, namijenjena studentima u svjetovnim obrazovnim ustanovama, bila je vrlo popularna. Prvo izdanje knjige objavljeno je u Moskvi 1809. godine pod naslovom „Kratka retorika, ili Pravila o svim vrstama proznih spisa. U korist plemenitih učenika sveučilišnog internata." U priručniku je detaljno razrađena teorija sloga.
O jedinstvenosti sloga može se raspravljati uzimajući u obzir karakter pisca; “suštinu stvari koju je odabrao i cilj koji je postavio.” Bitnim obilježjima dobrog stila autor smatra “ispravnost, jasnoću, pristojnost i pristojnost, plemenitost, živost, ljepotu i milozvučnost”.
Jasnoća je najvažnije svojstvo sloga. Autor je naveo glavne pogreške “protiv čistoće i ispravnosti jezika”. Prvo, ne biste trebali koristiti riječi koje su "neuobičajene", tj. ili prestar, ili premlad, ili obrazovan iznad genija jezika.” Drugo, potrebno je slijediti pravila sintakse. Treće, ne smijete koristiti riječi u njima neuobičajenom značenju niti unositi "provincijalizam" koji nije poznat širokom krugu ljudi.
Odvojena poglavlja udžbenika posvećena su pravilima pisanja pisama, dijaloga i govorničkih govora.
U kategoriju obrazovne retorike spada i knjiga “Osnove rječitosti koju je predavao učitelj Malinovsky”. Zanimljivo je da autor sokratovskom metodom uvodi pravila elokvencije. Utemeljitelj dijalektike, Sokrat, poučavao je mlade ljude shvaćanju istine argumentima. u sukobu mišljenja. Malinovsky je, po uzoru na njega, izlaganje gradiva temeljio na metodi pitanja i odgovora. Središnje mjesto u priručniku zauzima kultura govora. Autor je uvjeren da govor treba biti jasan. čista, istinita, živa u mislima, raznolika i potpuna u sadržaju. Knjiga Malinovskog prati vezu s antičkom retorikom, teorijom govorništva u starom Rimu.
Na razvoj retoričkog znanja u Rusiji utjecao je nova pozornica razvoj književnog jezika i fikcije, povezan s djelovanjem N.M. Karamzin. U središtu pozornosti književnika i filologa koji su aktivno sudjelovali u jezičnim polemikama s početka 19. stoljeća bilo je učenje o slogu, koje je predviđalo “razmatranje estetske savršenosti misli i jezika”. Najživlji odraz ideja ovog smjera pronađen je u radovima o retorici N.F. Koshanski.
N.F. Košanski - doktor filozofije i slobodnih znanosti, profesor ruske i latinske književnosti na Carskoselskom liceju. Njegovi udžbenici “Opća retorika” i “Posebna retorika” bili su nadaleko poznati u Rusiji.
“Opća retorika” sastoji se od tri tradicionalna dijela: “Izum”, “Aranžman”, “Izražavanje misli”. Prema Koshanskom, izum je vještina s različite strane vidjeti i razumjeti odabranu predpriču u mnogim aspektima. Autor naziva "izvorima invencije" koji razvijaju misli i rađaju asocijacije. “One će vam pokazati s koje točke gledišta trebate gledati na predmet, ili na misao; pogledat ćeš, i u tvom mladom umu probudit će se nove misli, suglasne s tvojim, bliske, susjedne, poznate, prijateljske, drage.” Ovaj dio retorike analizira i načine povezivanja misli, odnosno rečenica, u periode. Dio Invencija završava autorovim razmišljanjem o svojstvima elegantne proze koja zahtijeva poseban pristup. Autor formulira pravila stvaranja proznih djela.
Drugi dio Opće retorike podučava kako izraditi govornički esej. Bitno je da je sve na svom mjestu, prirodno i zabavno.
Treći dio - "Izražavanje misli" - posvećen je problemu sloga; on mora odgovarati predmetu izlaganja i biti pripisan određenom žanru. Na primjer, razlikovna obilježja jednostavan slog - "jednostavnost u mislima, osjećajima, riječima i izrazima." Prema Koshanskom, pisma, romani, “znanstveni radovi”, basne, bajke, komedije, poetska djela “pastirske poezije” i kratke pjesme trebaju biti pisane jednostavnim stilom. Srednji slog se obično koristi za pisanje "o jednostavnim temama s malo dostojanstva i plemenitosti, i o važnima s malo umjerenosti". Opseg primjene ovog sloga su poslovni papiri, povijesni spisi, poruke. U govorničkim govorima, u pohvalnim i pogrebnim riječima, u pjesmama i tragedijama zvuči uzvišeni slog. Pomaže u izražavanju visokih misli i osjećaja. Autor inzistira da stilski odgovara prikazanom subjektu. Slog mora odgovarati subjektu: jednostavan subjekt opisuje se jednostavnim slogom, važan visokim slogom. Ako je jednostavno opisano u visokom slogu, a važno - u jednostavnom, tada se djelo ispostavlja komično.
Još jedna knjiga N.F. Koshansky - “Privatna retorika”, predstavlja pet vrsta elokvencije: “pisma”, “razgovori”, “pripovijedanje”, “govorništvo” i “učenje”. Djela ovog autora pažljivo su proučavali njegovi suvremenici, izazivajući kontroverze među njima. V. G. Belinsky je bio kritičan prema retoričkim djelima Koshanskog.
Autor eseja o retorici u prvom četvrtina XIX V. A.I. Galič je jedan od najistaknutijih predstavnika ruskog prosvjetiteljstva. Predavao je na visokoškolskim ustanovama u Sankt Peterburgu i na liceju Tsarskoye Selo i bio je omiljeni učitelj A.S. Puškina. A.I. Galich je posjedovao poznata djela o filozofiji i estetici ("Povijest filozofskih sustava", "Univerzalno pravo", "Značajke spekulativne filozofije" itd.). Galicheva knjiga “Teorija rječitosti za sve vrste proznih sastavaka” (1830.) temeljna je teorijska studija o retorici. Autor pokazuje opća svojstva"savršen, ili... govornički jezik." Ovo je čistoća, ispravnost, jasnoća, izvjesnost i točnost - jedinstvo, snaga i izražajnost, eufonija.
A.I. Galich je predložio izvornu klasifikaciju stilova ("vrste sloga"): 1) suhi; 2) prostodušan, nevješt; 3) rascvjetan, kitnjast, kovrčav; 4) produžen, obilan; 5) komprimirani; 6) gorljiv, strastven (patetičan), zanosan, nagao. Autor je vodio računa o jedinstvenim oblicima komunikacije, ističući monologe, razgovore, pisma, poslovne radove, povijesne eseje, poučne eseje, govorničke govore.
Zanimljivo je posebno poglavlje knjige u kojem Galich ispituje značajke poslovne proze („poslovnih papira“). Širok raspon tekstova autor je svrstao u “poslovne” tekstove. To su državni ugovori, manifesti, ministarske isprave, povelje, molbe, pritužbe, dekreti, oporuke, izjave itd.
A.I. Galich je napustio tradicionalnu podjelu na “figure riječi” i “figure misli”. Identificirao je tri vrste figura prema funkciji i naravi tvorbe - gramatičku, govorničku i poetsku. Autor razliku između njih vidi u sljedećem: “Ako se gramatičar u svojim figurama igra riječima, a govornik mislima, onda se pjesnik igra slikama.”
Zanimljiv nastavno pomagalo za gimnazije i sveučilišta bio je udžbenik profesora K. P. Zelenetskog, objavljen u Odesi 1849. pod naslovom “Tečaj ruske književnosti za studente”. Prvi dio knjige bio je “Opća retorika”, a drugi “Posebna retorika”.
Osobitost prve knjige je u tome što je autor napustio tradicionalnu doktrinu "invencije" i "difuzije", te je detaljno razradio pitanja vezana uz logičku osnovu govora i sve jezične značajke. Autor smatra da su nužni “uvjeti za svaki pisani govor jasnoća, prirodnost i plemenitost”. Najznačajniji dio ovog priručnika K.P. Zslsnstsky - odjeljak “O čistoći ruskog pisanog govora “u leksičkom smislu””. Ovdje se ocjenjuju posuđenice, arhaizmi, regionalne riječi, neologizmi itd.
U "Privatnoj retorici" Zelenetsky je karakterizirao žanrove pripovijedanja različitih vrsta povijesti, kronike, biografije, anegdote itd. Privatna retorika pokazala je kako se unutar određenog žanra mogu uspješno izraziti misli i osjećaji. Istodobno, morate se sjetiti onih etičkih, estetskih i jezičnih normi bez kojih esej ne može dobiti odobrenje, a autor neće postići svoje ciljeve.

Esej o književnosti, napravljen za prijatelja, na temu "Govornici našeg vremena."

GOVORNIK - Onaj koji drži govor, kao i osoba koja ima dar rječitosti.
Ozhegovov objašnjavajući rječnik. SI. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949-1992.

Uvod.

Govornik je, prije svega, osoba koja drži govor upućen publici. U tom smislu, možda je svatko barem jednom u životu morao isprobati ovaj zanat i saznati koliko je težak. Uostalom, ukupnost osobina koje čovjek posjeduje određuje njegov govornički potencijal. I tu je gotovo sve važno; intelektualna razina, stupanj obrazovanja, karakter, osobni životno iskustvo... A osim toga, postoji i poseban instinkt koji vam omogućuje da osjetite publiku, osjetite njihovo raspoloženje i predvidite njihovu reakciju. Biti pravi govornik rijedak je dar, i iako se većina ljudi s tom funkcijom može podnošljivo nositi, ne može svatko postati ona osoba koja je, kao što vidimo na primjerima iz povijesti, sposobna samo voditi tisuće ljudi, pa čak i čitave narode. snagom vlastite osobnosti, prema vašoj sudbini.

Definiranje kvaliteta govornika.

Dakle, kao što je gore spomenuto, općenito govornika karakteriziraju gotovo sve njegove kvalitete, ali koje su od njih presudne? Naravno, ne može se podcijeniti uloga takvih čimbenika kao što su inteligencija, obrazovanje i iskustvo - bez njih je govornik osuđen na poraz u ozbiljnoj raspravi, neće moći raspravljati s dostojnim protivnikom. Međutim, te su osobine ujedno samo nužna osnova suvremenog govornika, one ga suštinski ne određuju, kao što ne određuju ni osobnost čovjeka, s izuzetkom stupnja njegova razvoja. Želim reći da igraju karakter i osobne kvalitete pojedinca odlučujuću ulogu u oblikovanju imidža pojedinog govornika.

Općenito, vrijedi napomenuti da će slika govornika, možda, uvijek biti odraz i sjena njegove osobnosti, čak i ako ima veliki talent i umjetnost, svejedno će vektor njihove primjene biti ukupnost njegove osobne smjernice.

Kratka klasifikacija govorništva i govorničkog načina.

U nastavku predstavljam najviše opća klasifikacija vrste govorničke djelatnosti i način njezina odvijanja, prema najočitijim znakovima razlike.

Po vrsti djelatnosti:

Politička
- Sudbeni
- Akademski
- Kulturno
- Duhovno
- Društveno-kućanski

Po stupnju emotivnosti:

Ekspresivan
- Diskretno

Prema vrsti interakcije s protivnicima:

Agresivno
- Neagresivno

Moderni govornički stil.

Danas je globalni trend prema globalizaciji napravio vlastite prilagodbe u svim sferama života, uključujući i veliki utjecaj na normu govorničkog stila. Nedvojbeno, ton u njoj daje liberalno-demokratski Zapad, u kojemu postoji izvjestan neizgovoreni standard političkog govorničkog stila, usmjerenog na suzdržanost, točnost, objektivnost, toleranciju i diplomaciju. Ovim se modelom vode svi političari koji žele da ih se vidi kao napredne i moderne. Primjer je sadašnji predsjednik SAD-a Barack Obama, kao i mnogi europski čelnici, a kod nas je primjer takvog načina ponašanja predsjednik Dmitrij Anatoljevič Medvedev.

S druge strane, političari iz zemalja koje su oporbene Zapadu to izražavaju i na govornički način. Njihovi su govori ekspresivniji, ne boje se nediplomatskih izjava i ponekad nisu nimalo sramežljivi u svojim izrazima. Naravno, to povećava razinu njihove popularnosti među simpatizerima i njima lojalnim ljudima, ali općenito, neizbježno dovodi do oprečne percepcije, odnosno postaje teško biti ravnodušan prema njima; većina ih vatreno ili žestoko podržava osuđuje ih. Najupečatljiviji primjeri vođa zemalja koji koriste ovaj način su Hugo Chavez, Mahmoud Ahmadinejad i Moamer Gadafi. Općenito, vrijedi napomenuti da je svijetli i izražajni govornički stil najkarakterističniji za vatrene vođe revolucija, kao i za autoritarne vladare.

U tom smislu želim reći nešto o osobi koja je, čini mi se, najviše utjecala na današnji govornički stil, pa i na cijeli suvremeni svijet. Uostalom, kada se govori o govornicima, ne može se zanemariti odvratna figura Adolfa Hitlera. Ovaj čovjek, uz svu strahotu puta koji je izabrao i zločina koje je počinio, bio je rođeni, briljantni govornik, i to ga je učinilo vođom cijele jedne nacije. Čak su i Hitlerovi najogorčeniji protivnici priznavali da je on najveći govornik kojeg je Njemačka ikada poznavala. Sigmund Freud je rekao da je Hitler ovladao masovnom hipnozom. Njegov govornički stil može se opisati kao izrazito ekspresivan, ali istovremeno fleksibilan i precizan, usmjeren na percepciju javnosti, poput iskrenog emocionalnog impulsa snažne osobe.

Hitler je imao izvrstan osjećaj za svoju publiku i bio joj je idealno prilagođen – s radnicima je razgovarao drugačije nego s vojnicima i drugačije s političarima nego s dužnosnicima. Pritom je njegov uporan pogled uvijek bio usmjeren u dvoranu, promatrao je koliko točno njegove primjedbe dopiru do publike i nastavljao svoj govor na temelju reakcije publike.

To je napisao i sam Hitler u svojoj knjizi “Moja borba”: “Na masovnim okupljanjima razmišljanje je isključeno. I ja koristim ovo stanje; to daje mojim govorima najveći stupanj utjecaja, i ja svakoga šaljem na skup gdje postaje masa, sviđalo se to njemu ili ne. Intelektualci i buržuji su jednako dobri kao i radnici. Miješam ljude. Govorim mu kao da je masa.”

Povijest je odredila da je Adolf Hitler za većinu ljudi s pravom postao svojevrsna kolektivna slika zla i okrutnosti, no u isto vrijeme ovo je možda i prva osoba koja se pojavljuje u svijesti većine na pitanje o najvećim govornicima 20. stoljeće. No, zahvaljujući negativnoj slici o Hitleru koja je stvorena, njegov agresivni i ekspresivni govornički stil danas se doživljava kao negativan. Na taj je način utjecao na sve suvremene govornike, posebice u politici. Nitko ne želi da ga se povezuje s Hitlerom, ma koliko on bio briljantan govornik. Po mom mišljenju, to je jedan od ključnih čimbenika koji je utjecao na modernu retoriku - sada se ne cijeni toliko sposobnost govornika da osvoji publiku, koliko njegova razboritost, točnost i racionalnost.

Nekoliko govornika modernog ruskog jezika.

Možda prvi govornik ruskog jezika, koji pada na pamet većini naših sugrađana je Vladimir Volfovič Žirinovski. Njegova je figura najkontroverznija u ruska politika. S jedne strane, on je utemeljitelj i stalni vođa jedne od najstarijih stranaka u modernoj Rusiji, zamjenik predsjednika Državne dume, doktor filozofije, nositelj nekoliko ordena i medalja, i nedvojbeno je vrlo popularan u ruskom društvu . No, s druge strane, njegovo se ime već udomaćilo i uvijek ga se veže uz skandal, iracionalno razmišljanje i ponašanje.

Činjenica je da je Vladimir Volfovič izvanredan govornik, koji se time zavolio mnogim ljudima iz naroda, iako je njegov stil u suprotnosti sa suvremenom normom. Osim toga, Žirinovski je prilično neobuzdana osoba, ima nekoliko javnih svađa i uvreda, uključujući i Državnu dumu.

Kako ga možete okarakterizirati kao govornika? Ekspresivan i agresivan, sklon ujedljivosti, provokativnim frazama i ishitrenim postupcima, glasan gotovo do vike i uvijek aktivno gestikulirajući - Vladimir Volfovich u vlastitim se očima svakako pojavljuje kao glasan optuživač, ali, nažalost, uz svu svoju popularnost, malo tko shvati ga ozbiljno. Postao je talac svog ponašanja i svoje uloge, s vječnom aurom skandaloznosti, i prometnuo se u glavnog “lika” političke scene kojeg je zanimljivo gledati jer je nepredvidiv i šokantan, te se u tom smislu uvijek susretne očekivanja javnosti. Ostaje dodati da, prema nekim politolozima, mnogi birači glasaju za Žirinovskog upravo zbog prosvjeda cijele politički sustav, ne toliko podupirući svoj stav koliko birajući najkontrastniju opciju, iz mržnje prema drugima.

Kao suprotan primjer političkog govornika savršen je aktualni ruski predsjednik Dmitry Medvedev - kao što je već spomenuto, on je primjer modernog govorničkog stila na domaćoj političkoj sceni, posebice u U zadnje vrijeme. Nema ekspresije - suzdržan je i miran, govor mu je uvijek pravilno i logično strukturiran, definicije koje odabire u slobodnom dijalogu prenose značenje što je točnije moguće. Uvijek je izuzetno korektan i ne dopušta dvosmislene formulacije.

Ovaj način ne proizvodi snažan dojam Za većinu ljudi govor je previše koherentan i smiren, ponekad to čak pridonosi nedostatku fokusa. Ne postoji faktor izravne emocionalne interakcije sa slušateljem, to je ključna točka - sva interakcija leži u polju uma i racionalnog shvaćanja značenja govora. Taj način najbolje uočavaju znanstvenici, osobito pravnici, kojima pripada i sam Dmitrij Anatoljevič, ali običnom čovjeku takav način može izgledati neopisiv, nejasan i neuvjerljiv. Ovo je možda jedini ozbiljan nedostatak ovog načina.

Srećom, u našem društvu govorništvo pokriva gotovo sva područja, a ne samo politiku i pravosuđe. I želim reći nešto o tri izvrsna govornika kulture i znanosti koji me impresioniraju. Riječ je o nedavno preminulom umjetničkom kritičaru, prevoditelju, televizijskom i radijskom voditelju, kritičaru Vitaliju Jakovljeviču Wulfu, povjesničaru, dramaturgu, scenaristu i TV voditelju Edvardu Stanislavoviču Radzinskom i profesoru Moskovskog državnog sveučilišta, doktoru bioloških znanosti i TV voditelju Nikolaju Nikolajeviču Drozdovu.

Vitaly Vulf izvrstan je primjer smirenog, karizmatičnog govornika. Govorio je o ljudima i njihovim sudbinama tako da je slušatelj osjetio kako im je živjeti. Njegovo držanje je izuzetno mirno, čak ni suzdržano, već staloženo - uvijek je govorio polako i promišljeno, tako da je publika imala vremena razmisliti o onome što je s njim rečeno.

Edward Radzinsky također je upečatljiv primjer kulturnog govornika. Njegove povijesne priče, dakako više umjetničke nego znanstvene, ali ipak točne, utemeljene na činjenicama, slikaju prošlost i pripovijedaju ljudske sudbine tako da ih pažljivi slušatelj proživljava s njim. Emotivniji je od Vitalija Jakovljeviča, ponekad snažno gestikulira i igra se glasom, ali u njegovom maniru to je sasvim primjereno i opravdano.

A Nikolaj Drozdov također je divan pripovjedač, s nevjerojatno ljubaznim i iskrenim, smirenim načinom koji je pogodan za temu i osvaja i malu djecu i odrasle. A to svakako može prepoznati svatko tko je ikada čuo njegovu priču o životinjama. Naravno, on govori za širok krug ljudi, a ne za stručnjake - to je popularna znanost, ali u njezinim je okvirima pronašao iznenađujuće istinit način koji slušatelja ne ostavlja ravnodušnim.

Ti su ljudi uzorni govornici kulture i znanosti. Manira svakog od njih ima određenu originalnost, svoju karizmu, a za sve je toliko originalna da je više puta postala predmetom parodije. Njihove priče osvajaju slušatelja, tjerajući ga da istinski suosjeća s pričama. Općenito, u govorima nadarenih govornika kulture i znanosti postoji neka magija, vjerojatno zbog samih pojava o kojima govore i njihovog osjećaja koji im se predaje u cijelosti.

Zaključak.

U ovom radu pokušao sam razmotriti glavne značajke modernog govorničkog stila i neke značajke nekoliko govornika. Naravno, svaki od njih pokazuje svoju osobnost, ali svi imaju nešto zajedničko - komuniciraju s javnošću. I iz ovoga možemo zaključiti da su, donekle, svi govornici odraz nas samih.

Govorništvo pomaže osobi prenijeti svoje misli i uvjerenja drugima svijetlo, lijepo i u pristupačnom obliku. Ova vam vještina pomaže da budete vođa tvrtke, da uspijete na poslu i postignete visine u javnom životu. Nemoguće je zamisliti političara koji se ne zna logično i konstruktivno izražavati.

Govorništvo potječe iz Grčke. Tajne velikih govornika tog vremena sačuvane su do danas. Dugi popis njih počinje s ljudima iz Atene. To su slavni Periklo, Lizije, Demosten, Aristotel i drugi. Obraćali su važnu pozornost na držanje ruku i nogu. Posebno su bili poznati dvorski govornici. Jedan od najboljih bio je Lysiy. Tijekom suđenja bio je originalan, izražajan i jedinstven. Njegovi su govori uvijek bili promišljeni, logično strukturirani i razrađeni s posebnom pažnjom. Lizije je volio koristiti humor u svojim izjavama, izazivajući simpatije među prisutnima. Njegov govor je standard za govornike u svijetu. Lizije je kratko i elegantno izgovarao fraze.

Lizije je bio logograf. Sastavljao je govore za svoje klijente da govore na sudu. Lisiy je mogao odražavati značajke svojih optuženika u svojim pričama. Njegov stil i strukturu argumentacije usvojili su drugi govornici na sudu. Kritičari su primijetili da je Lisiy profinjena i svijetla.

Predstavnici domaće retorike

Ništa manje zanimljive nisu ruske ličnosti našeg vremena. Govornici ruskog jezika u 20. i 21. stoljeću koji zaslužuju pozornost su Anatolij Fedorovič Koni, Vladimir Putin, Trocki, Žirinovski i drugi.

Anatolij Fedorovič Koni

Anatolij Fedorovič Koni – odvjetnik i javna osoba početak 20. stoljeća. Zalagao se za poštivanje morala na sudu, a svojim osobnim kvalitetama davao je primjer drugima. Govor Anatolija Fedoroviča Konija nije bio monoton, karakterizirao ga je dinamizam i živost.

Sudski govornici, prema Konyju, trebali su donijeti pravdu. Anatolij Fedorovič je bio branitelj istine. Njegovi govori nisu bili suhoparni ni pretjerano emotivni.

Anatolij Fedorovič Koni znao je spojiti činjenice s osjećajima na takav način da je rezoniranje utjecalo na mišljenje sudaca u njegovu korist. Obrambeni govori nisu ostavljali dvojbe o pozitivnoj presudi.

Anatolij Fedorovič Koni imao je visoke moralne ideale, pridržavao se strogih pravila, govorio jasno, nije koristio nerazumljive izraze i tečno je govorio elokvencijom.

Vladimir Iljič Lenjin

Lenjin je govorio ljudima na jeziku koji su oni razumjeli. Dobro je osjećao raspoloženje gomile i znao ljude zaokupiti idejama. Lenjin je više komunicirao sa slušateljima i vodio dijalog. Uvijek je bio lakonski, specifičan i koristio je geste za vođenje koje su pojačavale dojam. Položaj nogu je udoban, široko su razmaknute. Lenjin je imao posebnu energiju koju je bilo nemoguće ne usvojiti.

Efektne i karizmatične izjave osvojile su sve. Lenjin je uvijek znao o čemu govori. Njegove su riječi ispunjene jasnoćom. I izjave koje je Lenjin davao postale su popularne, ponavljane su i objavljivane.

Josif Visarionovič Staljin

Staljin kao govornik nije bio ništa manje karizmatičan od svog prethodnika Lenjina. Riječ je o dvojici najbistrijih ljudi 20. stoljeća. Često se služio tajnama velikih govornika. Jedan od njih su brojna ponavljanja riječi i leksičkih struktura. Za razliku od lakonskih fraza koje je koristio Lenjin, Staljin je češće koristio duge rečenice.

Vladimir Vladimirovič Putin

Putin je jedan od predstavnika modernih političkih govornika 20. i 21. stoljeća. Njegov govor je pomalo šokantan, s dozom humora. Istovremeno, Putin govori bez napetosti, sve njegove riječi su promišljene i uravnotežene. Pokreti rukama su glatki i ne odvlače pažnju. Putin tijekom razgovora ne mijenja položaj nogu.

Putin je jedan od poznatih državnika koji se ističe svojim stilom u razgovoru. Ovo svi slave. Odmjerenost i smirenost karakteristike su predsjednikovih izjava. Putin se ne izdaje i ne dopušta teške i grube riječi. Uvijek odgovara na postavljena pitanja i razumije temu. Putin si ne dopušta započeti razgovor bez prethodne pripreme.

Vladimir Volfovič Žirinovski

Govor Žirinovskog uvijek je emocionalno nabijen, nepredvidiv i agresivan. U razgovoru može iznenada poduzeti obrambene mjere, vršeći pritisak na sugovornika. Predstave su očaravajuće, kao show. Žirinovski aktivno gestikulira. Držanje ruku i nogu tijekom razgovora naglašava stav političara. Stavljanje ruku iza leđa ili geste pokazivanja, rijetke promjene u položaju nogu. On nije samo karizmatičan govornik, već je i inteligentan.

Žirinovski razumije temu razgovora i lako raspravlja. Njegov je govor jarkih boja i senzualan. Žirinovski rijetko obuzdava svoje emocije i može si dopustiti previše.

Sergej Aleksandrovič Šipunov

Sergej Šipunov započeo je svoje djelovanje u 20. stoljeću i nastavlja do danas. On ne samo da sam svladava govorničku umjetnost, već je uspješno podučava i druge. Sergey Shipunov vodi konzultacije i individualne treninge. Okreću se prema njemu velike tvrtke i politike. Knjige autora govorništvo Sergej Šipunov je veliki uspjeh. U njima dijeli svoje iskustvo i otkriva tajne velikih govornika.

Lav Davidovič Trocki

Trocki je izvanredan govornik. Odlikovao se glasnim, duševnim glasom; Trocki je bio obrazovan i energičan. Protivnici su ga se bojali. Trocki je govorio odlučno, bez oklijevanja i stanke.

Trocki se nikoga nije bojao, govorio je bez prikrivanja. Njegovi su govori bili strukturirani jezgrovito i dosljedno. Trocki je imao dar uvjeravanja. Imao je mnogo sljedbenika. Trocki je posjedovao dar elokvencije, što je jasno vidljivo u njegovim političkim izjavama.

Strani govornici

Mnogo je elokventnih stranih ličnosti u 20. stoljeću. Ovo je Hitler, Winston Churchill.

Adolf Gitler

Hitler je moćan govornik koji zna kako držati publiku na rubu sjedala. Nema pokreta nogu. Hitler je koristio geste rukama koje su bile oštre i emotivne. Uočljiva značajka njegova govora su jake stanke kojima je Hitler naglašavao ono što je važno.

Hitler je svoj govor unaprijed pripremio i napisao ga na komad papira. Njegove su riječi pretjerano obojene emocijama. Hitlera su preplavile emocije. Pažnju je privlačilo usporavanje i ubrzavanje govora. Hitler je ovu tehniku ​​koristio u svakom govoru.

Njegove su ideje daleko od ideja svijeta 20. stoljeća, ali ljudi su ga slijedili. Hitlera ne zovu uzalud glasnogovornikom zla!

Winston Churchill

Winston Churchill pažljivo se pripremao za svoj govor. Izrazi lica, geste rukama i položaj nogu uvijek su bili unaprijed smišljeni. Winston Churchill dotjerao je tekst do savršenstva. Bio je karizmatičan političar koji se često služio humorom. Winston Churchill smislio je svoje najbolje izreke mnogo prije nego što ih je izgovorio.

Inspiriran njegovim idejama, Winston Churchill je njima zarazio i okolinu. Churchill je aktivno koristio metafore i usporedbe. Winston je pokušao biti miran i prirodan. Prirodno je patio od šuškanja, ali Winston Churchill uspio je prevladati ovaj nedostatak.

James Humes

James Humes bio je mentor petorici američkih predsjednika. Njegove lekcije pomoći će vam da postignete vodstvo kroz javni govor. James Humes pokazuje da gotovo svatko može svladati elokvenciju.

Postoje ljudi čiji je talent za elokvenciju dat od prirode. Ali ovaj dar se također može savladati. Ovo zahtijeva malo rada. Poznate i izvanredne ličnosti svijeta uvijek imaju takav dar. Češće od drugih postaju šefovi država, političke stranke.