हवेली कहाँ से हैं? एलेक्सी उलुकेव के मामले में कई सवाल हैं। उलुकेव न केवल लालची था, बल्कि एक मूर्ख मंत्री भी था। वे उलुकेव के लिए क्यों आए

आर्थिक विकास मंत्रालय के मुखिया ने अगर दिमाग नहीं लगाया तो उन पर लगे आरोप बेतुके लगते हैं. © kremlin.ru . से फोटो

मंत्री पर रोसनेफ्ट की बैशनेफ्ट की खरीद के लिए अपेक्षाकृत कम कीमत निर्धारित करने के लिए रिश्वत लेने का आरोप लगाया गया था। औपचारिक रूप से, निश्चित रूप से, ऐसे लेनदेन में ही भ्रष्टाचार उत्पन्न होता है। आखिरकार, यदि बिना किसी निविदा या नीलामी के राज्य की संपत्ति का निजीकरण किया जाता है, बिना नियमों के स्पष्ट रूप से कानून में वर्णित है, तो संपत्ति खरीदने की कीमत व्यक्तिगत उच्च-रैंकिंग अधिकारियों की इच्छा पर निर्भर करती है। लेने के लिए कुछ है, और देने के लिए कुछ है। लेकिन इस मामले में, मंत्री और रोसनेफ्ट के बीच एक आपराधिक मिलीभगत की कल्पना करना बेहद मुश्किल है, क्योंकि इस कंपनी के प्रमुख इगोर सेचिन हैं, जो राष्ट्रपति पुतिन के करीबी दोस्त हैं और एक ऐसे व्यक्ति हैं जिनके प्रमुख निर्णय लेने पर प्रभाव के बारे में अफवाह है। कम से कम 15 साल। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि, मिखाइल खोदोरकोव्स्की के अनुसार, यह सेचिन था जिसने उसके मामले में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। और युकोस की मुख्य संपत्ति, जैसा कि आप जानते हैं, रोसनेफ्ट के पास गया।

यही है, हमारी वर्तमान कहानी में, यह पता चला है कि टॉम एंड जेरी के बारे में अमेरिकी कार्टून से एक बिल्ली की तरह, पूरी तरह से परेशान उलुकेव, जिसकी आंखों में शायद डॉलर कूद रहे हैं, ने व्यक्तिगत रूप से रोसनेफ्ट के सिर को ब्लैकमेल करना शुरू कर दिया (और किस पर) अन्य स्तर पर मंत्री रिश्वत के लिए बातचीत कर सकते हैं?) - एक व्यक्ति जो "पुतिन के लिए अपने पैर से दरवाजा खोलता है।" किसी कारण से, मंत्री को यह समझ में नहीं आया कि सेचिन, यदि उन्हें एक मौलिक मुद्दे को हल करने की आवश्यकता है, तो वे आर्थिक विकास मंत्रालय को दरकिनार कर देंगे। और क्या अधिक है, मुझे नहीं पता था कि इस तरह के स्तर पर ब्लैकमेल तुरंत ब्लैकमेलर के लिए आपराधिक मामला बन जाएगा। यदि एक मनोरोग परीक्षा से पता चलता है कि उलुकेव पागल है, तो इस पूरी कहानी पर विश्वास किया जा सकता है। यदि वे उसे एक साधारण रिश्वत लेने वाले के रूप में बदलने की कोशिश करते हैं, तो "उल्युकेव मामला" 1933 में जर्मनी में रैहस्टाग आग के मामले और उसी तरह के मामलों की तुलना में बेतुका हो जाएगा, जो उसी समय हमारे देश में सक्रिय रूप से सामने आ रहे थे। .

अब तक, जो हो रहा है उसका सार समझने के लिए हमारे पास बहुत कम तथ्य हैं। यह स्पष्ट है कि अगर उलुकेव को कैद किया जाता है, तो इसका मतलब है कि किसी को इसकी आवश्यकता है। लेकिन किसके लिए और किस लिए?

सबसे सरल व्याख्या विशुद्ध रूप से आर्थिक है। यदि "बाशनेफ्ट" की कीमत रिश्वत के लिए निर्धारित की गई थी, तो, इसलिए, "रोसनेफ्ट" द्वारा इस कंपनी की खरीद को अवैध माना जा सकता है। हम निश्चित रूप से जानते हैं कि विभिन्न वित्तीय समूहों ने बैशनेफ्ट के लिए लड़ाई लड़ी। हम यह भी जानते हैं कि कुलीन वर्ग व्लादिमीर येवतुशेनकोव को गंभीर समस्याएँ थीं, जिन्हें इस सिलसिले में थोड़ी देर बैठना भी पड़ा। और हम मान सकते हैं (हालांकि हम निश्चित रूप से निश्चित रूप से नहीं जानते हैं) कि बाशनेफ्ट के लिए रोसनेफ्ट के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाली ताकतें इगोर सेचिन के साथ संघर्ष में आने के लिए पर्याप्त प्रभावशाली हैं। किसी भी मामले में, यह माना जा सकता है कि वर्तमान कहानी के पीछे एक व्यक्ति है जो पुतिन के कार्यालय में "अपने पैर से दरवाजा खोलता है"। केवल दाहिने पैर से नहीं, सेचिन की तरह, बल्कि बाएं से। और अगर राष्ट्रपति के पास बैशनेफ्ट सौदे की वैधता पर संदेह करने का कानूनी आधार है, तो उसके लिए अपराध को कवर करने की तुलना में "निष्पक्ष न्यायाधीश" के रूप में कार्य करना आसान होगा।

बेशक, यह कल्पना करना मुश्किल है कि पुतिन इस कहानी को सच मानेंगे। लेकिन, शायद, "उलुकेव केस" का कार्य केवल एक निंदनीय स्थिति पैदा करना है। मंत्री को तब रिहा कर दिया जाएगा और बरी कर दिया जाएगा, लेकिन इस बीच राष्ट्रपति को बैशनेफ्ट को खरीदने के मुद्दे पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता के संबंध में कुछ अतिरिक्त तर्क प्रस्तुत किए जाएंगे। और वह, अंत में, समस्या को नए तरीके से हल करने के लिए सहमत होगा।

सच है, अगर इस धारणा की पुष्टि की जाती है कि रोसनेफ्ट ने खुद इस मामले की शुरुआत की, तो यह संस्करण अलग हो जाएगा।

स्पष्टीकरण का एक अधिक जटिल संस्करण आर्थिक और राजनीतिक है। उलुकेव को फिर से बरी कर दिया जाएगा और रिहा कर दिया जाएगा, लेकिन इस बीच कोई और उसकी जगह ले लेगा। और यह दूसरा राष्ट्रपति को औद्योगिक नीति का एक अलग संस्करण पेश करेगा। सर्गेई ग्लेज़येव एंड कंपनी की भावना में कुछ: बजट से अधिक पैसा लें (या यहां तक ​​​​कि सिर्फ "प्रिंट") और इसे होनहार रूसी व्यवसाय में वितरित करें। जब बड़ा पैसा वितरित किया जाता है (घरेलू उत्पादकों का समर्थन करने, आर्थिक विकास में तेजी लाने और आयात प्रतिस्थापन विकसित करने के बहाने भी), तो कोई उस पर अच्छा पैसा कमाता है।

ऐसा लगता है कि इस तरह के विकल्प के माध्यम से आगे बढ़ना काफी आसान है यदि इसे वास्तव में प्रभावशाली व्यक्ति द्वारा समर्थित किया जाता है, जिसके पास मंत्री पद पर अपने प्राणी को बढ़ावा देने का अवसर होता है। लेकिन आमतौर पर पुतिन अपने सारे अंडे एक टोकरी में नहीं रखने के लिए जाने जाते हैं। "उलुकेव केस" शुरू करने वाले रईस का समर्थन करने के बाद, वह एक नए मंत्री की नियुक्ति करके, एक पूरी तरह से अलग व्यक्ति के सुझाव पर निर्णय ले सकता है। और फिर पूरा संयोजन ढह जाएगा। भले ही औद्योगिक नीति मौलिक रूप से बदल जाए और आर्थिक विकास मंत्रालय धन का वितरण शुरू कर दे, वित्तीय संसाधन पूरी तरह से अलग व्यक्तियों के हाथों में समाप्त हो सकते हैं जिन्होंने यह सब शुरू किया। और अगर ऐसा है तो परेशान क्यों?

कोई आर्थिक-राजनीतिक नहीं, बल्कि राजनीतिक-आर्थिक व्याख्या की कल्पना कर सकता है। हमारे सुरक्षा बल हाल ही में क्रेमलिन की आवश्यकता को प्रदर्शित करने का प्रयास कर रहे हैं। आखिरकार, यदि आपको वास्तव में आवश्यकता है, तो आपके लिए राज्यों का विस्तार किया जाता है और धन में वृद्धि की जाती है। यदि राष्ट्रपति को यह आभास दिया जाता है कि शातिर दुश्मन चारों ओर दुबके हुए हैं, तो वह संस्कृति, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल पर खर्च में कटौती करेंगे और कानून प्रवर्तन को अधिक पैसा देंगे।

यह कोई संयोग नहीं है कि एफएसबी को अक्सर हर तरह के इस्लामी आतंकवादी मिलते हैं जो चालाकी से अत्याचार की तैयारी कर रहे हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि क्रीमिया में बांदेरा के अनुयायी "सक्रिय" हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका लगातार रूस के खिलाफ साजिश रच रहा है। और "आंतरिक दुश्मन" संसाधनों को लूटते हैं। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इन आंतरिक शत्रुओं को कौन "नियुक्त" करता है। सबसे आसान तरीका - सबसे कमजोर, असुरक्षित, अलोकप्रिय, प्रभावशाली समूहों से जुड़ा नहीं। जिनके लिए पुतिन के करीबी लोग दखल नहीं देंगे।

सबसे पहले उन्होंने किरोव क्षेत्र के गवर्नर निकिता बेलीख को लिया। पुतिन सहन किया। इस प्रकार दिखाया गया कि उदारवादियों को लिया जा सकता है। सुरक्षाबलों ने उठाया दांव: मंत्री पर किया अतिक्रमण। वह जिसे देशभक्त लंबे समय से उदारवादी खेमे से संबंधित होने के कारण पसंद नहीं करते हैं, और उदारवादी अब अपना नहीं मानते हैं क्योंकि उलुकेव अब क्रेमलिन शिविर में है। उलुकेव के लिए कोई नहीं रोएगा। तो क्यों न पुतिन को सुरक्षा बलों के काम की प्रभावशीलता को प्रदर्शित करने के लिए उनके उदाहरण का उपयोग किया जाए?

एक तरफ उदारवादी ताकतवर होते दिख रहे हैं। लंबे समय से भुला दिए गए सर्गेई किरियेंको ने क्रेमलिन प्रशासन में एक प्रमुख पद संभाला है। एला पामफिलोवा ने केंद्रीय चुनाव आयोग का नेतृत्व किया। अलेक्सी कुद्रिन ने एक आर्थिक कार्यक्रम का आदेश दिया। अंत में, राष्ट्रपति को अचानक याद आया, बिना किसी कारण के, पत्रकार दिमित्री किसेलेव (जो अमेरिका में रेडियोधर्मी राख के बारे में बात करना पसंद करते थे) के बारे में और उन्हें सीधा किया। लोग लगभग थाव के बारे में बात करने लगे।

दूसरी ओर, सुरक्षा बलों और सिंहासन के करीब शाही राजनेताओं के बीच अनुमति की भावना बढ़ रही है। किसी ने वास्तव में बोरिस नेम्त्सोव की मौत का जवाब नहीं दिया। बेलीख और उलुकेव को गिरफ्तार कर लिया गया है। वे सर्गेई ग्लेज़येव को एक आर्थिक कार्यक्रम का आदेश देते हैं। कई क्षेत्रों में, चुनाव परिणामों को गलत ठहराया जाता है, किसी भी पैम्फिलोवा पर ध्यान नहीं दिया जाता है। लोग नए सामूहिक दमन और प्रवास की आवश्यकता के बारे में बात कर रहे हैं।

ऐसे में पुतिन इतने भयानक नहीं हैं। केवल वह उन लोगों के लिए सुरक्षा का गारंटर बनता है जो रूस का सामान्य विकास चाहते हैं। किसी को यह आभास हो जाता है कि पुतिन के बिना, हमारे देश में भयानक विनाशकारी ताकतें सत्ता में आएंगी, जो झूठ बोलने, कैद करने और यहां तक ​​कि मारने के लिए तैयार हैं। राष्ट्रपति एक तानाशाह से बदल रहे हैं, जैसा कि उन्हें अक्सर पश्चिम में कहा जाता है, अपेक्षाकृत प्रबुद्ध निरंकुश में। Kadyrov, Bastrykin या Kiselyov से कम बुराई।

पुतिन निश्चित रूप से इस विकल्प से संतुष्ट हैं। उसके साथ, वह कई और वर्षों तक रूस पर शासन कर सकता है और अंत में पश्चिम का समर्थन भी प्राप्त कर सकता है। कोई भी पश्चिम राष्ट्रपति रोगोज़िन और प्रधान मंत्री ग्लेज़येव के साथ व्यापार नहीं करना चाहता।

दिमित्री ट्रैविन,सेंट पीटर्सबर्ग में यूरोपीय विश्वविद्यालय में प्रोफेसर

प्रतिवादी: एलेक्सी उलुकेव, 24 जून, 2013 से 15 नवंबर, 2016 तक - रूसी संघ के आर्थिक विकास मंत्री।

मुख्य गवाह / वह पीड़ित है: रोसनेफ्ट के प्रमुख इगोर सेचिन

तीसरा पात्र: ओलेग फेओक्टिस्टोव, नवंबर 2016 में, रोसनेफ्ट सुरक्षा सेवा के प्रमुख।

कैद

उलुकेव को 14 नवंबर, 2016 की शाम को मास्को में सोफिस्काया तटबंध पर रोसनेफ्ट कार्यालय में हिरासत में लिया गया था। रूस के एफएसबी के आर्थिक सुरक्षा विभाग के कर्मचारियों के परिचालन अनुरक्षण के साथ जांच समिति द्वारा हिरासत में लिया गया था। अगले दिन, उल्युकेव को औपचारिक रूप से रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 290 के भाग 6 के तहत आरोपित किया गया था (रूसी संघ में सार्वजनिक पद धारण करने वाले व्यक्ति द्वारा रिश्वत लेते हुए, रिश्वत की जबरन वसूली और विशेष रूप से बड़े पैमाने पर) .

प्रतिक्रिया

15 नवंबर, 2016 को रात 3 बजकर 6 मिनट पर रूस के राष्ट्रपति दिमित्री पेसकोव के प्रेस सचिव ने आर्थिक विकास मंत्री की नजरबंदी के बारे में रोसिया सेगोडन्या एमआईए की आधिकारिक वेबसाइट पर एक टिप्पणी प्रकाशित की:

"अब रात हो गई है। मुझे नहीं पता कि राष्ट्रपति को इसकी सूचना दी गई थी या नहीं। यह एक बहुत ही गंभीर आरोप है जिसके लिए बहुत गंभीर सबूत की आवश्यकता है। किसी भी मामले में, केवल अदालत ही कुछ तय कर सकती है।"

उसी दिन, अदालत के फैसले के बाद, राष्ट्रपति पुतिन ने "विश्वास की हानि के कारण" आर्थिक विकास मंत्रालय के मंत्री के पद से उलुकेव को बर्खास्त कर दिया।

सेचिन, फ़ोकटिस्टोव और परिणाम का संस्करण

एफएसबी को सेचिन और फेओकिस्तोव के बयानों से, यह इस प्रकार है कि अक्टूबर 2016 में गोवा में ब्रिक्स शिखर सम्मेलन के दौरान, उलुकेव ने आर्थिक विकास मंत्रालय द्वारा जारी सकारात्मक राय के लिए सेचिन से $ 2 मिलियन की रिश्वत ली, जिसने रोसनेफ्ट को मंजूरी दी 50% की राशि में "बैशनेफ्ट" शेयरों के राज्य के स्वामित्व वाले ब्लॉक का अधिग्रहण करने के लिए एक सौदा करने का अधिकार। सेचिन और फेओक्टिस्टोव के अनुसार, उलुकेव ने दो-उंगली के इशारे (जीत का संकेत) के साथ उस समय रिश्वत ली, जब रोसनेफ्ट का प्रमुख वीटीबी के सिर के साथ बिलियर्ड्स खेल रहा था। एंड्री कोस्टिन. गवाहों ने अदालत में साक्षात्कार किया (लाइफन्यूज़ संवाददाता अलेक्जेंडर यूनाशेव और रोसनेफ्ट सुरक्षा प्रबंधक वादिम डेरेविगिन, जो गोवा में सेचिन और उलुकेव के बीच बातचीत के चश्मदीद गवाह थे) ने दो-उंगली के इशारे को नहीं देखा, न ही उन्होंने सुना कि वार्ताकार विशेष रूप से किस बारे में बात कर रहे थे।

एफएसबी को दिए गए बयान के लेखक, फेओकिस्तोव ने दो-उंगली के इशारे को भी नहीं देखा, अदालत में अपनी बंद पूछताछ के दौरान (विवरण बाद में पत्रकारों को पता चला), उन्होंने कहा कि गोवा से लौटने के बाद, सेचिन उनके पास आए " परामर्श करें" क्या करें - उलुकेव ने उनसे $ 2 मिलियन की रिश्वत मांगी। तब फेओक्टिस्टोव ने रोसनेफ्ट के प्रमुख को "अपनी नागरिक स्थिति दिखाने और एक भ्रष्ट अधिकारी को पकड़ने में मदद करने की सलाह दी।"

जांच के दौरान अपनी गवाही में सेचिन के अनुसार (बीबीसी को ज्ञात हो गया) और अदालत में अभियोजकों के अनुसार, उलुकेव ने खुद 14 नवंबर, 2016 को सेचिन को फोन किया और अपने कार्यालय में एक बैठक पर जोर दिया, जहां उन्हें पैसे के साथ एक ब्रीफकेस दिया गया। . इसने मामले की सामग्री का खंडन किया, जिसके अनुसार, फिर भी, सेचिन ने पहले फोन किया, और खुद उलुकेव की गवाही।

अभियोजकों ने अदालत से उलुकेव को दोषी ठहराने, सख्त शासन के साथ 10 साल की जेल और 500 मिलियन रूबल का जुर्माना लगाने के लिए कहा।

उलुकेव की स्थिति

गुनाह नहीं मानता। वह खुद को सेचिन और फेओकिस्तोव द्वारा "झूठी निंदा के आधार पर" आयोजित उत्तेजना का शिकार कहता है। बहस के दौरान, उन्होंने मांग की कि दोनों को जानबूझकर झूठी निंदा करने के लिए और संचालन अधिकारियों को रिश्वत के लिए उकसाने के लिए जवाबदेह ठहराया जाए। उन्होंने जोर दिया: रोसनेफ्ट के प्रमुख का राजनीतिक वजन और उनका प्रभाव स्थिति के अनुपात में नहीं है। बहस में अपने भाषण में, उन्होंने कहा कि ब्रिक्स शिखर सम्मेलन में, सेचिन के साथ उनकी बातचीत इस तथ्य पर आ गई कि उन्होंने एक-दूसरे को सौदे पर बधाई दी, और रोसनेफ्ट के प्रमुख ने उलुकेव को दुर्लभ शराब के साथ इलाज करने का वादा किया, जिसे उन्होंने "कभी नहीं" कहा। कोशिश की।" पूर्व मंत्री के मुताबिक, उन्होंने सेचिन से मिलने के लिए नहीं कहा और न ही खुद उन्हें फोन किया. इसके विपरीत, सेचिन के सचिव ने उल्युकेव के सचिव को बुलाया, लेकिन वह मंत्रालय से अनुपस्थित थे। जब वह पहुंचे, तो उन्होंने वापस बुलाया। टेलीफोन पर बातचीत में सेचिन ने लगातार उल्युकेव को अपने कार्यालय में आमंत्रित किया, उन्होंने रोजगार का उल्लेख किया, विशेष रूप से, मंत्रालय में एक कॉलेजियम बैठक के लिए, लेकिन अंत में 17 बजे तक आने के लिए सहमत हुए (प्रतिवादी के इन शब्दों की पुष्टि वायरटैपिंग द्वारा की गई थी) अदालत में आवाज उठाई गई बातचीत)। उलुकेव के अनुसार, उन्हें यकीन था कि रोसनेफ्टेगाज़ के स्वामित्व वाले रोसनेफ्ट के 19.5% शेयरों के आगामी निजीकरण पर चर्चा की जाएगी। बैठक के दौरान, सेचिन ने "इकट्ठी मात्रा" शब्दों का उच्चारण किया; प्रतिवादी के अनुसार, उसने सोचा कि यह उन निधियों के बारे में है जिनका उपयोग रोसनेफ्ट इन शेयरों को खरीदने के लिए करना चाहता है। रोसनेफ्ट कार्यालय के पास की सड़क पर, सेचिन उल्युकेव को क्रिसमस ट्री पर ले गया और "ले लो" शब्दों के साथ जमीन पर खड़े बैग की ओर इशारा किया। उलुकेव ने इसे ले लिया, यह सुनिश्चित करते हुए कि अंदर वह शराब थी जिसे सेचिन ने गोवा में वापस लाने का वादा किया था।

परीक्षण

2017 की गर्मियों में, आपराधिक मामला राजधानी के ज़मोस्कोवोर्त्स्की अदालत में स्थानांतरित कर दिया गया था। यह प्रक्रिया 8 अगस्त से शुरू हुई थी। न्यायाधीश लारिसा सेम्योनोवा ने अभियोग में विसंगतियों के कारण मामले को अभियोजक के कार्यालय में वापस करने के लिए उलुकेव के बचाव अनुरोधों को बार-बार अस्वीकार कर दिया।

परीक्षण के दौरान, यह निकला:

  • यह कि आपराधिक मामले ने अलग-अलग आंकड़े प्रस्तुत किए कि वास्तव में उल्युकेव ने कहां, कब और कैसे रिश्वत की मांग की (कुछ कागजात में, जगह गोवा थी, दूसरों में - मॉस्को, दूसरों में - "एक अज्ञात स्थान पर")।
  • कि यह फ़ोकटिस्टोव था जिसने एक खोजी प्रयोग के लिए $ 2 मिलियन नकद पाया। एक सेवानिवृत्त एफएसबी जनरल ने अदालत को बताया कि उसने "अपने अच्छे दोस्त, एक निजी निवेशक" से बड़ी राशि मांगी थी (उसने अपना नाम देने से इनकार कर दिया, उलुकेव के बचाव पक्ष को संदेह था कि यह रोसनेफ्ट का पैसा था) और पैसे को सौंप दिया। खुफिया अधिकारी।
  • कि यह फेओक्टिस्टोव था जिसने उल्युकेव से जबरन वसूली के बारे में एक पत्र एफएसबी के प्रमुख अलेक्जेंडर बोर्तनिकोव को संबोधित किया था। दस्तावेज़ में सेचिन द्वारा हस्ताक्षरित एक पोस्टस्क्रिप्ट थी: "पूर्वगामी के मद्देनजर, हम परिचालन गतिविधियों में भाग लेने के लिए सहमति देते हैं।"
  • कि उलुकेव के साथ बैठक के दौरान, सेचिन पर रोसनेफ्ट कार्यालय में ध्वनि रिकॉर्डिंग उपकरण थे, और बैठक से पहले उन्हें एफएसबी अधिकारियों द्वारा निर्देश दिया गया था कि उलुकेव के साथ बैठक के दौरान कैसे व्यवहार करना है और क्या कहना है।

विषमताएं और घोटाले

  • गोवा में सेचिन और उल्युकेव के बीच बातचीत का एकमात्र वास्तविक गवाह - वीटीबी के प्रमुख आंद्रेई कोस्टिन, जिन्होंने रोसनेफ्ट के प्रमुख के साथ बिलियर्ड्स खेला था - से पूछताछ के दौरान या अज्ञात कारणों से अदालत में पूछताछ नहीं की गई थी। उन्होंने खुद इस मामले पर मीडिया में कभी कोई टिप्पणी नहीं की और विशेष रूप से यह नहीं बताया कि क्या उन्होंने पूर्व मंत्री से दो-उंगली का इशारा देखा।
  • जैसे ही उल्युकेव के बचाव ने मंत्री के खिलाफ परिचालन प्रयोग में भाग लेने वाले दो एफएसबी अधिकारियों को अदालत में पूछताछ के लिए बुलाया, उन्होंने पहले खुद को "व्यावसायिक यात्रा" पर पाया, और फिर (जब रक्षा ने फिर से बुलाया जाने के लिए कहा) - एक "लंबी व्यापार यात्रा" पर। नतीजतन, उन्हें कभी अदालत में नहीं देखा गया। विशेष रूप से, "व्यावसायिक यात्राओं के कारण" एफएसबी अधिकारी कलिनिचेंको अदालत में पेश नहीं हुए, जिन्होंने अधिकारियों को उल्युकेव के कार्यों में "अपराध के संकेत" की खोज के बारे में एक रिपोर्ट भेजी।
  • मुख्य गवाह सेचिन, जिनके शब्दों पर अभियोजन आधारित है, बार-बार सम्मन और उलुकेव के बचाव की याचिकाओं के बावजूद मुकदमे में कभी पेश नहीं हुए। कारण, जैसा कि रोसनेफ्ट के प्रमुख के वकील ने कहा, "व्यापार यात्राएं" और "वर्ष के अंत तक रोजगार में वृद्धि" है। पक्षों ने जांच के दौरान उनके द्वारा दी गई गवाही का खुलासा नहीं किया। अभियोजकों ने केवल एक बार (अपने साक्ष्य प्रस्तुत करने के बाद) सेचिन को तलब करने के लिए कहा। उनकी पहली अनुपस्थिति के बाद, उन्होंने और जोर नहीं दिया।
  • सेचिन ने कभी-कभी कार्यवाही के दौरान टिप्पणी की, फैसले से पहले ही उलुकायेव के अपराध के बारे में बोलते हुए। इसलिए, सितंबर 2017 में, जब परीक्षण पहले से ही चल रहा था, सेचिन ने पूर्वी आर्थिक मंच के दौरान संवाददाताओं से कहा: "मैं अभी आपको गवाही दूंगा। देखिए: मंत्री के पद पर रहते हुए, उल्युकेव ने अवैध पारिश्रमिक की मांग की। उसने खुद उसका आकार निर्धारित किया, वह खुद उसके लिए आया, उसने उसे अपने हाथों से लिया, उसे कार में लाद दिया और चला गया। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुसार, यह एक अपराध है।" उसी सितंबर 2017 में, रोसनेफ्ट के प्रमुख ने अभियोजकों के कार्यों को "पेशेवर क्रेटिनिज़्म" कहा, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से अदालत में रोसनेफ्ट कार्यालय में उलुकेव और सेचिन की बातचीत के टेप की घोषणा की, जिसमें बताया गया कि बाद में मंत्री को कथित रूप से कैसे रिश्वत दी गई। सेचिन के अनुसार, टेप में "राज्य के रहस्यों वाली जानकारी" होती है जिसे "सार्वजनिक नहीं किया जा सकता था।" सच है, उसने यह नहीं बताया कि उसके मन में कौन-सी जानकारी थी।
  • अलग से, परीक्षण के दौरान रोसनेफ्ट के प्रेस सचिव मिखाइल लेओन्टिव ने टिप्पणी की थी। उन्होंने अक्सर मीडिया टिप्पणियों में (फैसले से पहले भी) जोर दिया कि "आरोपी को रंगे हाथों पकड़ा गया था, और उसके अपराध के व्यापक सबूत अदालत में पेश किए गए थे।"

विशेषज्ञता

उलुकेव के अपराध के सबूतों के बीच, अभियोजन पक्ष ने अदालत से फैसला सुनाते समय पूर्व मंत्री और सेचिन के बीच बातचीत की ऑडियो रिकॉर्डिंग की मनोवैज्ञानिक और भाषाई परीक्षा को ध्यान में रखने के लिए कहा। रोसनेफ्ट कार्यालय में बातचीत की रिकॉर्डिंग की जांच गैर-लाभकारी वोल्गोग्राड संगठन सदर्न एक्सपर्ट सेंटर के विशेषज्ञ किस्याकोव और रायज़ेन्को द्वारा की गई थी, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि बातचीत में भाषाई संकेत शामिल हैं जो वार्ताकारों के बीच प्रारंभिक समझौते का संकेत देते हैं; विशेषज्ञों के अनुसार, उलुकेव सेचिन के बयानों की समझ को प्रदर्शित करता है। बाद के भाषण में, जैसा कि अदालत के विशेषज्ञों ने कहा, उकसावे के कोई संकेत नहीं थे। साथ ही, विशेषज्ञों ने स्वीकार किया कि उन्होंने इस मुद्दे की विशेष रूप से जांच नहीं की। विशेषज्ञ विक्टर किस्लीकोव के अनुसार, सेचिन के कार्यों के लिए उल्युकेव की प्रतिक्रियाएं "स्वाभाविक" थीं। विशेषज्ञ के अनुसार, वह रिकॉर्ड पर लोगों के "सिर में नहीं उतर सकता" और "वास्तविकता में" कोई निष्कर्ष निकाल सकता है। हालांकि, उन्होंने बातचीत के विषय के वक्ताओं द्वारा "छिपी हुई समझ" देखी।

"दक्षिणी विशेषज्ञ केंद्र" के अलावा, रोसनेफ्ट कार्यालय में सेचिन और उल्युकेव के बीच बातचीत के वायरटैपिंग का अध्ययन एफएसबी इंस्टीट्यूट ऑफ फॉरेंसिक साइंस के विशेषज्ञ इवानोव द्वारा किया गया था। उन्हें रिकॉर्डिंग को संपादित करने के संकेतों की उपस्थिति या अनुपस्थिति के प्रश्न का उत्तर देना था। उनके निष्कर्षों को अदालत में सार्वजनिक नहीं किया गया था, लेकिन पूर्व मंत्री के बचाव ने उन्हें मूल ऑडियो फाइलें और रिकॉर्डिंग डिवाइस प्रदान करने के लिए विशेषज्ञ की याचिका को सार्वजनिक कर दिया। एफएसबी ने इवानोव को मूल के साथ प्रदान करने से इनकार कर दिया, इस आधार पर कि रिकॉर्डिंग में "राज्य रहस्य शामिल हैं।"

उलुकेव के बचाव के अनुरोध पर, वायरटैप्स की परीक्षा का विश्लेषण मॉस्को स्टेट लॉ एकेडमी के फोरेंसिक परीक्षा विभाग के प्रोफेसर एलेना गैल्याशिना ने किया था, जिन्होंने नोट किया था कि रिकॉर्डिंग को संपादन के लिए कभी भी चेक नहीं किया गया था, और "दक्षिण के कर्मचारियों" केंद्र ”ने बातचीत के संदर्भ को नजरअंदाज कर दिया। गैल्याशिना इस निष्कर्ष पर पहुंची कि इस परीक्षा में उल्लंघन किया गया था, विशेष रूप से, रिकॉर्डिंग पर शोर के हस्तक्षेप के बावजूद बातचीत का विश्लेषण किया गया था। विशेषज्ञ के अनुसार, विशेषज्ञों के निष्कर्ष व्यक्तिपरक, मनमाना और भाषाई साक्ष्य पर आधारित नहीं थे। उसी समय, गैल्याशिना ने नोट किया, रिकॉर्ड्स को देखते हुए, यह सेचिन था जिसने पहली बार 16 नवंबर, 2016 को उल्युकेव के साथ बैठक शुरू की, और फिर बैग के हस्तांतरण की शुरुआत की। उनकी राय में, उल्युकेव को शायद यह समझ में नहीं आया कि रोसनेफ्ट के सिर से प्राप्त बैग में क्या था।

परिणाम


फोटो: विक्टोरिया ओडिसोनोवा / नोवाया गज़ेटा

एक सख्त शासन कॉलोनी में 8 साल के लिए अलेक्सी उलुकेव के ज़मोस्कोवोर्त्स्की कोर्ट और 130 मिलियन रूबल का जुर्माना। वह सरकार या राज्य निगमों में पदों पर नहीं रह पाएगा।

आर्थिक विकास मंत्री एलेक्सी उलुकायेव द्वारा रिश्वत लेने की संभावना से जुड़े घोटाले की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया मंगलवार को विभिन्न राजनेताओं, राजनीतिक वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों द्वारा किए गए आकलन के अनुरूप है, जिसमें शामिल हैं। Gazeta.Ru . सहित और बातचीत में. मुख्य प्रतिक्रिया आश्चर्य की बात है, विशेष रूप से पूर्व मंत्री पर लगाए गए अपराध की आधिकारिक परिस्थितियों के संबंध में। साथ ही, "उदार" अभिजात वर्ग के कई प्रतिनिधियों की भावनात्मक प्रतिक्रिया पर भी बहुत ध्यान दिया जाता है। लेकिन सबसे बढ़कर, पश्चिमी पत्रकार, साथ ही रूस में उनके कई सहयोगी, मुख्य प्रश्न में रुचि रखते हैं: उखाड़ फेंकने का असली मकसद क्या था?

Gazeta.Ru के वार्ताकार ने कहा कि उल्युकेव ने 6 नवंबर को सेंट पीटर्सबर्ग में रूसी-चीनी वार्ता के अगले दौर के दौरान विशेषज्ञ समुदाय के हित को जगाया। तथ्य यह है कि इस बैठक में हस्ताक्षरित दस्तावेजों में से एक चौथे रूसी-चीनी एक्सपो के आयोजन पर एक समझौता ज्ञापन था। दस्तावेज़ को आर्थिक विकास मंत्रालय और रूसी पक्ष के साथ-साथ पीआरसी की ओर से वाणिज्य मंत्रालय द्वारा अनुमोदित किया गया था। ज्ञापन पर केवल दो मंत्रियों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे: और गाओ हुचे। इस तथ्य के बावजूद कि आर्थिक विकास मंत्रालय के प्रमुख वार्ता में थे, उल्युकेव के हस्ताक्षर ज्ञापन पर नहीं थे। उल्युकेव के बजाय, दस्तावेज़ पर उनके डिप्टी द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।

सामान्य तौर पर, अलेक्सी उलुकेव की गिरफ्तारी पर अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया स्वतंत्र घरेलू पर्यवेक्षकों द्वारा लगाए गए आरोपों के बारे में घबराहट के अनुरूप है। यूरोपीय संघ की वित्तीय प्रणाली से जुड़े एक आधिकारिक अर्थशास्त्री द्वारा Gazeta.Ru के साथ एक साक्षात्कार में यह प्रतिक्रिया सबसे ठोस रूप से तैयार की गई थी:

"यह अजीब बात है कि एक सौदे के संबंध में रिश्वत का भुगतान किया जाता है जिस पर बहुत पहले और उच्चतम स्तर पर सहमति हुई थी। यह स्पष्ट है कि यह सत्ता के लिए संघर्ष है।”

हालाँकि, स्रोत के अनुसार, यूरोपीय संघ में आर्थिक विकास मंत्रालय की कार्रवाइयाँ नहीं बदली हैं, जब उलुकेव ने नबीउलीना को बदल दिया। इसलिए, Gazeta.Ru के वार्ताकार को उलुकेव के संभावित इस्तीफे के बाद भी रूस के आर्थिक पाठ्यक्रम में किसी तेज बदलाव की उम्मीद नहीं है।

सदमा, बेतुकापन, अविश्वास

एक अधिकारी के रूप में अलेक्सी उलुकेव के भाग्य का सवाल मंगलवार शाम को मॉस्को के बासमनी कोर्ट में संदिग्ध पर प्रतिबंध लगाने के मुद्दे पर विचार के समय हटा दिया गया था। यदि पूरे दिन मामले की संभावनाओं पर अधिकारियों की टिप्पणियों को एक तटस्थ "अदालत फैसला करेगा" तक कम कर दिया गया, जिसने अर्थशास्त्री के लिए एक सफल परिणाम के लिए कुछ संभावनाएं छोड़ दीं, तो राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के डिक्री द्वारा उनकी बर्खास्तगी के बाद "कारण आत्मविश्वास के नुकसान के लिए", उलुकेव के लिए कोई उम्मीद नहीं बची थी।

चूंकि आर्थिक विकास मंत्री बाशनेफ्ट सौदे में रोसनेफ्ट के दबाव का विरोध करने वाले एकमात्र व्यक्ति से बहुत दूर थे, इसलिए अधिकारियों और स्वतंत्र राजनेताओं दोनों के सशर्त "उदार शिविर" के प्रतिनिधियों की प्रतिक्रिया सबसे अधिक उत्सुक थी। सबसे महत्वपूर्ण, निश्चित रूप से, प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव का बयान था, जिसका राजनीतिक भविष्य उलुकायेव की नजरबंदी से सबसे अधिक प्रभावित होने की संभावना है।

सरकार के अध्यक्ष स्पष्ट थे: “यह सरकार और सरकार दोनों के लिए एक कठिन घटना है। जो हुआ वह मेरी समझ से परे है।"

वास्तव में मेदवेदेव क्या स्वीकार नहीं कर सकते थे - अपने सीधे उच्च पदस्थ अधीनस्थों से रिश्वत लेने का तथ्य, कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा इस तथ्य का प्रतिध्वनि प्रकटीकरण, या रिश्वत की नामित राशि - जो कहा गया था उससे स्पष्ट नहीं था। उसी समय, पूर्व वित्त मंत्री और अब सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक रिसर्च के प्रमुख अलेक्सी कुद्रिन, जिन्होंने कभी मेदवेदेव के साथ संघर्ष के कारण सरकार छोड़ दी थी, का मानना ​​​​है कि उलुकेव की बर्खास्तगी "सरकार के लिए एक नाटकीय घटना" है, और इस तरह एक आरोप "सरकार पर छाया डालता है।"

रोसनेफ्ट के बारे में, अधिकारियों ने लंबे समय तक तर्क दिया: क्या एक राज्य के स्वामित्व वाली कंपनी दूसरे के निजीकरण में भाग ले सकती है। एक संस्करण के अनुसार, यह निजीकरण को स्थगित करने का कारण था, जिसकी घोषणा अगस्त में रूसी प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव ने की थी।

सितंबर के अंत में, इगोर शुवालोव ने बाशनेफ्ट की बिक्री की तैयारी को फिर से शुरू करने की घोषणा की और कहा कि रोसनेफ्ट की भागीदारी पर कोई प्रतिबंध नहीं है। जून में सेंट पीटर्सबर्ग इकोनॉमिक फोरम में उल्युकेव ने कहा कि बैशनेफ्ट के शेयर "काफी कम समय में" बेचे जा सकते हैं और मंत्री के अनुसार निर्णय जल्दी से किया जाएगा। अक्टूबर की शुरुआत में रोसनेफ्ट के लिए प्रतिबंध हटाने के बारे में शुवालोव के बयान के बाद, यह उल्युकेव था जिसने कहा था कि इस महीने के दौरान बाशनेफ्ट का निजीकरण किया जा सकता है, जबकि अन्य अधिकारियों ने वर्ष के अंत तक समय सीमा के बारे में बोलते हुए अधिक सावधानी से बात की।

बाद में, शुवालोव द्वारा अनुमोदित एक सरकारी निर्देश रूसी संघ के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले रोसनेफ्ट के निदेशक मंडल के सदस्यों को जारी किया गया था। वहां, विशेष रूप से, यह कहा जाता है कि बोर्ड के इन सदस्यों को 330 बिलियन से अधिक की कीमत पर बाद में 50.0755% हिस्सेदारी प्राप्त करके बैशनेफ्ट की राजधानी में रोसनेफ्ट की भागीदारी के अनुमोदन के लिए एक मसौदा निर्णय के लिए मतदान करना चाहिए। रूबल।

नतीजतन, बैशनेफ्ट को बिना बोली के रोसनेफ्ट द्वारा अधिग्रहित कर लिया गया। रोसनेफ्ट ने 12 अक्टूबर को 329.6 बिलियन रूबल का भुगतान करते हुए बैशनेफ्ट (50.075%) में राज्य के स्वामित्व वाली हिस्सेदारी का अधिग्रहण पूरा किया। लेकिन एक और 25% बश्किरिया के कब्जे में रहा, और लगभग 25% अधिक - मुक्त संचलन में। अक्टूबर के अंत में, रोसनेफ्ट ने 100% बैशनेफ्ट के अधिग्रहण के लिए एक आवेदन दायर किया।

वफादारी का सवाल

Gazeta.ru के एक स्रोत, जो आर्थिक सुरक्षा के लिए जिम्मेदार विशेष सेवाओं की गतिविधियों की बारीकियों से परिचित हैं, जिनके फोकस में राज्य की सबसे बड़ी संपत्ति के साथ लेनदेन भी शामिल है, ने सुझाव दिया कि इस परिमाण के इस्तीफे और इस तरह के प्रतिध्वनि का केवल एक ही कारण नहीं है। - सत्ता के बड़े पैमाने पर दुरुपयोग की परवाह किए बिना। आमतौर पर, वार्ताकार के अनुसार, एक आर्थिक प्रकृति के विशिष्ट आपराधिक अपराधों के आंकड़ों के अलावा, "विकास" की वस्तु के व्यवहार द्वारा निर्णायक भूमिका निभाई जाती है, इसकी वफादारी के प्रश्न, "टीम गेम" की ईमानदारी।

अनातोली सेरड्यूकोव के नामों का उल्लेख बातचीत में इसी तरह के उदाहरणों के रूप में किया गया था।

यह कहा जा सकता है कि यह मौजूदा वास्तविक दावों के साथ-साथ वफादारी का मुद्दा था, जिसने अंततः उनके करियर को प्रभावित किया।

स्मरण करो कि पुलिस जनरल डेनिस सुग्रोबोव ने आर्थिक अपराधों और भ्रष्टाचार (सुधारों के कारण कई बार नाम बदला) से निपटने के लिए जिम्मेदार संरचना में तेजी से करियर बनाया, लेकिन कुछ बिंदु पर उनके हित अधिक महत्वपूर्ण ताकतों से टकरा गए। Gazeta.Ru के वार्ताकार के अनुसार, सफलता ने युवा जनरल के सिर को मोड़ दिया, और उन्होंने "तट को देखना बंद कर दिया।" विशेष रूप से, 2014 की शुरुआत में मास्टर बैंक के लाइसेंस का निंदनीय अभाव, अन्य बातों के अलावा, उनके वार्डों की गतिविधियों से जुड़ा हुआ है। आंतरिक सुरक्षा विभाग के एक कर्मचारी के साथ आगामी संघर्ष ने सुगरोबोव और उनके निकटतम सहयोगी बोरिस को जेल में डाल दिया।

कई हफ्तों की पूछताछ के बाद, जनरल कोलेनिकोव ने गार्ड की लापरवाही का फायदा उठाते हुए खुद को मास्को में जांच समिति के केंद्रीय भवन की खिड़की से बाहर फेंक दिया। सुगरोबोव का मामला फिलहाल विचाराधीन है।

पूर्व रक्षा मंत्री अनातोली सेरड्यूकोव ने खुद को कुछ इसी तरह की स्थिति में पाया, हालांकि कम दुखद स्थिति। एक महत्वपूर्ण पद पर नियुक्त होने और सशस्त्र बलों में सुधार के लिए एक ऐतिहासिक मिशन को अंजाम देने के लिए, उन्होंने सेना-औद्योगिक परिसर से जनरलों और व्यापारिक भागीदारों के बीच अपने तत्काल अधीनस्थों के बीच दुश्मन बनाना संभव माना। लेकिन उनकी स्थिति तब तक स्थिर रही जब तक कि उन्होंने किसी तरह से कुछ अलिखित मानदंडों का उल्लंघन नहीं किया, जिससे सत्ता में कमान की दृढ़ता पर सवाल खड़ा हो गया।

परिणाम एक जोरदार बर्खास्तगी था और "हालांकि, मामले के परिणामस्वरूप सर्ड्यूकोव के लिए कोई गंभीर व्यक्तिगत परिणाम नहीं हुआ।

अलेक्सी उलुकेव की स्थिति में प्रमुख अधिकारियों के हाई-प्रोफाइल इस्तीफे के साथ कई समानताएं हैं। उनमें से, प्रभावशाली राजनीतिक खिलाड़ियों के व्यावसायिक हितों पर प्रतिबंध, वर्तमान अधिकारियों के प्रति बेवफाई का लगभग सार्वजनिक प्रदर्शन - रूसी अर्थव्यवस्था के 20 साल के ठहराव के पूर्वानुमान के रूप में - और, कम से कम, एक राजनीतिक गठबंधन नहीं साथ।

एक समय में डेनिस सुग्रोबोव का उदय आंतरिक उप मंत्री और मेदवेदेव वालेरी कोझोकोर के सहपाठी के संरक्षण के बिना असंभव होता। दूसरी ओर, मेदवेदेव ने बजट राजस्व के वितरण के संबंध में अलेक्सी कुद्रिन के साथ संघर्ष में अपना पक्ष लेते हुए, तंत्र को महत्व दिया। बाशनेफ्ट के आसपास के संघर्ष में, मेदवेदेव ने भी अलेक्सी उलुकेव और इगोर शुवालोव के समान पक्ष लिया, निजीकरण के हिस्से के रूप में राज्य के स्वामित्व वाली रोसनेफ्ट के लिए राज्य के स्वामित्व वाली संपत्ति का अधिग्रहण करना संभव नहीं माना।

जैसा कि विदेशी मीडिया और घरेलू प्रकाशनों दोनों ने विशेष रूप से उल्लेख किया है, उल्युकेव के "विकास" में, एफएसबी और रोसनेफ्ट की सुरक्षा सेवा के बीच संबंध पूरी तरह से खुद को दिखाया। सितंबर में उत्तरार्द्ध - जिसका अर्थ है कि पहले से ही ऑपरेशन के दौरान - निमंत्रण के नेतृत्व में था, जिन्होंने पहले एफएसबी के अपने सुरक्षा विभाग में काम किया था और डेनिस सुग्रोबोव के खिलाफ एक सफल युद्ध छेड़ा था।

नोवाया गजेटा के स्रोत: उलुकेव ने अपने हाथों में पैसा नहीं लिया

एफएसबी के सूत्रों ने नोवाया गजेटा को बताया कि आर्थिक विकास मंत्रालय के प्रमुख अलेक्सी उलुकायेव को व्यक्तिगत रूप से वह पैसा नहीं मिला, जिसे जांच समिति रिश्वत कहती है। उनके अनुसार, $ 2 मिलियन की राशि एक सुरक्षित जमा बॉक्स में थी (बैंक का नाम निर्दिष्ट नहीं किया गया था), लेकिन "उलुकेव ने खुद पैसे नहीं निकाले।"

उसी समय, पहल पर किए गए परिचालन और तकनीकी उपायों की सामग्री और पीजेएससी एनके रोसनेफ्ट ओलेग फेओक्टिस्टोव की सुरक्षा सेवा के प्रमुख की प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ, "इस पैसे के लिए मंत्री के दावों की उपस्थिति का संकेत देते हैं," वे कहो।

जांच समिति की आधिकारिक टिप्पणी।नोवाया गजेटा संवाददाता के साथ बातचीत में, विभाग के एक प्रतिनिधि स्वेतलाना पेट्रेंको ने हमारे स्रोत की जानकारी से इनकार किया कि पैसा सेल में था। हालांकि, पेट्रेंको ने आर्थिक विकास मंत्री की नजरबंदी की परिस्थितियों पर परिचालन टिप्पणी देने से इनकार कर दिया।

तथ्य यह है कि आर्थिक विकास मंत्रालय के प्रमुख ने अपने हाथों में पैसा नहीं लिया, लेकिन एक उकसावे का शिकार हो गया, यह भी उल्युकेव के वकील टिमोफी ग्रिडनेव ने बासमनी कोर्ट की एक बैठक के दौरान संयम का एक उपाय निर्धारित करने के लिए कहा था, जो मंगलवार शाम को हुआ।

केवल इस बैठक के दौरान, जांच समिति ने ओआरडी की सामग्री, अदालत द्वारा मामले से जुड़ी ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग की घोषणा की, साथ ही गवाहों की गवाही, कथित तौर पर अलेक्सी उलुकेव के अपराध की पुष्टि की।

$2 मिलियन - वह ग्राम में कितना है?

1 $100 बिल का वजन = 1 ग्राम।
1 मिलियन डॉलर 10,000 बिल या 10,000 ग्राम है।
$ 2 मिलियन 20 किलोग्राम है।

काफी भारी बोझ।

सुरक्षा बलों में से किसने उलुकेव (अपडेटेड) विकसित किया

हमारे सूत्रों के अनुसार, परिचालन लेखांकन (डीओए) का प्राथमिक मामला, जिसके आधार पर टेलीफोन वार्तालापों को टैप किया गया था और लंबे समय तक उलुकेव के मोबाइल उपकरणों पर तकनीकी संचार चैनलों से जानकारी ली गई थी, 6 वीं सेवा के जासूस द्वारा खोला गया था। लगभग एक साल पहले एफएसबी सीएसएस का।

एफएसबी के सीएसएस में कर्मियों के फेरबदल के परिणामस्वरूप, इस वर्ष के पतन में, एफएसबी के सीएसएस की 6 वीं सेवा के पूर्व प्रमुख, इवान तकाचेव, जिन्हें ओलेग फेओक्टिस्टोव का प्राणी माना जाता है, ने निदेशालय का नेतृत्व किया " FSB का K" (क्रेडिट और वित्तीय क्षेत्र में प्रति-खुफिया गतिविधियों को अंजाम देता है)।

ओलेग फेओक्टिस्टोव ने अगस्त 2016 में एक दूसरे FSB अधिकारी के रूप में तेल कंपनी की सुरक्षा सेवा के प्रमुख के रूप में पदभार संभाला और इससे पहले उन्होंने FSB के आंतरिक सुरक्षा निदेशालय (SSD) के पहले उप प्रमुख के रूप में कार्य किया। "एपीएस (सेकेंड कर्मचारियों के उपकरण - नोवाया गजेटा) की स्थिति में होने के कारण, उनके पास वर्तमान एफएसबी अधिकारी के समान शक्तियां हैं, अर्थात्, परिचालन और खोज गतिविधियों के संचालन के अवसरों की पूरी श्रृंखला: पूछताछ करना, संचालन करना पहचान , टेलीफोन पर बातचीत के वायरटैपिंग पर एक डिक्री, ”स्रोत बताते हैं।

इसके अलावा, नोवाया गजेटा के सूत्र याद दिलाते हैं कि एफएसबी विभाग "के" के एक दूसरे कर्मचारी ने आर्थिक विकास मंत्रालय में काम किया, जो मंत्री के बारे में जानकारी एकत्र करने में सहायता कर सकता था।

यह एफएसबी के निदेशालय "के" का तीसरा विभाग था, जो आर्थिक विकास मंत्रालय की गतिविधियों की देखरेख करता था, जिसने अलेक्सी उलुकेव की नजरबंदी में भाग लिया था।

स्पेशल ऑपरेशन का नया विवरण

एक अन्य नोवाया गजेटा स्रोत के अनुसार, जो विशेष ऑपरेशन के दौरान परिचित था, इसमें दो चरण शामिल थे। पहले चरण में मंत्री की भागीदारी से वार्ता तय की गई, यह सोमवार की शाम छह से सात बजे के बीच की बात है. और गिरफ्तारी रात में ही की गई थी।

यह संस्करण अप्रत्यक्ष रूप से बीएफएम पर अलेक्सी उलुकेव के वकील टिमोफे ग्रिडनेव की टिप्पणी द्वारा समर्थित है: "एलेक्सी वैलेंटाइनोविच ने अपने अपराध को स्वीकार नहीं किया। उनका मानना ​​है कि रोसनेफ्ट कार्यालय में कल जो हुआ वह एक सरकारी अधिकारी के खिलाफ उकसावे का मामला है।

यही है, उल्युकेव अपने खिलाफ लाए गए आरोप को रोसनेफ्ट कार्यालय में एक बैठक से जोड़ता है, लेकिन यह स्पष्ट है कि इस बैठक के दौरान या उसके तुरंत बाद कोई गिरफ्तारी नहीं हुई थी।

उलुकेव के सहायकों के साथ विमान को हिरासत में लेने की अफवाहें फर्जी हैं

नोवाया गजेटा ने अलेक्सी उलुकेव की प्रेस सचिव एलेना लश्किना से संपर्क किया, जिन्होंने पेरू में हवाई अड्डे पर उनकी नजरबंदी के बारे में अफवाहें सुनीं।

गिरफ्तारी से एक दिन पहले, अलेक्सी उलुकेव "शांत था और भविष्य की योजनाओं से भरा था"

यह नोवाया गजेटा को राजनीतिक वैज्ञानिक किरिल रोगोव द्वारा बताया गया था, जो व्यक्तिगत रूप से 14 नवंबर को मंत्री के साथ बैठक में शामिल हुए थे। बैठक के बारे में अधिक।

क्या सब जानते हैं

नजरबंदी की परिस्थितियां: रात

15 नवंबर को ढाई बजे, जांच समिति ने "विशेष रूप से बड़े पैमाने पर रिश्वत प्राप्त करने वाले" लेख के तहत आर्थिक विकास मंत्री अलेक्सी उलुकेव के खिलाफ आपराधिक मामला शुरू करने की घोषणा की। जांचकर्ताओं के अनुसार, 14 नवंबर को, उल्युकेव को अपनी एजेंसी के सकारात्मक मूल्यांकन के लिए $ 2 मिलियन की रिश्वत मिली, जिसने रोसनेफ्ट को बैशनेफ्ट में राज्य के स्वामित्व वाली हिस्सेदारी का निजीकरण करने की अनुमति दी।

उलुकेव पर क्या आरोप लगाया गया है?

या तो "विशेष रूप से बड़े पैमाने पर रिश्वत लेना", या "रिश्वत निकालना"। ये अलग-अलग अपराध हैं।

पहले मामले में ( घूस लेना) धन के हस्तांतरण के तथ्य को दर्ज किया जाना चाहिए। और आरोपी को 8 से 15 साल तक की जेल हो सकती है।

दूसरे मामले में ( ज़बरदस्ती वसूली) हो सकता है कि रिश्वत व्यक्तिगत रूप से नहीं दी गई हो। यूके की स्पीकर स्वेतलाना पेट्रेंको ने कहा कि उल्युकेव ने कथित तौर पर रोसनेफ्ट के प्रतिनिधियों को धमकी दी थी।

"हम रिश्वत के जबरन वसूली के बारे में बात कर रहे हैं, साथ ही रोसनेफ्ट के प्रतिनिधियों को धमकी भी दे रहे हैं। पैसे प्राप्त करते समय उलुकेव को रंगे हाथों पकड़ा गया, ”पेट्रेनको ने जोर दिया। (ध्यान दें कि नोवाया गजेटा के सूत्रों ने बताया कि उलुकेव ने रिश्वत नहीं ली थी)

दोपहर तक, यह ज्ञात है कि उलुकेव कम से कम सुबह जांचकर्ताओं द्वारा पूछताछ के तहत था।

लेकिन क्या बाशनेफ्ट के शेयर खरीदने के लिए उलुकेव को रिश्वत देने का भी कोई मतलब था?

विशेषज्ञों का मानना ​​है कि नहीं।बैशनेफ्ट में इगोर सेचिन की संरचना में शेयर बेचने का मुद्दा मंत्री उलुकेव और उनकी तंत्र क्षमताओं की क्षमता से बहुत आगे निकल गया। लेकिन गंभीरता से विचार करने के लिए कि मंत्री राष्ट्रपति पुतिन के पहले से किए गए निर्णय को बदल सकते हैं, बस बेवकूफी है।

यह विश्वास करना और भी कठिन है कि उल्युकेव सेचिन के रोसनेफ्ट से रिश्वत लेने का जोखिम उठा सकता है, जिसका प्रभाव बहुत व्यापक है।

उलुकेवा को नजरबंद करने के लिए क्यों कहा जा रहा है? (अद्यतन)

जांच समिति ने उलुकेव की नजरबंदी के लिए बासमनी कोर्ट में याचिका दायर की। कथित अपराध की गंभीरता को देखते हुए, यह एक बहुत ही मानवीय आवश्यकता है। शायद यह इस तथ्य के कारण है कि संघीय मंत्री के रूप में उलुकेव की राज्य के रहस्यों तक पहुंच है। नतीजतन, अदालत जांच से सहमत हो गई और उलुकेव को नजरबंद कर दिया गया।

उलुकेव का परिचालन विकास कब शुरू हुआ?

एक आरआईए नोवोस्ती स्रोत का दावा है कि "मंत्री एफएसबी से सुरक्षा अधिकारियों की देखरेख में थे" एक साल से भी अधिक, यह ज्ञात नहीं है कि शुरू में उसके बारे में संदेह था कि अब उस पर क्या आरोप लगाया गया है, लेकिन वह निश्चित रूप से एक वर्ष से अधिक समय से विकास में था।

क्रेमलिन की पहली सार्वजनिक प्रतिक्रिया

लगभग 3 बजे, राष्ट्रपति के प्रेस सचिव दिमित्री पेसकोव ने उलुकेव की नजरबंदी पर टिप्पणी की, आरोप को "बहुत गंभीर" कहा और कहा कि अंतिम निर्णय अदालत द्वारा किया जाएगा, जो, "जैसा कि आप जानते हैं, हमेशा की राय से सहमत नहीं थे जाँच - पड़ताल।" "अब रात हो गई है। मुझे नहीं पता कि क्या राष्ट्रपति को इसकी सूचना दी गई थी," पेसकोव ने उस समय कहा था।

प्रधानमंत्री मेदवेदेव की पहली प्रतिक्रिया

मंगलवार की सुबह, मीडिया ने दिमित्री मेदवेदेव की राष्ट्रपति पुतिन के साथ उलुकेव की नजरबंदी के विषय पर बातचीत की सूचना दी। केवल सरकार के मुखिया के सामान्य शब्द जो "सबसे गहन जांच" करने के लिए आवश्यक थे, मीडिया में लीक हो गए थे।

क्या राष्ट्रपति को उल्युकेव के विकास के बारे में पता था?

निश्चित रूप से।जल्द ही दिमित्री पेसकोव ने इसकी पुष्टि की। क्रेमलिन के एक प्रवक्ता ने कहा कि शुरुआत से ही, उल्युकेव के विकास के सभी विवरण व्लादिमीर पुतिन को बताए गए थे।

अफवाह: उलुकेव के इस्तीफे की योजना बनाई गई थी

Gazeta.Ru के अनुसार, सरकार अलेक्सी उलुकेव के इस्तीफे की प्रतीक्षा कर रही थी। प्रकाशन के सूत्रों के अनुसार, अक्टूबर में मंत्री ने इस्तीफे का एक पत्र लिखा था, और इसका कारण कथित तौर पर मैक्रो पूर्वानुमान की सटीकता के बारे में वित्त मंत्रालय के साथ विवाद था।

नोवाया गजेटा अब तक इस अफवाह की पुष्टि या खंडन करने में असमर्थ रही है।

राय: उलुकेव के मामले से मेदवेदेव सरकार का इस्तीफा होगा

सार्वजनिक स्थान पर यह राय पहले ही कम्युनिस्ट पार्टी के प्रमुख गेन्नेडी ज़ुगानोव द्वारा व्यक्त की जा चुकी है। "यह पहले से ही अंतिम पंक्ति में है ... यह भी एक संकेत है कि सरकार का इस्तीफा होगा, कि एक मजबूत टीम की आवश्यकता है," उन्होंने आरआईए नोवोस्ती को बताया।

नोवाया गजेटा की एक टिप्पणी में, ग्लीब पावलोवस्की ने सहमति व्यक्त की कि सरकार के आर्थिक ब्लॉक में गंभीर फेरबदल हो सकते हैं। हालांकि, उन्हें विश्वास नहीं है कि उनका नेतृत्व दूसरे शिविर के एक व्यक्ति द्वारा किया जा सकता है - उदाहरण के लिए, सर्गेई ग्लेज़येव। उसी समय, पावलोवस्की आर्थिक ब्लॉक या यहां तक ​​​​कि सरकार के प्रमुख अलेक्सी कुद्रिन के आंकड़े को बाहर नहीं करता है।

कुद्रिन ने खुद ट्विटर पर "रोसनेफ्ट-उलुकेव मामले" की वस्तुनिष्ठ जांच का आह्वान किया।