माइक्रोसॉफ्ट ने आधिकारिक तौर पर सरफेस प्रो की पांचवीं पीढ़ी की घोषणा की है। Microsoft टैबलेट के नुकसान की समीक्षा में रिपोर्ट की गई

आज न्यूयॉर्क में एक विशेष प्रस्तुति के दौरान माइक्रोसॉफ्ट ने नया सरफेस प्रो 4 टैबलेट पेश किया।

अपने पूर्ववर्ती की तुलना में, नवीनता में कई सुधार हुए हैं, जिसमें एक अधिक शक्तिशाली हार्डवेयर फिलिंग और एक छोटी मोटाई शामिल है - केवल 8.4 मिमी।

टैबलेट कंप्यूटर 12.3 इंच के डिस्प्ले से लैस है, जिसका रिज़ॉल्यूशन 267 पिक्सेल प्रति इंच के घनत्व पर 2736 × 1824 है।

पिक्सेलसेंस तकनीक से निर्मित डिस्प्ले कस्टम कंट्रोलर से लैस है, जो किट में शामिल नई पीढ़ी के सरफेस पेन स्टाइलस के साथ 1024 डिग्री तक के दबाव की पहचान करने की अनुमति देता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि स्टाइलस का चार्ज एक वर्ष के लिए पर्याप्त है, यह फास्टनरों की आवश्यकता के बिना चुंबक के माध्यम से डिवाइस से जुड़ा हुआ है।

हार्डवेयर प्लेटफ़ॉर्म के रूप में, छठी पीढ़ी के इंटेल कोर प्रोसेसर (स्काईलेक) का उपयोग यहाँ किया जाता है। संशोधन के आधार पर, डिवाइस को 16 जीबी तक रैम और 1 टीबी तक की सॉलिड स्टेट ड्राइव से लैस किया जा सकता है। डिवाइस को 8- और 5-मेगापिक्सेल मैट्रिसेस और एक बैटरी के साथ कैमरे मिले, जिसकी क्षमता वीडियो प्लेबैक मोड में 9 घंटे की बैटरी लाइफ के लिए पर्याप्त है। एक मिनी-कंप्यूटर चल रहा है।

वैकल्पिक रूप से उपलब्ध कीबोर्ड-कवर टाइप कवर, जिसका अपना फिंगरप्रिंट स्कैनर है। एक्सेसरी पिछली पीढ़ी के सरफेस टैबलेट के साथ संगत है। मामले को $ 130 के लिए छह अलग-अलग रंगों में पेश किया जाएगा।

उत्पाद आयाम: 292.1 x 201.42 x 8.45 मिमी। टैबलेट का शरीर मैग्नीशियम मिश्र धातु से बना है, जबकि कॉन्फ़िगरेशन के आधार पर इसका वजन 766 से 786 ग्राम तक हो सकता है।

सरफेस प्रो 4 टैबलेट की बिक्री 26 अक्टूबर से 899 डॉलर से शुरू होगी। प्री-ऑर्डर 7 अक्टूबर से स्वीकार करना शुरू कर देंगे।

निर्णय

• शानदार पिक्सेलसेंस डिस्प्ले;
• सरल, सुरुचिपूर्ण डिजाइन;
• बेहतर टाइप कवर कीबोर्ड;
• शानदार प्रदर्शन;

• कोई यूएसबी-सी नहीं;
• सरफेस पेन और टाइप कवर अलग से बेचे जाते हैं;
• बेहतर लेकिन फिर भी औसत दर्जे की बैटरी लाइफ

Microsoft द्वारा 2-इन-1 डिवाइस पेश किए हुए लगभग पांच साल बीत चुके हैं, सरफेस प्रो एक हाइब्रिड बना हुआ है जिसे अन्य कंपनियां आगे बढ़ाने की कोशिश कर रही हैं। और इस बार Microsoft ने पहले से ही वर्ग-अग्रणी हाइब्रिड टैबलेट में कैसे सुधार किया है? निर्माता डिजाइन को परिष्कृत करता है, प्रदर्शन में सुधार करता है, बैटरी जीवन के बारे में कुछ चिंताओं को ठीक करता है, और बेहतर और अधिक रंगीन सहायक उपकरण की एक नई श्रृंखला भी बनाता है।

नए डिवाइस में अभी भी यूएसबी-सी पोर्ट की कमी है, और इसकी सहनशक्ति में सुधार होने पर भी यह बेहतर हो सकता है। एक बात स्पष्ट है: सरफेस प्रो ($ 799 से | 45,500 रुपये) अभी भी 2017 की हाइब्रिड फसल का मुख्य उत्पाद है।

डिज़ाइन: यदि कुछ भी टूटा नहीं है, तो उसे ठीक न करें

एक असाधारण डिजाइन के साथ भाग्य को लुभाना नहीं चाहते, माइक्रोसॉफ्ट नए सरफेस प्रो को पिछले दो मॉडलों के समान ही बना रहा है।

बेशक, सरफेस प्रो को हाथ में अच्छा महसूस कराने के लिए कंपनी को कुछ कोनों को ट्रिम करना पड़ा, लेकिन किकस्टैंड, पावर बटन, वॉल्यूम बटन और फ्रंट-फेसिंग स्पीकर सहित सभी परिचित तत्व जगह में हैं।

किकस्टैंड अब 165 डिग्री तक खुलता है, सर्फेस प्रो को लो-प्रोफाइल ड्राइंग स्टैंड में बदल देता है, सरफेस स्टूडियो का अनुकरण करता है।

और यह फुटरेस्ट में पहला ध्यान देने योग्य बदलाव है, जो अब 165 डिग्री तक खुलता है। यह आपको सरफेस प्रो को एक मानक लैपटॉप से ​​लो-प्रोफाइल ड्राइंग बोर्ड में बदलने की अनुमति देता है, जिससे आपको सरफेस स्टूडियो का ड्राइंग अनुभव मिलता है लेकिन बहुत अधिक कॉम्पैक्ट पैकेज में।

292 x 201 x 8.3 मिमी माप और 1.08 किग्रा वजन (कीबोर्ड केस सहित), सरफेस प्रो मानक लैपटॉप या 2-इन -1 हाइब्रिड, यहां तक ​​कि पतला (1.22 किग्रा) या एचपी स्पेक्टर x360 (1.29 किग्रा) की तुलना में काफी हल्का है। इस बीच, 12.9 इंच का आईपैड प्रो केवल थोड़ा हल्का और पतला होगा, 304 x 221 x 6.8 मिमी और वजन 712 ग्राम होगा।

सरफेस लैपटॉप की तरह, सरफेस पेन और टाइप कवर प्लेटिनम, बरगंडी, कोबाल्ट ब्लू और गोल्ड, आकर्षक रंगों में उपलब्ध हैं, जबकि सरफेस प्रो केवल ग्रे रंग में आता है।

बंदरगाह: मेरा कहाँ हैयु एस बीसी?

नया सरफेस प्रो कनेक्शन नहीं बदलता है। आपको एक ओल्ड-स्कूल टाइप-ए यूएसबी 3.0 पोर्ट, मिनी डिस्प्लेपोर्ट, एक हेडसेट जैक, प्लस सरफेस कनेक्ट पोर्ट और किकस्टैंड के पीछे छिपा हुआ एक माइक्रोएसडी कार्ड स्लॉट मिलता है।

और यह बहुत ही निराशाजनक है क्योंकि कोई USB-C या नहीं है, जो लगभग सभी प्रीमियम 2-इन-1 सिस्टम के साथ आता है। इसलिए आप सरफेस कनेक्ट का उपयोग करते समय केवल एक एक्सेसरी कनेक्ट कर सकते हैं।

PixelSense Surface Pro डिस्प्ले बाज़ार में मौजूद सबसे अच्छे LCD पैनल में से एक है।

Microsoft का कहना है कि वह सरफेस प्रो में अभी तक USB-C पोर्ट नहीं जोड़ रहा है क्योंकि उपभोक्ता अभी तक नए पोर्ट का अर्थ नहीं समझ पाए हैं। हालाँकि, यह तर्क असंबद्ध लगता है, क्योंकि Microsoft ने 2015 में Lumia 950 पर USB-C पोर्ट का प्रदर्शन किया था। साथ ही माइक्रोसॉफ्ट जैसी बड़ी और ताकतवर कंपनी बाजार का अनुसरण करने के बजाय कनेक्टिविटी मानकों को प्रभावित करती है।

प्रदर्शन: बिल्कुल सहीपिक्सेल

सरफेस प्रो पर 12.3 इंच का पिक्सलसेंस डिस्प्ले बाजार में सबसे अच्छे एलसीडी पैनल में से एक है। 2736 x 1824 पिक्सेल के रिज़ॉल्यूशन के साथ, यह बेहद तेज दिखता है, और जब आप काम करना चाहते हैं तो 3: 2 का पहलू अनुपात स्क्रीन के ऊर्ध्वाधर क्षेत्र को संतुलित करता है, साथ ही यह पर्याप्त चौड़ा भी रहता है कि आप काले रंग से विचलित नहीं होंगे बार जब आप एक फिल्म देखना चाहते हैं।

सरफेस प्रो की स्क्रीन की चमक भी उत्कृष्ट है, जो 396 निट्स पर चरम पर है। यह Dell XPS 13 (305 nits) और HP Spectre (318 nits) की तुलना में 25 प्रतिशत अधिक चमकीला है।

सरफेस प्रो का कलर गैमट कवरेज बाकी की तरह अच्छा है, हमारे कलरीमीटर द्वारा मापे गए 140% sRGB स्पेक्ट्रम को कवर करता है। एक बार फिर, पैनल तुलनीय XPS 13 (106%) और स्पेक्टर x360 (102%) लैपटॉप से ​​बेहतर प्रदर्शन करता है।

भूतल प्रो रंग सटीकता ने 0.5 की रेटिंग के साथ डेल्टा-ई परीक्षण पास किया। यह देखते हुए कि स्कोर शून्य के करीब से बेहतर है, सरफेस प्रो पूर्णता के करीब है, और यह टैबलेट लैपटॉप को फोटो संपादकों के लिए सबसे अच्छा विकल्प बनाता है। एचपी स्पेक्टर x360 बहुत पीछे नहीं है, 0.74 की रेटिंग की पेशकश करते हुए, जबकि XPS 13 ने 4.03 स्कोर किया।

ऑडियो: शक्तिशाली ध्वनि

सरफेस प्रो के स्पीकर हमारे द्वारा सुने गए सबसे शक्तिशाली नहीं हैं, लेकिन वे औसत मात्रा और ध्वनि की गुणवत्ता से ऊपर की पेशकश करते हैं। हम विशेष रूप से यह पसंद करते हैं कि सरफेस प्रो के स्टीरियो स्पीकर सामने की ओर हों, यह सुनिश्चित करते हुए कि ध्वनि नीचे या किनारे की ओर होने के बजाय आप पर प्रक्षेपित हो।

संगीत सुनते समय, हमें इस बात से सुखद आश्चर्य हुआ कि कैसे सरफेस प्रो ने स्वरों को फिर से बनाया। हालाँकि, कई अन्य अल्ट्रापोर्टेबल स्पीकरों की तरह, सरफेस प्रो के स्पीकर लाइट बास प्रदान करते हैं।

कुंजीपटल आवरणटाइप-कवर: कोमलता का एक नया स्तर

हालांकि यह पहली बार नहीं है जब हमने अल्कांतारा को सरफेस कीबोर्ड पर देखा है, 1.3 मिमी की यात्रा और 70 ग्राम एक्चुएशन वजन के साथ, माइक्रोसॉफ्ट का टाइप कवर बाजार में सबसे अच्छा वियोज्य कीबोर्ड बना हुआ है।

कीबोर्ड के शीर्ष पर, Microsoft टाइप कवर को और भी मजबूत मैग्नेट से लैस करता है, जिससे टैबलेट और भी स्थिर हो जाता है और आपकी गोद में उपयोग करने में आसान हो जाता है। हालाँकि, जब डेस्क स्पेस सीमित होता है, जैसे हवाई जहाज़ या ट्रेन में, सरफेस प्रो किकस्टैंड टैबलेट को ठीक से पोजिशन करने में परेशानी पैदा कर सकता है।

मैं सरफेस डिवाइसेस का एक शक्तिशाली उपयोगकर्ता हूं, इसलिए मेरे टाइपिंग स्पीड टेस्ट ने एक सही परिणाम दिया। प्रति मिनट शब्दों की संख्या सामान्य से भी अधिक निकली, केवल दो त्रुटियों के साथ।

नयासतहकलम: सुलेख सटीकता!

नया स्टाइलस दबाव संवेदनशीलता के 4,096 स्तर प्रदान करता है, और नया सरफेस पेन पहले के मॉडल की तुलना में दबाव के प्रति चार गुना अधिक प्रतिक्रियाशील है। लेकिन इतना ही नहीं है, क्योंकि माइक्रोसॉफ्ट ने स्टाइलस को उस कोण का पता लगाने के लिए सिखाया है जिसमें आप पेन पकड़ रहे हैं, तो अब आप लाइनों के आकार को बदलने के लिए स्टाइलस को झुका सकते हैं। यह कम प्रशिक्षित हाथों को बेहतर नियंत्रण प्राप्त करने की अनुमति देता है, सर्वोत्तम संभव कलात्मक अनुभव प्रदान करता है।

आप अभी भी पुराने सरफेस पेन का उपयोग नए सरफेस प्रो के साथ कर सकते हैं। आपको दबाव संवेदनशीलता और झुकाव नियंत्रण के अतिरिक्त स्तर नहीं मिलते हैं।

प्रदर्शन और ग्राफिक्स: तेजसतहसमर्थक

सर्फेस प्रो रिव्यू मॉडल के लिए $2,199 मूल्य टैग के साथ - एक इंटेल कोर i7-7660U प्रोसेसर, 16GB रैम और 512GB SSD द्वारा संचालित - आप टैबलेट से गति की उम्मीद करेंगे। और वह मौजूद है। लगभग हर परीक्षण में, यह प्रतिस्पर्धी अल्ट्रा-पोर्टेबल मशीनों से बेहतर प्रदर्शन करते हुए आसानी से बढ़त बना लेता है। रोजमर्रा की जिंदगी में, यह पारंपरिक कार्यभार सहित, जिसमें अक्सर 20 या अधिक ब्राउज़र टैब, एक फोटो संपादक, YouTube और एक ही समय में कई स्प्रेडशीट शामिल होते हैं, झटके या धीमेपन का संकेत नहीं दिखाता है।

सरफेस प्रो ग्राफिक्स का प्रदर्शन डेल एक्सपीएस 13 और एचपी स्पेक्टर x360 की तुलना में 50 प्रतिशत तेज है।

गीकबेंच 4 में, जो समग्र सिस्टम प्रदर्शन को मापता है, सरफेस प्रो (8879) का स्कोर XPS 13 (8105) और HP स्पेक्टर x360 (8147) से लगभग 10 प्रतिशत अधिक है, जिसमें 7-जीन इंटेल कोर i7 भी है।

सरफेस प्रो स्प्रेडशीट परीक्षणों में अपने प्रतिस्पर्धियों से भी बेहतर प्रदर्शन करता है, जहां उसे 20,000 नामों और पतों को छांटना पड़ता है, जो उसने 3:13 बनाम एक्सपीएस 13 और स्पेक्टर x360 के 3:44 (3:33) में किया।

हमें नए सरफेस प्रो (2017) की एसएसडी स्पीड से भी सुखद आश्चर्य हुआ, खासकर जब सरफेस लैपटॉप का प्रदर्शन अत्याधुनिक से बहुत दूर था। नया एसएसडी 15 सेकंड में मिश्रित मीडिया फ़ाइलों की एक पूर्ण डीवीडी डाउनलोड करने में अपनी गति साबित करता है, जो 339एमबी/एस की गति तक पहुंचती है। XPS 13 ने उसी परीक्षण पर 191MB/s हासिल किया, जबकि Spectre x360 318MB/s के काफी करीब था।

सरफेस प्रो (2017) की बैटरी 7 घंटे और 30 मिनट तक चली, पुराने सर्फेस प्रो 4 के 6:05 से काफी सुधार हुआ।

ग्राफिक्स के संदर्भ में, सरफेस प्रो ने 3DMark के फायर स्ट्राइक बेंचमार्क पर 1,569 स्कोर किया। यह XPS 13 (927) और स्पेक्टर x360 (920) के मुकाबले 50% बेहतर है। हालाँकि, यदि आप कुछ गंभीर गेम खेलने जा रहे हैं, तो आप कोर i7 के साथ आने वाले Iris Plus ग्राफ़िक्स 640 की तुलना में असतत ग्राफ़िक्स कार्ड पर निर्भर रहना बेहतर समझते हैं।

कैमरोंसतहप्रो: अप्रत्याशित रूप से तेज

सरफेस प्रो के 8-मेगापिक्सल और 5-मेगापिक्सल के कैमरे आश्चर्यजनक रूप से तेज थे, लेकिन हमें 5-मेगापिक्सल का फ्रंट-फेसिंग कैमरा सबसे अच्छा लगा।

कैमरे ने बालों में विवरण कैप्चर करने का एक अच्छा काम किया, और क्या अधिक है, कैमरा आसान विंडोज हैलो एकीकरण के लिए तत्काल लॉगिन धन्यवाद प्रदान करता है।

दोनों कैमरे 1080p रिज़ॉल्यूशन में वीडियो भी शूट करते हैं।

तापमान: लोड के तहत ठंडा

शक्तिशाली इंटेल कोर i7 के बावजूद, समीक्षा सरफेस प्रो ने तापमान परीक्षण में कोई समस्या नहीं दिखाई। 15 मिनट तक पूर्ण HD (1080p) YouTube वीडियो स्ट्रीम करने के बाद, टेबलेट का सबसे गर्म स्थान (पीठ पर मृत स्थान) 30.5 डिग्री सेल्सियस पर पहुंच गया।

बैटरी लाइफ़: बेहतर, लेकिन हमें और चाहिए...

पुराने सरफेस प्रो 4 सहित अधिकांश हाइब्रिड सिस्टम के साथ मुख्य समस्याओं में से एक पारंपरिक लैपटॉप की तुलना में औसत बैटरी जीवन है। समस्या का समाधान करने के लिए, Microsoft नए सरफेस प्रो के लिए बैटरी जीवन में 50 प्रतिशत की वृद्धि का वादा कर रहा है। हमारे वाई-फाई सर्फिंग बैटरी परीक्षण में, सर्फेस प्रो (2017) 7 घंटे और 30 मिनट तक चला, जो कि पुराने सर्फेस प्रो 4 के 6:05 से काफी बेहतर है।

जब आप सरफेस प्रो की तुलना अन्य सिस्टम जैसे XPS 13 और स्पेक्टर x360 से करते हैं, तो बुरी खबर सामने आती है, जो कि Microsoft के नए टैबलेट की तुलना में डेढ़ से दो घंटे अधिक समय तक चलती है, क्रमशः 9:11 और 10:06 पर चलती है। यहां तक ​​कि माइक्रोसॉफ्ट का अपना सर्फेस लैपटॉप भी नए सर्फेस प्रो को पछाड़ देता है, जो 9 घंटे और 2 मिनट की बैटरी लाइफ प्रदान करता है। इस प्रकार, अतिरिक्त घंटे और आधे काम के बावजूद, पिछले टैबलेट की तुलना में अभी भी पूर्णता की गुंजाइश है।

उपसंहार

अन्य 2-इन-1 हाइब्रिड सरफेस प्रो पर पिक्सेलसेंस की प्रतिभा और सरल लेकिन गतिशील डिजाइन और विश्व स्तरीय उपयोगकर्ता अनुभव को आसानी से हरा नहीं सकते हैं। चार गुना दबाव संवेदनशीलता, एक बेहतर वियोज्य कीबोर्ड, और आपके पास सफलता का एक नुस्खा है। सरफेस प्रो (2017) जैसे उच्च विनिर्देशों के साथ हमने समीक्षा की, टैबलेट का प्रदर्शन उपयोगकर्ताओं के लिए एक बड़ा वरदान होने का वादा करता है।

हालाँकि, हम मानते हैं कि Microsoft कुछ क्षेत्रों में अत्यधिक सुरक्षित खेल खेलना जारी रखता है। और जबकि इसमें सुधार हुआ है, सरफेस प्रो की बैटरी लाइफ अभी भी अन्य अल्ट्रापोर्टेबल लैपटॉप से ​​​​कम है, और USB-C और थंडरबोल्ट 3 की कमी कंपनी के फ्लैगशिप टैबलेट के लिए एक निरीक्षण की तरह लगती है। और सरफेस प्रो के सौन्दर्य को बनाए रखने के तीन वर्षों के बाद, हम हाइब्रिड टैबलेट के डिज़ाइन पर अधिक प्रभाव देखना चाहेंगे। हालाँकि, यदि आप सबसे अच्छा हाइब्रिड टैबलेट चाहते हैं, तो सरफेस प्रो अभी भी उनमें से एक है।

माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो समीक्षा

अपने शानदार PixelSense डिस्प्ले, बेहतर टाइप कवर, तेज़ प्रदर्शन और बेहतर बैटरी लाइफ के साथ, Surface Pro अभी भी 2-इन-1 हाइब्रिड का बादशाह है।

जुर्माना!

अपने शानदार PixelSense डिस्प्ले, बेहतर टाइप कवर, तेज़ प्रदर्शन और बेहतर बैटरी लाइफ के साथ, Surface Pro अभी भी 2-इन-1 हाइब्रिड का बादशाह है।

यदि आप इस वर्ष के सरफेस प्रो और सरफेस प्रो 4 को एक दूसरे के बगल में रखते हैं, तो अंतर बताना मुश्किल है। वे लगभग समान आकार और वजन के होते हैं, केवल कुछ कॉस्मेटिक अंतर और स्टैंड के कोण में अंतर के साथ। नए मॉडल के मुख्य लाभ अंदर हैं, अन्य चीजों के अलावा, प्रोसेसर और ग्राफिक्स चिप में सुधार किया गया है।

यह नवीनतम पीढ़ी के इंटेल केबी लेक प्रोसेसर और आइरिस प्लस एकीकृत ग्राफिक्स का उपयोग करता है, जो अच्छा प्रदर्शन करते हैं। डिवाइस का ग्राफिक्स प्रदर्शन दो साल पहले की तुलना में लगभग दोगुना हो गया है। यह आपको पहली पीढ़ी के Microsoft सरफेस बुक और 15-इंच HP Spectre x360 जैसे लैपटॉप को चुनौती देने की अनुमति देता है, जिनमें असतत ग्राफिक्स कार्ड होते हैं।

ऐसे प्रदर्शन के लिए, Microsoft उच्च कीमत माँगता है। फैब्रिक-कोटेड सिग्नेचर टाइप कवर अलग से $ 160 में बेचा जाता है, जबकि सरफेस पेन एक और $ 100 है। समीक्षा ने $2199 की कीमत वाले टैबलेट मॉडल पर विचार किया। यह कीमत आश्चर्यचकित कर देती है कि $700 से शुरू होने वाला लैपटॉप खरीदना आसान नहीं है, भले ही यह थोड़ा भारी हो।

चूंकि नया टैबलेट पुराने वाले से थोड़ा अलग है, इसलिए अंतरों को ध्यान से देखना होगा। टैबलेट के फ्रेम में फ्रंट कैमरा छिपा हुआ है, प्रोफाइल अधिक गोल और मुलायम हो गया है। अधिकांश उपयोगकर्ता इस पर ध्यान नहीं देंगे। यह टैबलेट विंडोज 10 क्रिएटर्स अपडेट पर सरफेस प्रो लाइन में पहला था।

सिग्नेचर टाइप कवर सुखद रूप से भुलक्कड़ होते हैं, हालांकि कपड़ा थोड़ा सिकुड़ता है, विशेष रूप से तल पर, और धूल जमा करता है। प्लैटिनम, बरगंडी, ब्लैक और ब्लू कलर ऑप्शन में उपलब्ध है। नए $100 सरफेस पेन में समान रंग हैं।

विनिर्देशों को परिचित होना चाहिए। नए सरफेस का डाइमेंशन 287.5 x 197.5 x 8.25 मिमी है, जो सर्फेस प्रो 4 के समान है और इसका वजन 1.07-1.09 किलोग्राम है। कोर i7-7660 2.5 GHz प्रोसेसर, 16 GB मेमोरी और 512 GB NVMe ड्राइव के साथ परीक्षण किया गया संस्करण। कीबोर्ड के बिना, टैबलेट का वजन 788 ग्राम है, जो इसे बाजार में सबसे पतले विंडोज टैबलेट में से एक बनाता है।

स्क्रीन समान हैं: 2736 x 1824 (267 पीपीआई) के रिज़ॉल्यूशन के साथ 12.3 इंच पिक्सेलसेंस। एक अंतर है: सरफेस प्रो को मानक sRGB डिस्प्ले के मुकाबले सरफेस स्टूडियो की तरह "बूस्टेड" कलर प्रोफाइल प्राप्त हुआ। बूस्टेड मोड में रंग थोड़े चमकीले होते हैं, और sRGB में फीके पड़ जाते हैं। सरफेस स्टूडियो में एक चमकीला रंग मोड शामिल है जो इस सर्फेस प्रो (उन्नत) रंग मोड से अलग है। मिडटोन P3-D65 रंग सीमा के करीब हैं, त्वचा का रंग सामान्य रहता है।

आंतरिक मतभेद भी सूक्ष्म हैं। दोनों टैबलेट 802.11ac वाई-फाई, SP4 पर ब्लूटूथ 4.0 और नए सरफेस प्रो पर ब्लूटूथ 4.1 का समर्थन करते हैं। ब्लूटूथ के अधिक आधुनिक संस्करण के लाभ एलटीई के साथ सरफेस प्रो के इस साल के संस्करण के रिलीज के साथ स्पष्ट हो जाएंगे, क्योंकि ब्लूटूथ 4.1 सिग्नल एलटीई के साथ ओवरलैप नहीं होता है।

सरफेस प्रो और सरफेस प्रो 4 पर कैमरे एक जैसे लगते हैं, आगे की तरफ 5एमपी और पीछे 8एमपी। SP4 का पिछला कैमरा गहरे रंगों का उत्पादन करता है, हालाँकि मोबाइल फोटोग्राफी के शौकीन लोग गैलेक्सी बुक के 13MP कैमरे को चुन सकते हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि सरफेस प्रो का फ्रंट कैमरा विंडोज हैलो को सपोर्ट करता है और बहुत तेज है, दूसरे फ्रंट सेंसर के लिए धन्यवाद जो सरफेस प्रो 4 में नहीं है।

Microsoft कनेक्टर्स के अपने परिचित सेट के साथ अटक गया है: सरफेस कनेक्टर, मिनी डिस्प्लेपोर्ट, फुल-साइज़ USB-A। माइक्रोएसडी स्लॉट पहले की तरह स्टैंड में छिपा हुआ है। सरफेस कनेक्टर टैबलेट मालिकों को सरफेस डॉक और चार्जर जैसे मौजूदा बाह्य उपकरणों को जोड़ने की अनुमति देता है। यह एक स्मार्ट फैसला है, जबकि सैमसंग गैलेक्सी बुक पर पूरी तरह से निर्भर रहना एक गलती की तरह लगता है।

बाह्य रूप से, दो Microsoft टैबलेट के बीच मुख्य अंतर नया सरफेस प्रो स्टैंड है, जो क्षैतिज रूप से 15 डिग्री के कोण पर झुकता है, जिसे Microsoft स्टूडियो मोड कहता है। यह Microsoft सरफेस स्टूडियो ऑल-इन-वन कंप्यूटर के लिए एक इशारा है, जिसकी टचस्क्रीन भी लगभग क्षैतिज रूप से झुकती है। यदि आपके पास सरफेस डायल एक्सेसरी है, तो नया सरफेस प्रो आपको इसे अपनी स्क्रीन पर उपयोग करने की अनुमति भी देगा, जो पहले केवल सरफेस स्टूडियो पर ही संभव था।

मौजूदा सरफेस पेन और अपडेटेड मॉडल के लिए स्याही को ध्यान में रखकर बनाया गया बेहतर कीबोर्ड और सरफेस डायल इंटीग्रेशन। स्टूडियो की तरह डायल टैबलेट स्क्रीन पर स्लाइड नहीं करता है, इसे उपयोगी होने के लिए अधिक स्थान की आवश्यकता होती है।

Microsoft ने सरफेस पेन को 4096 डिग्री प्रेशर में अपडेट किया है, लेकिन स्टाइलस थोड़ा कम आरामदायक है। नए पेन में कोई कुंडी नहीं है, अब यह इसे संलग्न करने के लिए किनारे पर एक चुंबकीय पट्टी का उपयोग करता है, जिसकी अव्यावहारिकता समय के साथ स्पष्ट हो जाती है।

अपडेटेड पेन में AAAA बैटरी का उपयोग जारी है, जो एक साल तक चलती है। डिजिटल स्याही को मिटाने की क्षमता को संरक्षित किया गया है, जो सभी स्टाइलस नहीं कर सकते। इनपुट मूल पेन जितना अच्छा है, और झुकाव के लिए समर्थन है, जो आपको लाइन की मोटाई बढ़ाने की अनुमति देता है। Microsoft ने इनपुट लैग को घटाकर 21ms कर दिया है। कोई मंदी नहीं थी, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसके साथ स्टाइलस और नेविगेशन विंडोज के साथ काम करने का एक स्वाभाविक हिस्सा बन जाता है।

फैब्रिक के अलावा, इन्सर्ट बटन को हटाने के अलावा नए सरफेस प्रो कीबोर्ड और सर्फेस प्रो 4 कीबोर्ड के बीच अंतर बताना मुश्किल है। सरफेस प्रो 3 पर कीबोर्ड कुछ लोगों द्वारा अधिक पसंद किया जाता है, लेकिन यह स्वाद का विषय है। इनमें से किसी भी मॉडल में कोई बड़ी खामियां नहीं हैं, और नए सरफेस प्रो पर ट्रैकपैड के लिए भी यही बात लागू होती है, वे विस्तारित टाइपिंग के लिए कुशल और आरामदायक हैं।

Microsoft सरफेस प्रो 2017 प्रदर्शन

तुलना कोर i5 प्रोसेसर पर एक मॉडल के साथ की गई थी, कोर i7 नहीं। प्रदर्शन लाभ केवल ग्राफिक्स-गहन अनुप्रयोगों में देखा जा सकता है। PCMark 8 वर्क बेंचमार्क में, वृद्धि केवल 10% थी। इस प्रकार, सर्फेस प्रो 4 को बदलने के लिए एक नया लैपटॉप खरीदना केवल गेमिंग, इमेजिंग और इसी तरह के भारी ग्राफिक्स कार्यों के लिए समझ में आता है।

बेहतर न केवल ग्राफिक्स प्रदर्शन। Samsung KUS040202M-B000 NVMe SSD का उपयोग किया जाता है, जो क्रिस्टलमार्क 5.0.3 बेंचमार्क के अनुसार 1702 MB/s पर सबसे तेज़ है।

उत्पादकता वृद्धि व्यर्थ नहीं दी जाती है। सरफेस प्रो 4 के साथ काम करते समय, कोई थर्मल डिग्रेडेशन नहीं होता है, प्रदर्शन का स्तर सभी स्थितियों में समान होता है। नया सरफेस प्रो पंखे चालू करेगा और गेमिंग जैसे निरंतर लोड के तहत धीमा हो जाएगा। 3DMark बेंचमार्क में, प्रदर्शन में 24-33% की गिरावट आती है, केस बैक गर्म हो जाता है।

Microsoft 20% से अधिक के प्रदर्शन में गिरावट के बारे में बात करता है और दावा करता है कि इस समीक्षा में एक दोषपूर्ण मॉडल हो सकता है। इसके बाद, हमने सरफेस प्रो 2017 की तुलना विभिन्न प्रोसेसर और ग्राफिक्स चिप्स वाले कई विंडोज टैबलेट, अल्ट्राबुक और लैपटॉप से ​​की।

PCMark बेंचमार्क में तीन टेस्ट सूट, वर्ड, होम और क्रिएटिव हैं। बाद के दो में ब्राउजिंग और लाइट गेमिंग शामिल है, और क्रिएटिव मल्टीमीडिया एन्कोडिंग में भी देख रहा है। जितने अधिक ग्राफिक्स का उपयोग किया जाता है, टैबलेट उतना ही बेहतर प्रदर्शन करता है।

हो सकता है कि आपने सरफेस बुक से बढ़त लेने की उम्मीद की हो, लेकिन अधिक आधुनिक सर्फेस प्रो प्रोसेसर खुद को महसूस करता है। क्रिएटिव टेस्ट में यह अंतर ध्यान देने योग्य है।

फिर अधिक विशिष्ट कार्यों पर विचार किया गया। Maxon Cinebench बेंचमार्क प्रोसेसर और ग्राफिक्स द्वारा ग्राफिक्स दृश्यों के प्रदर्शन को मापता है, यहाँ दो कोर i7-7660U कोर और चार थ्रेड्स ने अपनी अधिकतम क्षमता दिखाई। सरफेस प्रो ने अच्छा प्रदर्शन किया। यह एक गेमिंग लैपटॉप नहीं है, कोर i5 प्रोसेसर के साथ इंस्पिरॉन 15 7000 और GTX 1050 Ti ग्राफिक्स कार्ड ने सिनेबेंच बनाम सरफेस प्रो के लिए 391 में 478 स्कोर किया।

हैंडब्रेक बेंचमार्क दिखाता है कि एमकेवी से अन्य प्रारूपों में फिल्में कैसे एन्कोड की जाती हैं, जहां नया टैबलेट फिर से अग्रणी है।

मध्यम लैपटॉप और कुछ गेमिंग कंप्यूटरों के लिए, 3DMark SkyDiver बेंचमार्क का उपयोग किया जाता है। Microsoft ने कोर i7 प्रोसेसर और आइरिस प्रो ग्राफिक्स के संयोजन का विकल्प चुना, जो यहाँ बहुत अच्छा काम करता है, हालाँकि असतत ग्राफिक्स वाला सरफेस बुक लैपटॉप प्रमुख है। लेकिन नया टैबलेट सरफेस प्रो 4 को लगभग दो बार पीछे छोड़ देता है।

एक बार फिर, यह दोहराया जाना चाहिए कि ये परिणाम तापमान पर निर्भर हैं। यदि आप लंबे समय तक डिवाइस का परीक्षण करते हैं, जो पंखे को चालू करने के लिए पर्याप्त होगा, तो सरफेस प्रो के परिणाम स्पष्ट रूप से कम हो जाते हैं। सरफेस प्रो 4 के साथ ऐसा नहीं होता है।

वास्तविक दुनिया के उपयोग के मामलों के संदर्भ में, युद्धक्षेत्र के नवीनतम संस्करण को उच्च चित्रमय स्तर पर चलाने में सक्षम होने पर भरोसा न करें। पुराने सिंगल्स के प्रशंसकों के लिए चीजें बेहतर हैं। टॉम्ब रेडर उच्च सेटिंग्स और 1080p पर 42fps हिट करने में कामयाब रहा। बैटमैन: अरखाम सिटी ने 1080p पर 48 फ्रेम डिलीवर किए, और जैसे-जैसे रिज़ॉल्यूशन घटता है, गति बढ़ती जाती है। मैं लंबे समय तक खेलते समय संभावित प्रदर्शन गिरावट को लेकर चिंतित हूं।

सरफेस प्रो के सभी सरप्राइज में से एक सबसे दिलचस्प बैटरी लाइफ से संबंधित है। टैबलेट का आकार बैटरी में वृद्धि के लिए जगह नहीं छोड़ता है, लेकिन उपलब्ध 45Wh ने हमें 8 घंटे काम करने की अनुमति दी है, जो सरफेस प्रो 4 के परिणाम से काफी अधिक है।

दूसरी ओर, यह माइक्रोसॉफ्ट के 13.5 घंटे के वीडियो देखने के वादे से काफी कम है। सच है, Microsoft यह वादा Core i5 प्रोसेसर के लिए करता है। स्क्रीन चमक मान भी भिन्न हो सकते हैं।

निष्कर्ष: प्रतिस्पर्धा तेज हो जाती है

इन कमियों के बावजूद, यह एक उत्कृष्ट विंडोज टैबलेट निकला। यह महंगा है, Core i5 वाले मॉडल की कीमत $999 होगी। डिवाइस भारी अनुप्रयोगों के साथ अल्पकालिक काम के साथ अच्छा प्रदर्शन करता है, हालांकि पंखे के चलने पर प्रदर्शन गिरना शुरू हो सकता है। वादा किया गया रनटाइम पूरा नहीं हुआ, लेकिन यह Surface Pro 4 से बेहतर है।

इस टैबलेट के नवाचारों को महत्वपूर्ण नहीं कहा जा सकता है, लेकिन प्रत्येक नई पीढ़ी के साथ प्रतिस्पर्धा बढ़ रही है।

माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 2017 के पेशेवरों

1. आईरिस प्रो ग्राफिक्स;
2. स्टैंड टैबलेट को मेज पर लगभग लेटने की अनुमति देता है;
3. पिछले भूतल मॉडल के मालिक से अपील करेंगे।

माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 2017 के विपक्ष

1. कीमत;
2. बैटरी लाइफ।

विशेषज्ञों के अनुसार, वह समय दूर नहीं जब पर्सनल कंप्यूटर और, सबसे दिलचस्प बात यह है कि लैपटॉप गुमनामी में डूब जाएंगे। और उनकी जगह शक्तिशाली टैबलेट ले लेंगे। कुछ तकनीकी नवाचारों से यह सोचना संभव हो जाता है कि वास्तव में यही होगा।

टैबलेट में कुछ आधुनिक लैपटॉप की तुलना में बेहतर सुविधाएं हैं

Microsoft, अपना समय गंवाने के बाद, एक टैबलेट जारी करके पकड़ने की कोशिश कर रहा है, जो उनके अनुसार, एक लैपटॉप की जगह ले सकता है - Microsoft सरफेस प्रो 4। क्या यह वास्तव में ऐसा है, आइए इस शक्तिशाली डिवाइस की समीक्षा करके इसका पता लगाने की कोशिश करें।

विशेष विवरण

वितरण की सामग्री

टैबलेट, सरफेस पेन, चार्जर, यूजर मैनुअल, वारंटी कार्ड और सेफ्टी गाइड।

डिज़ाइन

बाह्य रूप से, टैबलेट स्टाइलिश और महंगा दिखता है, Microsoft इस मुद्दे पर बहुत सतर्क है। मामला मैग्नीशियम मिश्र धातु से बना है, हाथों में अच्छी तरह से बैठता है। ऊँचाई और चौड़ाई अपने पूर्ववर्ती - 292.1 × 201.42 मिमी से भिन्न नहीं है, लेकिन Microsoft सरफेस प्रो 4 पतला हो गया है - 8.45 मिमी। इसके अलावा, डिस्प्ले के चारों ओर बेज़ल पतले हो गए हैं, जिसके कारण स्क्रीन के विकर्ण को थोड़ा बढ़ाकर 12.3 इंच करना संभव हो गया। डेवलपर्स ने महसूस किया कि स्टार्ट टच बटन ज़रूरत से ज़्यादा होगा, और इसलिए इसे हटा दिया गया, जिससे स्क्रीन को खाली स्थान मिल गया। वास्तव में, यह पूरी तरह से स्क्रीन पर ही दबाया जाता है, और जब एक कीबोर्ड जुड़ा होता है, तो यह पहले से ही उस पर होता है। केवल डिस्प्ले फ्रंट पैनल पर बना रहा, इसके ऊपर - एक ऑपरेशन इंडिकेटर वाला एक कैमरा और एक लाइट सेंसर, और पक्षों पर - स्पीकर।

टैबलेट के पिछले कवर में भी कोई अनावश्यक तत्व नहीं है। यह पूरी तरह से धातु है, केवल रेडियो मॉड्यूल का जोन प्लास्टिक से बना है ताकि सिग्नल जाम न हो। Microsoft सरफेस प्रो 4 टैबलेट को टेबल पर रखना सुविधाजनक बनाने के लिए, एक फोल्डिंग स्टैंड है जो केस की ऊंचाई का लगभग आधा है। यह आपको डिवाइस को 30 से 150 डिग्री के कोण पर रखने की अनुमति देता है। यह आसानी से चलता है, इसलिए कभी-कभी टेबलेट में स्थिरता की कमी होती है। ढक्कन पर ही विंडोज लोगो है, और सबसे ऊपर मुख्य कैमरा है। ऊपरी हिस्से में किनारों पर वेंटिलेशन के लिए छेद हैं।

कनेक्टर्स Microsoft सरफेस प्रो 4 के किनारों पर स्थित हैं। चूंकि यह मुख्य रूप से एक टैबलेट है, इसलिए उनमें से बहुत सारे नहीं हैं। उनमें से अधिकांश दाईं ओर हैं: USB 3.0, मिनी डिस्प्ले पोर्ट और चार्जिंग के लिए चुंबकीय इंटरफ़ेस। बाद वाला समाधान इसे नुकसान पहुंचाने के जोखिम को कम करता है। बाईं ओर हेडसेट या बाहरी स्पीकर कनेक्ट करने के लिए एक इंटरफ़ेस है। आप कुछ भी कनेक्ट कर सकते हैं, यहां तक ​​कि एक ऑडियो सिस्टम भी। नीचे कीबोर्ड के लिए एक चुंबकीय माउंट है, जो टैबलेट के वजन का सामना कर सकता है, अगर आप पूरी संरचना को उल्टा कर दें। ऊपर की तरफ प्लास्टिक पावर और वॉल्यूम बटन हैं।

Microsoft सरफेस प्रो 4 का कीबोर्ड पिछले मॉडल की तुलना में थोड़ा सुधार हुआ है, इसमें बैकलाइटिंग के पांच स्तरों के साथ द्वीप-शैली की कुंजियाँ हैं। यह काफी कठोर है और आपके घुटनों पर इस्तेमाल होने पर व्यावहारिक रूप से फ्लेक्स नहीं होता है। इसके अलावा, यह एक पूर्ण और पूर्ण आकार के ग्लास टचपैड से लैस है जो इशारा नियंत्रण का समर्थन करता है। इसकी अनुमानित लागत नियमित संस्करण के लिए $ 130 और फिंगरप्रिंट स्कैनर वाले संस्करण के लिए $ 160 है।

स्टाइलस एक चुंबकीय पट्टी के साथ सीधे Microsoft सरफेस प्रो 4 टैबलेट के शरीर से जुड़ा हुआ है। यह दबाव के 1024 ग्रेड तक पहचानने में सक्षम है, यह AAAA बैटरी पर चलता है (जो रूस में प्राप्त करना इतना आसान नहीं है) लगभग एक साल। इसके अलावा, आप प्रतिस्थापन नलिका खरीद सकते हैं।

उपयोग का समग्र आराम उच्च स्तर पर है। टैबलेट का वजन बड़ा है, और हाथ इसे लंबे समय तक पकड़े रहने से थक जाएगा। कीबोर्ड में नहीं है, इसके अलावा, यह टेबलेट के मुख्य भाग की तुलना में बहुत हल्का है, जिसके कारण वज़न तिरछा हो सकता है। स्टैंड की उपस्थिति के बावजूद, अपने घुटनों पर लंबे समय तक काम करना बहुत आरामदायक नहीं है।

स्क्रीन

Microsoft सरफेस प्रो 4 टैबलेट के डिस्प्ले में 12.3 इंच का विकर्ण, 2736 x 1824 का रिज़ॉल्यूशन और 267 प्रति इंच का पिक्सेल घनत्व है। औसत बैकलाइट स्तर लगभग 400 cd / m 2 है, प्रत्येक स्मार्टफोन इस स्तर का दावा नहीं कर सकता है। कंट्रास्ट - 1147:1. कोई विरोधी चमक फ़िल्टर नहीं है, लेकिन इसकी अनुपस्थिति की भरपाई उच्च स्तर की चमक से होती है। एसआरजीबी पैलेट के 97% कवरेज के साथ रंग काफी प्राकृतिक हैं। कुछ श्रेणियों में, कवरेज मानक से भी अधिक है, लेकिन सामान्य अंशांकन इस खामी को जल्दी से समाप्त कर देता है। मजबूत झुकाव पर भी समीक्षा को नुकसान नहीं होता है।

मालिकाना तकनीक PixelSense आपकी उंगलियों और स्टाइलस के साथ स्पर्श करने की प्रतिक्रिया में काफी सुधार करती है। इसके लिए एक अलग G5 चिप जिम्मेदार है। Microsoft सरफेस प्रो 4 सेंसर एक साथ 10 क्लिक तक की पहचान करता है।

प्रदर्शन

Microsoft सरफेस प्रो 4 टैबलेट के कई संशोधन हैं, जो स्थापित प्रोसेसर, रैम की मात्रा और सॉलिड स्टेट ड्राइव की मात्रा में भिन्न हैं। उपलब्ध प्रोसेसर Intel Core m3, i5 और i7 हैं, RAM की मात्रा 4, 8 या 16 GB है, और SSD की मात्रा 128, 256, 512 GB और 1 TB है। इससे कीमत भी बदलती है।

Microsoft ने स्वयं विशेष रूप से प्रत्येक प्रोसेसर के उपयोग का दायरा निर्धारित किया है। M3 मुख्य रूप से उन उपयोगकर्ताओं के लिए है जो टैबलेट का उपयोग केवल ब्राउज़ करने, छोटे दस्तावेज़ों को संसाधित करने, संगीत सुनने और फिल्में देखने के लिए करते हैं। फोटोशॉप के माध्यम से बड़े कार्यालय दस्तावेजों, खेलों और फोटो संपादन को संसाधित करने के लिए I3 का उपयोग करने का प्रस्ताव है। खैर, सबसे शक्तिशाली i7 पेशेवर डिजाइनरों के लिए उच्च-गुणवत्ता वाले वीडियो प्रसंस्करण और 3D मॉडलिंग के लिए एक उपकरण के रूप में डिज़ाइन किया गया है।

हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि Microsoft सरफेस प्रो 4 टैबलेट रोजमर्रा के कामों को धमाके के साथ पूरा करता है। यहां तक ​​कि सबसे शक्तिशाली मॉडल भी ज़्यादा गरम नहीं होता है। नई पीढ़ी के प्रशंसक बिल्कुल खामोश हैं। वैसे, युवा मॉडल फैनलेस है। विंडोज स्टोर से टच स्क्रीन के लिए अनुकूलित अधिकांश गेम बिना किसी समस्या और फ्रीज के काम करते हैं।

मल्टीमीडिया सुविधाएँ

पूर्ण विंडोज 10 के लिए धन्यवाद, आप Microsoft सरफेस प्रो 4 टैबलेट पर कोई भी प्लेयर और कोडेक स्थापित कर सकते हैं, और इसे अपने स्वाद के अनुसार अनुकूलित कर सकते हैं। वक्ताओं में ध्वनि काफी स्पष्ट और तेज है, लेकिन पारंपरिक रूप से ऐसे उपकरणों के लिए उनमें बास की शुद्धता की कमी होती है। ध्वनि के लिए डॉल्बी ऑडियो तकनीक जिम्मेदार है। हेडफ़ोन में आप केवल उत्कृष्ट गुणवत्ता प्राप्त कर सकते हैं।

बैटरी और ऑपरेटिंग समय

निर्माता का दावा है कि बैटरी 9 घंटे के वीडियो देखने के लिए पर्याप्त होनी चाहिए। यह ज्ञात नहीं है कि उन्होंने किन परिस्थितियों में मापन किया, लेकिन वास्तव में यह शायद ही संभव हो। आप जिस औसत समय पर भरोसा कर सकते हैं वह 6-7 घंटे है। एम 3 प्रोसेसर वाला मॉडल अधिक समय तक चलेगा - औसतन, 8 घंटे, हालाँकि आप पावर सेविंग मोड का उपयोग करते समय इसे 13 तक बढ़ा सकते हैं। फिर से, सब कुछ सेटिंग्स और उपयोग के तरीके पर निर्भर करेगा।

कैमरा

Microsoft सरफेस प्रो 4 का फ्रंट कैमरा 5 मेगापिक्सल के रिज़ॉल्यूशन के साथ विंडोज हैलो फेशियल रिकग्निशन तकनीक को सपोर्ट करता है। बस टेबलेट को देखें, और यह सेकंडों में अनलॉक हो जाएगा। वीडियो कॉल की गुणवत्ता भी काफी स्वीकार्य है।

8 मेगापिक्सेल के रिज़ॉल्यूशन वाले टैबलेट के मुख्य कैमरे में पिछले मॉडल की तुलना में काफी सुधार हुआ है, लेकिन यह अभी तक स्मार्टफ़ोन तक नहीं है। हालाँकि, अच्छी रोशनी में तस्वीरें कम या ज्यादा सहनीय होती हैं, और ऑटोफोकस की उपस्थिति आपको मैक्रो फोटोग्राफी करने की अनुमति देती है। दोनों कैमरे फुल एचडी रेजोल्यूशन में वीडियो शूट करते हैं।

ऑपरेटिंग सिस्टम और प्रोग्राम

Microsoft सरफेस प्रो 4 विंडोज 10 प्रो डेस्कटॉप के साथ आता है। तो आप किसी भी प्रोग्राम के साथ-साथ कंप्यूटर पर भी इंस्टॉल कर सकते हैं। इसके अलावा, इसमें स्पर्श नियंत्रण के लिए अनुकूलित हजारों एप्लिकेशन और गेम शामिल हैं। उल्लेखनीय है कि माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस को भी अलग से खरीदना और इंस्टॉल करना होगा। उस कीमत के लिए, आपको छूट मिल सकती है।

प्रतियोगियों

अगर हम माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 4 को एक टैबलेट के रूप में मानते हैं, तो यह स्पष्ट है कि मुख्य प्रतिद्वंद्वी ऐप्पल आईपैड प्रो होगा। इसमें आधा इंच बड़ी स्क्रीन और ज्यादा लंबी बैटरी लाइफ है। यह, सबसे पहले, एक टैबलेट है। और इसकी कीमत कई गुना कम है।

यदि हम माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 4 को लैपटॉप के रूप में मानते हैं, तो आप सहमत होंगे कि लैपटॉप की स्थिति के साथ भरना काफी सुसंगत है, तो हम इसकी तुलना माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस बुक से कर सकते हैं। बाद वाले का लाभ एक कठिन कीबोर्ड, एक बड़ी स्क्रीन और अधिक क्षमता वाली बैटरी है।

फायदे और नुकसान

समीक्षा को सारांशित करते हुए, मैं Microsoft सरफेस प्रो 4 टैबलेट के पेशेवरों और विपक्षों पर ध्यान देना चाहूंगा।

पेशेवरों:

• उच्चतम प्रदर्शन;
• सेंसर समर्थन;
• उच्च गुणवत्ता वाली स्क्रीन और केस।

विपक्ष:

• कीबोर्ड को अलग से खरीदने की आवश्यकता;
• कीबोर्ड पर्याप्त कठोर नहीं है;
• एक सेलुलर संचार मॉड्यूल और जीपीएस की कमी;
• अनुचित रूप से उच्च कीमत।

निष्कर्ष

Microsoft Surface Pro 4 के समग्र प्रभाव काफी मिश्रित हैं। एक ओर, यह एक टैबलेट है। तब उसके पास समय नहीं होता। दूसरी ओर, इसकी फिलिंग पूरी तरह से कंप्यूटर आधारित है, जिसे लैपटॉप को बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और पैकेज में कीबोर्ड जोड़ना अधिक तर्कसंगत होगा। और इसलिए इसे अलग से खरीदा जाना चाहिए। इसके अलावा, मैं इस तथ्य से निराश था कि आपको एक मोबाइल मॉडेम और एक जीपीएस एडॉप्टर खरीदना होगा। यह एक तथ्य नहीं है कि बाद की आवश्यकता होगी, लेकिन मैं उस पैसे के लिए एक पूर्ण "स्टफिंग" चाहूंगा जो डिवाइस बेचा जा रहा है।

सबसे पहले, Microsoft सरफेस प्रो 4 टैबलेट रचनात्मक व्यवसायों के लोगों के लिए एक उत्कृष्ट अधिग्रहण होगा, क्योंकि स्टाइलस की मदद से आप सुंदर चित्र और चित्र बना सकते हैं। खैर, विंडोज प्रशंसकों के लिए एक रोजमर्रा की डिवाइस के रूप में, इसकी सलाह भी दी जा सकती है।

क्या आपको हमारी समीक्षा पसंद आई? आप हमें किन बिंदुओं पर अधिक विस्तार से प्रकाश डालना चाहेंगे? इसे टिप्पणियों में लिखें।

टैबलेट निर्माण के क्षेत्र में Microsoft के परिणाम अब तक विशेष रूप से प्रभावशाली नहीं हैं: 2012 में जारी सरफेस टैबलेट (वे केवल अप्रैल 2013 में रूस पहुंचे) ने बहुत ही औसत बिक्री दिखाई और परस्पर विरोधी समीक्षा की, हालांकि उन्होंने निस्संदेह बहुत ध्यान आकर्षित किया। और इसलिए, 2013 के अंत में, Microsoft ने दूसरी पीढ़ी को रिलीज़ करके टैबलेट की अपनी लाइन को अपडेट किया। और आज हम पुराने मॉडल से परिचित होंगे: सरफेस प्रो 2।

फिलहाल, Microsoft टैबलेट लाइनअप में चार मॉडल शामिल हैं: सरफेस प्रो, सरफेस, सरफेस प्रो 2 और सरफेस 2। उनके बीच का अंतर ऑपरेटिंग सिस्टम और हार्डवेयर प्लेटफॉर्म में है: प्रो उपसर्ग वाले मॉडल पूर्ण विंडोज 8 ऑपरेटिंग से लैस हैं। सिस्टम (64-बिट संस्करण)। ), और प्रो-विंडोज आरटी ओएस के बिना मॉडल पर, जिस पर डेस्कटॉप विंडोज के लिए लिखे गए एप्लिकेशन इंस्टॉल करना असंभव है। तदनुसार, प्रो मॉडल तीसरी और चौथी पीढ़ी के इंटेल कोर प्रोसेसर पर चलते हैं, जबकि गैर-प्रो मॉडल तीसरी और चौथी पीढ़ी के एनवीडिया टेग्रा सिंगल-चिप सिस्टम पर चलते हैं।

आइए नए Microsoft सरफेस प्रो 2 के विनिर्देशों पर एक नज़र डालें।

निर्दिष्टीकरण Microsoft सरफेस प्रो 2

• प्रोसेसर इंटेल कोर i5 4200U/4300U (हैसवेल)
• कोर की संख्या: 2 कोर (हाइपर-थ्रेडिंग सहित 4 धागे)
• CPU क्लॉक: 1.6 GHz (2.6 GHz टर्बो बूस्ट तक) / 1.9 GHz (2.9 GHz टर्बो बूस्ट तक)
• रैम 4 जीबी / 8 जीबी डीडीआर3
• फ्लैश मेमोरी 64 से 512 जीबी
• ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोज 8.1 प्रो
• मैट्रिक्स आईपीएस पर टच डिस्प्ले, 10.6 ″, 1920 × 1080 (208 पीपीआई), कैपेसिटिव, मल्टी-टच
• कैमरा: फ्रंट (1.2 MP, वीडियो ट्रांसमिशन 720p) और रियर (1.2 MP, वीडियो ट्रांसमिशन 720p)
• वाई-फ़ाई 802.11b/g/n (2.4GHz और 5GHz)
• मेमोरी कार्ड सपोर्ट: माइक्रोएसडी
• ब्लूटूथ 4.0+ईडीआर
• 3.5 मिमी हेडफ़ोन/माइक्रोफ़ोन जैक, मिनी-डिस्प्लेपोर्ट 1.2, डॉक कनेक्टर, USB 3.0
• लिथियम पॉलिमर बैटरी 42 क
• लेखनी शामिल है
• accelerometer
• जाइरोस्कोप
• दिशा सूचक यंत्र
• टैबलेट आयाम 275×173×13.5 मिमी
• टैबलेट वजन 900 ग्राम

बता दें कि एक विशिष्ट मॉडल - Microsoft सरफेस प्रो 2 - भी कई संशोधनों में आता है। सबसे पहले, अंतर रैम की मात्रा में हो सकता है, और दूसरी बात, फ्लैश मेमोरी की मात्रा में (इसके अलावा, 256 और 512 जीबी केवल 8 जीबी रैम के साथ संशोधनों पर प्राप्त किया जा सकता है)। अंत में, इस वर्ष के जनवरी में, प्रोसेसर को अपडेट किया गया था (शुरुआत में, सरफेस 2 प्रो ने केवल Intel Core i5 4200U पर काम किया था, लेकिन अब Core i5 4300U के साथ एक वेरिएंट है, जो उच्च आवृत्ति और विश्वसनीय के लिए समर्थन द्वारा प्रतिष्ठित है। निष्पादन प्रौद्योगिकी)।

हम Microsoft सरफेस प्रो 2 के मुख्य प्रतियोगी किसे मानते हैं? इस प्रश्न का उत्तर देना इतना आसान नहीं है, क्योंकि वास्तव में, हमारे पास टैबलेट के मामले में एक लैपटॉप कॉन्फ़िगरेशन है। हालाँकि, Microsoft ने अपनी वेबसाइट पर सरफेस प्रो 2 की तुलना मैकबुक एयर और सरफेस 2 की तुलना iPad Air से पोस्ट करके उत्तर की पेशकश की। इसलिए, अल्ट्राबुक और लोकप्रिय टैबलेट दोनों की तुलना में प्रदर्शन परीक्षणों के परिणाम नीचे दिए गए हैं। इसके अलावा, परीक्षण प्रक्रिया के दौरान, हम उपयोग के मामलों में अंतरों पर विचार करने का प्रयास करेंगे।

* निर्माता के अनुसार

विशेषताओं के साथ एक तुलना तालिका आपको Microsoft सरफेस प्रो 2 और अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम पर फ्लैगशिप टैबलेट के बीच सभी मुख्य अंतरों को स्पष्ट रूप से देखने की अनुमति देती है। निस्संदेह, ताकत में प्रदर्शन (प्रोसेसर, रैम) और कार्यक्षमता से संबंधित सब कुछ शामिल है (अंतर्निर्मित फ्लैश मेमोरी की अधिकतम मात्रा, यूएसबी 3.0 कनेक्टर की उपस्थिति, हालांकि, एसस ट्रांसफॉर्मर पैड इन्फिनिटी 2013 भी डॉकिंग स्टेशन पर है) .

और जो Microsoft उत्पाद के पक्ष में बिल्कुल नहीं बोलता है वह वजन है (डिवाइस iPad Air से लगभग दोगुना भारी है!), केस की मोटाई, रियर कैमरा का रिज़ॉल्यूशन और निश्चित रूप से, कीमत। उदाहरण के लिए, उसी OS पर Asus Transformer Book T100TA टैबलेट को लगभग आधी कीमत पर खरीदा जा सकता है, जबकि किट में एक कीबोर्ड डॉकिंग स्टेशन शामिल होगा।

हालाँकि, हम समय से पहले निष्कर्ष नहीं निकालेंगे और उत्पाद का अध्ययन करने के लिए आगे बढ़ेंगे।

उपकरण

टैबलेट एक बड़े लैपटॉप के आकार के बॉक्स में आता है। बॉक्स के साथ हमें टच कवर कीबोर्ड मिला (इसे अलग से खरीदा गया है)। इसके बारे में हम पहले के रिव्यू में बात कर चुके हैं। नया संस्करण अलग नहीं है और पहली पीढ़ी के सरफेस टैबलेट (और इसके विपरीत) के साथ पूरी तरह से संगत है।

बॉक्स के अंदर हमें एक बिजली की आपूर्ति, एक स्टाइलस (छोटा और काफी आसान), साथ ही पत्रक का एक सेट और एक त्वरित प्रारंभ मार्गदर्शिका मिलेगी। चुंबकीय 5-पिन चार्जर कनेक्टर पहली पीढ़ी के सरफेस प्रो के समान है। एक ओर, यह समाधान काफी सफल है (हालांकि मूल नहीं है, क्योंकि यह स्पष्ट रूप से Apple से उधार लिया गया है), दूसरी ओर, टैबलेट के उभरे हुए किनारों के कारण कनेक्टर को कनेक्ट करना बहुत सुविधाजनक नहीं है।

यात्रियों में 2 साल की अवधि के लिए 200 जीबी क्लाउड स्टोरेज स्पेस के लिए एक कूपन है।

स्टाइलस के लिए, यह दबाव के उन्नयन का समर्थन करता है और पेशेवर अनुप्रयोगों में इसका उपयोग किया जा सकता है। लेकिन यहां कुछ भी क्रांतिकारी नहीं है, हमने विंडोज टैबलेट (आसुस ईई स्लेट) और एंड्रॉइड (तोशिबा एक्साइट राइट, सैमसंग गैलेक्सी नोट 10.1 2014 संस्करण) दोनों पर समान स्तर का समाधान देखा।

डिज़ाइन

Microsoft सरफेस प्रो 2 का सामान्य स्वरूप परिवार के पहले मॉडल को दोहराता है और इसमें विंडोज आरटी चलाने वाले सरफेस टैबलेट के साथ स्पष्ट समानताएं हैं। लेकिन माइक्रोसॉफ्ट के विंडोज आरटी टैबलेट से मुख्य अंतर यह है कि प्रो काफी मोटा और अधिक भारी है।

दरअसल, जब आप इसे उठाते हैं, तो आप समझते हैं कि एक ही iPad Air को पकड़ना कितना आसान और सुखद है। बेशक, एक बैग में भी, Microsoft टैबलेट प्रतियोगियों के टैबलेट की तुलना में बहुत अधिक जगह लेता है। इस लिहाज से सरफेस प्रो 2 टैबलेट की तुलना में अल्ट्राबुक के ज्यादा करीब है।

हालाँकि, शैली के मामले में, यह डिवाइस टैबलेट और अल्ट्राबुक से समान रूप से दूर है। आप इसे सुशोभित नहीं कह सकते: कटे हुए सीधे किनारे, हर जगह धातु, किसी भी सजावटी तत्वों की अनुपस्थिति या ऐसा कुछ जो लुक को नरम कर दे। दूसरी ओर, प्रतिष्ठित व्यवसायी इस डिजाइन को पसंद कर सकते हैं। यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है: सरफेस प्रो 2 का मालिक एक गंभीर, सम्मानित व्यक्ति है।

सरफेस प्रो 2 में, डिजाइनरों ने लाइन की मुख्य विशेषता को बरकरार रखा है: एक फोल्डिंग मेटल प्लेट जो एक स्टैंड के रूप में कार्य करती है और आपको टेबल पर टेबल पर बैठे उपयोगकर्ता के लिए सुविधाजनक कोण पर टैबलेट रखने की अनुमति देती है।

कनेक्टर्स और बटन के संदर्भ में, यहाँ स्थिति पहले सरफेस प्रो के समान है और विंडोज आरटी सरफेस मॉडल की तुलना में काफी बेहतर है। मुख्य लाभ यूएसबी 3.0 (बाईं ओर) की उपस्थिति है। हेडसेट के लिए एक बल्कि लोचदार वॉल्यूम रॉकर और 3.5 मिमी जैक भी है।

दाईं ओर एक बाहरी स्क्रीन (एक असामान्य समाधान, लेकिन सामान्य माइक्रो-एचडीएमआई से अधिक विश्वसनीय) को जोड़ने के लिए एक मिनी डिस्प्लेपोर्ट कनेक्टर है, एक चार्जर को जोड़ने के लिए एक चुंबकीय कनेक्टर और माइक्रोएसडी मेमोरी कार्ड के लिए एक स्लॉट है।

ऊपर की तरफ बिल्ट-इन माइक्रोफोन और पावर बटन के लिए केवल एक छेद है। पूरे शीर्ष किनारे के साथ, हम एक ठोस अंतर देखते हैं जिसके माध्यम से टैबलेट लोड होने पर गर्म हवा निकलती है (भूतल प्रो 2 सक्रिय शीतलन का उपयोग करता है)।

निचले किनारे पर कीबोर्ड को जोड़ने के लिए डॉक कनेक्टर है।

सामान्य तौर पर, डिजाइन का स्पष्ट रूप से मूल्यांकन करना मुश्किल है। वह एक शौकिया है। लेकिन वस्तुनिष्ठ नुकसान डिवाइस का द्रव्यमान और मोटाई है।

हम यह भी ध्यान देते हैं कि पिछली सतह, स्पष्ट विश्वसनीयता और "बुलेटप्रूफनेस" के बावजूद, जल्दी से खरोंच एकत्र करती है।

स्क्रीन

टैबलेट में पहली पीढ़ी के सरफेस टैबलेट के समान विकर्ण वाली स्क्रीन है: 10.6 इंच। हालाँकि, अंतर रिज़ॉल्यूशन में है: 1920x1080 बनाम पिछले 1366x768 (Windows RT मॉडल, मूल सरफेस प्रो का रिज़ॉल्यूशन 1920x1080 था)।

स्क्रीन की सामने की सतह एक कांच की प्लेट के रूप में दर्पण-चिकनी सतह के साथ बनाई गई है, जो खरोंच के लिए प्रतिरोधी है। वस्तुओं के प्रतिबिंब को देखते हुए, एक बहुत प्रभावी एंटी-ग्लेयर फ़िल्टर है, प्रतिबिंब की चमक को कम करने के मामले में, यह लगभग Google Nexus 7 (2013) के स्क्रीन फ़िल्टर के बराबर है (बाद में केवल Nexus 7)। स्पष्टता के लिए, यहां ऐसी तस्वीरें हैं जिनमें दोनों टैबलेट की ऑफ-स्क्रीन में एक सफेद सतह परिलक्षित होती है (Microsoft Surface Pro 2, जैसा कि यह निर्धारित करना मुश्किल नहीं है, दाईं ओर है, फिर उन्हें आकार से अलग किया जा सकता है):

दृष्टिगत रूप से, Surface Pro 2 स्क्रीन पर प्रतिबिंब थोड़ा हल्का है, लेकिन ग्राफ़िक्स संपादक के आंकड़े बताते हैं कि दो स्क्रीन के बीच परावर्तित सतह की चमक के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है।

सरफेस प्रो 2 स्क्रीन पर परावर्तित वस्तुओं का घोस्टिंग बहुत कमजोर है, जो इंगित करता है कि बाहरी कांच (यह एक स्पर्श संवेदक भी है) और मैट्रिक्स सतह (ओजीएस प्रकार की स्क्रीन - एक ग्लास समाधान) के बीच कोई वायु अंतर नहीं है। बहुत भिन्न अपवर्तक सूचकांकों के साथ सीमाओं की छोटी संख्या (कांच-वायु प्रकार) के कारण, अन्य सभी चीजें समान होने के कारण, ऐसी स्क्रीन मजबूत बाहरी रोशनी की स्थिति में बेहतर दिखती हैं, लेकिन बाहरी कांच के फटने के मामले में उनकी मरम्मत बहुत अधिक महंगी होती है, चूंकि पूरी स्क्रीन को बदलना है।

स्क्रीन की बाहरी सतह पर एक विशेष ओलेओफोबिक (ग्रीस-विकर्षक) कोटिंग है (नेक्सस 7 की तुलना में बहुत प्रभावी, यहां तक ​​कि थोड़ा बेहतर), इसलिए उंगलियों के निशान बहुत आसानी से हटा दिए जाते हैं और सामान्य ग्लास की तुलना में धीमी गति से दिखाई देते हैं।

मैनुअल ब्राइटनेस कंट्रोल के साथ, इसका अधिकतम मूल्य लगभग 440 cd / m² और न्यूनतम - 8 cd / m² था। अधिकतम मूल्य अधिक है, और अच्छे विरोधी-चिंतनशील गुणों को देखते हुए, स्क्रीन पर छवि उज्ज्वल दिन के उजाले में स्पष्ट रूप से दिखाई देनी चाहिए। पूर्ण अंधेरे में, चमक को आरामदायक स्तर तक कम किया जा सकता है। स्वचालित चमक नियंत्रण प्रकाश संवेदक के अनुसार काम करता है (यह फ्रंट कैमरे की आंख के दाईं ओर स्थित है)। इस फ़ंक्शन का संचालन चमक नियंत्रण की स्थिति पर निर्भर करता है। यदि यह अधिकतम है, तो पूर्ण अंधेरे में ऑटो-ब्राइटनेस फ़ंक्शन चमक को 150 cd / m² (यह कम हो सकता था) तक कम कर देता है, कृत्रिम प्रकाश (लगभग 400 लक्स) द्वारा प्रकाशित एक कार्यालय में यह इसे 440 cd / पर सेट करता है। m² (बहुत अधिक), एक बहुत ही उज्ज्वल वातावरण में (बाहर एक स्पष्ट दिन पर प्रकाश के अनुरूप है, लेकिन सीधे सूर्य के प्रकाश के बिना - 20,000 लक्स या थोड़ा अधिक) अधिकतम तक बढ़ जाता है, अर्थात उसी 440 cd / m² तक। यदि चमक स्लाइडर लगभग आधे पैमाने पर है, तो उपरोक्त तीन स्थितियों के लिए स्क्रीन की चमक इस प्रकार है: 50, 120 और 440 cd / m² बहुत सही मान हैं। यदि स्वचालित चमक नियंत्रण सक्षम होने पर चमक नियंत्रण को न्यूनतम पर सेट किया जाता है, तो चमक हमेशा न्यूनतम (8 cd/m²) मान पर बनी रहती है। सामान्य तौर पर, इस फ़ंक्शन का परिणाम अपेक्षा के अनुरूप होता है। मध्यम चमक पर, एक बड़े आयाम के साथ बैकलाइट मॉड्यूलेशन होता है, लेकिन मॉड्यूलेशन आवृत्ति बहुत अधिक होती है - लगभग 30 kHz, इसलिए बैकलाइट झिलमिलाहट का पता लगाना असंभव है, और इस तरह के मॉड्यूलेशन की उपस्थिति इस डिवाइस के साथ काम करने के आराम को प्रभावित नहीं कर सकती है। .

यह टैबलेट आईपीएस टाइप मैट्रिक्स का उपयोग करता है। माइक्रोग्राफ एक विशिष्ट आईपीएस उपपिक्सेल संरचना दिखाते हैं:

तुलना के लिए, आप मोबाइल तकनीक में उपयोग की जाने वाली स्क्रीन के माइक्रोफ़ोटोग्राफ़ की गैलरी देख सकते हैं।

स्क्रीन में अच्छे व्यूइंग एंगल्स हैं, बिना ह्यू व्युत्क्रम के और स्क्रीन के लंबवत से टकटकी के बड़े विचलन पर भी महत्वपूर्ण रंग बदलाव के बिना। तुलना के लिए, यहां एक तस्वीर है जिसमें नेक्सस 7 और सरफेस प्रो 2 स्क्रीन पर समान छवियां प्रदर्शित की गई हैं, जबकि दोनों स्क्रीन की चमक लगभग 200 cd/m² पर सेट है। स्क्रीन परीक्षण चित्र के लंबवत:

यह देखा जा सकता है कि रंग पुनरुत्पादन में अंतर छोटा है, लेकिन सरफेस प्रो 2 पर छवि थोड़ी कम संतृप्त है (उदाहरण के लिए, फलों पर ध्यान दें), हालांकि, यह एकमात्र उचित निष्कर्ष है जिसे इससे निकाला जा सकता है तस्वीर। और सफेद बॉक्स:

हम चमक और रंग टोन की एक अच्छी एकरूपता पर ध्यान देते हैं, जो नेक्सस 7 स्क्रीन के टोन से थोड़ा अलग है (फोटो खींचते समय, रंग संतुलन 6500 K पर मजबूर हो जाता है)। अब विमान और स्क्रीन के किनारे लगभग 45 डिग्री के कोण पर, परीक्षण चित्र:

आप देख सकते हैं कि किसी भी टैबलेट पर रंग ज्यादा नहीं बदले, लेकिन सरफेस प्रो 2 में कंट्रास्ट कम हो गया था, क्योंकि ज्यादातर ब्लैक आउट हो गए थे। फिर एक सफेद बॉक्स:

दोनों टैबलेट के लिए एक कोण पर चमक काफ़ी कम हो गई है (शटर गति में अंतर के आधार पर कम से कम 4 गुना), लेकिन Surface Pro 2 के मामले में, चमक में गिरावट कम है (फ़ोटो में चमक 241 बनाम 225 के लिए) नेक्सस 7)। वहीं, कलर टोन में थोड़ा बदलाव किया गया है। काला क्षेत्र, जब तिरछे विचलित होता है, दृढ़ता से हाइलाइट किया जाता है और बैंगनी या लाल-बैंगनी रंग प्राप्त करता है। नीचे दी गई तस्वीरें इसे प्रदर्शित करती हैं (स्क्रीन के समतल की दिशा में सफेद क्षेत्रों की चमक स्क्रीन के लिए समान है!):

और दूसरे कोण से:

जब लंबवत रूप से देखा जाता है, तो काले क्षेत्र की एकरूपता बहुत अच्छी होती है:

Surface Pro 2 का कंट्रास्ट (स्क्रीन के केंद्र के आसपास) लगभग 890:1 पर अपेक्षाकृत अधिक है। काले-सफेद-काले संक्रमण के लिए प्रतिक्रिया समय 18ms (9ms ऑन + 9ms ऑफ) है। 25% और 75% ग्रेस्केल (रंग के संख्यात्मक मान के अनुसार) के बीच संक्रमण और वापस कुल 28 एमएस लगते हैं। ग्रे की छाया के संख्यात्मक मान के अनुसार समान अंतराल के साथ 32 बिंदुओं से निर्मित गामा वक्र ने हाइलाइट्स या छाया में रुकावट को प्रकट नहीं किया। अनुमानित पावर फ़ंक्शन का एक्सपोनेंट 2.37 है, जो 2.2 के मानक मान से अधिक है, जबकि वास्तविक गामा वक्र पावर कानून से थोड़ा विचलित होता है:

प्रदर्शित छवि की प्रकृति के अनुसार बैकलाइट चमक के आक्रामक और गैर-स्विचेबल गतिशील समायोजन के कारण, रंग (गामा वक्र) पर चमक की प्राप्त निर्भरता स्थिर छवि के गामा वक्र के अनुरूप नहीं होती है, क्योंकि माप संपूर्ण स्क्रीन पर अनुक्रमिक ग्रेस्केल आउटपुट के साथ किया गया। इस कारण से, कई परीक्षण - कंट्रास्ट और प्रतिक्रिया समय का निर्धारण, कोणों पर ब्लैक फ्लेयर की तुलना करना - हमने फ़ुल-स्क्रीन सॉलिड-कलर फ़ील्ड के बजाय विशेष पैटर्न प्रदर्शित करते समय किए।

sRGB की तुलना में रंग सरगम ​​​​संकीर्ण:

जाहिर है, मैट्रिक्स लाइट फिल्टर घटकों को एक दूसरे से मिलाते हैं और / या रोशनी स्पेक्ट्रम क्षेत्रों द्वारा खराब रूप से भिन्न होते हैं। स्पेक्ट्रा इसकी पुष्टि करता है:

यह तकनीक आपको बैकलाइटिंग के लिए समान ऊर्जा खपत के साथ स्क्रीन की चमक बढ़ाने की अनुमति देती है। नतीजतन, छवियों के रंग - चित्र, तस्वीरें और फिल्में - sRGB स्पेस (और उनमें से अधिकांश) के लिए उन्मुख हैं, संतृप्ति को थोड़ा कम कर दिया है। ग्रे स्केल पर रंगों का संतुलन आदर्श नहीं है, क्योंकि रंग का तापमान मानक 6500 K के करीब है, लेकिन ब्लैकबॉडी स्पेक्ट्रम (ΔE) से विचलन 10 से अधिक है, जो एक के लिए भी बहुत अच्छा संकेतक नहीं माना जाता है। उपभोक्ता उपकरण। हालांकि, इस मामले में, रंग तापमान और ΔE रंग से रंग में थोड़ा बदल जाता है, जिसका रंग संतुलन के दृश्य मूल्यांकन पर अच्छा प्रभाव पड़ता है। (ग्रे स्केल के अंधेरे क्षेत्रों को नजरअंदाज किया जा सकता है, क्योंकि वहां रंग संतुलन ज्यादा मायने नहीं रखता है, और कम चमक पर रंग विशेषताओं की माप त्रुटि बड़ी है।)

इस स्क्रीन की चमक समायोजन सीमा विस्तृत है, और एंटी-ग्लेयर फ़िल्टर बहुत प्रभावी है, जो आपको टैबलेट को बाहर और पूर्ण अंधेरे दोनों में एक स्पष्ट दिन में आराम से उपयोग करने की अनुमति देता है। उसी समय, उपयोगकर्ता को चमक को मैन्युअल रूप से समायोजित करने की आवश्यकता से छुटकारा मिल जाता है, क्योंकि बैटरी पावर को बचाने में मदद करने के अलावा, संबंधित फ़ंक्शन इस कार्य का एक उत्कृष्ट कार्य करता है। फायदों में एक प्रभावी ओलेओफोबिक कोटिंग, स्क्रीन की परतों में हवा के अंतराल की अनुपस्थिति और झिलमिलाहट, उत्कृष्ट ब्लैक फील्ड एकरूपता और - दृश्य मूल्यांकन में - एक अच्छा रंग संतुलन शामिल है। अत्यधिक निराशाजनक काले रंग की मजबूत रोशनी है जब टकटकी लंबवत से स्क्रीन की सतह तक भटकती है और यह तथ्य कि रंग सरगम ​​\u200b\u200bsRGB सीमाओं तक नहीं पहुंचता है - यह नाम में प्रो टैबलेट के लिए बहुत अजीब है। हालाँकि, कुल मिलाकर हमें Microsoft Surface Pro 2 टैबलेट की स्क्रीन की गुणवत्ता अच्छी लगी।

ध्यान दें कि टैबलेट एक मिनी-डिस्प्लेपोर्ट कनेक्टर से लैस है, जो आपको एक बाहरी डिवाइस पर छवि को आउटपुट करने की अनुमति देता है। विंडोज के लिए पारंपरिक मोड: कॉपी (क्लोन), डेस्कटॉप का विस्तार (नियमित, टाइल नहीं), केवल टैबलेट स्क्रीन पर या केवल बाहरी डिवाइस पर। यह कनेक्टर अपेक्षाकृत छोटा है, लेकिन इसका अत्यधिक विश्वसनीय कनेक्शन है, इसलिए Microsoft सरफेस में माइक्रो-एचडीएमआई के विपरीत, इसका उपयोग करते समय कोई समस्या नहीं होती है।

ध्वनि पथ

हेडफ़ोन या बाहरी ध्वनिकी को जोड़ने के उद्देश्य से आउटपुट ध्वनि पथ का मूल्यांकन करने के लिए, हमने बाहरी क्रिएटिव E-MU 0204 USB साउंड कार्ड और राइटमार्क ऑडियो एनालाइज़र 6.3.0 उपयोगिता का उपयोग करके वाद्य परीक्षण किया (परीक्षण स्टीरियो मोड के लिए किया जाता है (24 बिट; 44.1 किलोहर्ट्ज़))।

परीक्षण के परिणामों के अनुसार, Microsoft सरफेस 2 प्रो टैबलेट में ऑडियो पथ को उत्कृष्ट रेटिंग मिली है।

RMAA 6.3.0 प्रोग्राम में परीक्षण के परिणामों के साथ पूरी रिपोर्ट एक अलग पृष्ठ पर रखी गई है, एक संक्षिप्त रिपोर्ट नीचे दी गई है।

मंच और प्रदर्शन

जिस टैबलेट का हमने परीक्षण किया है वह 4 जीबी रैम के साथ इंटेल कोर i5-4200U (हैसवेल) प्रोसेसर द्वारा संचालित है। ग्राफिक्स सबसिस्टम बिल्ट-इन इंटेल एचडी ग्राफिक्स 4400 कोर का उपयोग करता है। सामान्य तौर पर, यह एक कॉन्फ़िगरेशन है जो अल्ट्राबुक के लिए काफी विशिष्ट है। इसलिए, Microsoft सरफेस के प्रदर्शन का न केवल टैबलेट विधि द्वारा परीक्षण करना काफी तर्कसंगत है (विशेषकर चूंकि यह मल्टीप्लेटफ़ॉर्म बेंचमार्क की कमी के कारण यहाँ कठिन है), बल्कि iXBT नोटबुक बेंचमार्क v.1.0 का उपयोग करके लैपटॉप विधि द्वारा भी और iXBT गेम बेंचमार्क v.1.0 बेंचमार्क।

ध्यान दें कि, निश्चित रूप से, iXBT नोटबुक बेंचमार्क v.1.0 परीक्षण स्क्रिप्ट में उपयोग किए जाने वाले एप्लिकेशन टैबलेट के लिए विशिष्ट नहीं हैं। फिर भी, टैबलेट मोड में, एडोब फोटोशॉप सीसी में फोटो प्रोसेस करना या एडोब प्रीमियर प्रो सीसी और एडोब आफ्टर इफेक्ट्स सीसी में वीडियो संपादित करना लगभग असंभव है। और किसी भी तरह से नहीं क्योंकि टैबलेट का प्रदर्शन इसके लिए पर्याप्त नहीं है (इसमें कोई समस्या नहीं है), लेकिन सिर्फ इसलिए कि माउस और कीबोर्ड का उपयोग किए बिना यह बेहद असुविधाजनक है। दूसरी ओर, USB हब का उपयोग करके आप इस टैबलेट से कीबोर्ड और माउस दोनों को कनेक्ट कर सकते हैं और टैबलेट को एक तरह के लैपटॉप में बदल सकते हैं। और फिर उस पर किसी भी एप्लिकेशन का उपयोग करना काफी संभव है। दरअसल, इस टैबलेट का परीक्षण करते समय, हमने बिना अतिरिक्त बिजली के इसके लिए एक चार-पोर्ट USB हब का उपयोग करते हुए सिर्फ एक कीबोर्ड और माउस को इससे जोड़ा। इससे कोई समस्या नहीं थी। सच है, बाहरी एचडीडी-आधारित ड्राइव को यूएसबी इंटरफ़ेस के साथ एक ही हब से कनेक्ट करना संभव नहीं था - बस सब कुछ के लिए पर्याप्त शक्ति नहीं थी।

iXBT नोटबुक बेंचमार्क v.1.0 में सरफेस प्रो 2 लैपटॉप के परीक्षण के परिणाम तालिका में दिखाए गए हैं:

इसलिए, जैसा कि आप परीक्षण के परिणामों से देख सकते हैं, Intel Core i5-4200U प्रोसेसर के साथ Microsoft Surface 2 Pro टैबलेट का एकीकृत प्रदर्शन पिछली पीढ़ी के Intel Core i5-3317U प्रोसेसर पर आधारित हमारी संदर्भ प्रणाली के समान है। वीडियो रूपांतरण और डिजिटल फोटो प्रोसेसिंग में थोड़ा प्रदर्शन लाभ होता है, हालांकि, धीमी एसएसडी ड्राइव के कारण, एप्लिकेशन और सामग्री लोड करने की गति में भी थोड़ी देरी होती है। तो सामान्य तौर पर, सरफेस टैबलेट और रेफरेंस सिस्टम का प्रदर्शन समान होता है। सिद्धांत रूप में, Intel Core i5-4200U प्रोसेसर के लिए, यह काफी विशिष्ट स्थिति है, अर्थात ऐसा होना चाहिए। Intel Core i5-3317U (Ivy Bridge) प्रोसेसर पर Intel Core i5-4200U (Haswell) प्रोसेसर का लाभ उच्च प्रदर्शन नहीं है, लेकिन तुलनात्मक प्रदर्शन के साथ कम बिजली की खपत है।

खैर, अब आइए खेलों में Microsoft सरफेस 2 प्रो टैबलेट के परीक्षण के परिणामों पर नजर डालते हैं। ध्यान दें कि खेलों में परीक्षण 1920 × 1080 के स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन पर किया गया था। बेंचमार्क iXBT गेम बेंचमार्क v.1.0 में लैपटॉप के परीक्षण के परिणाम। तालिका में प्रस्तुत:

जैसा कि परीक्षण के परिणामों से देखा जा सकता है, न्यूनतम गुणवत्ता पर गेम सेटिंग्स के साथ भी, Microsoft सरफेस 2 प्रो टैबलेट आपको आराम से केवल दो गेम खेलने की अनुमति देता है: ग्रिड 2 और टैंकों की दुनिया।

ठीक है, अधिकतम गुणवत्ता के लिए सेटिंग्स के साथ, लगभग सभी गेम धीमा हो जाते हैं, और कुछ गेम केवल स्लाइड शो के रूप में खेले जाते हैं।

स्क्रिप्ट स्वचालित रूप से डिवाइस की स्क्रीन चमक को 50% पर सेट करती है, जो लैपटॉप के मामले में औसतन 100 से 150 cd / m² देती है। हालाँकि, टॉप-एंड टैबलेट में स्क्रीन की चमक अधिक होती है। विशेष रूप से, Microsoft सरफेस प्रो 2 के लिए यह 440 cd / m² है - इसलिए, 50% 220 cd / m² देता है।

परीक्षा परिणाम इस प्रकार हैं:

अन्य प्लेटफार्मों पर टैबलेट के परिणामों के साथ इन परिणामों की तुलना करने के लिए, हम मैन्युअल रूप से लगभग 100 cd / m² पर चमक सेट करते हैं और मानक टैबलेट परीक्षण चलाते हैं, लेकिन एक चेतावनी के साथ। चूँकि Epic Citadel, जिसका उपयोग हम 3D गेमिंग बैटरी जीवन को मापने के लिए करते हैं, Windows Store में उपलब्ध नहीं है, हमने अभी-अभी एक वास्तविक 3D गेम - Asphalt 8 का उपयोग किया है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, टैबलेट इस हिस्से में सभी प्रतिस्पर्धियों को खो देता है। और अगर आप इसकी तुलना अल्ट्राबुक से करते हैं, तो जीत Microsoft उत्पाद के पक्ष में नहीं होगी (जब हमारे लैपटॉप पद्धति के अनुसार परीक्षण किया गया, तो कुछ अल्ट्राबुक ने 12 घंटे के क्षेत्र में परिणाम दिखाए, जबकि सरफेस प्रो 2 भी नहीं पहुंचा सात)।

कैमरों

टैबलेट दो वीडियो कैमरों से लैस है - फ्रंट (1.2 एमपी) और रियर (1.2 एमपी)। इतने कम रिज़ॉल्यूशन वाले रियर कैमरे का उपयोग करने का निर्णय हमारे लिए एक बड़ा रहस्य है। आखिरकार, इस रूप में कैमरा व्यावहारिक रूप से बेकार है। तस्वीरें इतनी खराब हैं कि वे शायद ही डॉक्यूमेंट्री फोटोग्राफी के लिए भी उपयुक्त हों। विशेष रूप से, टेबलेट सूर्य के प्रकाश में पाठ के एक पृष्ठ को कैप्चर करने के हमारे पारंपरिक परीक्षण में विफल रहा। तस्वीर पर पाठ अविवेकी है। मूल रिज़ॉल्यूशन में नमूना तस्वीरें नीचे दिखाई गई हैं।

रियर कैमरे की एक और विषमता पर ध्यान दें। इसका लेंस कोणयुक्त है, अर्थात यह सीधे आगे नहीं, बल्कि थोड़ा ऊपर की ओर देखता है। इसे नीचे फोटो में देखा जा सकता है।

जाहिरा तौर पर, ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि उपयोगकर्ता टैबलेट को उसी तरह पकड़कर फोटो और वीडियो ले सके, जैसे वीडियो पढ़ते या देखते समय, यानी स्क्रीन को अपने से दूर झुकाकर। हालाँकि, इस समाधान में दो समस्याएं हैं। पहली समस्या आदत है। अधिकांश टैबलेट मालिक इस तथ्य के आदी हैं कि टैबलेट को लंबवत पकड़कर आपको वीडियो शूट करने की आवश्यकता होती है। अब उन्हें दोबारा ट्रेनिंग लेनी होगी। दूसरी समस्या यह है कि नीचे स्थित किसी वस्तु (उदाहरण के लिए, पाठ के साथ एक शीट) को शूट करना बेहद असुविधाजनक है, आपको टैबलेट को अंदर बाहर करना होगा ताकि स्क्रीन लगभग अदृश्य हो।

कैमरा 1280×720 के रिज़ॉल्यूशन पर वीडियो शूट कर सकता है। यहां एक उदाहरण वीडियो (31 सेकंड, 36.2 एमबी) है। गुणवत्ता, जाहिरा तौर पर, इतनी औसत दर्जे की है कि इस अवसर को गंभीरता से लेना असंभव है।

इस प्रकार, हम दुख की बात कहते हैं कि रियर कैमरा विशुद्ध रूप से "दिखाने के लिए" है।

ऑपरेटिंग सिस्टम

टैबलेट विंडोज 8.1 प्रो पर चलता है। हम इस विषय पर साइट पर समग्र रूप से ऑपरेटिंग सिस्टम के बारे में बात नहीं करेंगे। यहां हम उन बिंदुओं पर ध्यान केंद्रित करेंगे जो विशेष रूप से टैबलेट पर विंडोज का उपयोग करने से संबंधित हैं (फिर से, वर्णनात्मक पक्ष से बचना जो कि विंडोज टैबलेट की हमारी पिछली समीक्षाओं में था)।

इस मामले में, हम उसी कंपनी द्वारा बनाए गए टॉप-ऑफ़-द-लाइन टैबलेट के साथ काम कर रहे हैं जिसने ऑपरेटिंग सिस्टम विकसित किया था। अर्थात्, हम इसे कुछ अर्थों में एक संदर्भ उदाहरण मान सकते हैं कि Microsoft के अनुसार विंडोज 8.1 वाला टैबलेट कैसा दिखना चाहिए।

सबसे पहले, हम याद करते हैं कि प्रो संस्करण, आरटी संस्करण के विपरीत, विंडोज 7 के लिए कार्यक्रमों के साथ संगत है। और यह विंडोज 8.1 प्रो टैबलेट को उन उपयोगकर्ताओं के लिए एक तार्किक विकल्प बनाता है जो टैबलेट को एक काम करने वाले उपकरण के रूप में और पर उपयोग करने जा रहे हैं। उसी समय कुछ बहुत विशिष्ट पेशेवर सॉफ़्टवेयर हैं। वास्तव में, विंडोज 8 के आगमन से पहले भी, कुछ निर्माताओं ने विशेष रूप से व्यावसायिक उपयोग पर ध्यान केंद्रित करते हुए, विंडोज 7 पर टैबलेट जारी करने की कोशिश की।

हालाँकि, इंटरफ़ेस की सुविधा के दृष्टिकोण से, डेस्कटॉप मोड में विंडोज 8, निश्चित रूप से, iOS और Android से बहुत दूर है। अपनी उंगली से छोटे आइकन और मेनू में जाना बेहद असुविधाजनक है (यह बड़ी उंगलियों के मालिकों के लिए विशेष रूप से कठिन है)। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि बिना कीबोर्ड के कई सामान्य ऑपरेशन करना बहुत मुश्किल है। उदाहरण के लिए, यदि कोई पहले से ही खुला है तो आप दूसरी एक्सप्लोरर विंडो कैसे खोलेंगे? आपके पास Ctrl+N नहीं है। समाधान हैं, लेकिन यह स्पर्श नियंत्रण के साथ है कि वे असुविधाजनक और गैर-सहज हैं। यह इस तरह के trifles से है कि OS की समग्र छाप और रोजमर्रा के संचालन के लिए इसका उपयोग बनता है। बेशक, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि विंडोज 7 के प्रोग्राम भी टैबलेट के उपयोग और टच-कंट्रोल के लिए अनुकूलित नहीं हैं।

हालाँकि, विशिष्ट टैबलेट उपयोग परिदृश्यों के लिए, एक टाइल वाले इंटरफ़ेस की पेशकश की जाती है, लेकिन हालांकि यह अपने तरीके से दिलचस्प है, यह सुविधाजनक और सहज होने से भी दूर है।

ध्यान दें कि आईओएस और एंड्रॉइड की तुलना में विंडोज अधिक "विचारशील" है (हालांकि इस टैबलेट का प्रदर्शन, जैसा कि परीक्षणों से देखा जा सकता है, प्रतियोगियों के शीर्ष समाधानों को पार करता है)। इसलिए, स्लीप मोड से बाहर निकलने में कम से कम पांच सेकंड लगते हैं, जबकि आईओएस और एंड्रॉइड में यह तुरंत होता है। ऐप्स को खुलने में भी ज्यादा समय लगता है।

विंडोज टैबलेट की निस्संदेह कमजोरियों में से एक गेम है। आईपैड और एंड्रॉइड टैबलेट लंबे समय से स्वतंत्र और बहुत ही आशाजनक गेमिंग प्लेटफॉर्म बन गए हैं। विंडोज टैबलेट के मामले में, स्थिति बहुत दुखद है (इसके अलावा, दो साल में कोई गंभीर सफलता नहीं मिली है)। विंडोज स्टोर में केवल कुछ ही गंभीर 3डी गेम उपलब्ध हैं, जो टाइल-अनुकूलित और पूरी तरह से स्पर्श-सक्षम ऐप्स को होस्ट करते हैं। शायद उनमें से सबसे प्रसिद्ध जीटीए सैन एंड्रियास, डामर 7 और 8 हैं। हालांकि, विंडोज सर्फेस प्रो 2 पर डामर 8 के काम की जांच करने के बाद, हम बहुत निराश थे: खेल ने केवल दो घंटों में बैटरी को "खा" लिया, जबकि टैबलेट शोर और गर्म था जिससे न केवल पिछली सतह बल्कि स्क्रीन भी गर्म हो गई। इसलिए, यह खेलने के लिए बस असहज था। हालाँकि प्रदर्शन की कोई समस्या नहीं थी और कुछ खतरनाक लक्षण जैसे फ्रीज और क्रैश थे, जिससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि खेल ने सही तरीके से काम किया।

एक और बड़ी निराशा (पहले से ही एक अलग योजना) हेलो: स्पार्टन असॉल्ट है। इस गेम की रिलीज़ की व्यापक रूप से घोषणा की गई - "हुर्रे, प्रसिद्ध Xbox हेलो सीरीज़ का एक गेम अब टैबलेट पर है!"। काश, स्पार्टन असॉल्ट का कल्ट गेमिंग सीरीज़ से केवल एक औपचारिक संबंध होता। यह कोई फर्स्ट पर्सन शूटर नहीं है। स्पार्टन असॉल्ट में, हम एक छोटे से आदमी को नियंत्रित करते हैं, उसे बहुत ऊंचे स्थान से देखते हुए।

बाएं हाथ के अंगूठे से स्क्रीन को छूते हुए, हम उसकी गति को नियंत्रित करते हैं, दाहिने हाथ के अंगूठे को छूते हुए - हम गोली मारते हैं और आग की दिशा चुनते हैं। शत्रु - वही छोटे आंकड़े। ग्राफिक्स अच्छे हैं, मिशनों के बीच के कटसीन आम तौर पर बहुत अच्छे लगते हैं, और हेलो के साथ प्लॉट इंटरसेक्शन हैं (घटनाएं हेलो 3 और 4 के बीच सामने आती हैं), लेकिन फिर भी यह वह नहीं है जिसकी हमें उम्मीद थी। लोकप्रिय श्रृंखला की शाखाएँ जैसे मास इफेक्ट: घुसपैठिए और हत्यारे की पंथ: समुद्री डाकू अभी भी इन श्रृंखलाओं के प्रशंसकों के प्रति अधिक दिलचस्प और ईमानदार हैं।

जाँच - परिणाम

ठीक है, Microsoft के अनुसार अनुकरणीय विंडोज टैबलेट के साथ हमारा विस्तृत परिचय समाप्त हो गया है। यह निष्कर्ष निकालने और यह निर्धारित करने का समय है कि यह क्या है और इसकी आवश्यकता क्यों है।

यदि हम उन कार्यों से शुरू करते हैं जिनके लिए लोग आमतौर पर एक टैबलेट खरीदते हैं (और यह Apple था जिसने टैबलेट की आधुनिक समझ तैयार की थी), तो Microsoft सरफेस प्रो 2 लगभग सभी मामलों में iPad Air से हार जाता है। यह भारी और भारी है, आईपैड एयर की तुलना में बैटरी जीवन काफी कम है, अतिरिक्त बाह्य उपकरणों के बिना खेले जा सकने वाले अच्छे खेलों का विकल्प कई गुना कम है, कीमत काफी अधिक है, और सेलुलर मॉड्यूल के साथ कोई संस्करण नहीं है, पीछे कैमरा भयानक है। .. नुकसान आगे सूचीबद्ध किए जा सकते हैं। IPad Air की तुलना में केवल तीन प्लस हैं: फ़ाइलों को सीधे और बाहरी ड्राइव से कॉपी करने की क्षमता, किसी भी प्रारूप में वीडियो देखने की क्षमता और उच्च प्रदर्शन। हालाँकि, बाद वाला, खुद को विशेष रूप से बेंचमार्क में प्रकट करता है, और वास्तव में कोई वास्तविक एप्लिकेशन नहीं हैं जो वास्तव में विंडोज स्टोर में इस प्रदर्शन का उपयोग करते हैं।

एंड्रॉइड टैबलेट के साथ सर्फेस प्रो 2 भी तुलना खो देता है, और वही Asus ट्रांसफॉर्मर पैड Infnity 2013 आपको USB 3.0 के माध्यम से फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाने की अनुमति देता है (यदि आप डॉकिंग स्टेशन के साथ संस्करण लेते हैं) और लगभग किसी भी प्रारूप में फिल्में चलाते हैं। साथ ही, सतह प्रो 2 की तुलना में कीमत काफी कम है, जैसा वजन है (हालांकि वजन के मामले में आईपैड एयर अभी भी आगे है)। और सैमसंग गैलेक्सी नोट 10.1 2014 संस्करण में पेन के साथ काम पूरी तरह से लागू किया गया है।

इसके अलावा, यदि आप गेम, मूवी देखने, वेब सर्फिंग, सोशल नेटवर्क, वीडियो देखने, किताबें पढ़ने जैसे कार्यों के लिए टैबलेट खरीद रहे हैं, तो Android और iOS के इंटरफेस की सुविधा के कारण यह अधिक तार्किक विकल्प होगा। ओएस ही और बड़ी संख्या में एप्लिकेशन। और विंडोज़ की प्रतीत होने वाली परिचितता में खरीदारी न करें: स्पर्श इंटरफ़ेस के साथ अकेले होने पर, आप महसूस करेंगे कि आपको इस ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करने के तरीके को फिर से सीखना होगा।

हालाँकि, विंडोज़ पर टैबलेट का उपयोग करने के लिए एक और परिदृश्य है: डेस्कटॉप पीसी के प्रतिस्थापन के रूप में। हम एक USB हब को बाहरी शक्ति के साथ टैबलेट से जोड़ते हैं - एक माउस और कीबोर्ड, एक बाहरी हार्ड ड्राइव और सभी आवश्यक बाह्य उपकरणों (प्रिंटर, बाहरी डीवीडी ड्राइव, आदि)। हम एक मिनी-डिस्प्लेपोर्ट-डीवीआई (या एचडीएमआई) एडॉप्टर खरीदते हैं और मॉनिटर को टैबलेट से जोड़ते हैं। अब हमारे पास, वास्तव में, एक पूर्ण पीसी है, जिनमें से मुख्य नुकसान उच्च लागत, असतत ग्राफिक्स को जोड़ने में असमर्थता और सीमित मात्रा में आंतरिक मेमोरी (64 जीबी और यहां तक ​​​​कि 128 जीबी बहुत कम है)।

इसके अलावा, इस मामले में, एक और तुलना करना आवश्यक है: ऐप्पल मैकबुक एयर के युवा मॉडल के साथ। समान कीमत पर, आपको मोटे तौर पर समान हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन, समान विस्तार पोर्ट (USB 3.0, मेमोरी कार्ड स्लॉट, बाहरी स्क्रीन के लिए कनेक्टर), थोड़ी खराब स्क्रीन और कोई स्पर्श क्षमता नहीं मिलती है, लेकिन एक पूर्ण आकार, बहुत आरामदायक कीबोर्ड , एक बेहतरीन ट्रैकपैड और बेहतरीन डिज़ाइन। और इन सबका वजन कुछ ज्यादा नहीं है। हां, और विंडोज 8.1 को भी वहां रखा जा सकता है।

यह पता चला है कि एकमात्र एप्लिकेशन जिसके लिए Microsoft सरफेस प्रो 2 का अधिग्रहण उचित होगा, पेशेवर विंडोज प्रोग्राम के साथ काम कर रहा है, जिसके लिए पेन या वजन पर इनपुट के उपयोग की आवश्यकता होती है।