Der englische König Karl I. wurde hingerichtet. Beginn der Stuart-Dynastie

Das schicksalhafte Ereignis ereignete sich am 30. Januar 1649 in Whitehall vor dem Banqueting House, wo eine Art Bühne errichtet wurde, die durch eine Zugbrücke mit dem Fenster des besagten Gebäudes verbunden war und über die man zur Bühne gehen konnte.

Um zehn Uhr morgens wurde der König von seinem Palast St. James nach Whitehall gebracht, wo er auf die Fertigstellung des Gerüsts warten musste. Unterdessen führte der König fromme Gespräche mit dem Bischof von London. Gegen Mittag verweigerte Karl I. das Essen, nahm nur ein Stück Brot und trank ein Glas Wein (vielleicht hatte Nostradamus das im Sinn).

Etwa eine Stunde später wurde der König von Whitehall zum Banqueting House gebracht, dessen Fenster über eine Zugbrücke mit dem Gerüst verbunden war. Der König ging über diese Brücke zur Gerüstbühne, wo er zum Volk sprach. Dann zog er seinen Umhang und seine Jacke aus, blieb in einem gesteppten Hemd und überreichte dem Bischof die Schärpe des Kavaliers und befahl ihm, sie für den zukünftigen König aufzubewahren. Danach warf er seinen Umhang erneut über sich, legte sich hin, legte seinen Kopf auf den Block und streckte seine Hände zum Zeichen seiner Bereitschaft aus. Der Henker schnitt ihm sofort den Kopf ab und zeigte ihn den Versammelten.

Zeichnung in einer deutschen Zeitung, Februar 1649

Eine Beschreibung dieser Ereignisse finden wir im 37. Vierzeiler des 8. Jahrhunderts:

„Wenn der König in einem Schloss am Ufer der Themse eingesperrt ist,
Seine Tage werden gezählt sein
Er wird in seinem Hemd neben der Brücke zu sehen sein
Vor seinem Tod wird er dann in der Festung eingesperrt.

Das Schloss darüber wir reden darüber– Windsor Castle, am Ufer der Themse gelegen, zwanzig Meilen von London entfernt. Die letzten Wochen seines Lebens verbrachte der König in diesem Schloss in Gewahrsam.
Nach der Hinrichtung wurden der abgetrennte Kopf und der Körper des Königs in einen mit schwarzem Samt bedeckten Sarg gelegt und zum St. James's Palace gebracht, wo der Körper einbalsamiert und anschließend 14 Tage lang in einem Zinksarg öffentlich ausgestellt wurde Es wurde erneut nach Windsor Castle überführt und für einen Tag im ehemaligen königlichen Schlafgemach belassen und erst dann in der St. George's Chapel beigesetzt.
In der Zwischenzeit akzeptierte Karl II., der Sohn des hingerichteten Königs, bereitwillig die ihm von den Schotten angebotenen Bedingungen, doch es dauerte etwa eineinhalb Jahre, bis er zu einer vollständigen Einigung kam: eine Verzögerung, die ihm nicht nützte und die er nicht zuließ die englischen Rebellen, um ihre Position deutlich zu stärken. Schließlich traf Karl II. im Juli 1650 in Schottland ein, wo er am 1. Januar 1651 in Scone feierlich gekrönt wurde.
Und in England wüteten die Rebellen unter Androhung des Todes weiter und verbot die Proklamation Karls II. zum König, selbst mit Zustimmung des Parlaments. Das Parlament stand jedoch auf der Seite des Presbyterianismus, und seine Mitglieder protestierten nicht nur nicht gegen die Abschaffung des Episkopats, sondern unternahmen auch alle Anstrengungen, um die Möglichkeit seiner Existenz und damit alle Ländereien, die Eigentum der Pfarreien waren, zu verhindern und Tempelkapitel, und die erhaltenen Beträge wurden zur Bezahlung der Armee verwendet. Um den Hass der Gemeindemitglieder auf die Bischöfe zu wecken, wurden sie in Predigten ständig angegriffen und als Leviten, Pharisäer, Blutsauger, Papisten und Handlanger Baals bezeichnet. Menschen, die weiterhin dem Ritual der anglikanischen Kirche folgten und bereit waren, ihr Leben für ihren religiösen Glauben zu opfern, wurden von Cromwells Anhängern verächtlich als „Tory“ bezeichnet, das heißt, sie folgten in allem der Tora (auf Hebräisch bedeutet das Kirchenritual).

In dieser Zeit wurden auf Beschluss des Parlaments alle Bücher zur Rechtswissenschaft aus dem Lateinischen ins Englische übersetzt, und passive Verben während der Übersetzung erhielten eine willkürliche Interpretation, insbesondere: „Arrelans“ und „Appelatus“ nahmen die Form „the apealer“ und „ der Apeale“ usw. .d. So bedeuteten „the torer“ und „the toree“ „täuschen“ und „getäuscht“, d. h. derjenige, der selbst menschliche Institutionen als göttliche Offenbarung ausgibt, und derjenige, der daran glaubt. Solche in England sehr verbreiteten Partizipationsphrasen (nomina verbalia passiva) nicht-englischen Ursprungs gehen auf das französische „participium passivum“ zurück. Dies gilt jedoch nur für die Klassik Französisch. Was den provenzalischen Dialekt betrifft, auf den Nostradamus zurückgreift, sollte man statt „les torez“ „les torads“ sagen. Wir haben die Möglichkeit, dies mit eigenen Augen zu sehen, indem wir uns auf den 40. Vierzeiler des 8. Jahrhunderts beziehen:

„Das Blut der Gerechten schreit vor der Thora und den Thoritern
Zur Rache der Saturn-Rebellen,
Nachdem die Mänaden in einem Meer von Innovationen ertränkt wurden,
Sie werden einen Feldzug gegen die Schotten führen.

Nostradamus nennt die Königsmörder Menschen vom saturnischen Typus. Saturn bedeutet der Verschlinger der eigenen Kinder, sie sind auch Vatermörder. Was das Wort „Mänade“ betrifft, das eine Bacchantin oder Priesterin des Bacchus bedeutet, meinte Nostradamus offensichtlich, dass „Priesterin des Bacchus“ als Spitzname dienen würde, bis der Presbyterianismus, der in dieser Zeit in England allgemein eingeführt wurde, endgültig erdrosselt wurde der Bischof. Die letzte Zeile des Vierzeilers weist darauf hin, dass Cromwell nach der Repressalien gegen den König und die Bischöfe und die Abschaffung des Episkopats im Jahr 1650 gezwungen war, die Armee erheblich zu verstärken, sie nach Schottland zu schicken, da Karl II. eine Vereinbarung getroffen hatte mit den Schotten in Breda, landete im nördlichen Teil Schottlands. Den Schotten gelang es, eine große Armee zusammenzustellen: Viele Hochländer aus Nordschottland standen unter dem Banner Karls II. Die englische Armee unter Cromwell, zahlenmäßig halb unterlegen und ohne Vorräte, begann sich zurückzuziehen, verfolgt von den Schotten, die nicht wollten, dass die Engländer entkamen. Am 3. September 1650, am frühen Morgen, griffen die Briten in der Nähe von Edinburgh, der Hauptstadt Schottlands, plötzlich die Übermacht der Schotten an und machten, nachdem sie sie vollständig besiegt hatten, eine große Anzahl von Gefangenen. Das Schlimmste passierte den Bergsteigern, die nach Amerika geschickt wurden, um sie an englische Pflanzer zu verkaufen. Alle Personaldokumente der Schotten fielen in Cromwells Hände, darunter auch das Staatssiegel Schottlands, das er als Trophäe nach London schickte. Wenden wir uns dem 56. Vierzeiler des 58. Jahrhunderts von Nostradamus zu:

„Eine kleine Armee wird das Land erobern,
Die Bewohner des Hochlandes werden klagende Schreie ausstoßen,
Eine große Armee wird ungeduldig sein, den Feind zu überholen,
Aber er wird in Edinburgh eine vernichtende Niederlage erleiden und ihre Briefe werden geöffnet.“

Kann nicht von allen Wassern des wütenden Meeres weggespült werden
Heiliges Öl aus der königlichen Stirn
Und er hat keine Angst vor menschlichen Machenschaften
Den der Herr zum Vizekönig ernannte.

W. Shakespeare „Richard III“, Akt III, Szene II“

Am 30. Januar 1649 wurde er nach einem schändlichen Prozess von judaisierenden Ketzern hingerichtet – Puritanern, Revolutionären des 17. Jahrhunderts. Englischer König Karl I. aus der Stuart-Dynastie. Während der Herrschaft seines Sohnes Karl II. wurde der Märtyrerkönig als Monarch heiliggesprochen, der den Tod für den Glauben akzeptierte, denn er versuchte, die Episkopalkirche und die apostolische Rezeption in ihr (nach Ansicht der Anglikaner) zu bewahren und das kirchliche Leben zu schützen die monarchischen Grundlagen des englischen Staates vor übergriffigen Ketzern.

Porträt von König Karl I., gemalt in den 1630er Jahren.

Charles war der dritte Sohn von König James I. und wurde erst 1616, nach dem Tod seiner beiden älteren Brüder, Erbe. Als Kind war er ein sanftmütiges und unterwürfiges Kind, und in seiner Jugend zeichnete er sich durch Frömmigkeit (wie auch sein gesamtes Erwachsenenleben), Fleiß und eine Vorliebe für theologische Debatten aus.

IN letzten Jahren Während seiner Herrschaft schmiedete König Jakob I. Pläne für ein Bündnis mit Spanien und wollte seinen Sohn mit einer spanischen Prinzessin verheiraten. Der Favorit des Souveräns, der Herzog von Buckingham, überzeugte Charles, seiner Braut in der Rolle eines wandernden Liebhabers nach Madrid zu folgen. Dieses romantische Abenteuer fesselte Karl so sehr, dass ihn selbst die beharrlichen Argumente seines Vaters nicht dazu zwangen, diese Idee aufzugeben. Karl und Buckingham kamen verkleidet in Madrid an, doch hier löste ihr Erscheinen mehr Überraschung als Freude aus. Lange Verhandlungen scheiterten und Karl kehrte als überzeugter Feind Spaniens nach England zurück. Bald starb Jakob und Karl bestieg den englischen Thron. Dem neuen König mangelte es weder an Mut noch an militärischem Geschick. Mit den Tugenden des Familienvaters verband er die Tugenden des Staatsoberhauptes. Leider machte der König während seiner Regierungszeit viele Fehler (und welcher der Herrscher hat sie nicht begangen), war oft zu sanft, obwohl er hart hätte sein sollen, und machte oft Fehler bei der Auswahl seiner Berater.

Von Beginn seiner Herrschaft an musste er sich mit der Eigensinnigkeit und Respektlosigkeit seiner Untertanen auseinandersetzen. Auf der Sitzung des ersten Parlaments seiner Regierungszeit im Jahr 1625 forderte er Subventionen für den Krieg mit Spanien. Die Abgeordneten einigten sich darauf, 140.000 Pfund Sterling für militärische Zwecke bereitzustellen, und genehmigten zu diesem Zweck eine „Fasssteuer“, allerdings nur für ein Jahr. Der wütende König löste die Kammern auf. Das Parlament begann seine Sitzungen im Jahr 1626 mit dem Versuch, den königlichen Günstling, den Herzog von Buckingham, vor Gericht zu stellen. Charles ging zum House of Lords und gab bekannt, dass er die Verantwortung für alle Befehle seines Ministers übernehme. Er löste erneut das Parlament auf und musste, um an Geld zu kommen, auf einen Zwangskredit zurückgreifen, was allgemeine Empörung hervorrief. Mit großer Mühe wurden nur geringe Mittel beschafft, die dann ohne Nutzen für den Krieg mit Frankreich ausgegeben wurden. Im Jahr 1628 berief Karl sein drittes Parlament ein.

Es kam erneut zu Scharmützeln zwischen den Abgeordneten und dem König. Die Magna Carta, an die man sich während der gesamten Herrschaft der Tudors nicht erinnerte, wurde aus der Vergessenheit geholt. Was nicht verwunderlich ist: mit einem Tyrannen - Syphilitiker Heinrich VIII und sein rothaariges Biest, Tochter Elizabeth, die „über Freiheiten“ stotterte, war angespannt, aber unter dem sanftmütigen Karl I...

Auf dieser Grundlage verfasste das Unterhaus die „Petition of Rights“, die im Wesentlichen eine Erklärung der englischen Verfassung war. Nach langem Zögern stimmte Karl dem zu. Von diesem Zeitpunkt an wurde die „Petition“ zum grundlegenden englischen Gesetz und wurde bei Auseinandersetzungen mit dem König ständig herangezogen. Charles, der einem so wichtigen Zugeständnis zustimmte, erhielt keine Gegenleistung, da das Parlament der Genehmigung der Subventionen nicht zustimmte und erneut verlangte, dass Buckingham vor Gericht gestellt wird. Der Herzog wurde jedoch 1628 von dem fanatischen Felton getötet. Charles löste das Parlament auf und regierte die nächsten elf Jahre ohne es.

Das Hauptwerk des gesamten Lebens des Herrschers Karl I(und das brachte den Märtyrerkönig letztendlich auf den Hackklotz) war die Sorge um die Stärkung der autokratischen königlichen Macht und die Sorge um die Größe und den Wohlstand der Church of England. Er richtete alle seine Bemühungen darauf, die schädlichen Folgen der Reformation möglichst zu zerstören oder abzumildern.

König Charles – Verteidiger des Glaubens. Kupferstich von 1651.

Der Souverän strebte jedoch keineswegs danach, die Church of England in den Schoß der päpstlichen Kurie zurückzubringen, sondern berief sich auf die Zeit der ungeteilten Kirche in den ersten zehn Jahrhunderten der Existenz des Christentums. In seinen eigenen Worten wollte er, dass die Kirche von England katholischer (das heißt im Wesentlichen katholisch! Orthodox!) sein sollte als das zeitgenössische Papsttum. Natürlich kann Charles nicht als orthodox bezeichnet werden, aber wir können mit Sicherheit sagen, dass er in seinen Taten und Bestrebungen der Vorläufer jener bemerkenswerten anglikanischen Persönlichkeiten war, die im 19. und 20. Jahrhundert eine Annäherung an die orthodoxe Kirche suchten.

Heiliger Märtyrer Erzbischof William Laud und König Karl I. Buntglasfenster in der Marienkirche. USA, Südkalifornien.

Auf Anordnung des Königs führte Erzbischof Laudoux das Zölibat des Klerus, die Lehre vom Fegefeuer, das Gebet für die Toten, die Verehrung der Heiligen und der Jungfrau Maria sowie die Lehre von der Kommunion als eigentlichem Leib und Blut Christi (die Lehre von der Transsubstantiation) ein. und viele andere Dogmen.

Die Kirchenpolitik des Königs stieß in Schottland, wo die calvinistische Häresie (Puritanismus) gewaltsam Fuß gefasst hatte, auf besonderen Widerstand.

Im Jahr 1625 erließ Karl I. das Widerrufsgesetz, das alle Landzuteilungen der schottischen Könige seit 1540 widerrief. Dabei handelte es sich vor allem um ehemaliges Kirchenland, das während der Reformation säkularisiert und vom örtlichen Adel unrechtmäßig beschlagnahmt wurde. Die Adligen konnten diese Ländereien in ihrem Besitz behalten, allerdings vorbehaltlich einer finanziellen Entschädigung, die der Unterstützung der Kirche zugute kam. Dieses Dekret betraf den größten Teil des schottischen Adels und löste weit verbreitete Unzufriedenheit aus, doch der König weigerte sich, die Petition der Schotten zu berücksichtigen. Der treue Mitarbeiter des Souveräns, Erzbischof Laud von Canterbury, begann eine schwere Verfolgung der Puritaner und zwang viele von ihnen, nach Amerika auszuwandern. Im Jahr 1633, während des ersten Besuchs des Königs in Schottland, wurde das örtliche Parlament einberufen, das auf Druck von Karl I. einen Akt der Vorherrschaft (Supremacy) des Königs in Religionsangelegenheiten genehmigte.

Darstellung von König Charles, dem Gründer der Diözese Edinburgh in der anglikanischen Kirche in Schottland.

Zur gleichen Zeit führte Karl I. eine Reihe anglikanischer Kanoniker in den schottischen Gottesdienst ein und gründete ein neues Bistum – Edinburgh, unter der Leitung von William Forbes, einem glühenden Befürworter anglikanischer Reformen. Dies löste eine Explosion der Empörung unter den schottischen Ketzern aus, doch Karl I. weigerte sich erneut, die Petition der schottischen Adligen gegen kirchliche Neuerungen und die Manipulation der Parlamentswahlen durch den König zu berücksichtigen. Einer der Verfasser der Petition, Lord Balmerino, wurde 1634 wegen Hochverrats verhaftet und zum Tode verurteilt. Fast von Beginn seiner Regierungszeit an begann Karl I., der großen Respekt vor den Bischöfen hatte, sie aktiv für höhere Regierungsämter zu gewinnen. Die erste Person in der königlichen Verwaltung Schottlands war John Spottiswoode, Erzbischof von St. Andrews, seit 1635 Lordkanzler. Die Mehrheit im königlichen Rat ging zum Nachteil der schottischen Aristokraten an die Bischöfe über, die Bischöfe begannen auch tatsächlich, die Zusammensetzung des Artikelausschusses und die Kandidaten für die Posten der Friedensrichter zu bestimmen. Ein bedeutender Teil der damaligen Vertreter des schottischen Episkopats genoss keine Autorität in ihrer Herde, die in Häresie versunken war und keine Verbindungen zum Adel hatte. Die aus der Regierung verdrängte Aristokratie hatte keinen Zugang zum König, dessen Hof sich fast ständig in London befand. Im Jahr 1636 wurden die vom König unterzeichneten reformierten Kanones der schottischen Kirche veröffentlicht, in denen Presbyterien und Gemeindeversammlungen nicht erwähnt wurden, und im Jahr 1637 wurde eine neue Liturgie eingeführt, die Folgendes vorsah: eine ganze Serie Anglikanische Elemente, Anrufung von Heiligen und der Jungfrau Maria, reiche Kirchendekoration. Diese Reformen wurden in der schottischen Gesellschaft als Versuch zur Wiederherstellung der katholischen Riten wahrgenommen, was wiederum am 23. Juli 1637 zu einem Aufstand in Schottland führte, dem der sogenannte Aufstand folgte. „Bischofskriege“.

Zusätzlich zu den Puritanern musste der Zar mit der Gier seiner Untertanen (hauptsächlich Aristokraten) kämpfen, die nicht für staatliche Bedürfnisse aufkommen wollten. Auf der Suche nach Geld führte der König mit seiner Autorität neue Steuern ein. So wurde 1634 ein „Schiffszoll“ eingeführt. Doch die Erhebung dieser Steuern wurde von Jahr zu Jahr schwieriger. Die Regierung musste rechtliche Schritte gegen böswillige Steuerhinterzieher einleiten, was in der Öffentlichkeit lautstarke Empörung hervorrief. IN große Mengen Es erschienen Flugblätter, die sich gegen den König richteten. Die Polizei fahndete nach ihren Urhebern und bestrafte sie. Dies wiederum löste neue Empörung aus. In Schottland, wo die puritanische Position viel stärker war als in England, führte die Politik des Königs, wie oben erwähnt, zu einem mächtigen Aufstand. Leslies zwanzigtausend Mann starke Armee marschierte von Schottland aus in England ein. Karl hatte nicht die Kraft, dagegen anzukämpfen, und 1640 musste er das vierte Parlament einberufen.

Der König hoffte, dass die Abgeordneten ihm unter dem Einfluss des Patriotismus erlauben würden, die für die Führung des Krieges notwendigen Mittel aufzubringen. Aber er hat sich wieder einmal geirrt. Auf der allerersten Sitzung des Unterhauses kündigten die Abgeordneten ihre Absicht an, alles zu überprüfen, was in diesen elf Jahren ohne ihre Beteiligung getan worden war. Der König erklärte das Parlament für aufgelöst, befand sich jedoch in einer sehr schwierigen Lage: Seine Armee verfügte nicht über eine hohe Kampffähigkeit und wurde im Krieg ständig geschlagen. Im November 1640 berief er unfreiwillig ein neues Parlament ein, das unter dem Namen Long in die Geschichte einging. Am 11. November forderten die Abgeordneten einen Prozess gegen den königlichen Minister Strafford. Am selben Tag wurde er verhaftet und zusammen mit Erzbischof Laud inhaftiert. Jeder, der sich an der Erhebung des „Schiffszolls“ beteiligte, wurde verfolgt. Ohne militärische Gewalt in seinen Händen und nur auf die Londoner Menge verlassend, übernahm das Parlament tatsächlich die Kontrolle öffentliche Verwaltung. Karl machte ein Zugeständnis nach dem anderen. Letztendlich musste er seinen Minister opfern und Strafford wurde im Mai 1641 enthauptet. Bald schaffte das Parlament alle ab, die nicht gehorchten allgemeine Regeln Tribunale, darunter die Star Chamber (Oberster Gerichtshof für politische Angelegenheiten) und die High Commission (Oberster Gerichtshof für Religion). Es wurden Gesetze erlassen, die besagten, dass der Zeitraum zwischen der Auflösung des vorherigen Parlaments und der Einberufung eines neuen Parlaments drei Jahre nicht überschreiten durfte und dass der König das Parlament nicht gegen seinen Willen auflösen durfte.

Karl verteidigte das göttliche Recht der Könige, so gut er konnte. Im Januar 1642 beschuldigte er fünf Mitglieder des Unterhauses geheimer Beziehungen zu den Schotten und forderte ihre Verhaftung. Er selbst ging in Begleitung von Adligen und Leibwächtern nach Westminster, um die Verdächtigen zu fangen, doch es gelang ihnen, in die Stadt zu fliehen. Karl eilte ihnen genervt hinterher, schaffte es aber nicht, die Unruhestifter in Gewahrsam zu nehmen. Die Sheriffs weigerten sich, seinen Befehl auszuführen, und eine gewalttätige Menschenmenge, die von allen Seiten rannte, begrüßte den König mit lauten „Privilegien!“-Rufen. Privileg!" Karl sah, dass er nichts tun konnte und verließ London noch am selben Tag. Fünf Mitglieder des Unterhauses kehrten unter dem Schutz der Stadtpolizei feierlich nach Westminster zurück.

Der König ließ sich in York nieder und begann mit den Vorbereitungen für einen Feldzug gegen die Hauptstadt. Alle Versuche, den Konflikt friedlich zu lösen, scheiterten, da beide Seiten Unnachgiebigkeit zeigten. Das Parlament forderte für sich das Recht, Minister zu ernennen und zu entlassen, und versuchte, alle Regierungszweige seiner Kontrolle zu unterwerfen. Charles antwortete: „Wenn ich solchen Bedingungen zustimme, werde ich nur ein geisterhafter König.“ Beide Seiten sammelten Truppen. Das Parlament führte Steuern ein und stellte eine Armee von 20.000 Mann auf. Gleichzeitig strömten die Anhänger des Königs in die nördlichen Grafschaften. Die erste Schlacht, die im Oktober bei Edgegill stattfand, hatte keinen entscheidenden Ausgang. Doch bald kam es in den westlichen Landkreisen zu Aufständen zugunsten des Königs. Die Stadt Bristol ergab sich den Royalisten. Nachdem er sich in Oxford fest etabliert hatte, begann Charles, London zu bedrohen, doch der Widerstand gegen ihn wuchs mit jedem Monat. Da sich alle frommen Bischöfe auf die Seite des Königs stellten, verkündete das Parlament 1643 die Abschaffung der Bistümer und die Einführung des Presbyterianismus. Einer engen Annäherung an die aufständischen schottischen Puritaner stand seitdem nichts mehr im Wege. Im Jahr 1644 musste der König gleichzeitig Krieg gegen die Armee des Parlaments und die Armee von Leslie führen. Am 3. Juli wurden die Royalisten bei Merston Moor besiegt. Entscheidende Rolle Die aus fanatischen Puritanern bestehende Abteilung von Oliver Cromwell trug zu diesem Sieg bei. Die nördlichen Landkreise erkannten die Autorität des Parlaments an. Charles errang noch einige Zeit lang Siege im Süden. Während des gesamten Krieges zeigte er neben seiner üblichen Furchtlosigkeit auch Gelassenheit, Energie und herausragende militärische Talente. Die parlamentarische Armee unter Essex wurde am 1. September in Cornwall umzingelt und kapitulierte. Diese Niederlage führte dazu, dass die von Cromwell angeführten Unabhängigen (extreme Puritaner) das Unterhaus übernahmen. Die Menschen in der Hauptstadt waren voller Begeisterung. Die Unabhängigen verboten jegliche Unterhaltung; Die Zeit wurde zwischen Gebeten und Militärübungen aufgeteilt. IN kurzfristig Cromwell stellte eine neue Armee auf, die sich durch eine äußerst hohe Moral auszeichnete. Am 14. Juni 1645 traf sie bei Nezby auf die Royalisten und fügte ihnen eine entscheidende Niederlage zu. Der König zog sich zurück und ließ fünftausend Tote und hundert Banner auf dem Schlachtfeld zurück. In den folgenden Monaten weitete das Parlament seinen Einfluss auf das ganze Land aus.

Begleitet von nur zwei Personen floh Charles nach Schottland, um Unterstützung von seinen Landsleuten zu erhalten. Aber er hat sich verrechnet. Die Schotten nahmen den König gefangen und übergaben ihn für 800.000 Pfund Sterling an das Parlament. Karl befand sich in Golmeby als Gefangener. Allerdings war seine Situation auch jetzt noch alles andere als hoffnungslos.

Das Unterhaus bot ihm Frieden unter der Bedingung an, dass er der Zerstörung der bischöflichen Struktur der Church of England zustimme und die Armee für zwanzig Jahre der Unterordnung des Parlaments unterstelle. Bald griff eine dritte Kraft in diese Verhandlungen ein. Während der Kriegsjahre entwickelte sich die Armee zu einer unabhängigen und mächtigen Organisation mit eigenen Interessen und war nicht immer bereit, den Anweisungen des Parlaments Folge zu leisten. Im Juni 1647 nahmen mehrere Schwadronen den König bei Golmsby gefangen und brachten ihn unter Eskorte in ihr Lager. Hier begannen Verhandlungen zwischen dem König und den Befehlshabern der Armee. Die von diesen vorgeschlagenen Bedingungen waren weniger restriktiv als die parlamentarischen. Dadurch wurde der Zeitraum, für den der König das Kommando über die Armee abgeben musste, auf zehn Jahre verkürzt. Karl zögerte, eine endgültige Entscheidung zu treffen – er hoffte, dass er am 11. November noch der Gewinner sein könnte, und floh von Hampton Court auf die Isle of Wight. Hier wurde er jedoch sofort von Colonel Grommond gefangen genommen und in Kerisbroke Castle eingesperrt. Die Flucht des Königs diente jedoch als Signal für einen zweiten Bürgerkrieg. Im Südosten und Westen des Landes kam es zu gewalttätigen Aufständen der Royalisten. Die Schotten, denen Charles zugestimmt hatte, den Erhalt ihrer presbyterianischen „Kirche“ zu versprechen, unterstützten ihn. Aber auch danach hatte der König keine Hoffnung auf einen Sieg. Cromwell besiegte die Schotten und drang, sie verfolgend, in Edinburgh ein. Der rebellische Colchester kapitulierte vor der Armee von Fairfax.

Im Juli 1648 begannen neue Verhandlungen. Karl akzeptierte alle Forderungen der Sieger, mit Ausnahme der Abschaffung des Episkopats. Denn für den Souverän war die Zustimmung zu einer Kirchenreform nach dem Vorbild der Ketzer gleichbedeutend mit einem Verzicht auf Christus. In seiner Newport-Erklärung ein Jahr vor seiner Hinrichtung stellte er dies entschieden fest

Mir ist klar, dass die bischöfliche Regierung am meisten mit dem Wort Gottes übereinstimmt, und diese kirchliche Institution wurde von den Aposteln selbst eingeführt und praktiziert, und von ihnen wird die apostolische Nachfolge aufrechterhalten, und sie wird bis zum Ende der Zeit von allen Bischöfen aufrechterhalten In Kirchen Christi, und deshalb erlaubt mir mein Gewissen nicht, der Bedingung der Regierung zuzustimmen.

Das Parlament war bereit, zu diesen Bedingungen Frieden zu schließen, doch die vom puritanischen Geist durchdrungene Armee widersetzte sich diesem Zugeständnis vehement. Am 6. Dezember verwies eine Soldatenabteilung unter dem Kommando von Colonel Pride 40 Abgeordnete aus dem Unterhaus, die zu Kompromissen mit dem König neigten. Am nächsten Tag wurde die gleiche Anzahl ausgewiesen. So erhielten die Unabhängigen im Einvernehmen mit der Armee die Mehrheit im Parlament. In Wirklichkeit bedeutete dieser Putsch den Beginn der Ein-Mann-Herrschaft des blutigen Diktators Cromwell. Er zog als triumphierender Mann in die Hauptstadt ein und ließ sich als Souverän des Staates in den königlichen Räumen des Guategall-Palastes nieder.

Cromwells Soldaten verspotteten Gottes Gesalbten, während die Wachen Christus verspotteten.

Nun beschloss das Parlament auf seine Initiative hin, den König als Rebellen vor Gericht zu stellen, der einen Krieg mit seinem eigenen Volk begonnen hatte. Charles wurde unter Bewachung nach Windsor und dann zum St. James's Palace gebracht. Anfang 1649 wurde ein fünfzigköpfiges Tribunal gebildet. Am 20. Januar begann sie ihre Sitzungen im Palace of Westminster. Dreimal wurde Karl als Zeuge vor Gericht gestellt.

Der Prozess gegen König Charles.

Von Anfang an erklärte er, dass er weder das Recht des Unterhauses, ihn vor Gericht zu stellen, noch das Recht des Gerichts, ihn zu verurteilen, anerkenne. Er betrachtete die vom Parlament angeeignete Macht als Usurpation. Als sie ihm sagten, dass er die Macht vom Volk erhalten und sie dazu genutzt habe, dem Volk Schaden zuzufügen, antwortete Charles, dass er die Macht von Gott erhalten und sie zum Kampf gegen die Rebellen genutzt habe. Darüber hinaus forderte er von seinen Anklägern den Beweis der Rechtswidrigkeit seiner Machtansprüche von Gott unter Berufung auf Schrift. Als er darauf hingewiesen wurde, dass im alten England Könige gewählt wurden, wandte er ein – ab dem 11. Jahrhundert sei die königliche Macht im Land erblich. Und als ihm vorgeworfen wurde, einen Bürgerkrieg und Blutvergießen angezettelt zu haben, antwortete er, dass er zu den Waffen gegriffen habe, um die Rechtsstaatlichkeit zu wahren. Es ist offensichtlich, dass jede Seite auf ihre Weise Recht hatte, und wenn der Fall juristisch geprüft worden wäre, hätte die Lösung aller rechtlichen Schwierigkeiten mehr als einen Monat gedauert. Aber Cromwell hielt es nicht für möglich, den Prozess so lange hinauszuzögern. Am 27. Januar gab das Tribunal bekannt, dass „Charles Stuart“ als Tyrann, Rebell, Mörder und Feind des englischen Staates zur Enthauptung verurteilt wurde.

Die Sympathien der überwiegenden Mehrheit der in der Westminster Hall Versammelten waren auf der Seite des Königs. Als Charles am Nachmittag des letzten Versammlungstages das Recht auf Anhörung verweigert und zum Ausgang geführt wurde, schallte ein leises, aber deutlich hörbares Stimmengebrüll durch den Saal: „Gott schütze den König!“ Die von ihren Korporalen ausgebildeten und von ihrem eigenen Mut angetriebenen Soldaten reagierten darauf mit „Gerechtigkeit!“-Rufen. Gerechtigkeit! Ausführung! Ausführung!

König Charles wird zur Hinrichtung geführt. Künstler Ernst Crofts.

Dem König wurden drei Tage Zeit gegeben, sich auf den Tod vorzubereiten. Er benutzte sie in Gebeten mit Bischof Joxon. All diese Tage bis zur letzten Minute bewies er außergewöhnlichen Mut.

Hinrichtung von König Charles I. Buntglasfenster der Kirche in Dark Harbor. England.

Am Morgen des 30. Januar 1649 wurde Charles nach Whitehall gebracht. Es schneite und der König zog warme Unterwäsche an. Er ging zügig, begleitet von Wachen, und sagte: „Machen Sie Platz.“ Seine letzte Reise dauerte etwa eine halbe Meile und führte ihn zum Banqueting House. Die meisten Unterzeichner des Todesurteils waren entsetzt über die begangene Tat, für deren Schwere sie dennoch Strafe ertragen mussten.

Um ein Uhr nachmittags wurde Karl mitgeteilt, dass seine Zeit gekommen sei. Durch das hohe Fenster des Banketthauses trat er auf das Gerüst. Die Soldaten hielten die riesige Menschenmenge auf Abstand. Der König blickte mit verächtlichem Lächeln auf die Hinrichtungswaffe, mit deren Hilfe das Urteil vollstreckt werden sollte, wenn er sich weigerte, der Entscheidung des Tribunals Folge zu leisten. Er durfte ein paar Worte sagen, wenn er wollte. Die Truppen konnten ihn nicht hören und er wandte sich an diejenigen, die in der Nähe des Bahnsteigs standen. Er sagte, dass er als guter Christ im Sterben liege und allen vergebe, insbesondere denen, die für seinen Tod verantwortlich seien (ohne jemanden namentlich zu nennen). Er wünschte ihnen Reue und brachte seinen Wunsch zum Ausdruck, dass sie einen Weg zum Frieden im Königreich finden würden, der nicht mit Gewalt erreicht werden könne.

Dann half er dem Henker, sein Haar unter seine weiße Satinmütze zu stecken. Er legte seinen Kopf auf das Gerüst und auf sein Zeichen wurde ihm mit einem Schlag der Kopf abgetrennt. Der abgetrennte Kopf wurde dem Volk präsentiert und jemand rief: „Das ist der Kopf eines Verräters!“

Eine riesige Menschenmenge strömte zum Hinrichtungsort und erlebte starke, wenn auch verhaltene Gefühle. Als die Versammelten den abgetrennten Kopf sahen, stießen Tausende der Anwesenden ein solches Stöhnen aus, schrieb ein Zeitgenosse, dass er noch nie zuvor gehört hatte und auch keine Lust hatte, es in Zukunft zu hören.

Wenige Tage später erklärte das Parlament die Monarchie für abgeschafft und rief die Republik aus.

Interessant ist, dass die Ereignisse der Englischen Revolution zu einem plötzlichen Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen England und Russland führten, die sich seit fast hundert Jahren stetig entwickelten. Der Grund für den Bruch war die Hinrichtung von König Karl I. Am 1. Juni 1649 erließ Alexei Michailowitsch ein Dekret über die Ausweisung aller britischen Kaufleute mit folgenden Worten: „Und nun ... hat die ganze Erde ein großes Übel begangen.“ Tat, ihr Herrscher, König Karl, wurde getötet ... und für solch ein Übel „Sie waren nicht zufällig im Moskauer Staat.“ Bis zur Hinrichtung des Königs beobachtete die Regierung von Alexei Michailowitsch die Ereignisse der Revolution genau, reagierte jedoch auf Hilferufe mit Schweigen, was die Verhandlungen verzögerte. Allerdings löste die Hinrichtung des Königs wahrscheinlich unangenehme Assoziationen mit dem Aufstand von 1648 in Moskau aus; Hinter der Vertreibung britischer Kaufleute (von denen die meisten nach dem Vorbild der Moskauer Kompanie das Parlament unterstützen sollten) kann man die Angst der Moskauer Regierung um die Stabilität ihrer eigenen Positionen erkennen.

Nach der Hinrichtung Karls I. erschienen in Moskau Übersetzungen englischer Broschüren und Broschüren der Royalisten. In der Liste der von Epiphany Slavinetsky angefertigten Übersetzungen wird das Werk „Über die Ermordung des Königs von Aggelsky aus der lateinischen Sprache…“ erwähnt, das nicht zur Komposition gelangt ist. Bekannter ist „Die Legende von der Hinrichtung des englischen Königs Charles Stewart …“. Zur gleichen Zeit erschien in Großbritannien (1650) eine falsche „Erklärung“ der Royalisten, angeblich eine Übersetzung des Dekrets von Alexei Michailowitsch. Etwa zur gleichen Zeit, im Jahr 1654, erschien in London eine unerwartete anonyme Broschüre, unterzeichnet von J.F., deren Autor, ein offensichtlicher Bewunderer von Boris Godunow, Russland für die demokratischen Grundlagen der Gesetzgebung lobte; Dies ist ein unerwartetes Werk, das der traditionellen Meinung der Briten über die russische Staatsstruktur widerspricht.

Charles wurde in der Nacht des 7. Februar 1649 in der St. George's Chapel auf Schloss Windsor beigesetzt. Der Sohn des Königs, König Karl II., plante später, zu Ehren seines Vaters ein königliches Mausoleum zu errichten, konnte seine Idee jedoch leider nicht verwirklichen.

Nach der Wiederherstellung der Monarchie und Kirchenhierarchie in England am 29. Mai 1660 wurde durch Beschluss der Kirchenräte in Canterbury und York der Name König Charles aufgenommen Kirchenkalender im Book of Common Prayer, wo ihm an seinem Todestag gedacht wird. Während der Regierungszeit von Königin Victoria wurde das große Fest zu Ehren des Heiligen Karl auf Antrag des Unterhauses aus den liturgischen Texten gestrichen; Der 30. Januar wird nur als „Kleine Feier“ aufgeführt. Der Feiertag wurde in der Ausgabe 1980 des Alternative Book of Worship und im General Worship Book im Jahr 2000 wieder aufgenommen. Der Feiertag wurde jedoch noch nicht in das Book of Common Prayer aufgenommen.

In England, Kanada, Australien und sogar in den USA, einem ursprünglich republikanischen Land, gibt es Religionsgemeinschaften, die dem Andenken an den Märtyrerkönig Karl I. gewidmet sind. In England und den englischsprachigen Ländern gibt es mehrere Kirchen zu Ehren des heiligen Königs.

Zusammengestellt von:

Der junge Prinz Heinrich hatte eine energische und offene Persönlichkeit, die im Gegensatz zur vorsichtigen und zurückhaltenden Art seines jüngeren Bruders Charles stand. Sie wurden ihm anvertraut große Hoffnungen Es gab Verhandlungen über seine Hochzeit mit der Tochter des toskanischen Herzogs Katharina von Medici, doch 1612, im Alter von achtzehn Jahren, starb Heinrich Stuart an Typhus. Der Erbe des englischen und schottischen Throns war sein jüngerer Bruder Charles.

Wie sein Vater entwickelte und wuchs Karl sehr langsam. Mit drei Jahren konnte er weder laufen noch sprechen. Während seiner Regierungszeit blieb Charles in Schottland, da die Ärzte befürchteten, dass sich der Umzug negativ auf seine ohnehin fragile Gesundheit auswirken könnte.

In seinen jungen Jahren freundete sich Charles mit dem Herzog von Buckingham an. Im Jahr 1623 machten sie sich auf den Weg, um die Tochter Infantin Maria zu umwerben. Die Hochzeit kam jedoch nicht zustande und Karl kehrte verfeindet nach Hause zurück. Nachdem er König geworden war, erklärte er den Krieg und forderte Geld vom Parlament. Ihm wurden nur 140.000 Pfund zugeteilt, für die für ein Jahr eine „Fasssteuer“ eingeführt wurde. Der wütende König löste das Parlament auf.

Ein Jahr später wurde das Parlament erneut einberufen und versuchte sofort, Buckingham vor Gericht zu stellen, doch Charles übernahm die Verantwortung für das Vorgehen seines Ministers und löste das Parlament erneut auf. Um an Geld zu kommen, griff er auf Zwangskredite zurück, aber die wenigen erhaltenen Mittel wurden für den Krieg mit Frankreich (die Verteidigung von La Rochelle, beschrieben im Roman „Die drei Musketiere“ von Alexandre Dumas) verschwendet. Im Jahr 1628 berief Karl ein drittes Parlament ein, das ebenfalls dem König feindlich gegenüberstand. Aus den Archiven wurde die Magna Carta geborgen, auf deren Grundlage die „Petition der Rechte“ verfasst wurde – der Prototyp der Verfassung. Karl wurde gezwungen, es zu unterschreiben, erhielt aber trotzdem keine Subventionen. Darüber hinaus forderte das Parlament, dass Buckingham vor Gericht gestellt wird, doch er wurde bereits vor dem Prozess von einem puritanischen Religionsfanatiker getötet. Charles löste das Parlament erneut auf und regierte 11 Jahre lang ohne es.

Eine so lange Zeit der absoluten Herrschaft verdankte Charles seinen Assistenten: dem geschickten Schatzmeister Weston, Erzbischof Laud, dem strengen Verfolger der Puritaner, der sie zum Umzug zwang Nordamerika, und der talentierte Administrator Lord Strafford, der gleichzeitig verwaltet Nordengland und Irland gelang es regelmäßig, hohe Steuern einzutreiben, um eine 5.000 Mann starke Armee zu unterstützen. Auf der Suche nach einer Geldquelle musste Karl immer mehr Steuern einführen. Säumige wurden strafrechtlich verfolgt, was zu großer Unzufriedenheit in der Gesellschaft führte. Der von Leslie angeführte Aufstand in Schottland führte dazu, dass Charles 1640 gezwungen war, ein viertes Parlament namens Short einzuberufen, in der Hoffnung, durch Appelle an den englischen Patriotismus Geld für den Krieg zu sammeln. Er hatte jedoch Unrecht und das Parlament begann stattdessen, alle Entscheidungen zu überprüfen, die Charles in den letzten 11 Jahren getroffen hatte. Das Parlament wurde erneut aufgelöst, einige Monate später jedoch erneut einberufen. Das sechste Parlament ging unter dem Namen Long in die Geschichte ein. Als erstes verhaftete er Lord Strafford und wurde 1641 enthauptet. Der berühmte „Schiffszoll“ wurde abgeschafft und alle an seiner Einführung beteiligten Beamten wurden verurteilt. Die Tribunale, darunter auch die Sternenkammer, wurden aufgelöst. Schließlich war der König verpflichtet, mindestens alle drei Jahre das Parlament zusammenzustellen, und ihm wurde das Recht entzogen, es ohne Genehmigung aufzulösen. Als Reaktion darauf versuchte Charles, fünf Mitglieder des Unterhauses unter dem Vorwurf des Umgangs mit den Schotten zu verhaften, doch die Sheriffs weigerten sich, den Befehlen des Königs Folge zu leisten. Er war gezwungen, London zu verlassen und in den Norden des Landes, nach York, zu gehen, um eine Armee treuer Unterstützer zu sammeln. Es begann in England Bürgerkrieg.

Zunächst hatte Karl Erfolg. Die nördlichen und westlichen Landkreise stellten sich auf seine Seite. Der König errang mehrere Siege und näherte sich London. Im Jahr 1643 verabschiedete das Parlament jedoch ein Gesetz zur Abschaffung der Bistümer und zur Einführung des Presbyterianismus in der Church of England, woraufhin eine intensive Annäherung an die schottischen Rebellen begann. Seit 1644 musste Karl einen Krieg an zwei Fronten führen. Am 3. Juli besiegten die Rebellen die Royalisten bei Merston Moor und wichtige Rolle In dieser Schlacht spielte eine Abteilung unter dem Kommando von Oliver Cromwell. Danach erkannten die nördlichen Landkreise die Autorität des Parlaments an. Charles zog nach Süden und erzwang am 1. September in Cornwall die Kapitulation der parlamentarischen Armee. Dies führte dazu, dass Unabhängige, puritanische Fanatiker, angeführt von Cromwell, die Macht im Parlament übernahmen. Sie verboten jegliche Unterhaltung für die Bewohner und ließen nur Zeit für Gebete und Militärübungen. In kurzer Zeit gelang es den Unabhängigen, eine neue Armee zu bilden, die den Royalisten am 14. Juni 1645 in der Schlacht von Nezby eine entscheidende Niederlage zufügte. Charles und zwei Mitarbeiter flohen nach Schottland, in der Hoffnung auf die Unterstützung seiner Landsleute, doch die Schotten übergaben ihn dem englischen Parlament. Karl wurde inhaftiert, aber das Parlament bot ihm Frieden im Gegenzug für das Versprechen an, die Bistümer zu zerstören und die Armee 20 Jahre lang der Unterordnung des Parlaments zu unterwerfen. Doch dann griff die Armee selbst, die in den Kriegsjahren zu einer gewaltigen Kraft geworden war, in die Verhandlungen ein. Karl wurde in ein Militärlager gebracht, wo ihm während der Verhandlungen etwas anderes, mehr angeboten wurde milde Bedingungen. Charles zögerte und floh dann plötzlich auf die Isle of Wight, wo er erneut gefangen genommen und eingesperrt wurde. Dies führte jedoch dazu, dass im Land ein zweiter Bürgerkrieg ausbrach. In Schottland kam es zu einem Aufstand der Royalisten, doch Cromwell besiegte die Schotten und besetzte Edinburgh.

1648 begannen neue Verhandlungen. Karl war bereit, alle Bedingungen außer der Abschaffung des Episkopats zu akzeptieren. Das Parlament war bereit, dem zuzustimmen, doch am 6. Dezember drang eine Soldatenabteilung in das Parlament ein und vertrieb Abgeordnete aus dem Unterhaus, die bereit waren, sich mit dem König zu versöhnen. Die Unabhängigen erhielten eine Mehrheit im Parlament. Cromwell zog triumphierend nach London ein und ließ sich im königlichen Palast nieder. Auf seine Initiative hin wurde ein Prozess gegen den König als Rebellen eingeleitet, der einen Krieg gegen sein eigenes Volk begonnen hatte. Anfang 1649 wurde ein 50-köpfiges Tribunal gebildet. Charles wurde mehrmals zum Verhör vorgeführt, aber er bestritt alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe und erklärte, dass er Macht von Gott erhalten und Gewalt gegen die Rebellen angewendet habe. Wenn alle rechtlichen Verfahren eingehalten würden, könnte der Prozess Monate dauern, aber Cromwell wollte ihn nicht in die Länge ziehen. Am 27. Januar 1649 verkündete das Tribunal, dass Charles Stuart als Tyrann, Rebell, Mörder und Feind des englischen Staates zur Enthauptung verurteilt wurde. Dem König wurden drei Tage Zeit gegeben, sich auf den Tod vorzubereiten, die er zum Gebet nutzte. Am 30. Januar wurde Charles auf einem Gerüst in der Nähe des Whitehall Palace enthauptet, und wenige Tage später erklärte das Parlament die Monarchie für abgeschafft und proklamierte eine Republik.

Karl II. (König von England)- Dieser Begriff hat andere Bedeutungen, siehe Karl II. Karl II. Karl II. ... Wikipedia

KARL I., König von England und Schottland- König von England und Schottland aus der Stuart-Dynastie, der 1625-1648 regierte. Sohn von James 1 und Anne von Dänemark. J.: ab 12. Juni 1625 Henrietta Maria, Tochter von König Heinrich IV. von Frankreich (geb. 1609, gest. 1669). Gattung. 29. November 1600, gest. 30. Jan 1649… … Alle Monarchen der Welt

KARL II., König von England und Schottland- König von England und Schottland aus der Stuart-Dynastie, der 1660-1685 regierte. Sohn von Karl I. und Henrietta von Frankreich. J.: ab 1662 Katharina, Tochter des Königs Johann IV. von Portugal (geb. 1638, gest. 1705). Gattung. 29. Mai 1630, gest. 16. Februar 1685 Im selben Jahr… Alle Monarchen der Welt

Karl I. (König von Neapel)- Karl I. von Anjou Karl I. von Anjou Statue von Karl von Anjou an der Fassade des Königspalastes in Neapel ... Wikipedia

KARLES IV., König von Spanien- König von Spanien aus der Bourbonen-Dynastie, der von 1788 bis 1808 regierte. J.: ab 1765 Maria Louise, Tochter des Herzogs Philipp von Parma (geb. 1751, gest. 1819) geb. 11. November 1748, gest. 19. Jan 1819 Bevor Karl den Thron bestieg, lebte er völlig untätig ... Alle Monarchen der Welt

Karl VI. (König von Frankreich)- Wikipedia hat Artikel über andere Personen namens Karl. Karl VI. der Verrückte Charles VI le Fol, ou le Bien Aimé ... Wikipedia

Karl II. (König von Spanien)- Dieser Begriff hat andere Bedeutungen, siehe Karl II. Karl II. Carlos II. ... Wikipedia

CHARLES I. STEWART (Karl I. Stuart) (19. November 1600, Dunfermline, Schottland – 30. Januar 1649, London), englischer König ab 1625, der erste Monarch in der europäischen Geschichte, der zur öffentlichen Hinrichtung verurteilt wurde. Zweiter Sohn des schottischen Königs James VI Stuart und Anne von Dänemark.

Beginn der Herrschaft

Im Jahr 1603, nachdem Jakob VI. als Jakob I. den englischen Thron bestiegen hatte, wurde Karl nach England gebracht und am Hofe erzogen. Nach dem Tod seines älteren Bruders Heinrich am 6. November 1612 wurde er dessen Thronfolger. Studierte Theologie und Jura. Im Jahr 1623 reiste der Erbe zusammen mit dem Günstling Jakobs I., dem Herzog von Buckingham, nach Spanien, um die katholische Infantin Maria, Tochter Philipps III. von Habsburg, zu heiraten. Diese Ehe scheiterte jedoch zur Freude der Puritaner

Nach seiner Rückkehr nach England beginnt Charles Verhandlungen mit dem französischen Hof über seine Heirat mit Prinzessin Henrietta Maria, der Tochter von . Im Rahmen des Abkommens mit den Franzosen verpflichtete sich Karl, den Katholiken stillschweigend Religionsfreiheit zu gewähren. Am 27. März 1625 starb Jakob I. und Karl erbte den Thron. Buckingham blieb sein wichtigster Berater, der enormen Einfluss auf ihn hatte.

1. Mai 1625 Karl I. heiratet Henrietta Maria. Die Parlamente von 1625 und 1626 fordern den Rücktritt Buckinghams, die Abschaffung der Handels- und Produktionsmonopole und verweigern die Abstimmung über neue Steuern. Als Reaktion darauf löst Karl I. die Parlamente auf, gewährt mehrere Kredite und schickt eine Militärexpedition nach Cádiz mit dem Ziel, die spanische Silberflotte zu erobern, was jedoch scheitert.

Im Jahr 1628 schickte der König Buckingham, um den in der französischen Festung La Rochelle belagerten Hugenotten zu helfen, doch auch hier wurden die Briten besiegt. Vom 17. März 1628 bis zum 2. März 1629 tagte das dritte Parlament während der Regierungszeit Karls I. Am 7. Juni 1628 reichte das Parlament die „Petition des Rechts“ beim König ein. Charles genehmigte die Petition am 17. Juni 1628 und am 23. August tötete der Puritaner John Felton Buckingham.

Revolution

Nach der Auflösung des Parlaments regierte Karl I. elf Jahre lang allein und füllte die Staatskasse durch die Verteilung von Monopolen und die Wiederbelebung alter Feudalpflichten auf, was zu Unmut beim neuen Adel und Bürgertum und zu Protesten der breiten Massen führte. Charles‘ Favoriten sind Thomas Wentworth, Earl of Strafford und Erzbischof William Laud. Der König strebte nach unbegrenzter Macht und versuchte eine absolutistische Politik zu verfolgen. Doch aufgrund des Krieges mit Schottland, der 1639 begann, war Karl I. gezwungen, das Parlament einzuberufen, um über neue Steuern abzustimmen. Das Kurze Parlament (13. April – 5. Mai 1640) lehnte dies ab und wurde aufgelöst.

Das neue Lange Parlament, das am 3. November 1640 eröffnet wurde, forderte die Absetzung königlicher Berater und die Einführung antiabsolutistischer und Kirchenreformen. Karl I., der an der Theorie des göttlichen Anspruchs auf den Thron festhält, weigert sich, den Forderungen des Parlaments nachzukommen, konnte aber die begonnene Englische Revolution nicht stoppen. Im Mai 1641 genehmigte er auf Druck der Massen entgegen seinem Versprechen die Hinrichtung von Strafford. Anfang Januar 1642 versuchte Charles, fünf Führer der parlamentarischen Opposition zu verhaften, doch sie flüchteten in die City of London. Im Februar 1642 schickte der König seine Familie nach Frankreich und er selbst ging nach Norden, wo er begann, Truppen zu sammeln. Am 22. August 1642 erklärt er dem Parlament den Krieg.

Zunächst erringt die königliche Kavallerie Siege; Dem König gelingt es mehrmals, sich London zu nähern und sein Hauptquartier in Oxford einzurichten. Im Jahr 1644 begann jedoch eine von Cromwell geschaffene neue Art von Armee, die royalistischen Truppen zu schlagen. Nachdem er am 11. Juni 1645 in der Schlacht von Naseby eine endgültige Niederlage erlitten hatte, floh Karl I. nach Norden und ergab sich den Schotten. Am 1. Februar 1647 löste das Parlament Karl frei und versuchte, eine Einigung mit dem König zu erzielen.

Am 2. und 4. Juni nehmen Cornet Joyce und eine Abteilung Soldaten den König gefangen und er wird Gefangener der Armee. Im September begann Cromwell Verhandlungen mit dem König, um dessen Zustimmung zur Gründung einzuholen konstitutionelle Monarchie. Im November 1647 forderten die Levellers auf einer Sitzung des Armeerats in Putney, dass der Monarch wegen des im Land vergossenen Blutes vor Gericht gestellt werde. Am 11. November 1647 floh Charles auf die Isle of Wight und begann Verhandlungen mit den Schotten. IN verschiedene Teile In England kam es zu Aufständen der Royalisten und es brach ein zweiter Bürgerkrieg aus. Der presbyterianische Teil des Parlaments, der einen Kompromiss anstrebte, schickte im August 1648 eine Delegation zu Verhandlungen auf die Isle of Wight. Charles werden sehr milde Friedensbedingungen angeboten, aber er verzögert die Verhandlungen und erwartet Unterstützung von Frankreich und Irland.

Unterdessen gewannen in London die Befürworter entschlossenen Vorgehens die Oberhand, die Verhandlungen wurden unterbrochen und Anfang Dezember 1648 befand sich Karl I. im Hearst Castle-Gefängnis (Hampshire). Am 6. Dezember fand die Pride Purge statt – der Ausschluss von Presbyterianern aus dem Parlament, und am 23. Dezember entschied das Unterhaus, dass Karl I. der Hauptschuldige am Unglück des Landes war. Die Vorbereitungen für den Prozess gegen den König begannen. Am 4. Januar 1649 gab das Unterhaus die Übertragung aller Machtbefugnisse bekannt und am 6. Januar wurde der „Oberste Gerichtshof“ geschaffen. Am 19. Januar wird Karl I. nach London versetzt, um sich dort vor Gericht zu verantworten, das vom 20. bis 27. Januar tagt. „Als Tyrann, Verräter und Mörder, offener und gnadenloser Feind der englischen Nation“, wurde Karl I. zum Tode verurteilt. Am 30. Januar 1649 wurde er auf dem Platz vor Whitehall öffentlich hingerichtet, „indem er den Kopf vom Körper abtrennte“.