Чем дешевле отопить дом и какой источник тепла лучше - советы профессионалов. Чем выгоднее отапливать дом? Утопленные дома

Чем выгоднее отапливать дом? – вопрос, которым задается каждый застройщик частной жилой постройки. И это неудивительно, ведь «коммуналка» постоянно дорожает, а рынок предлагает все новые и новые виды энергоносителей. Как не ошибиться с выбором и выбрать для себя действительно «бюджетный» вариант? Ответ прост: взвесить все достоинства и недостатки всех популярных сегодня источников энергии и выбрать самый оптимальный для себя. И мы вам в этом поможем, взяв для примера обычный жилой дом, площадью 200 м. кв.

Газ.

Газ – самый распространенный сегодня источник тепла в частных жилых домах. Он практически лишен недостатков (он у него всего один – возможное отсутствие в некоторых районах) при целом списке достоинств:

автоматический режим работы котла;
много режимов и настроек, позволяющих осуществлять отопление в доме максимально эффективно;
высокая теплопроводность топлива при невысокой цене;
низкая скорость остывания труб.

Если же в цифрах, то газовому отоплению присущи следующие характеристики:

теплопроводность – 8000 ккал на каждую единицу измерения (м. куб);
средний КПД котла – 92%;
тариф (на 01.02.2016) – 5.64 руб. за каждую единицу измерения (м. куб);
средний расход для дома в 200 «квадратов» за весь отопительный период (228 дней) – 4877 единиц (м. куб.);
затраты на обогрев помещений за весь отопительный период (для дома 200 м. кв.) – порядка 27,5 тыс. руб .

Электричество.

Несмотря на то, что кВт электроэнергии в настоящее время в нашей стране стоит недорого, отапливать дом электричеством – плохая затея и вот почему: работа любого электрического оборудования, особенно отопительного требует больших мощностей, что, во-первых, требует от линий электроснабжения этой возможности, а во-вторых, заставляет счетчик крутиться с большой скоростью, что в конечном счете выливается в «кругленькую» сумму.

Для наглядности возьмем тот же дом в 200 «квадратов». В среднем за отопительный сезон в нем нагорает 40904 кВт/ч. Умножим это число на тариф (3.84 руб. за каждую единицу измерения) и получим 157 тыс. руб. – в 5,7 раза больше того, что пришлось бы заплатить, будь в доме газовое отопление.

Хотя, конечно, не все так печально. Есть у электрического отопления и свои положительные стороны:

автоматический режим работы;
безопасность – нет риска взрыва и утечки газа;
простота монтажа;
минимальные затраты на эксплуатацию оборудования.

Дрова.

В связи с тем, что дрова могут изготавливаться из разных пород деревьев и, соответственно, иметь разный КПД, говорить о них обобщенно будет неправильно. Поэтому для примера рассмотрим один из самых лучших и доступных в цене вариантов – березовые дрова 40-процентной влажности.

Для стандартного для средней полосы России отопительного сезона (в 228 дней) таких дров потребуется кубов 45. Умножаем их на среднюю стоимость м. куб. (2000 руб.) и получаем итоговые 90 тыс. руб.

Меньше чем у электрического варианта, но в 3 раза больше, чем у газового.

Что же можно отнести к плюсам и минусам отопления на твердом топливе?

относительная экономичность;
доступность энергоносителя;
конструктивная простота и надежность котлов, работающих на твердых видах топлива.

необходимость постоянного контроля (раза 2-3 в сутки в котел нужно подбрасывать дрова, иначе он станет);
низкий (в сравнении с вышеперечисленными) КПД котла – 60%;
необходимость наличия специальной постройки для хранения дров.

Уголь.

По своей сути, использование угля, как энергоноситель, – это все то же отопление твердым топливом, только немного более дешевое и со слегка отличными характеристиками:

теплопроводность – 5000 ккал на каждую единицу измерения (кг.);
средний КПД котла – 60%;
тариф (на 01.02.2016) – 6 руб. за каждую единицу измерения (кг.);
средний расход для дома в 200 «квадратов» за весь отопительный период (228 дней) – 11965 единиц (кг.);
расходы на отопление за весь отопительный период (для дома 200 м. кв.) – порядка 72 тыс. руб.

Плюсы и минусы данного варианта аналогичны вышеизложенным (в пункте «дрова»).

Чем выгоднее отапливать дом: выводы.

Исходя из всего вышесказанного, при наличии центральной газовой магистрали, частный дом выгоднее всего отапливать природным газом. Если такового в вашем районе не проведено, свое предпочтение можно отдать твердому топливу: углю или дровам. Последний вариант будет особенно выгоден в случае, если у вас есть возможность их самому бесплатно (или за символическую цену) заготавливать.

К электричеству же, как источнику отопления, прибегать рекомендуем лишь в случае сезонного использования дома, например, в качестве дачи в теплое время года, во всех остальных вариантах такой обогрев будет стоить вам очень дорого.

Видео.

Газификация «сельской» местности, к сожалению, отстает от темпов загородного строительства. И даже для жителей пригородов административных центров вопрос, какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа, звучит актуально. С учетом цен энергоносителей на отечественном рынке, стоимость киловатта тепловой энергии выглядит так: второе место – твердое топливо (правда, здесь надо дополнительно следить, чтобы вас не вводили в заблуждение «волшебными» котлами длительного горения), третье – сжиженный газ, четвертое – жидкое топливо, на последнем – электричество. Но и в этой иерархии не все так однозначно. Чем же все-таки отапливать дом если нет газа.

Отопление дома без газа в идеале должно быть комбинированным – с использованием традиционных и альтернативных источников энергии

Есть разные варианты отопления загородного дома без газа, каждый из них стоит отдельного внимания.

Твердое топливо

Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.

Первобытный очаг в пещере очень напоминает классический камин

С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными. Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии. Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.

Печи

Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.

По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.

Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:

Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.

Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.

Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.

Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.

Русская печь до сих пор актуальна, и может обогревать несколько комнат в двух уровнях

Недостатки не менее значимы, чем достоинства:

радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;

трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;

низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;

сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.

Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.

Твердотопливные котлы

Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:

выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;

более высокая цена оборудования;

«присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).

Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2017 г. при условии наличия приборов учета).

Пиролизные котлы имеют самый высокую эффективность – дрова в них сгорают практически полностью, с минимальным «твердым» остатком

Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1.3-1.4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20%, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.

Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию. Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки. Также учитывайте, что надо внимательно проверять информацию о так называемых «волшебных » дровяных котлах длительного горения .

Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки. Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м3 может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь). И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).

Твердотопливные котлы длительного горения с бункером большой емкости не требуют от хозяев ежедневного обслуживания

Примечание. Есть даже автоматические модульные угольные котлы с объемом бункера до 14 м3, собственной дробилкой, шнековой подачей топлива в топку и автоматическим удалением сажи в свой бункер – практически миникотельная для частного дома. Причем это отечественная разработка и стоимость оборудования также «отечественная».

Каминные топки

Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.

Демонстрационная модель каминной топки закрытого типа с водяным контуром

Внутривидовые отличия таких устройств в том, что каминные топки требуют дополнительного монтажа декоративного портала и используются только для отопления, печи-камины имеют законченную конструкцию и некоторые модели относятся к классу отопительно-варочные (есть даже модели со встроенным грилем), а все печи выполняют две функции – готовку и отопление.

У печей-каминов и печей ограниченная линейка мощностей – максимум 25 кВт. Это, конечно, меньше чем у котлов, но дом площадью до 250 м2 они отопить смогут.

Отопительно-варочная печь-камин – оптимальный вариант для небольшого загородного дома

Мощность каминной топки может достигать 40 кВт, что позволяет обогревать дом площадью до 400 м2.

Печи и каминные топки могут обогревать дом тремя способами:

излучением тепла в общем пространстве при свободной планировке всего уровня (по типу студии);

в системе водяного отопления, если у топки есть соответствующий теплообменник с обвязкой из труб;

в системе воздушного отопления.

Примечание. Воздушное отопление – это первая известная в истории система, которая появилась на несколько тысячелетий раньше водяной. И сейчас она успешно используется, но только в современном исполнении – применение принудительной подачи теплого воздуха в соседние комнаты или на второй этаж по коробам воздуховодов.

Видео описание

Наглядно как отопить дом без газа при помощи воздушного отопления смотрите на видео:

Сжиженный газ

По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.

Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена. Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров. При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.

Обогреваться также можно разными способами.

Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели. Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения. Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.

Таким компактным инфракрасным обогревателем можно отапливать до 40 м2

Газгольдер позволяет построить полноценную автономную систему водяного отопления, а периодичность заправки зависит от объема емкости, площади обогрева и режима работы. По удобству эксплуатации и обслуживания система стоит на втором месте после электрического отопления. Но требует значительных начальных инвестиций на приобретение газгольдера, его установку (обычно подземную) и прокладку коммуникаций (труб для подключения к котлу и электрического кабеля для системы подогрева емкости).

Еще одна сложность для газгольдера – выбор места. Оно должно располагаться достаточно близко к дому и быть доступным для заправки газом

Жидкое топливо

Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными. Самое дорогое дизельное топливо позволяет получать тепловую энергию с такой же стоимостью, что при использовании сжиженного газа из баллонов. Цена тепла при сжигании мазута такая же как у котлов, работающих на угле, а «отработка» практически сравнивает затраты на отопление до уровня природного газа. Но…

По стоимости оборудования – это одна из самых дорогих систем, использующих топливо. Кроме того, эти котлы «капризны», требуют регулярного ухода и такого же по сложности обслуживания, как системы подачи топлива и впрыска у дизельного автомобиля. Есть еще и такие недостатки, как загрязнение воздуха продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.

Обслуживание жидкотопливного котла гораздо сложнее чем любого другого

Электрические котлы

У электрических котлов самый высокий КПД – до 98%. Причем он не зависит от типа котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только способом нагрева теплоносителя, и у них нет потерь от неполного сгорания топлива – электроэнергия преобразуется в тепловую почти полностью. В принципе правильно было бы говорить не о системе отопления (нет топлива и топочной камеры), а о способе обогрева.

По стоимости оборудования, простоте устройства, полноте автоматики и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у них самая высокая. Хотя здесь есть «лазейки».

Видео описание

Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, наглядно про которые – на видео:

С июля этого года в Московской области для населенных пунктов и сельской местности с электрическими плитами и отопительными приборами одноставочный тариф равен 3.53 руб. за кВт-ч. С учетом КПД киловатт тепловой энергии обойдется в 3.6-3.7 руб. Но есть двух- и трехставочные тарифы, которые позволяют сэкономить. Для этого надо установить тепловой аккумулятор, который позволяет накапливать теплую воду для системы отопления в ночное время, когда тариф равен 1.46 руб. за кВт-ч. Если дом небольшой, а емкость теплоаккумулятора достаточная, то ночного запаса (с 23-00 до 7-00) может хватать на остальное время или на большую его часть. Это сравнивает стоимость отопления электричеством с твердотопливными котлами на угле. И существенно дешевле, чем сжигать сжиженный газ. А емкость для аккумулятора стоит не дороже газгольдера или бункера для угля с системой шнековой подачи.

Тепловой аккумулятор способен оптимизировать работу любой системы отопления

Но главный недостаток отопления электричеством – плохое качество сетей и лимит мощности.

Заключение

Есть еще несколько способов чем топить дом если нет газа. Например, альтернативные способы отопления дома без газа – солнечные батареи и тепловые насосы. Но широкое применение первого варианта ограничено недостаточным уровнем инсоляции наших широт именно в зимнее время. А у единственного стабильного и эффективного вида теплового насоса «грунт-вода» стоимость оборудования и монтажа такова, что без поддержки государства (как в некоторых европейских странах) делает его нерентабельным по сравнению с традиционными системами отопления.

Дача - отличное место для времяпровождения с родными и близкими. На ней можно даже жить в летнее время. Однако, некоторые отдают предпочтение отдыху на дачном участке не только в теплое время года, но и в холодное. Вот тут-то у многих дачников и возникает вопрос, как обеспечить обогрев дачи зимой без электричества, ведь далеко не всегда есть возможность осуществлять обвязку отопительной системы посредством электрооборудования.

Как обогреть загородный дом

В настоящее время существует множество способов устройства обогрева дачного дома. Выбирая ту или иную отопительную схему, следует учитывать некоторые тонкости. Поскольку дачные дома возводились в разные временные периоды, стройматериалы, которые применялись для их постройки, могут отличаться друг от друга. Кто-то потратил на возведение своего загородного дома немало денежных средств, в полной мере поднимая полноценное сооружение, а кому-то дача обошлась в копейки, но при этом она не пригодная для постоянного проживания.

Отопление дачного дома во многом зависит от стройматериалов, которые были задействованы при возведении помещения. Если использовать термостойкие панели, плиты, то обогрев будет устроить гораздо проще, чем при обустройстве ветхого здания.

Кроме этого, при подборе отопительной системы, необходимо учитывать наличие коммуникаций. Как правило, большинство дачных поселков располагаются в отдаленных местах от централизованных газопроводных магистралей.

Выбирая, чем экономично обогреть дачу зимой, важно также учитывать еще факт наличия самого ближайшего источника теплоносителя. Так, домик можно отапливать за счет угля, дров, солярки и т.п.

Самым популярным видом топлива в России для отопления дачных, деревенских и даже загородных домов были и остаются дрова. Во-первых, их цена ниже любых других альтернативных видов топлива, а во-вторых - такие ресурсы всегда могут быть под рукой.

ВИДЕО: Электрическое отопление. Недорогой способ отопить дом

Разновидности отопительных систем

Варианты отопления дачи классифицируются в зависимости от теплоносителя:

воздушные;
паровые;
электрические;
водяные.

Кроме этого, обогревательные блоки группируются исходя из типа топлива:

жидкотопливные - дизельное топливо, солярка и т.д.;
газовые отопители для дачи;
твердотопливные - дрова, уголь, пеллеты и пр.;
отопление дачного дома электричеством.

Каждый из этих методов обвязки отопительного блока имеет свои плюсы и минусы. Если говорить о цене, то самой дорогостоящей будет жидкотопливная обогревательная установка. Тогда как наиболее дешевой системой отопления дачного дома станет газовый котел. Однако, как было сказано выше, далеко не ко всем поселкам подведена централизованная газопроводная магистраль.

Кроме этого, на выбор системы прогрева дачного домика влияет также и сезонность пребывания в нем:

Летний вариант

Достаточно большое количество дачных домов возводились из деревянных спилов. Стеновые перекрытия таких помещений не способны на протяжении длительного времени удерживать тепловую энергию внутри сооружения. Поэтому, если дача не отапливается, температурные условия в комнате будут практически идентичными уличными показателям. Деревянные постройки можно быстро прогреть при помощи электрообогревателей или печного оборудования. В этом случае потребуется тщательно утеплить фасад здания, а также использовать мощный отопительный узел.

Всесезонный вариант

Сооружения, которыми планируют пользоваться вне зависимости от времени года, еще на стадии проектировки подготавливаются к низким температурным режимам. Человек, который живет в дачном доме на протяжении всего года, уж точно позаботился о том, чтобы его жилье было оборудовано всеми необходимыми коммуникациями. В таком помещении должен быть, как минимум, проведен свет и вода. Летние модели, как говорилось ранее, в большинстве своем возводятся из дерева или щитовых панелей, тогда как при стройке зданий капитального типа следует использовать бетонные плиты, кирпичи, шлакоблоки и прочие идентичные по функциональности строительные материалы. И если в вашем дачном доме есть вышеуказанные коммуникации, то наиболее подходящим способом устройства отопительной системы станет электрокотел. За неимением электричества можно использовать газобаллонное отопление или другие альтернативные варианты.

Печное отопление

Если вы не знаете, как обогреть дачу зимой без газа и электричества, то наверняка вас заинтересует такой вариант, как чугунная или стальная печь. Первая модель более предпочтительна в силу некоторых своих особенностей:

долговечность;
длительное поддержание температурного режима;
быстрота прогрева.

Рассматривая печной прогрев, необходимо заблаговременно позаботиться о дымоходе. Ведь без этого конструктивного элемента обогревательный блок попросту не будет функционировать.

Недостаток печной обогревательной установки: систематическая закладка топливных ресурсов. И если вовремя не осуществить закладку топлива, то огонь потухнет и придется заново разжигать печь. Кроме этого, возникает необходимость регулярной очистки печи от продуктов распада топлива.

Для печного отопления наилучшим материалом для топки будет бук, дуб или граб. Тогда как ель и сосна не обеспечат необходимых для полноценного проживания температурных условий.

Отличным вариантом для дачи станет старая добрая буржуйка в современном оформлении. Простая в эксплуатация печка, она отлично справляется с поставленными задачами.

В настоящее время разработана технология котлов длительного горения. Их работа основана на принципе пиролиза, когда дрова или любое другое твердое топливо сгорает при низкой температуре с одновременным выделением пиролизных газов. Они отводятся в отдельную камеру, где дополнительно прогорают с выделением тепла. С одной стороны это значительно повышает КПД котла - практически до 85 и даже до 90%, с другой - время прогорания одной закладки дров достигает почти 8 часов.

Газовое отопление

Обвязка с использованием газового котла - это наиболее выгодный и удобный в эксплуатации способ обогрева жилья. Однако, этот вариант можно использовать при условии подключения к централизованной газопроводной магистрали. Газовые нагреватели считаются наиболее эффективными, поскольку за достаточно короткий период они способны прогреть температуру в помещении.

На случай отсутствия подключения к газопроводной магистрали можно с легкостью подсоединить обогревательную установку к баллонам с газом. Несмотря на свою простоту, такие аппараты не менее популярны, чем идентичные по функциональности стационарные нагреватели. Но вместе с тем их можно с легкостью транспортировать с места на место. Именно по этой причине газобаллонное отопительное оборудование считается автономным.

Выполнить обвязку газового теплового контура можно с помощью естественной или принудительной циркуляции теплоносителя. Так, если у вас одноэтажный дом, то системы с естественной циркуляцией будет вполне достаточно, чтобы обеспечить в помещении необходимые температурные условия. Тогда как для устройства прогрева двухэтажного дома потребуется более мощная система, для чего нужно использовать центробежный насос.

Устройство инфракрасного обогрева

Наиболее примитивный способ устройства прогрева загородного дома. Для этого потребуется только приобрести обогреватель, разместить его в помещении, которое нуждается в обогреве, и подключить его к аккумулирующему прибору. Эти обогреватели, как правило, имеют компактные габаритные размеры. Их можно располагать не только на полу, но и на стенах, и даже на потолке.

Инфракрасные обогревательные системы являются альтернативными источниками обогрева, которые могут продолжительное время функционировать от элекронакопительных приборов. Все что потребуется - регулярно проверять работоспособность аккумулятора и время от времени заряжать его, к примеру, от солнечных батарей.

Есть масса альтернативных способов отопления, которые позволяют качественно и экономно отапливать дом. В числе таких можно назвать геотермальное отопление, где отопление дома осуществляется за счет природных ресурсов - воды, света и земли. Электрические конвекторы, солнечные коллекторы, кондиционеры и т.д. - все это способы создать в доме комфортную температуру.

Какой из них выбрать - зависит только от финансовых возможностей. Надеемся, наши советы помогут вам сделать правильный выбор и отдать свое предпочтение наиболее выгодному и эффективно работающему обогревательному блоку.

ВИДЕО: Чем дешевле отопить загородный дом?

В России, где в большинстве регионов по полгода бывает холодно или очень холодно, проблема обогрева помещения насущна, как нигде. Так что, выбирая отопительную систему для дома, важно не ошибиться. На что обращают внимание в первую очередь?

На схеме наглядно показана сравнительная стоимость отопления дома несколькими самыми популярными видами топлива (для увеличения диаграммы нажмите на фото). В качестве примера взят среднестатистический дом площадью в 200 квадратных метров

Что важно для отопительного оборудования

Прежде всего определяются с видом энергоносителя и мощностью системы. Надо иметь информацию о том, каковы разрешенные мощности электропотребления конкретно для вашего дома. Если у вас уже есть ответы на эти вопросы, можно начать подбор той или иной системы отопления.

Из известных ныне вариаций индивидуального отопления частных домов наиболее распространена система водяного отопления. Такие греющие устройства, как печи, камины и тем более разного рода электронагреватели в виде масляных радиаторов, тепловых вентиляторов и пушек, инфракрасных обогревателей и даже набирающих популярность «теплых полов» на деле используются обычно как вспомогательные источники обогрева. Если вспомнить о системах воздушного отопления, то их и вовсе редко встретишь.

Что такое система отопления

Это понятие включает всю совокупность соответствующих приборов, включая трубопроводы, насосы, запорно-регулировочное оборудование, устройства автоматизации и контроля - в общем всё, что обеспечивает передачу тепловой энергии, получаемой генератором, непосредственно в помещения.

Оптимальный выбор индивидуальной системы отопления частного дома будет зависеть от выбранной схемы, ее правильного расчета и монтажа, качества комплектующих, грамотной эксплуатации и своевременного технического обслуживания.

Электрокотел

Если вам нужно поддерживать в помещении комфортную температуру около 20 градусов при морозе снаружи около -25, необходимая мощность оборудования рассчитывается в соответствии с объемом помещений или по их солидарной площади. Для этого применяют соответствующие коэффициенты. Так, если надо рассчитать потребляемую мощность, необходимо один квт энергии помножить на площади всех помещений. Такой расчет будет уместным для дома площадью не более 200–300 кв. м. Как показывает практика, вполне реально использовать котел примерно по 8 часов в сутки.

Печи

Сегодняшняя отопительная печь может выглядеть довольно изысканно, но обслуживание их современный пользователь уже сочтет занятием хлопотным

Это самый простой традиционный вариант отопления домов. В деревнях распространен до сих пор. Сделать грамотно, не будучи подготовленным специалистом, сложно, и, как правило, пользуются услугами хорошего печника, который знает нюансы. Печные конструкции обычно служат подолгу. Если устанавливают печь между комнатами, чтобы одна из стен нагревалась, такое устройство одновременно обогревает несколько помещений.

Печи в России топятся дровами - леса много, и запасают их заранее. Но нередко применяется и уголь. Если говорить о дровах, то предпочтительнее твердые породы дерева - дуб, граб или бук, а поленья больше тепла дадут, если они сухие. В Сибири топят в основном березовыми и другими дровами.

Считается, что печное отопление - это просто. Но это не совсем так, поскольку оно требует постоянного ухода. Мало того, что печь должна быть грамотно сконструирована, чтобы был правильно оборудован дымоход, но необходимо еще регулярно выносить пепел. А чтобы сохранять в доме тепло, надо подкидывать дрова в топку по нескольку раз на день. Нужны определенные меры предосторожности во избежание пожара. Пол непосредственно у печи обшивают железным листом - попавшая на голый пол искра может спровоцировать возгорание.

Каминное отопление

Отопление камином похоже на печное. Правда, есть и отличия. Традиционные камины устанавливаются скорее для эстетики и романтики, а его теплом согревается обычно сравнительно небольшая площадь.

Камин ассоциируется с комфортом, теплом и уютом в доме, но обогревать способен лишь небольшую площадь вокруг себя

На вопрос о том, как обогреть дом камином, ответ таков: согреть все помещение с помощью камина зимой не удастся - если у вас помещение не в 20 кв. м., придется озадачиться системой отопления всего дома. Камины обеспечат лишь локальный обогрев. Конструкция обычного камина такова, что дров в нем сгорает много, а что касается тепла, то его в помещении задерживается крайне мало. Топят камины обычно дровами, иногда каменным углем.

Камин в сознании людей ассоциируется с уютом, комфортом, романтической обстановкой - многим нравится созерцать открытый огонь. Нередко каминное пламя имитируется при помощи разного рода электрических приспособлений.

Водяное отопление

Чтобы , необходимо оборудовать специально для этого отопительную систему. Для этого приобретается нагревательная емкость - обычно называемая котлом, в котором греется жидкость (подобное отопление условно называется «водяным», на самом деле в последние годы нередко используют в трубах антифриз, или «жидкость-назамерзайку»); трубопровод для жидкости, радиаторы отопления, насос и расширительный бак.

Всех волнует вопрос цены - сколько стоит отопить дом горячей водой? Одним словом тут не ответишь, всё зависит от оборудования.

Итак, мы приобрели котел, который будет нагревать воду. Жидкость в котле, разогревшись, в объеме увеличивается и самотёком подается в трубопровод. Через трубы вода идет в радиаторы отопления, находящиеся в помещениях. Через теплые батареи воздух в помещении прогревается. Охлажденная вода (обратка) опять приходит в котел, где происходит ее повторное нагревание. И так далее. Движение продолжается - работа системы происходит в замкнутом цикле.

Используют насосы для принудительной закачки жидкости в систему. Поскольку нагрев жидкости происходит в котле, он и является центральным фокусом всей схемы. Поэтому отнестись к выбору котла надо серьезно, пытаясь ответить на вопрос, чем лучше отапливать дом.

Котлы

Газовый двухконтурный котел обогреет дом и обеспечит его горячей водой

Котлы бывают настенных конструкций и и напольных. Последние более массивны. Одноконтурными котлами греется только вода для отопления. Если контуров не один, а несколько, уже есть возможность нагревать воду для душа, получить возможность греть воду для бассейна.

Котлы работают на различных источниках энергии. Нагревательные котлы в целом моно подразделить на категории:

электрокотлы, подогревающие жидкость электричеством;
котлы дизельные (жидкотопливные);
твердотопливные котлы;
котлы на газе;
биотопливные котлы.

Чаще всего применяют на практике котлы электрические либо газовые . В России не во всех регионах доступно газоснабжение. Цена на электрическую энергию растет. Так называемые твердотопливные котлы способны работать в разных вариантах: на угле и на дровах. Правда, регулярно подбрасывать топливо и убирать золу все же придется.

Как выбрать газовый котел правильно (видео)

Обогреватели

Система отопления необходима в том случае, если в доме живут круглогодично, а не только в теплый сезон или наездами. В последнем варианте оптимально будет обогревать дом по-быстрому на время простым электрообогревателем. Часто останавливаются на масляном радиаторе. Такой обогреватель энергии расходует немного, сохраняя при этом надолго тепло.

Когда реально есть нужда прогреть лишь одну комнату, не обязательно прогревать весь дом. Небольшое помещение локально можно эффективно прогреть за небольшое время с помощью инфракрасного обогревателя, который и экономичен и безопасен. Для дачи вариант вполне оптимальный.

Как выбрать обогреватель (видео)

Газовые конвекторы, электрические конвекторы

Хорошо утепленное жилище конвектором можно прогреть довольно быстро, но все-таки данный способ годится в основном для небольших помещений, например, дачных домиков

Еще один способ отапливания дома - с помощью конвектора. Конвектор может быть газовым либо электрическим.

Основательно утепленный дом с помощью конвекторов может обогреться довольно-таки быстро. Опять-таки данный метод хорош для дачных небольших домиков. И на них можно установить соответствующую автоматику, что поможет включить отопление и прогреть помещение перед приездом хозяев.

Новые технологии в отоплении

Подробно описать все возможные варианты отопления домов в одной статье сложно. Используют и биокамины, и тепловые либо газовые пушки, известны и разного рода усовершенствованные модификации печки-буржуйки, топящиеся дровами.

В Европе в ряде стран уже приспособились тепло земли успешно использовать для обогрева дома. В самом деле, вполне резонное решение - на определенных глубинах в земле тепла много. И если специальные технологии позволят зимой глубоко вкачивать воду, прогреваясь, она станет отдавать тепло батареям, размещенным в помещениях.

Пока такое отопление обходится непомерно дорого - подобное оборудование широко серийно не выпускается. Но эти технологии привлекают тем, что являются возобновляемыми, как и отопление от солнечных батарей либо от от ветряных установок.

Автоматизированный пеллетный котел удобен в использовании

Как мы знаем, дерево для обогрева своего жилища человек использует еще с первобытных времён. Каменные очаги древних людей переросли постепенно в разного рода печи и прочие устройства. По мере развития человеко были разработаны камины и разные иные устройства, открывающие возможности использования получаемого от сжигания поленьев тепла для обогрева помещений куда более эффективно. И хотя дровами в России-матушке еще много где продолжают топить, доминирующие позиции обычные печки «на дровах» утратили.

По нынешним представлениям о комфорте отопительная систем должна быть, по возможности, автоматизированной, а значит, успешно обходиться без участия оператора (так по-модному называют теперь кочегара) - современному человеку удобно,чтобы система работала «сама» и чтобы заглядывать в нее приходилось не чаще одного раза в неделю - это нормально!

Разрабатывать и производить в массовом порядке автоматизированны отопительные установки на древесном топливе для для отопления и горячего водоснабжения домов и коттеджей активно стали тогда, когда к концу 20-го века в Германии изобрели новый вид твердого топлива. Речь идет о древесных топливных гранулах, так называемых пеллетах . Теплотворная способность пеллет равняется 5 кВт/час на 1 кг, т.е. 4500 Ккал/кг.
Внешним видом топливные пеллеты представляют собою маленькие цилиндрики-палочки вроде обломков карандашей. Они спрессованы из опилок или мелких стружек дерева, обычно хвойных пород. Это по сути отходы производства, и в «лесной» стране России такого добра хватает. Как правило, пеллеты делаются без всяческих лишних добавок вроде клея и прочих ненужных химикатов. Просто-напросто прессуются из опилок под давлением около 300 атм.

Сравним затраты

Всех нас, конечно, в первую очередь интересуют цены. В европейской части России, где сравнительно высокий уровень газификации хозяйств, выгоднее всего на данный момент отапливаться газом. В местах, где газ отсутствует, рассматривают другие виды отопления. Если оценивать расходы на покупку топлива, то более выгодно на сегодня топить коттеджи отсортированным бурым углем, чем теми же пеллетами. Уголь к тому же везде доступен. И автоматизированное оборудование для угольных устройств вполне эффективное тоже есть, к тому же оно в полтора-два раза дешевле, чем теплогенераторы. (например, венгерские котлы Carborobot от PONT-GB-GANZ). Конечно, по теплотворной способности гранулированное топливо бурому углю не уступит (порядка18 МДж/кг). Но вот по цене они обходятся заметно дороже на текущий момент - выходит так, что цена их в 3-5 раз выше угля. Экологически, правда, пеллеты выигрывают.

Сравним теплотворную способность

Газ — 1 т.пеллет = 485 куб.м.газа
Мазут — 1 т.пеллет = 775 л.мазута
Дизель — 1 т.пеллет = 500 л.диз. топлива

В качестве примера рассмотрим возможности отопления пеллетами автономного дома площадью порядка 200-250 кв.м. При соответствующей теплоизоляции отопить помещение в 10 кв. м. будет достаточно, по некоторым данным, около 1 Квт.

Так что выходит, для указанной площади дома понадобится котел 20 кВт (или немногим больше — чтобы иметь хотя бы небольшой запас).

Считается, отопительный котел приблизительно задействован в работе в год в среднем около 1750 часов (из расчета 73 дней) в пересчете на полные его мощности.

Теплотворная способность пеллет массой 1 кг равняется 5 кВт/ в час, это значит, что котлы на пеллетах мощностью 20 кВт потребляют порядка 4 кг топлива в час, то есть около 7 тонн/в год.

Если возьмем среднюю сегодняшнюю цену на топливные гранулы 6 руб за 1 кг, средние расходы выльются в 42 000 руб.

Выводы

Отсюда можно сделать вывод: цена отопления пеллетным котлом автономного дома в 200-250 кв. м. площадью в год примерно составит порядка 45 тыс. руб.
С другой стороны, если у вас есть доступ к магистральному газу, то при сегодняшних ценах на голубое топливо пока альтернативы ему в России нет. Электричество достаточно дорогое, жидкое топливо — выходит еще дороже. Вот если газа у вас поблизости нет — тогда да, можно поставить теплонасосную установку. Кстати, еще можно обдумать вариант отопления от твердотопливного котла, только не на угле, а на пеллетах — они сейчас довольно-таки доступны по цене, подороже угля, но зато сжигать их намного удобнее, чем уголь.
Есть еще более привлекательный вариант — на взгляд наших самых дотошных читателей, - и ними трудно не согласиться, это построить большую печь типа Бубафоня из большой ёмкости и топить ее всем, что попадется под руку. О том, как сделать такую эффективную печную установку, как Бубафоня, читайте здесь.

Эта статья — о том, как отапливать дом если нет газа. В ней я собираюсь рассказать о возможных альтернативах газовому отоплению, оценить их по ряду ключевых параметров и предложить читателю наиболее выгодные и практичные решения. Приступим.

Газ — самый дешевый источник тепла. Только вот есть он далеко не везде.

А можно всех посмотреть

Вот полный перечень возможных источников тепла для дома без газа:

Твердое топливо (дрова, уголь, пеллеты);
Жидкое топливо (солярка, отработанное моторное масло);
Электроэнергия;
Солнечное тепло, утилизированное посредством солнечных коллекторов;
Сжиженный газ (из газгольдера или баллонов). Если к вашему населенному пункту не подведен магистральный природный газ — это не означает, что вы не можете воспользоваться для обогрева газовым котлом или .

Что оцениваем

По каким параметрам мы сравниваем возможные решения?

Их всего три:

Минимальные эксплуатационные расходы (то есть стоимость киловатт-часа тепловой энергии);
Стоимость оборудования;
Удобство использования системы отопления дома. Она должна требовать как можно меньше внимания владельца и максимальное время работать в автономном режиме.

Сравнение

Эксплуатационные расходы

Вот как выстроятся наши участники при оценке их экономичности:

Безусловный лидер — солнечное тепло. Коллекторы преобразуют его в нагрев теплоносителя совершенно бесплатно. Электроэнергия расходуется лишь циркуляционными насосами;

Как правило, солнечные коллекторы используются лишь в качестве вспомогательного источника тепла. Их проблема — непостоянная тепловая мощность: она меняется в зависимости от продолжительности светового дня и погоды.

На втором месте — твердотопливный котел, работающий на дровах. Да-да, я в курсе про то, что у нас на дворе 21 век. Таковы уж российские реалии: в отсутствие магистрального газа и при коротком световом дне дрова по-прежнему экономичнее всех прочих источников тепла и обеспечивают стоимость киловатт-часа в 0,9 — 1,1 рубля;
Третье место делят пеллеты и каменный уголь. В зависимости от местных цен на энергоносители киловатт-час полученного при их сжигании тепла обойдется в 1,4-1,6 рубля;
Сжиженный газ из газгольдера обеспечивает стоимость киловатт-часа в 2,3 рубля;
Использование баллонов увеличивает ее до 2,8 — 3 рублей;

Работающие на солярке жидкотопливные котлы вырабатывают тепло со средней стоимостью около 3,2 р/КВт-ч;

Отработанное моторное масло при той же теплотворной способности стоит в 5-6 раз дешевле. Если у вас есть постоянный источник отработки — именно этот вид топлива может успешно конкурировать с магистральным газом.

Явные аутсайдеры — электрические котлы. Цена киловатт-часа тепла, полученного при нагреве воды ТЭНом или любым другим прибором прямого нагрева, равна стоимости киловатт-часа электричества и по текущим тарифам составляет примерно 4 рубля.

Подчеркну: так называемые экономичные электрокотлы (индукционные или электродные) — фикция. Они, разумеется, работают, но способ нагрева воды никак не влияет на стоимость киловатт-часа тепловой энергии.

Индукционный электрокотел. Его несомненное достоинство — надежность. А вот экономичностью он ничем не отличается от прибора с ТЭНами.

Расходы на монтаж

В какую сумму обойдется сделать отопление на даче или в загородном доме?

Чтобы не вносить путаницу из-за разброса параметров отопительной системы, я сравню среднюю стоимость источников тепла одинаковой номинальной мощности — 15 КВт.

Газовый котел — от 25 тысяч рублей;

Без газовой магистрали владельцу придется вложить средства в оборудование газобаллонной станции или газгольдера, что увеличит затраты еще на 150 — 250 тысяч.

Котел на пеллетах — от 110 000;
Электрокотел — от 7000;
Твердотопливный котел — 20000;
Жидкотопливный (на солярке или отработке) — от 30000;
Солнечные коллекторы суммарной мощностью 45 КВт (троекратный запас по мощности компенсирует простой в темное время суток) — от 700000 рублей.

Очевидно, что разумный баланс стоимости киловатт-часа тепла и самого отопительного оборудования обеспечивают только дрова и уголь. Неплохая альтернатива им — отработанное масло — не может на равных участвовать в нашем соревновании из-за труднодоступности этого энергоносителя.

Бесплатное солнечное тепло на поверку оказывается чрезмерно дорогим на стадии монтажа: к запредельным расходам на сами коллекторы добавится стоимость аккумулятора тепловой энергии.

Удобство пользования

Лень, как известно, двигатель прогресса. Отапливать свой дом хочется не только дешево, но и с минимальными затратами времени и сил.

Что у разных вариантов отопления с автономностью работы?

Лидируют электрокотлы . Они работают неограниченно долго и не требуют обслуживания от слова «совсем». Температура теплоносителя может регулироваться в автоматическом режиме с использованием выносного электронного термостата. Электрооборудование позволяет программировать суточные и недельные циклы (например, снижать температуру на время вашего отсутствия);

Газовый котел с газгольдером обеспечивает автономность в несколько месяцев, а то и в целый сезон. От электрокотла он невыгодно отличается необходимостью отвода продуктов сгорания, поэтому расположение прибора привязано к вентиляции, дымоходу или внешним стенам частного дома;
Автономность прибора на жидком топливе ограничена только объемом топливного бака;

Под дизельный котел приходится отводить отдельное помещение. Причины — высокий уровень шума при работе горелки и запах солярки.

Использование нескольких параллельно подключенных баллонов снижает автономность отопительного оборудования до недели;
Примерно столько же может проработать на одной загрузке котел на пеллетах;
Котел на твердом топливе нуждается в его закладке каждые несколько часов и в периодической чистке зольника. Этот период можно увеличить, ограничив тепловую мощность прикрытой воздушной заслонкой, но при этом неполное сгорание топлива уменьшит КПД прибора и, соответственно, увеличит расходы владельца на обогрев.

Что в итоге? А в итоге, камрады, нам приходится выбирать между ограниченной автономностью пеллетного котла с его довольно-таки высокой стоимостью, непрерывными растопками твердотопливного прибора и заоблачной стоимостью тепловой энергии у электрокотла.

Главная проблема твердотопливного отопления — частая растопка.

Лазейки

Чем можно отапливать жилое помещение, совместив приемлемую автономность с небольшими эксплуатационными расходами?

Мы можем пойти одним из двух путей:

Постараться увеличить автономность системы с твердотопливным котлом;
Минимизировать расходы на электроотопление.

Теперь — подробнее о каждом возможном решении.

Пиролизный котел

Так называется разновидность твердотопливного прибора, разбивающая процесс сгорания угля или дров на два этапа:

Тление при ограниченном доступе воздуха (так называемый пиролиз). При неполном сгорании топлива образуется горючая смесь летучих углеводородов и угарного газа СО;
Дожигание продуктов пиролиза в отдельной топке. Она обычно расположена под основной и обеспечивает ее нагрев до необходимой для пиролиза температуры.

Что дает такая схема?

Гибкую регулировку мощности простым изменением оборотов наддувного вентилятора;

Максимальный КПД во всем диапазоне значений мощности (поскольку продукты неполного сгорания топлива дожигаются во второй камере топки);
Автономность в 10-12 часов. Она достигается именно за счет ограничения скорости сгорания твердого топлива.

Котел верхнего горения

Еще один шаг к увеличению автономности твердотопливного отопительного оборудования был сделан инженерами литовской компании Stropuva. Они всего лишь перенесли процесс тления топлива с колосника в верхнюю часть топки. В результате при увеличении объема закладки растет не тепловая мощность котла, а длительность горения.

Как был достигнут такой результат?

Котел представляет собой вертикальный цилиндр с телескопическим воздуховодом, заканчивающимся массивным стальным диском с оребрением (он называется стаскоблин). По мере прогорания закладки горючего воздуховод опускается вниз под собственной тяжестью, в каждый момент времени обеспечивая подачу воздуха непосредственно к области тления топлива.

Этот же диск разделяет область тления горючего и область дожигания продуктов неполного сгорания, превращая котел верхнего горения в разновидность пиролизного. Небольшое количество остающейся на поверхности дров золы уносится восходящим потоком горячих газов.

Максимальная автономность была показана котлом Stropuva, работающим на угле. На одной закладке он проработал 31 час.

Теплоаккумулятор

Можно ли отопить загородный дом обычным твердотопливным котлом, не тратя существенную часть дня на его растопки и чистку?

Да. В этом поможет теплоаккумулятор — обычный бак для воды с теплоизоляцией и несколькими отводами для подключения отопительных контуров. Вода обладает довольно высокой теплоемкостью. Так, бак объемом 3 м3 при нагреве теплоносителя на 40 градусов аккумулирует 175 КВт-ч тепла, что достаточно для обогрева дома площадью около 80 м2 в течение суток.

Как своими руками смонтировать систему отопления с теплоаккумулятором?

В ней формируется два контура с принудительной циркуляцией:

Первый соединяет теплообменник котла с аккумулятором;
Второй объединяет теплоаккумулятор с отопительными приборами — радиаторами, конвекторами или регистрами.

В результате:

Котел растапливается один-два раза в сутки и работает с полностью открытой заслонкой, на номинальной мощности (и, соответственно, с максимальным КПД);
Все остальное время теплоаккумулятор постепенно отдает дому накопленное тепло.

Такая схема поможет и обогреть дом с минимальными затратами владельцам электрокотлов, но лишь при наличии двухтарифного счетчика. Ночью, во время действия минимального тарифа, котел греет воду в баке, а днем накопленное тепло постепенно отдается радиаторами.

Теплый пол

Системы внутрипольного отопления превращают всю поверхность чистового напольного покрытия в отопительный прибор.

Для обогрева могут использоваться:

Уложенная в стяжку труба с теплоносителем;

Уложенный в стяжку или в слой плиточного клея под кафелем греющий кабель;
Пленочный нагреватель — полимерная пленка с обладающими высоким электрическим сопротивлением токоведущими дорожками. Нагреватель укладывается под чистовое покрытие достаточной теплопроводности — ламинат, паркет или линолеум.

Теплый пол позволяет уменьшить расходы на отопление на 30-40% по сравнению с конвекционными приборами — радиаторами или конвекторами. Экономия достигается за счет перераспределения температур: воздух нагрет до максимальных 22 — 25 градусов на уровне пола, под потолком же температура минимальна.

При конвекционном отоплении для минимально комфортных +20 на уровне пола воздух под потолком придется нагреть до 26 — 30 градусов. Нагрев влияет лишь на утечки тепла через перекрытие и стены: они прямо пропорциональны разнице температур по обе стороны ограждающей конструкции.

Я использовал пленочные нагреватели для обогрева пола под рабочими столами. При смешном расходе электричества (в среднем 50-70 ватт на квадратный метр) они обеспечивают субъективный комфорт во время работы даже при температуре воздуха в помещении в 14 — 16 градусов.

Инфракрасные нагреватели

Традиционное отопление греет воздух при непосредственном контакте с отопительным прибором. Однако при сравнительно небольшой площади нагревательного элемента и его высокой температуре начинает преобладать другой способ передачи тепла — ИК-излучение. Именно его используют инфракрасные обогреватели, позиционируемые как приборы для экономичного обогрева электричеством.

Чем инфракрасный обогрев лучше конвекционного?

Размещенный под потоком или на стене прибор греет лучистым теплом пол и все предметы в нижней части комнаты. Эффект примерно такой же, как при использовании теплого пола — внизу температура воздуха делается максимальной, под потолком — минимальной.

Мало того: лучистое тепло греет кожу и одежду находящихся в помещении людей. Оно создает субъективное ощущение тепла, позволяющее снизить комфортную температуру в комнате с 20-22 до 14-16 градусов. Как разница температур с улицей сказывается на расходах на отопление — мы уже выяснили.

При -10 за окном снижение средней температуры в комнате с 25 до 15 градусов уменьшит расход тепла в (25 — -10)/(15 — -10)=1,4 раза.

Тепловые насосы

Что это такое — тепловой насос?

Конструктивно он идентичен… обычному холодильнику. Конструкция этого прибора позволяет отбирать тепло у более холодной среды (грунта, воды или воздуха) и отдавать его более теплому воздуху внутри дома.

Как это достигается?

Вот как выглядит цикл работы любого теплового насоса.

Компрессор сжимает газообразный хладагент (как правило, фреон), превращая его из газа в жидкость. В полном соответствии с законами физики тот нагревается;
Фреон проходит теплообменник, где отдает тепло;
Следующим на пути хладагента встречается расширительный клапан. При резком увеличении объема фреон возвращается в газообразное состояние и резко остывает;
Проходя еще один теплообменник, он отбирает тепло у теплой по сравнению с остывшим фреоном среды;
Нагревшийся хладагент возвращается к компрессору на новый цикл.

В результате электроэнергия тратится только на работу компрессора, причем на каждый киловатт его электрической мощности владелец получает 3-6 киловатт мощности тепловой. Стоимость киловатт-часа тепла снижается до 0,8 — 1,3 рубля.

Мало того, все виды тепловых насосов в полной мере обладают достоинствами электрических обогревательных приборов:

Они не требуют обслуживания и отвода продуктов сгорания;
Они могут программироваться на суточные и недельные циклы, дополнительно уменьшая расход тепла.

Потенциальному покупателю теплового насоса полезно знать об этих приборах несколько вещей:

Чем теплее низкопотенциальный источник тепловой энергии, тем выше COP прибора (coefficient of performance, количество киловатт тепла на киловатт электрической мощности при работе на нагрев);
COP увеличивается и при снижении температуры внутреннего (расположенного в доме) теплообменника. Именно поэтому с тепловыми насосами обычно используют низкотемпературное отопление — теплые полы или конвекционные приборы с увеличенной площадью оребрения;

Нижняя температура внешнего теплообменника ограничена температурой фазового перехода фреона и не может быть ниже -25 градусов. Именно поэтому тепловые насосы, работающие по схемам «воздух-вода» и «воздух-воздух», могут применяться для отопления только в южных регионах страны;
Ахиллесова пята геотермальных и водяных насосов — высокая стоимость монтажа наружных теплообменников. Вертикальные грунтовые коллекторы погружаются в скважины глубиной в несколько десятков метров, горизонтальные — укладываются в котлованы или траншеи, причем их суммарная площадь примерно втрое превышает отапливаемую площадь дома.

Водяной теплообменник требует наличия незамерзающего водоема или скважины с достаточным дебитом. Отработанную воду в последнем случае инструкция производителя предписывает сливать в еще одну скважину — дренажную.

Частный случай теплового насоса — обычный кондиционер. В режиме нагрева он использует тепло, отобранное внешним теплообменником у уличного воздуха. COP современной инверторной сплит-системы достигает 4,2 — 5.

Основной источник тепла в моем доме — именно сплит-системы, установленные в каждой комнате. Насколько выгодно топить дом кондиционерами и насколько дорого обойдутся их покупка и установка?

Вот краткий отчет:

Два этажа общей площадью 154 м2 обогреваются четырьмя инверторными кондиционерами — тремя мощностью 9000 BTU и одним мощностью 12000 BTU;
Стоимость одного кондиционера на момент покупки составляла от 20 до 25 тысяч рублей в зависимости от модели и производителя;
Установка одного инвертора обошлась в среднем в 3,5 тысячи рублей;
Расход электроэнергии в зимние месяцы составляет около 2000 КВт-ч. Разумеется, электричество расходуется не только на обогрев: свою лепту вносят электроплита, стиральная машина, освещение, круглосуточно работающие компьютеры и прочая техника.

На фото — внешний блок сплит-системы, отвечающей за обогрев мансарды.

Заключение

Как видите, даже в отсутствие магистрального газа дом можно отапливать с умеренными затратами и без особого дискомфорта. Как всегда, дополнительную информацию вашему вниманию предложит видео в этой статье. Жду ваших дополнений и комментариев. Успехов, камрады!