Standardni zidovi od cigle. Kako odabrati debljinu zida od opeke? Određuje se formulom

Debljina zida od opeke obično se kreće od 120 mm (pola cigle) do 800 mm (3 cigle). Štoviše, 800 mm je vrlo rijetko, češće zidovi - debljine do 510 mm (2 cigle). Prema iskustvu naših proračuna (teritorijalno - na području bivšeg SSSR-a), nema područja u kojima zidovi od 2 cigle (510 mm) ne bi trebali dodatnu izolaciju. To se odnosi i na toplu obalu Crnog mora, uključujući (postoje minimalni zahtjevi za otpornost zidova na prijenos topline). Dakle, standardni vanjski zid od opeke (120-510 mm) gotovo uvijek treba izolirati. Debljina izolacije se bira proračunom, ovisno o tome klimatska zona konstrukcija i debljina zida (pogledajte odjeljak).

Izolacija zida od cigle se pravilno izvodi izvana. Kada se u većini slučajeva javlja situacija kada je tačka kondenzacije () na unutrašnjoj površini zida, ili u sloju unutrašnja izolacija. To dovodi do vlaženja i zida i izolacije, pojave gljivica i plijesni. Prema iskustvu naših proračuna, u 99% slučajeva (u regijama sa različitim klimatskim uslovima i sa zidovima od cigle različite debljine) izolacija takvih zidova mogla se izvršiti samo izvana, iznutra je bilo apsolutno nemoguće.

Za izolaciju zida od opeke može se koristiti mineralna vuna, stakloplastična vuna, stiropor, XPS, razni grijači u rasutom stanju (perlit, vermikulit, bulk pjenasto staklo). Koja vrsta izolacije i koja gustoća ovisi o tome koja se shema izolacije koristi.

Sheme izolacije zidova od opeke

Izolacija ispod žbuke na izolaciji

Više detalja o takvoj fasadi možete pronaći u članku. Izolacija u ovom slučaju: mineralna vuna, stiropor ili epps (opciono). Gustoća mineralne vune 135-145 kg/m3 (posebna pozicija ispod spoljni malter), gustoća polistirena 20-25 kg/m3, gustina XPS 30-35 kg/m3.

Izolacija za sporedni kolosijek (ventilirana fasada)

Oblaganje kao što je sporedni kolosijek itd. O takvoj fasadi (uređaju) možete pročitati u dva članka i. Izolacija u ovom slučaju je mineralna vuna ili vuna od stakloplastike. Gustoća mineralne vune 40-60 kg/m3, gustoća fiberglas vune 17-20 kg/m3.


Izolacija ispod obloge sa obložnom ciglom

U ovoj opciji treba postojati mjesto duž debljine baze za takvu oblogu. Najvjerovatnije, ako vam se sviđa ova opcija, morat ćete dopuniti temelj za oblogu (u debljini). O ovoj fasadi možete pročitati u temi. Izolacija u ovom slučaju: mineralna vuna, stiropor, epps, masivna izolacija (opciono). Gustoća mineralne vune 40-60 kg/m3, gustina penaste plastike 20-25 kg/m3, gustina XPS 30-35 kg/m3. Masivna izolacija: perlit, vermikulit, pjenasto staklo.




U ovoj izvedbi ovisit će o vrsti izolacije da li postoji razmak između izolacije i obloženog zida. Kada koristite pjenu ili XPS, nema zazora. Kada koristite mineralnu vunu, postoji razmak od 2-3 cm, a kada koristite grijalice u rasutom stanju nema zazora.

Bitan! Za takvu varijantu izolacije trebalo bi postojati mjesto duž debljine baze za takvu oblogu (100-120 mm). Najvjerovatnije, ako vam se sviđa ova opcija, morat ćete dopuniti temelj ispod obloge (u debljini).

Hoće li izolirani zid od cigle biti paropropusni?

Kao što znate, cigla je paropropusni materijal, pa je stoga i zid od opeke paropropusni, "diše". Kada izoliramo zid od cigle, možete ga ostaviti paropropusnim, ne možete ga ostaviti i učiniti ga parootpornim. Sve će ovisiti o paropropusnosti izolacijskih i završnih materijala. Općenito, ako je zid izoliran mineralnom vunom, vunom od stakloplastike ili rasuti grijači- ostat će paropropusna. Ako je zid od opeke izolovan polistirenskom pjenom, EPS - postat će parootporan.

Bilješka. Ovo je važno razumjeti, jer potrebna snaga ovisi o tome koji zidovi (paropropusni ili ne) u kući. Za paropropusne zidove ova snaga je manja, za paropropusne je veća, u prosjeku za 10-15%, mora se izračunati za svaku situaciju (pogledajte odjeljak).

Serija kuća 1-510 masovno je podignuta u glavnom gradu i obližnjim naseljima od 1957. do 1968. godine, ukupno u Moskvi ima oko 1100 takvih stambenih zgrada. Blok zgrade serije 1-510 smatraju se izdržljivijim od panelnih zgrada i imaju duži vijek trajanja. Međutim, takve zgrade danas su zastarjeli, mnogi su u zapuštenom stanju, te su stoga aktivno uključeni na liste objekata za rušenje. Iako se u praksi pokazalo da je ovu seriju teško rušiti zbog debelih i izdržljivih vanjskih zidova.

Za rekonstrukciju "petospratnica" 1-510, za koje je odlučeno da se ne ruše, MNIITEP je razvio standardni projekat sa nadgradnjom od jednog ili dva nivoa bez preseljenja stanovnika kuće. Tokom realizacije projekta dogradnje spratova, kao "kompenzacije" stanarima za neprijatnosti vezane za popravke i građevinske radove, izvršene su planirane popravke u celoj kući uz zamenu inženjerske mreže, vodovodne i sanitarne opreme.





Karakteristike dizajna serije i završne obrade fasade

Dizajn 1-510 je blok višeslojna petospratnica sa završnim ili običnim dijelovima. Po istom projektu podignuto je više zgrada od 4 sprata. U svim slučajevima prvi sprat je bio stambeni.

Vanjski zidovi zgrada serije su blokovi od šljunka betonski blokovi(40 cm); betonske ploče su korištene za unutrašnji zidovi(27 cm); pregrade između prostorija jednog stana su od gips-betona (8 cm); međuspratni plafoni- to su ploče od višestrukog šupljeg armiranog betona (22 cm). U seriji 1-510, sve uzdužne vanjske i međustambene ploče su nosivi zidovi. Spojevi ploča su ispunjeni mineralnom vunom. Značajna debljina vanjskih zidova osiguravala je dobre karakteristike toplinske i zvučne izolacije kućišta, ali je u jednom broju kuća bilo loše kvalitete. fuge za pločice, što je dovelo do pogoršanja ovih parametara.

Kao i kod drugih "Hruščova" u seriji 1-510, nema otvora za smeće i lifta. Krovovi zgrada serije 1-510 razlikovali su se u zavisnosti od perioda izgradnje zgrada. Krov je u početku bio četverovodni sa azbest-cementnim pločama, a zatim je u projektu zamijenjen dvovodnim i dodana je valjana hidroizolacija kao pokrov.

Fasade kuća 1-510 nisu obložene, već okrečene Bijela boja ili druge svijetle boje. Kuće ove serije razlikuju se od ostatka "hruščovskih" po balkonima koji se nalaze na krajevima zgrade u dva reda, sve inženjerske komunikacije nalazi se u suterenu.

Karakteristike rasporeda stanova

Izolovane u serijama 1-510 bile su samo sobe u uglu "komad". A značajan nedostatak kasnijih kuća ove serije je kombinovano kupatilo i toalet (čak i u 3-sobnim stanovima). Osim toga, stanovi u seriji 1-510 imaju male kuhinje i susjedne rasporede prostorija. Međutim, mogu se napraviti značajne promjene u standardnom rasporedu stanova 1-510, čineći stanovanje ugodnijim. Najčešće, tokom remonta, kombinuju kuhinju i jednu od prostorija u zajedničku prostoriju; opremiti otvore u unutrašnji zidovi; napravite malu kancelariju ili garderobu.





Specifikacije

Parametar

Značenje

Alternativni naziv:
I-510
Građevinski regioni:

Moskva: Fili, Presnja, Shchukino, Khovrino, Koptevo, Mihalkovo, Degunino, Beskudnikovo, Ostankino, Butyrsky Farm, Bogorodskoye, Sokolinaya Gora, Perovo, Nagatino, Tsaritsyno, Kapotnya, Zyuzino i drugi;

Moskovska regija: Reutov, Ljuberci, Džeržinski, Himki, Noginsk.

Tehnologija gradnje:
blok
Po periodu izgradnje: Hruščov
godine izgradnje: od 1957 do 1968
Mogućnost rušenja: Demolished samostojeće kuće. Izrađen je tipičan projekat rekonstrukcije nesrušenih objekata serije.
Broj sekcija/ulaza: od 2
Broj spratova: 4-5
Visina plafona:
2,48 m
Balkoni/lođe:
U svim stanovima, počevši od 2. kata
kupatila:
U ranim zgradama - odvojene, u kasnijim - kombinovane. Standardne kade
stepenice:
Bez zajedničkog protivpožarnog balkona širina stepenišnog sklopa je 2,60 m
otvor za smeće:
br
liftovi:
br
Broj stanova po spratu:
4
Površina stana:
Zajednički/dnevni/kuhinja
1-sobni stan 31-32/18-20/5-5,6
2-sobni stan 41-45/26-31/5-5,6
3-sobni stan 54-55/37-40 5,3
ventilacija:
Prirodni auspuh, blokovi u kuhinji i kupatilu
Zidovi i obloge:
Vanjski zidovi– blokovi od šljunka debljine 40 cm
Interni- betonski blokovi debljine 39 cm;
Particije– gips-troske betonske ploče debljine 8 cm
Međuspratni plafonibetonske ploče sa ovalnim šupljinama debljine 22 cm
tip krova:
U ranim kućama - četverokosa, u kasnijim - zabat. premaz - rolna hidroizolacija, u ranim zgradama nalaze se azbestno-cementne ploče (škriljevac)
Proizvođač:
Fabrika armiranog betona br.2
Dizajneri:
SAKB (Specijalizovani arhitektonsko-projektantski biro), projekat rekonstrukcije sa nadgradnjom - MNIITEP
Prednosti:
Značajna debljina vanjskih zidova, prisustvo balkona, mogućnost opremanja otvora u unutrašnjim zidovima
Nedostaci:
Problem sa šavovima blok zidova koji pogoršavaju karakteristike toplotne i zvučne izolacije kuća; kombinovana kupatila u kasnijim verzijama; susjedne sobe u 2-sobnim stanovima (osim krajnjih stanova)

Prije nego što započnete gradnju od opeke, morate odlučiti o vrsti zidanja i vrsti zidanja koja će se koristiti za gradnju. S obzirom na veliki izbor cigle i različite metode polaganja, ovo pitanje može zbuniti graditelja početnika.

Na šta treba obratiti pažnju pri odabiru vrste zida i opeke

Prilikom odabira vrste zida, faktori kao što su:

(na to prvenstveno utiče spratnost zgrade).
  • Klima. Osim potrebna snaga zidovi takođe moraju obezbediti prihvatljivu toplotnu izolaciju.
  • estetska komponenta. Zidanje od jedne cigle izgleda mnogo elegantnije od zidanja od jedne i pol ili dvostruke cigle.
  • Što se tiče debljine zida, može varirati od 12 do 64 cm:

    • polaganje u pola cigle (njegova debljina je 12 cm);
    • u 1 cigli (25 cm);
    • 1,5 cigle (38 cm);
    • 2,0 cigle (51 cm);
    • 2,5 cigle (64 cm).

    U vezi nosećih zidova vrijedno je napomenuti da se u umjerenoj klimi obično koristi debljina od 2,0 - 2,5 cigle. Budući da sama cigla dobro provodi toplinu, nakon izgradnje preporuča se dodatno izolirati, na primjer, mineralnom vunom.

    Što se tiče čvrstoće, u većini slučajeva je dovoljna debljina zida od 38 cm.

    Debljina vanjskih nosivih zidova od opeke obično se kreće od 51 cm (2 cigle) do 64 cm (2,5 cigle). U višekatnoj gradnji dopušteno je smanjenje debljine nosivih vanjskih zidova u visini. Ako je na nivou 1. kata debljina zida 2,5 cigle, tada se od 5. - 6. kata njegova debljina smanjuje na 2,0 cigle. Povećanje toplotne provodljivosti nadoknađuje se većim slojem toplotne izolacije.

    U niskogradnji se ne preporučuje postavljanje nosivih zidova debljine manje od 2,0 cigle. Prilikom izgradnje privatnih jednokatnih pomoćnih zgrada dolazi do izražaja ušteda materijala i troškova, pa se debljina nosivih vanjskih zidova može smanjiti na 1,5 cigle ili manje.

    Što se tiče unutrašnjih nosivih zidova i pregrada, postoje sljedeće preporuke:

    • za nosive zidove unutar kuće, u pravilu se koristi zidanje debljine najmanje 1 cigle (25 cm);
    • osim unutarnjih nosivih zidova, razlikuju se i pregrade - ne doživljavaju opterećenja od nosivih elemenata, glavna svrha takvih konstrukcija je jednostavno podijeliti prostoriju u zasebne zone. U ovom slučaju koristi se polaganje od 0,5 cigle (12 cm). Kao rezultat toga, zid nije dovoljno čvrst, kako bi se uklonio ovaj nedostatak, ojačan je običnom žicom, postavljajući je u malterne spojeve.

    Za pregrade se često koristi plin ili pjenasti beton kako bi se uštedio novac.

    Debljina opeke, koju ciglu treba odabrati za gradnju

    U modernoj gradnji od opeke razlikuju se jednostruke, jednoipo i dvostruke cigle. Dimenzije jedne obične cigle su 250x12x65 mm, puštena je u upotrebu u 1. polovini prošlog stoljeća (1925. godine ova veličina je fiksirana u regulatornoj dokumentaciji). Malo kasnije počele su se koristiti jedna i pol i dvostruka cigla, njihova veličina je 250x120x88 i 250x120x138. Sa stajališta troškova, mnogo je efikasnije koristiti dvostruku ili jednu i pol ciglu za vanjske zidove.

    Na primjer, kada se postavljaju 2,5 cigle, najbolja opcija bi bila korištenje dvostrukih cigli za polaganje zida od 2,0 cigle i fasadna cigla- za polaganje preostalih 0,5 cigle. Ako za isti obim gradnje koristiti uobičajeno pojedinačna cigla, tada će troškovi biti veći za 25 - 35%.

    Drugi važan faktor, koji utiče na izbor vrste opeke, je njena toplotna provodljivost. Po ovom parametru, cigla gubi za mnoge građevinski materijal, na primjer, drvo.

    Toplotna provodljivost obične pune cigle je oko 0,6 - 0,7 W / m ° C, ova se brojka može smanjiti za 2,5 - 3 puta upotrebom šuplja cigla. U ovom slučaju, cigla provodi toplinu mnogo lošije, ali u isto vrijeme njena čvrstoća se smanjuje. Stoga upotreba šupljih opeka za nosive zidove nije moguća u svim slučajevima.

    Ekonomski opravdana debljina vanjskog zida od opeke

    Smatra se da je ekonomski neisplativo graditi zidove debljine veće od 38 cm od pune cigle. Za održavanje topline u kući koristite razne načine izolacija.

    Vrlo često (posebno u niskogradnji) koristi se lagani zid (poput bunara). Ovim načinom gradnje grade se 2 zida od cigle od 0,5 cigle na maloj udaljenosti jedan od drugog. Zračni jaz između njih igra ulogu odličnog toplinskog izolatora, jer zrak slabo provodi toplinu. Krutost takvog dizajna osiguravaju dijafragme koje ujedinjuju zidove.

    Ovim načinom gradnje zidovi su nužno spojeni dijafragmama.

    Nastala šupljina između zidova može se ispuniti pjenastim betonom, ekspandiranom glinom i drugim materijalima za toplinsku izolaciju.

    Ako takav konstruktivno rješenje kombinirati sa vanjskim i unutrašnja izolacija onda zidovi zidana zgrada postaje ekonomski isplativo.

    Prilikom odabira debljine zidova od opeke, treba imati na umu da ovaj materijal ima izvrsna svojstva čvrstoće, ali ima veliku inerciju. To znači da je cigla najprikladnija za izgradnju stambenih zgrada, samo će se tokom dana primijetiti male dnevne temperaturne fluktuacije. Ako se planira graditi od cigle seoska kuća u kojoj se planira periodični boravak zimsko vrijeme, tada će se polako zagrijati.

    Stručnjaci Tomskog državnog univerziteta za arhitekturu i građevinarstvo uvjerljivo su dokazali da VELOX tehnologija nadmašuje sve druge poznate tehnologije niske stambene izgradnje u odnosu cijene i kvalitete.

    ANOTATIONčlanak „Komercijalno dostupna niska zgrada koja štedi resurse i energiju. Poređenje indikatora vanjskih ograda”, TGASU, 2008.
    Autori: A.I. Gnyrya, doktor tehničkih nauka, profesor; S.V. Korobkov, dr, vanredni profesor, R.A. Zharkoy, diplomirani student


    Autori upoređuju sljedeće građevinske tehnologije koje se koriste na gradilištima u Tomsku:
    1. Zid od opeke debljine 510 sa minimalnom izolacijom sa pločama debljine 100 mm
    2. Gazirani beton "Sibit" sa vanjskom izolacijom sa min-pločom debljine 100 mm
    3. Ekspandirani polistiren beton sa vanjskom izolacijom od ekspandiranog polistirena debljine 100 mm
    4. Drvena greda 150 mm sa vanjskom izolacijom sa mineralnom pločom debljine 100 mm
    5. Drveni okvir 150 mm ispunjen minimalnim pločama debljine 150 mm
    6. Greda 150 mm izolovana opekom debljine 120 mm
    7. Fiksna oplata "Izodom" debljine 150 mm sa teškim betonom
    8. Fiksna oplata "VELOX" (VELOX) sa stiroporom 100 mm sa teškim betonom
    9. VELOX fiksna oplata od laganog betona debljine 400 mm
    10. Blokovi od ekspandiranog polistirena 150 mm izolovani od ekspandiranog glinenog betona "Teplosten"
    on sledeće parametre:
    • debljina zida
    • otpor prenosa toplote
    • mjesečna potreba za toplotnom energijom za grijanje kuće
    • trajanje erekcije
    • cijena 1 sq. m vanjske ograde i procijenjena cijena kućne kutije
    • Sigurnost od požara

    Na osnovu rezultata proračuna, rezime uporedna tabela indikatori vanjskih ogradnih konstrukcija.

    Tada su konstrukcije 4, 5 i 6 isključene iz poređenja, jer nisu zadovoljavale standarde. Sigurnost od požara zgrade i građevine (SNIP 21-01-97), uz napomenu o mogućnosti korištenja ovih materijala za izgradnju ljetnih vikendica namijenjenih sezonskom ili cjelogodišnjem radu.

    Dalje, autori su, utvrdivši prosječnu cijenu "kutije" zgrade, iz uporedne tabele isključili konstrukcije čija je cijena premašila ovaj prosječni trošak, kao najskuplje i energetski najzahtjevnije materijale. Ovo su dizajni 1, 2, 3, 9.

    Kao rezultat, kao narodna kuća» autori su samouvjereno odabrali tehnologiju monolitna konstrukcija in fiksna oplata"VELOKS" (VELOX), naveo je sledeće prednosti:

    • jednostavnost ugradnje i povećana preciznost kontrole geometrije zida
    • najveća termička efikasnost
    • Svestranost za zidove bilo kojeg dizajna i primenljivost betona bilo kojeg razreda
    • jeftino
    • nema potrebe za korištenjem tehnologije težak zadatak
    • visoke stope izgradnje
    • seizmička otpornost i pouzdanost
    • mikroklima u prostoriji drvena kuća.
    • lakoća završne obrade

    bez uočavanja očiglednih nedostataka.
    "Srebro" su dobile konstrukcije napravljene po "Izodom" tehnologiji, a "bronzu" - konstrukcije koje je napravio "Teplosten".

    KOMERCIJALNO POVOLJNI RESURSI I UŠTEDA ENERGIJE
    KUĆA NISKOGRADNJE.
    POREĐENJE INDIKATORA VANJSKIH OGRADA.

    A.I. Gnyrya Doktor tehničkih nauka, Profesor, SV. Korobkov, dr, vanredni profesor, R.A. Zharkoy, diplomirani student.
    Tomsk državni univerzitet za arhitekturu i građevinarstvo

    Nedostaje dio teksta

    Prednosti stambene izgradnje urbanog tipa niske gustine visoke gustine u odnosu na višespratnice, bez obzira na vrstu građevine (panel, cigla, monolitna itd.), očigledne su kako korisnicima, tako i investitorima, arhitekte, građevinari, stambeno-komunalne službe i normalno društvo u cjelini.

    Prva i početna funkcionalna korist je stvaranje zdravog životnog okruženja. Samo porodična kuća, stan blizu zemlje, u stanju je da razvije fizički i psihički zdravu decu i građane, kao i da im pomogne da pronađu prave duhovne i moralne smernice. Manifestacija otuđenosti, agresivnosti, gubitka ljudi u našem društvu, kako pokazuju istraživanja psihologa, uvelike je povezana sa različitim stepenom nelagode za njih. stalni boravak u višespratnim zgradama.

    Niske zgrade dramatično smanjuju sigurnost življenja u slučaju prirodnih katastrofa, požara, vanrednih situacija itd. Pojednostavljeni uslovi pritvora, Održavanje, popravke, rekonstrukcije, a uz potpunu fizičku dotrajalost, restrukturiranje, rušenje i deponovanje objekata.

    Termička zaštita, zaštita od buke, otpornost na insolaciju i pregrijavanje mogu se značajno poboljšati ljetno vrijeme, temperaturni i vlažni uslovi prostorija. Primena novih sistema inženjerske opreme poboljšaće pouzdanost, efikasnost, kvalitet primene sistema za snabdevanje toplotom, vodosnabdevanje i kanalizaciju, ventilaciju i dr. Posebno mesto zauzeće razvoj i implementacija tzv. autonomni sistemi održavanje života. Referenca ovdje je ideja izgradnje ekološki prihvatljive kuće s niskom potrošnjom toplinske energije.

    Prema rezultatima aprilske ankete koju je sprovela Fondacija za javno mnjenje (stanovnici 110 naselja Rusija), gotovo 60% građana preferira stan vlastitu kuću. Štaviše, mnogi bi želeli da žive van grada.

    Vlada Ruske Federacije podržava razvoj individualne stambene izgradnje u Rusiji. Predsjednik države poziva da se izgradi više individualnih kuća - za jednu ili više porodica.

    Na sastanku predsjedništva Savjeta pri predsjedniku Ruske Federacije za implementaciju nacionalnih projekata, koji je održan 2. aprila 2008. godine, predsjednik je postavio zadatak da se u Rusiji godišnje gradi od 500.000 do milion kvadratnih metara. individualne kuće. Prema njegovim riječima, to bi trebale biti kuće ukupne površine od 70 do 120 m i koštati oko 20 hiljada rubalja po 1 m. Predsjednik je predložio stvaranje Federalnog fonda za unapređenje stambene izgradnje, u koji bi trebalo prenijeti sva neefikasno iskorištena zemljišta ministarstava i resora, državnih preduzeća i institucija. „Ako u potpunosti realizujemo ambiciozni projekat individualne stambene izgradnje, onda ćemo bez pretjerivanja živjeti u kvalitativno drugačijoj zemlji, s drugačijim životnim standardom i psihologijom ljudi koji su se od komunalnih stanovnika pretvorili u vlasnike na vlastitom zemljištu. Predsjednik se osvrnuo na njegovu inicijativu.

    Dakle, postojala je nada da će svaka ruska porodica imati priliku da stekne individualno jeftino stanovanje. Ali postavlja se pitanje kakva bi trebala biti ova "narodna kuća"? Možda će to biti klasična cigla ili lagani beton, ili možda uz korištenje drveta? Na ova pitanja je teško odmah odgovoriti, potrebna su istraživanja i poređenja koja je od tehnologija poželjnija. Ali u svakom slučaju, glavni pokazatelj za svaki dom je usklađenost sa strujom regulatorni dokumenti o toplotnoj tehnici, standardima zaštite od požara i sanitarni zahtjevi tako da kuća bude topla, vatrostalna i izrađena od pouzdanih ekološki prihvatljivih građevinskih materijala.

    Ako zamislite kuću u velikim komponentama, ispada da se sastoji od temelja, zidova i krova. Dizajn krova se ne razlikuje mnogo pri korištenju jedne ili druge tehnologije gradnje, temelj također ostaje gotovo nepromijenjen. Ispostavilo se da pod "tehnologijom gradnje" podrazumijevamo samo prilično uzak segment kuće, koji se zove "zidovi". To znači da je za traženje "narodnog doma" potrebno upoređivanje razne opcije zidove i izaberite najbolji od njih. Nećemo pokušavati upoređivati ​​unutrašnje i vanjske završne obrade, kao i komunalije, jer. Cijena ovih materijala može varirati u velikoj mjeri. Izbor će biti napravljen sa stanovišta privatnog programera koji treba da izgradi pojedinca vikendica sa potkrovljem ukupne površine ​​​​​​po postojećem projektu probaćemo istu kuću različiti zidovi. Za objektivnu procjenu određenog dizajna, zaboravimo na neko vrijeme pojmove kao što su estetika, prestiž, trajnost, itd.

    Nakon analize dizajna već izgrađenih pojedinačnih kuća u gradu Tomsku, dobili smo dva desetaka zidnih opcija, od kojih je svaka uključena u posebnu grupu:

    1. cigla (sa i bez izolacije);
    2. beton (laki beton, teški beton);
    3. drveni (greda, trupac);
    4. okvir (kao što je "kanadska kuća");
    5. od kombinovanih materijala.

    Iz svake grupe odabran je zid čija otpornost na prijenos topline zadovoljava trenutne zahtjeve za očuvanje topline. Dakle, 10 zidova koji učestvuju u eksperimentu:


    1. Zid od opeke 510 mm sa izolacijom ploče od mineralne vune 100mm debljine zida. vanjski sloj - fasadna cigla 120mm, unutrašnja - gips 20mm;

    2. "Sibit" 400 mm sa vanjskom izolacijom s pločama od mineralne vune debljine 100 mm i oblogom; u zatvorenom prostoru - sloj žbuke 10mm;

    3. Ekspandirani polistiren beton 400 mm sa vanjskom izolacijom od 100mm ekspandiranog polistirena i vanjskog polimernog maltera, unutrašnja površina zidovi oshtu-turena 20mm cementno-pješčani malter;

    4. Širina 150 mm sa izolacijom pločama od mineralne vune debljine 100mm i oblogom od sporednog kolosijeka, unutarnja obloga.

    5. Drveni okvir 150 mm, ispunjeno pločama od mineralne vune 150mm, gips ploča iznutra, OSB ploča i obloga izvana.

    6. Širina 150 mm sa izolacijom pločama od mineralne vune 100mm i oblaganjem fasadnom ciglom, unutarnja obloga.

    7. Izodom sistem- polistirenska oplata koja se ne može skinuti: izolacija od polistirenske pene 150mm (75+75), armiranog betona 150mm, unutra dva sloja GKLO (vatrootporni gips karton) 25mm na metalnom okviru, polimer malter 10mm spolja.

    8. VELOX klasični sistem- neskidajuća iver-cementna oplata 70mm (35+35), armirani beton 150mm, izolacija od polistirenske pene 150mm, unutra cementno-pješčana žbuka, vanjska fasadna žbuka.

    9. VELOX sistem na laganom betonu 400mm, vanjska obloga, unutrašnja žbuka.

    10. Blok "Teplosten"- unutrašnji sloj ekspandiranog betona 60mm, vanjski sloj keramika-zitobeton 100mm, unutar zida - ekspandirani polistiren 150mm, završna obrada unutar prostorije gipsanim slojem.

    Tehničko-ekonomski pokazatelji niskogradnje (tabela 1):

    • Debljina zida veća od 500 mm je neekonomična iz više razloga, od kojih je jedan širina temeljnih blokova; što je veća debljina zida, manji je volumen prostorije, dakle, manja je ukupna površina;
    • Otpor prijenosa topline je pokazatelj usklađenosti ili neusklađenosti sa građevinskim propisima za toplinske performanse, odnosno TSN 23-316-2000 „Termička zaštita stambenih i javne zgrade Tomska oblast";
    • Potražnja za toplotnom energijom tokom perioda grejanja - važna karakteristika gubitak topline u zgradi, kao i važna komponenta troškova rada stambene zgrade;
    • Trajanje izgradnje objekta u danima;
    • Cijena kvadratnom metru vanjska ograda - odlučujući faktor u cijeni cjelokupne konstrukcije i cijene m ukupna površina izraženo u rubljama.

    Napomena za tabelu 1:

    Proračun otpornosti na prijenos topline određen je prema SNiP 23-02-2003 "Toplotna zaštita zgrada" za grad Tomsk.

    Potreba za toplotnom energijom određena je prema TSN 23-316-2000 Tomske oblasti. Za svaku opciju sastavljen je pojedinačni energetski pasoš.

    Trošak toplinske energije za jedan kWh iznosi 60 kopejki.

    Trajanje izgradnje sanduka je određeno u skladu sa Jedinstvenim normama i cijenama (ENiR).

    Ukupni trošak 1m vanjske ograde je zbir materijala i utrošenih radova. Ova vrijednost je određena prema tromjesečnom časopisu „Cjenik građevinarstva“ br. 4/2008.

    Trošak kutije je trošak zidova od vrha temelja do dna Mauerlat-a, isključujući troškove poda i temelja.

    Indikatori ogradnih konstrukcija pojedinačnih stambenih zgrada sa potkrovljem
    Tabela 1

    Dizajn vanjski zid DebljinaCijena grijanja mjesečnoTrošak "kutije" kuće
    mmm 2? C/WkWhkWhrubdanmaterijalaPosaoUkupnorubrub1/rub
    0,6
    ICigla po kWh
    1 760 3,46 25 640 3 259 1 956 47 2 925 575 3 500 666 356 10 412 1,00
    IIBeton
    2 570 3,6 25 293 3 215 1 929 32 2 256 675 2 931 535 760 8 371 0,8
    3 530 4,35 23 812 3 027 1 816 48 1 926 974 2 901 525 602 8 213 0,79
    IIIDrvo
    4 Greda 150mm sa izolacijom 100mm i oblogom, unutarnja obloga320 3,46 25 640 3 259 1 956 53 1 331 580 1 911 330 176 5 159 0,50
    IVokvir
    5 Drveni okvir 150mm unutra 150 min. pamučna vuna, suhozid iznutra, OSB spolja** i sporedni kolosijek (montaža komad po komad)200 3,85 24 735 3 144 1 887 27 1 211 325 1 536 258 004 4 031 0,39
    VKombinovani materijali
    6 Greda 150 izolovana 100mm i obloga od cigle 120mm, obloga unutra400 3,7 25 061 3 186 1 911 51 1 898 751 2 649 445 033 6 954 0,67
    7 360 4,05 24 338 3 094 1 856 64 1 850 810 2 660 444 719 6 949 0,67
    8 420 4,37 23 779 3 023 1 814 47 1 618 680 2 298 387 024 6 047 0,58
    9 520 2,2 30 759 3 910 2 346 44 2 445 610 3 055 520 577 8 134 0,78
    10 310 4,3 23 894 3 037 1 822 37 2 080 385 2 465 409 708 6 402 0,61

    Bilješka:
    * PPS - ekspandirani polistiren
    ** OSB - orijentirana šperploča
    *** GKLO - vatrostalni suhozid
    **** CHCP - lančano-cementna ploča


    Prema SNiP 21-01-97 "Protivpožarna sigurnost zgrada i objekata", zidne konstrukcije označene brojevima 4, 5 i 6 su opasne od požara, pa ćemo ih isključiti (tabela 2). Istovremeno određujemo prosječnu cijenu "kutije" zgrade, kojoj je ta vrijednost jednaka 498.535 RUB. Isključimo najskuplje zidove pod brojem 1, 2, 3, 9 (tabela 3). Skupi materijal je obično materijal koji uzima veliki broj energije, takozvani materijali koji troše energiju. Ako se njihov ukupan broj u kući svede na minimum, dobićemo "narodnu kuću".



    tabela 2

    Izgradnja vanjskog zidaDebljinaOtpor prijenosa topline RPotreba za toplotnom energijom tokom perioda grejanjaPotreba za toplotnom energijom mjesečnoCijena grijanja mjesečnoRelativno trajanje postavljanja zida kutijeCijena 1 m 2 vanjske ograde, rubTrošak "kutije" kućeRelativni trošak 1 m 2 ukupne površineOmjer sadašnje vrijednosti
    mmm 2? C/WkWhkWhrubdanmaterijalaPosaoUkupnorubrub1/rub
    0,6
    ICigla po kWh
    1 Zid od cigle 510mm sa izolacijom od mineralne vune 100mm i oblogom od cigle 120mm, iznutra gips760 3,46 25 640 3 259 1 956 47 2 925 575 3 500 666 356 10 412 1,00
    IIBeton
    2 Sibit 400 sa vanjskom izolacijom pločama od mineralne vune 100mm oblaganje sa sporednim kolosijekom570 3,6 25 293 3 215 1 929 32 2 256 675 2 931 535 760 8 371 0,8
    3 Ekspandirani polistiren 400mm, malterisan iznutra, spolja PPS*, 100mm i fasadni malter530 4,35 23 812 3 027 1 816 48 1 926 974 2 901 525 602 8 213 0,79
    IIIDrvo
    IVokvir
    VKombinovani materijali
    7 Izodom sistem, armirani beton 150 mm, PPS izolacija 150 mm, unutar dva sloja GKLO *** 25 mm po met. okvir, spolja polimer malter360 4,05 24 338 3 094 1 856 64 1 850 810 2 660 444 719 6 949 0,67
    8 Velox sistem, CPS**** 70mm, PPS 150mm, armirani beton 150mm, fasadni malter iznutra i spolja420 4,37 23 779 3 023 1 814 47 1 618 680 2 298 387 024 6 047 0,58
    9 Velox sistem na lakom betonu 400mm, SCHCP 70mm, spoljna obrada, unutrašnja malterisanje520 2,2 30 759 3 910 2 346 44 2 445 610 3 055 520 577 8 134 0,78
    10 Blok "Teplosten". Ekspandirani beton 60mm, PPS 150mm, ekspandirani beton 100mm, šala unutra310 4,3 23 894 3 037 1 822 37 2 080 385 2 465 409 708 6 402 0,61

    Prosječna cijena kutije: 498.535 RUB

    Unatoč činjenici da neki zidovi ne ispunjavaju zahtjeve protiv požara ili imaju visoku cijenu, ističemo njihove prednosti i nedostatke:

    Drveni zidovi (šipka, trupac):

    Prednosti:
    Drveni zidovi imaju nisku toplotnu provodljivost, pa ako se kuća nije grijala zimi, zagrijte je udobne uslove moguće za nekoliko sati; stvoriti zdravu mikroklimu u kući; ukloniti višak vlage iz prostorije; relativno lagan i otporan na deformacije; može biti izgrađen na jednostavnom stubni temelj; izdržavaju veliki broj ciklusa smrzavanja-odmrzavanja, njihov vijek trajanja je oko 100 godina.

    Nedostaci:
    Lako zapaljiv i osjetljiv na štetočine insekata i trulež; nakon završetka rezanja drveni zidovi do početka njihovog završetka mora proći najmanje godinu dana (nacrt do 10%); kada se osuše, deformiraju se, pucaju. Caulker drveni zidovi je složena i skupa procedura.

    Zidovi okvira:

    Prednosti:
    Posjeduju nisku toplinsku provodljivost; najlakši od svih razmatranih i otporan na deformacije; može se graditi na stubastom temelju ili na temelju "plutajućih stupova"; trošak, trud i vrijeme za izgradnju okvir zidova minimalno; prije završetka, ne morate čekati "kišu" kod kuće.

    Nedostaci:
    Lako zapaljiv i osjetljiv na štetočine insekata i trulež; izgradnja zidova ne daje povjerenje kapitalnoj zgradi; povećanje veličine kuće dovodi do značajne komplikacije okvira i smanjenja pouzdanosti; preporučljivo je koristiti u izgradnji vikendica namijenjenih za sezonski ili cjelogodišnji rad.


    Indikatori ogradnih konstrukcija pojedinačnih stambenih zgrada s potkrovljem (isključuju se zidovi opasni od požara)
    tabela 2

    Izgradnja vanjskog zidaDebljinaOtpor prijenosa topline RPotreba za toplotnom energijom tokom perioda grejanjaPotreba za toplotnom energijom mjesečnoCijena grijanja mjesečnoRelativno trajanje postavljanja zida kutijeCijena 1 m 2 vanjske ograde, rubTrošak "kutije" kućeRelativni trošak 1 m 2 ukupne površineOmjer sadašnje vrijednosti
    mmm 2? C/WkWhkWhrubdanmaterijalaPosaoUkupnorubrub1/rub
    0,6
    ICigla po kWh
    IIBeton
    IIIDrvo
    IVokvir
    VKombinovani materijali
    7 Izodom sistem, armirani beton 150 mm, PPS izolacija 150 mm, unutar dva sloja GKLO *** 25 mm po met. okvir, spolja polimer malter360 4,05 24 338 3 094 1 856 64 1 850 810 2 660 444 719 6 949 0,67
    8 Velox sistem, CPS**** 70mm, PPS 150mm, armirani beton 150mm, fasadni malter iznutra i spolja420 4,37 23 779 3 023 1 814 47 1 618 680 2 298 387 024 6 047 0,58
    10 Blok "Teplosten". Ekspandirani beton 60mm, PPS 150mm, ekspandirani beton 100mm, šala unutra310 4,3 23 894 3 037 1 822 37 2 080 385 2 465 409 708 6 402 0,61

    Prosječna cijena kutije: 498.535 RUB

    Prednosti i mane skupih zidova.

    zidovi od cigle:

    Prednosti:

    Zidovi od cigle su vrlo jaka, vatrootporna, izdržljiva; dozvoliti da se primeni armirano betonske ploče preklapanja; omogućavaju izgradnju zidova složenih konfiguracija, raspored dekorativni elementi fasada.

    Nedostaci:

    Imaju visoku toplotnu provodljivost; apsorbiraju vlagu zbog kapilarnog usisavanja i smrzavaju se zimi, što dovodi (tokom sezonskog rada) do uništenja; relativno teške i ne tolerišu deformacije. U ovom slučaju potrebna je jaka osnova. Za pružanje toplinske izolacije, zidovi od opeke imaju velike veličine; nakon završetka zidanja zidova mora proći godinu dana prije početka njihove završne obrade, zidovi se moraju "slegnuti" prije početka završne obrade; glavni nedostatakvisoka cijena.

    Lagani beton (pjenasti beton, ekspandirani glineni beton, polistirenski beton):

    Prednosti:

    Relativno vatrootporan, izdržljiv; relativno mala veličina blokova i jednostavnost njihove obrade omogućavaju izgradnju zidova složenih konfiguracija od njih; debljina takvih zidova može biti upola manja od onih od opeke; polaganje zidova od blokova mnogo je jednostavnije i jeftinije od zidanja; zbog niske gustine celularnog betona, cijela zidna konstrukcija je 2-3 puta lakša, što pojednostavljuje konstrukciju temelja.

    Nedostaci:

    Zbog visoke poroznosti proizvoda imaju visoku apsorpciju vlage, stoga, fasada zgrade nakon završetka izgradnje zidova mora biti prekrivena spojevima koji stvaraju paropropusni film otporan na vlagu na površini; zidovi ne podnose deformacije; prije početka njihove završne obrade, zidovi se moraju "slegnuti"; mogu nastati pukotine tokom narušavanja; u vezi puta.

    Zidovi koji se nalaze u "narodnoj kući":

    Izodom sistem:

    Prednosti:

    Jednostavnost montaže zidova od blokova omogućava vam postizanje velike brzine izgradnje; na trošak termička efikasnost Izgradnja omotača zgrade može se izvesti u zimski uslovi- beton je u toploj oplati; pouzdanost i seizmička otpornost konstrukcije - ojačana monolitni beton; relativno niska cijena izgradnje; nedostatak opreme za dizanje teških tereta.

    Nedostaci:

    Velika opasnost od požara zgrade prije završetka unutrašnjeg i vanjskog uređenja; teškoća održavanja "geometrije" zidova u vrijeme izgradnje - ekspandirani polistiren "pluta" u betonu; fasadno malterisanje zahteva posebne skupi materijali namijenjeno samo za ekspandirani polistiren; vatrogasni propisi zahtijevaju kao unutrašnja dekoracija dva sloja vatrootpornog suhozida 2x12,5mm na metalnom okviru, što je prirodno skupo; primljeno vazdušni jaz između unutrašnje obloge i zida - atraktivno mjesto za glodare, kao i poteškoće u pričvršćivanju ormara i druge opreme; nije dozvoljeno koristiti materijale teže od 16 kg po m završne obrade vanjskog zida.

    Sistem "Velox" ("Veloks"):

    Prednosti:

    Visoka otpornost na vatru; jednostavnost instalacije i povećana preciznost kontrole geometrije zida; najveća termička efikasnost; mogućnost promjene debljine betona i ekspandiranog polistirena zbog jednostavnog dizajna estriha; niska cijena materijala; nema potrebe za korištenjem teških mehanizama; visoke stope izgradnje; moguće je koristiti lagani beton; visoka seizmička otpornost i pouzdanost sistema zbog monolitnog armiranog betona; unutrašnja klima je ista drvena kuća, pošto je oplata izrađena od 95% drvna sječka ; jednostavnost vanjskog i unutrašnjeg uređenja.

    Nedostaci:
    Nije detektovano.

    Teplosten tehnologija:

    Prednosti:

    Jednostavna instalacija i niska cijena; visoka otpornost na vatru; visoke stope izgradnje; ušteda troškova materijala; ne zahtijeva vanjsku završnu obradu kada se koriste masivno obojeni blokovi.

    Nedostaci:

    Nisko nosivost; osjetljivost na opće deformacije; za teške podove potreban je poseban okvir od metala ili armiranog betona kao noseći okvir; nedostatak tehničkih rješenja odobrenih ili sertifikovanih od strane države za gradnju kuća.


    Zaključci:
    Prema istraživanju i analizi prednosti i mana različite tehnologije izgradnja vanjskih ograda za niske zgrade u gradu Tomsku, može se sa sigurnošću reći da " narodna kuća» Tehnologija monolitne stambene izgradnje u fiksnoj iver-cement oplati Velox s pravom se može uzeti u obzir. Njegove pozitivne kvalitete toplinske efikasnosti, jednostavnost ugradnje, u kombinaciji s visokom pouzdanošću i ekološkom prihvatljivošću stavljaju ovu tehnologiju na prvo mjesto. Izodom tehnologija zauzima drugo mjesto, a Teplosten tehnologija zauzima bronzu.

    Ovaj članak ima za cilj pomoći individualnom programeru u odabiru tehnologije gradnje i mogućnosti brzog, efikasnog i jeftinog rješavanja problema izgradnje kuće koja ispunjava sve moderne zahtjeve.

    Naučnici sa Tomskog univerziteta za arhitekturu i građevinarstvo postavili su sebi težak zadatak: izabrati pravu "narodnu kuću", tj. kuća koju bi sa sigurnošću mogli preporučiti za masovnu niskogradnju širom Rusije. Kuća koja bi zadovoljila sve građevinske standarde, a ujedno bila pristupačna za stanovnike Rusije.

    Za potpunu objektivnost, naučnici su analizirali sve građevinske tehnologije predstavljene na građevinskom tržištu u regionu.

    Ukupno ih je ispalo 10 razne tehnologije montaža ogradnih konstrukcija kuće:

    Debljina zida 510 sa izolacijom pločama od mineralne vune debljine 100 mm u debljini zida. Vanjski sloj je čeona cigla debljine 120 mm. Unutrašnjost - žbuka debljine 20 mm
    Ćelijski beton "Sibit" sa vanjskom izolacijom s pločom od mineralne vune debljine 100 mm i oblaganjem; unutra prostor - gips 20 mm
    Ekspandirani polistiren beton 400 mm sa vanjskom izolacijom ekspandiranim polistirenom debljine 100 mm i vanjskom polimernom žbukom; unutra - cementno-pješčana žbuka 20 mm
    Širina 150 mm, izolirano pločom od mineralne vune debljine 100 mm i obloženo sporednim kolosijekom; obloga unutra
    Drveni okvir 150 mm izolovan mineralnom vunom 150 mm, spolja OSB ploča i sporedni kolosjek, iznutra - suhozid
    Širina 150 mm izolovana pločama od mineralne vune 100 mm i obložena ciglom 120 mm, unutarnja obloga
    Izodom sistem, armirani beton 150 mm, izolacija od polistirenske pjene 150 mm, unutar dva sloja suhozida 25 mm na metalnom okviru; spoljna polimerna žbuka
    Velox sistem, iver-cement ploče 70mm, armirani beton 150mm, izolacija od stiropora 150mm, gips iznutra i spolja
    Velox sistem, 70mm iver-cement ploče, 400mm lagani beton, sporedni kolosijek spolja, gips iznutra
    Blok "Teplosten", ekspandirani beton 60mm, ekspandirani polistiren 150 mm, ekspandirani beton 100 mm, unutra - gips

    Zidovi izgrađeni ovim tehnologijama uspoređuju se prema sljedećim parametrima:

    • debljina zida
    • otpor prenosa toplote
    • mjesečna potreba za toplotnom energijom za grijanje kuće
    • trajanje erekcije
    • cijena 1 sq. m vanjske ograde i procijenjena cijena kućne kutije
    • Sigurnost od požara

    Otpor prijenosa topline određuje se prema SNiP 23-02-2003, a potreba za toplinskom energijom izračunava se prema TSN regije Tomsk.

    Trajanje izgradnje sanduka kuće utvrđuje se u skladu sa Jedinstvenim normativima i cijenama u građevinarstvu (ENiR).

    Referentni materijal za obračun troškova građevinskog materijala je časopis „Građevinski cjenovnik“ br. 4/2008.

    Na osnovu proračuna sastavlja se uporedna tabela br. 1.

    br. p.p. Izgradnja vanjskog zida Debljina Otpor prijenosa topline, R Potreba za toplotnom energijom mjesečno Cijena grijanja mjesečno Relativno vrijeme zidanja Cijena 1 sq. m vanjske ograde, rub Relativna cijena 1 m2 ukupne površine Omjer sadašnje vrijednosti
    mm m2oS/W kWh rub. dan materijal Posao Ukupno rub. 1/rub
    1. Zid od opeke 510 mm sa izolacijom u debljini ploča od mineralne vune 100 mm i oblogom od cigle 120 mm unutrašnja žbuka 760 3,46 3 259 1 956 47 2 925 575 3 500 10 412 1,00
    2. Gazirani beton "Sibit" sa vanjskom izolacijom sa min-plocom 100mm i oblaganjem sporednim kolosijekom 570 3,60 3 215 1 929 32 2 256 675 2 931 8 371 0,80
    3. Stiropor beton 400 mm, iznutra malterisan, spolja PPS izolacija* i malter 530 4,35 3 027 1 816 48 1 926 974 2 900 8 213 0,79
    4. Greda 150 mm sa izolacijom 100 mm i oblogom, unutrašnja obloga 320 3,46 3 259 1 956 53 1 331 580 1 911 5 159 0,50
    5. Drveni okvir 150 mm, unutra 150 mm mineralna vuna, gips karton, spolja OSB** i sporedni kolosijek 200 3,85 3 144 1 887 27 1 211 325 1 536 4 031 0,39
    6. Greda 150 mm sa izolacijom 100 mm i oblitovima. cigla 120 mm, unutrašnja obloga 400 3,70 3 186 1 911 51 1 896 751 2 647 6 954 0,67
    7. Izodom sistem, armirani beton 150 mm, izolacija PPS* 150 mm, unutra dva sloja GKLO*** 25 mm na metalnom okviru spolja polimer malter 360 4,05 3 094 1 856 64 1 850 810 2 660 6 949 0,67
    8. Velox sistem 420 4,37 3 023 1 814 47 1 618 680 2 298 6 047 0,58
    9. Velox sistem, SCCP 70mm, laki beton 400mm, spoljna strana unutrašnja maltera 520 3,20 3 910 2 346 44 2 445 610 3 055 8 134 0,78
    10. Blok "Teplosten", ekspandirani beton 60mm PPS 150 mm, ekspandirani beton 100 mm unutrašnja žbuka 310 4,30 3 037 1 822 37 2 080 385 2 465 6 402 0,61

    *) PPS - ekspandirani polistiren, **) OSB - orijentisan Ploča od iverice, ***) GKLO - listovi suhozida, ****)ShTsP - čip-cementne ploče

    Zidne konstrukcije označene brojevima 4, 5 i 6 (drveni okvir i drveni zidovi) ne ispunjavaju zahtjeve SNIP 21-01-97 "Protivpožarna sigurnost zgrada i građevina" i stoga su isključene iz poređenja građevinskih tehnologija za kuće namijenjene trajnom prebivalište.

    U isto vrijeme, ove tehnologije su relativno jeftine (posebno okvir i drvo s oblogom) i preporučljivo ih je koristiti u izgradnji ljetnih vikendica za privremeni boravak.

    Iz podataka u Tabeli 1 utvrđuje se prosječna cijena izgradnje kutije za izgradnju, koja iznosi 498.535 rubalja. Iz razmatranja je potrebno isključiti dizajne čija je cijena veća prosječna cijena konstrukcija, kao skupa: to su zidovi sa brojevima 1, 2, 3 i 9. Također napominjemo da debljina sve četiri konstrukcije isključene iz razmatranja prelazi 500 mm, prekomjerna debljina zida dovodi do smanjenja volumena prostorije i, shodno tome , na smanjenje ukupne površine kuće.

    Razmotrimo detaljno preostale strukture koje su prikladne za izgradnju "narodne kuće":

    Izodom sistem

    Prednosti:

    Jednostavnost montaže zidova od blokova omogućava vam postizanje velike brzine izgradnje; zbog toplotne efikasnosti fiksne oplate, gradnja se može izvoditi u zimskim uslovima; pouzdanost i seizmička otpornost zgrada, budući da je nosivi element zidova monolitni armirani beton; umjereni troškovi izgradnje; tokom ugradnje ne koristi se teška oprema za dizanje.

    Nedostaci:

    visoko opasnost od požara zgrade prije završetka unutrašnjeg i vanjskog uređenja; poteškoće u održavanju geometrije zidova u vrijeme izgradnje, jer ekspandirani polistiren "pluta" u betonu; koristi se za završnu obradu skupi materijali dizajniran samo za ekspandirani polistiren; Propisi o zaštiti od požara zahtijevaju korištenje dvostrukih gipsanih ploča kao završne obrade interijera metalni okvir, što dovodi do zauzetosti i povećava cijene; razmak između završne obrade i zida od stiropora je atraktivno mjesto za glodare; poteškoće u pričvršćivanju visećeg namještaja i opreme na zidove; postoji ograničenje težine (ne više od 16 kg) za materijale vanjske završne obrade.

    Velox sistem

    Prednosti:

    Visoka sigurnost od požara; jednostavnost ugradnje i kontrola geometrije zidova; najveća termička efikasnost; mogućnost promjene debljine betona i izolacije, zahvaljujući jednostavnom dizajnu montažnih estriha; niska cijena materijala; tokom instalacije se ne koristi oprema za dizanje teških tereta; visoke stope izgradnje; moguće je koristiti lagani beton kao punilo; visoka seizmička otpornost, izdržljivost i pouzdanost konstrukcija; mikroklima u prostoriji se ne razlikuje od drvene kuće; jednostavnost vanjskog i unutrašnjeg uređenja.

    Nedostaci:

    Nije detektovano.

    Teplosten tehnologija

    Prednosti:

    Jednostavnost ugradnje i umjerena cijena materijala; visoka otpornost na vatru; visoke stope izgradnje; nije potrebno vanjska završna obrada kada koristite masivno obojene blokove.

    Nedostaci:

    Niska nosivost; osjetljivost na opće deformacije; kada se koriste teški podovi, potreban je dodatni okvir od metala ili armiranog betona; nedostatak odobrenih ili certificiranih tehničkih rješenja za izgradnju kuće po ovoj tehnologiji.

    ZAKLJUČCI:

    Iz navedenih uporednih studija i analize prednosti i mana različitih tehnologija za izgradnju ogradnih konstrukcija niskogradnje, jasno proizilazi da se tehnologija monolitne gradnje u fiksnoj VELOX oplati s pravom može smatrati „narodnom kućom“.

    Velox sistem je nadmašio svoje konkurente na sljedeće načine:

    • pristupačnost,
    • termička efikasnost,
    • izdržljivost, pouzdanost i seizmička otpornost,
    • jednostavnost i pristupačnost instalacije,
    • karakteristike okoline i performanse.

    Sistem Izodom dobija "srebro", a tehnologija "Teplosten" - "bronzu".

    Ovaj članak ima za cilj pomoći individualnom programeru u odabiru tehnologije gradnje, kao i mogućnost brzog, efikasnog i jeftinog rješavanja problema izgradnje kuće koja ispunjava sve moderne zahtjeve.

    Ovaj pregledni materijal baziran je na članku „Komercijalno dostupna niska kuća koja štedi resurse. Poređenje indikatora spoljnih ograda”,

    Tomsk državni univerzitet za arhitekturu i građevinarstvo, 2008.