1. Opšte karakteristike Holandija je prva zemlja u Evropi u kojoj je tokom duge nacionalnooslobodilačke borbe protiv dominacije feudalno-monarhijske Španije (druga polovina 16. - početak 17. veka) na vlast došla buržoazija i uspostavljen buržoaski sistem.

1. Opšte karakteristike engleske buržoaske revolucije 17. vijeka. zadao je snažan udarac feudalizmu i otvorio prostor za brz rast kapitalističkih odnosa u jednoj od vodećih zemalja zapadne Evrope. Imao je neuporedivo širi odjek od

1. Opšte karakteristike Prosvjetiteljstvo je utjecajan opći kulturni pokret iz doba tranzicije od feudalizma ka kapitalizmu. Bilo je važno sastavni dio borbu koju su tada mlada buržoazija i mase vodile protiv feudalnog sistema i njegove ideologije

1. Opšte karakteristike Društveno-politički život zapadne Evrope u prvoj polovini 19. veka obeležilo je dalje uspostavljanje i jačanje buržoaskih poredaka na ovim prostorima sveta, posebno u zemljama poput Engleske, Francuske, Nemačke,

1. Opće karakteristike U 20. stoljeću. Razvoj političkih i pravnih istraživanja uzima maha. Kontinuitet sa prethodnim učenjima (neo-kantijanizam, neohegelijanstvo) primetno je dopunjen novim pravcima i školama u pravnoj praksi (integrativna jurisprudencija,

§ 1. Opšte karakteristike Poglavlje 24. sveske I ovog Udžbenika pokazalo je različite, uglavnom vanugovorne, pravne osnove za korišćenje stambenog prostora. Ovdje je preporučljivo razmotriti ugovornu osnovu i sadržaj ugovora o najmu stanova

Prije Kodeksa 1650 vidljivo je iz sljedećih podataka:

• 1550-1600 - 80 uredbi;
• 1601-1610 − 17;
• 1611-1620 - 97;
• 1621-1630 - 90;
• 1631-1640 - 98;
• 1641-1648 - 63 dekreta.

Ukupno za 1611-1648. - 348, a za 1550-1648. - 445 dekreta

Kao rezultat toga, do 1649. godine, ruska država je imala ogroman broj zakonodavnih akata koji su bili ne samo zastarjeli, već i kontradiktorno jedni drugima.

Usvajanje zakonika je takođe potaknuto slanom pobunom koja je izbila u Moskvi 1648. godine; Jedan od zahtjeva pobunjenika bio je sazivanje Zemskog sabora i izrada novog zakonika. Pobuna je postepeno jenjavala, ali kao jedan od ustupaka pobunjenicima, car je sazvao Zemski sabor, koji je nastavio sa radom sve do usvajanja Zakonika Saveta 1649. godine.

Zakonodavni rad

Kopija iz Ferapontovskog manastira

Namjera mu je bila da pregleda nacrt Kodeksa. Katedrala je održana u širokom formatu, uz učešće predstavnika gradskih zajednica. Rasprava o nacrtu zakonika održana je u katedrali u dva odaja: u jednom su bili car, Bojarska duma i Posvećena katedrala; u drugom - izabrani ljudi raznih rangova.

Svi delegati Saveta potpisali su spisak Zakonika, koji je 1649. poslat svim moskovskim naredbama radi uputstva.

Izabrani predstavnici su svoje amandmane i dopune predali Dumi u formi molbe zemstva. Neke odluke donesene su zajedničkim naporima izabranih zvaničnika, Dume i Suverena.

Mnogo pažnje je posvećeno procesnom pravu.

Izvori kodeksa

• Dekretne knjige naredbi - u njima je, od trenutka nastanka ove ili one naredbe, evidentirano aktuelno zakonodavstvo o konkretnim pitanjima.
• - korišten je kao primjer pravne tehnike (formulacija, konstrukcija fraza, rubrikacija).

Grane prava prema Kodeksu Vijeća

Pogled na Kremlj. 17. vek

Kodeks Vijeća samo ističe podelu normi na pravne grane. Međutim, tendencija podjele na industrije, svojstvena svakom modernom zakonodavstvu, već se pojavila.

Državno pravo

Zakonik Vijeća odredio je status šefa države - cara, autokratskog i nasljednog monarha.

Krivično pravo

• Smrtna kazna je vješanje, odsjecanje glave, rasječavanje, spaljivanje (za vjerska pitanja i u vezi sa piromanima), kao i „sipanje usijanog gvožđa u grlo“ za falsifikovanje.
• Tjelesno kažnjavanje - podijeljeno na samopovređivanje(odsijecanje ruke zbog krađe, žigosanje, odsijecanje nozdrva, itd.) i bolno(udaranje bičem ili batom).
• Zatvor - rokovi od tri dana do doživotnog zatvora. Zatvori su bili zemljani, drveni i kameni. Zatvorenici su se hranili na račun rodbine ili milostinje.
• Progon je kazna za “visoko rangirane” osobe. To je bio rezultat sramote.
• Za “visoko rangirane” osobe su korišćene i nečasne kazne: “lišenje časti”, odnosno oduzimanje činova ili smanjenje čina. Blaga kazna ovog tipa bila je “ukor” u prisustvu ljudi iz kruga kojem je počinilac pripadao.
• Novčane kazne su se zvale „prodaja“ i izricale su se za krivična dela kojima se narušavaju imovinski odnosi, kao i za neka krivična dela protiv života i zdravlja ljudi (za povredu), za „nanošenje sramote“. Korišćeni su i za “iznudu” kao glavnu i dodatnu kaznu.
• Konfiskacija imovine - i pokretne i nepokretne imovine (ponekad vlasništvo supruge zločinca i njegovog punoljetnog sina). Primijenjeno je na državne zločince, na „pohlepne ljude“, na službenike koji su zloupotrebljavali službeni položaj.

Svrha kažnjavanja:

1. Zastrašivanje.
2. Odmazda od države.
3. Izolacija zločinca (u slučaju progonstva ili zatvora).
4. Izolacija kriminalca iz okolne mase ljudi (odsjecanje nosa, žigosanje, odsijecanje uha itd.).

Posebno treba napomenuti da su pored uobičajenih krivičnih kazni koje postoje do danas, postojale i mjere duhovnog uticaja. Na primjer, musliman koji je preobratio pravoslavnog kršćanina na islam bio je podvrgnut smrti spaljivanjem, dok je novorođenče trebalo poslati direktno patrijarhu na pokajanje i povratak u okrilje pravoslavne crkve. Promjenjujući se, ove norme su stigle do 19. stoljeća i sačuvane su u Krivičnom zakoniku iz 1845. godine.

Građansko pravo

Glavni načini sticanja prava na bilo koju stvar, uključujući zemljište, ( stvarna prava), smatrani su:

• Dodjela zemljišta je složen skup pravnih radnji koje su uključivale izdavanje darovnice, upis u knjigu naloga podataka o primaocu dodjele, utvrđivanje činjenice da je zemljište koje se prenosi nenaseljeno i uzimanje u posjed u prisustvu treća lica.
• Sticanje prava na stvari sklapanjem kupoprodajnog ugovora (usmenog i pismenog).
• Stečajni recept. Osoba mora u dobroj vjeri (tj. bez kršenja ničija prava) posjedovati bilo koju imovinu u određenom vremenskom periodu. Nakon određenog vremenskog perioda, ova imovina (npr. kuća) postaje vlasništvo dobrovjernog vlasnika. Kodeks je odredio ovaj period na 40 godina.
• Pronalaženje stvari (pod uslovom da njen vlasnik nije pronađen).

Zakon o obligacionim odnosima u 17. veku nastavlja da se razvija na liniji postepene zamene lične odgovornosti (prelazak na kmetove za dugove i sl.) po ugovorima sa imovinskom odgovornošću.

Usmeni oblik ugovora sve više se zamjenjuje pismenim. Za određene transakcije obavezna je državna registracija - obrazac „kmet“ (kupoprodaja i druge transakcije nekretninama).

Zakonodavci su ovom problemu posvetili posebnu pažnju baštinsko vlasništvo nad zemljom. Zakonski su utvrđeni: komplikovana procedura otuđenja i nasledna priroda baštinske imovine.

U ovom periodu postojale su 3 vrste feudalnog zemljišnog vlasništva: vlastelina, vlastelina i posjed. Votchina je uslovno vlasništvo nad zemljištem, ali se mogu naslijediti. Budući da je feudalno zakonodavstvo bilo na strani zemljoposednika (feudalaca), a da je i država bila zainteresovana da se broj baštinskih dobara ne smanji, obezbeđeno je pravo otkupa prodatih baština. Imanja su davana na službu. Veličina imanja je određena službenim položajem osobe. Feudalac je mogao da koristi imanje samo tokom svoje službe; Razlika u pravnom statusu između posjeda i posjeda postepeno je nestajala. Iako posjed nije bio naslijeđen, mogao ga je primiti sin ako je služio. Zakonik Vijeća je utvrdio da ako posjednik zbog starosti ili bolesti napusti službu, njegova žena i mala djeca mogu dobiti dio posjeda za izdržavanje. Zakonik Vijeća iz 1649. dozvoljava zamjenu posjeda za posjede. Takve transakcije su se smatrale valjanim kada sledećim uslovima: stranke su, zaključivši među sobom zapisnik o razmjeni, bile dužne da ovaj zapisnik dostave Pomjesnom redu s molbom upućenom caru.

Porodični zakon

• 1649 - Naredba o gradskom dekanatu (o mjerama za suzbijanje zločina).
• 1667 - Nova trgovačka povelja (o zaštiti domaćih proizvođača i prodavaca od strane konkurencije).
• 1683 - Pisarski red (o pravilima premjera posjeda i posjeda, šuma i pustara).

Važnu ulogu odigrala je „presuda“ Zemskog sabora iz 1682. o ukidanju lokalizma (odnosno, sistema raspodjele službenih mjesta uzimajući u obzir porijeklo, službeni položaj predaka osobe i, u manjoj mjeri, , njegove lične zasluge.)

Značenje kodeksa katedrale

1. Zakonik Saveta sažimao je i sažimao glavne trendove u razvoju ruskog prava u 17. veku.
2. Objedinio je nove karakteristike i institucije karakteristične za novu eru, eru napredovanja ruskog apsolutizma.
3. Kodeks je bio prvi koji je sistematizovao domaće zakonodavstvo; Učinjen je pokušaj da se razlikuju pravila zakona po industriji.

Cathedral Code postao prvi štampani spomenik ruskog prava. Prije njega, objavljivanje zakona bilo je ograničeno na njihovo objavljivanje na pijacama iu crkvama, što je obično bilo posebno naznačeno u samim dokumentima. Pojava štampanog zakona u velikoj meri je eliminisala mogućnost zloupotreba od strane guvernera i službenika zaduženih za sudske postupke. Kodeks Vijeća nema presedana u istoriji ruskog zakonodavstva. Po obimu se može porediti samo sa Stoglavom, ali ga po bogatstvu pravne građe višestruko nadmašuje.

U poređenju sa Zapadna Evropa, upadljivo je da je Koncilski zakonik relativno rano, već 1649. godine, kodificirao ruski građansko pravo. Prvi zapadnoevropski građanski zakonik razvijen je u Danskoj (Danske Lov) 1683. godine; slijedio je kod Sardinije (), Bavarske (), Pruske (), Austrije (). Najpoznatiji i najuticajniji građanski zakonik u Evropi, francuski Napoleonov zakonik, usvojen je -1804.

Vrijedi napomenuti da je usvajanje evropskih kodeksa vjerovatno otežano obiljem zakonskog okvira, što je otežavalo sistematizaciju raspoloživog materijala u jedan koherentan, čitljiv dokument. Na primjer, pruski zakonik iz 1794. godine sadržavao je 19.187 članova, što ga čini predugačkim i nečitljivim. Poređenja radi, za izradu Napoleonovog kodeksa bilo je potrebno 4 godine, sadržavao je 2.281 član i zahtijevao je lično aktivno učešće cara kako bi se podstakao njegovo usvajanje. Zakonik o katedrali je razvijen u roku od šest mjeseci, brojao je 968 članaka i usvojen je kako bi se spriječio razvoj serije urbanih nemira 1648. (započetih slanom pobunom u Moskvi) u ustanak punog razmjera poput ustanka Bolotnjikova. 1606-1607 ili Stepan Razin 1670-1670.

Zakonik Vijeća iz 1649. godine bio je na snazi ​​do 1832. godine, kada je, u sklopu rada na kodifikaciji zakona Ruskog carstva, pod vodstvom M. M. Speranskog, razvijen Zakonik zakona Ruskog carstva.

Vidi također

Bilješke

Književnost

• Klyuchevsky V. O. ruska istorija. Kompletan kurs predavanja. - M., 1993.
• Isaev I. A. Istorija države i prava Rusije. - M., 2006.
• Ed. Titova Yu P. Istorija države i prava Rusije. - M., 2006.
• Čistjakov I. O. Istorija ruske države i prava. - M., 1996.
• Kotoshikhin Grigory O Rusiji za vreme vladavine Alekseja Mihajloviča. - Stokholm, 1667.

• Mankov A. G. Kod 1649 - kod feudalno pravo Rusija. - M.: Nauka, 1980.
• Tomsinov V. A. Katedralni zakonik iz 1649. kao spomenik ruske jurisprudencije // Katedralni zakonik iz 1649. Zakonodavstvo cara Alekseja Mihajloviča / Sastavio, autor predgovora i uvodnih članaka V. A. Tomsinov. M.: Zercalo, 2011. S. 1-51.

Oslash; Izvori i glavne odredbe Zakonika Vijeća iz 1649. godine.

Zakonik Vijeća iz 1649. godine, koji sumira dosadašnja iskustva stvaranja pravnih normi, zasnivao se na:

Pravni stručnjaci;

Knjige naredbi;

Kraljevski dekreti;

presude Dume;

Odluke Zemskog sabora (većina članaka je sastavljena na osnovu peticija članova saveta);

- “Stoglav”;

litvansko i vizantijsko zakonodavstvo;

Novi članovi dekreta o „pljački i ubistvu“ (1669.), o posjedima i posjedima (1677.), o trgovini (1653. i 1677.), koji su uvršteni u Zakonik nakon 1649. godine.

Sistem državne uprave.

Šef države, kralj, definiran je kao autokratski i nasljedni monarh. Odredba o odobrenju (izboru) cara na Zemskoj skupštini potkrepila je ova načela. Sve radnje usmjerene protiv ličnosti monarha smatrale su se krivičnim djelom i podlijegale su kažnjavanju.

Pripajanje seljaka zemlji (11. poglavlje “Suđenje seljacima”).

Reforma Posada, koja je promijenila položaj „bijelih naselja“ (poglavlje 14).

Promjena statusa baštine i posjeda (pogl. 16 i 17).

Uređenje rada organa lokalne samouprave (poglavlje 21).

Režim ulaska i izlaska (član 6) - sve ove mjere su činile osnovu administrativnih i policijskih reformi.

Sudski postupci.

Dva glavna oblika su sud i pretres.

Sud. Sudski postupak je opisan u Poglavlju 10 Zakonika. Sud se zasnivao na dva procesa – samom „suđenju“ i „odluci“, tj. izricanje kazne, odluke. Suđenje je počelo “pokretanjem”, podnošenjem predstavke. Sud je prihvatio i koristio različite dokaze:

svjedočenje (najmanje deset svjedoka),

Pisani dokazi (najpouzdaniji od njih su službeno ovjereni dokumenti),

ljubljenje krsta (za sporove oko iznosa koji ne prelazi jednu rublju),

Za dobijanje dokaza korišćen je „opšti” pretres – anketiranje stanovništva o činjenici počinjenog zločina i „opšti” pretres – o konkretnoj osobi osumnjičenoj za krivično delo. U sudsku praksu uveden je tzv. „pravež“, kada je okrivljeni (najčešće nesolventni dužnik) redovno bio podvrgnut tjelesnom kažnjavanju od strane suda (batinama šipkama). Broj takvih postupaka trebao je biti jednak iznosu duga. Tako su, na primjer, za dug od sto rubalja, bičevali mjesec dana. Pravezh nije bila samo kazna - to je bila i mera koja je ohrabrila okrivljenog da ispuni obavezu (sam ili preko žiranata).

Traži ili "traži" koristio se samo u najtežim krivičnim predmetima, a posebno mjesto i pažnja u traganju su date zločinima u kojima je pogođen državni interes („reč i delo suverena“).

U 21. poglavlju Zakonika Vijeća iz 1649. godine, tzv proceduralni postupak je kao mučenje. Osnova za njegovu upotrebu mogli bi biti rezultati „pretresa“, kada je iskaz podijeljen: dio u korist osumnjičenog, dio protiv njega. Primena torture je bila regulisana: mogla se koristiti najviše tri puta, sa određenim prekidom; a svjedočenje dato tokom torture (“klevete”) je moralo biti unakrsno provjereno uz primjenu drugih proceduralnih mjera (saslušanje, zakletva, pretres).

Zakon razlikuje tri stadijuma krivičnog dela:

namjera (koja sama po sebi može biti kažnjiva),

Pokušaj zločina

I počiniti zločin

A takođe i koncept recidiva, koji se u Kodeksu Vijeća poklapa s konceptom „oštre osobe“, i konceptom krajnje nužde, koji nije kažnjiv samo ako se poštuje njegova proporcionalnost stvarna opasnost od strane kriminalca.

Predmeti zločina Prema Zakoniku Vijeća iz 1649. godine, utvrđeno je sljedeće:

crkva,

država,

ličnost,

Nekretnina

I moral. Zločini protiv crkve smatrani su najopasnijim i prvi put su stavljeni na prvo mjesto. To se objašnjava činjenicom da je crkva zauzimala posebno mjesto u javnom životu, ali je najvažnije da je uzeta pod zaštitu državnih institucija i zakona.

Ekonomske mjere. Zakonik iz 1649. posebno se bavi procedurom dodjele zemljišta. Bio je to složen skup pravnih radnji, uključujući:

Izdavanje prigovora;

Izrada potvrde (tj. upisivanje u knjigu naloga određenih podataka o dodijeljenom licu);

Uzimanje u posjed, koje se sastojalo u javnom mjerenju zemljišta.

Ø Sistem zločina.

Sistem zločina prema Zakoniku Vijeća iz 1649. izgledao je ovako:

Zločini protiv crkve: bogohuljenje, zavođenje pravoslavnog hrišćanina u drugu vjeru, prekid liturgije u crkvi;

Državni zločini: bilo koje radnje, pa čak i namjera usmjerena protiv ličnosti suverena ili njegove porodice, pobuna, zavjera, izdaja. Za ove zločine odgovornost su snosili ne samo lica koja su ih počinila, već i njihovi rođaci i prijatelji;

Zločini protiv reda uprave: namjerno nedolazak okrivljenog pred sud i otpor sudskom izvršitelju, izrada lažnih pisama, akata i pečata, neovlašteno putovanje u inostranstvo, falsifikovanje, održavanje pijanih objekata bez dozvole i mjesečine, polaganje lažne zakletve na sudu , lažno svjedočenje, “šunjanje” ili lažna optužba;

Zločini protiv pristojnosti: održavanje javnih kuća, skrivanje bjegunaca, nezakonita prodaja imovine, neovlašteni ulazak u hipoteke, nametanje dažbina osobama koje su izuzete od toga;

Službena krivična djela: iznuda (mito, nezakonite iznude, iznude), nepravda (namjerno nepravedna odluka slučaja zbog osobnog interesa ili ličnog neprijateljstva), falsifikovanje u službi (falsifikovanje dokumenata, informacija, iskrivljavanje novčanih papira, itd.), vojni zločini (oštećenje fizičkih lica, pljačka, bijeg iz jedinice);

Zločini protiv ličnosti: ubistvo, podijeljeno na prosta i kvalifikovana (ubistvo roditelja od strane djece, ubistvo gospodara od strane roba), sakaćenje, premlaćivanje, uvreda časti (uvreda, kleveta, širenje klevetnih glasina). Ubistvo izdajnika ili lopova na mjestu zločina uopće nije kažnjeno;

Imovinska krivična djela: obična i kvalifikovana krađa (crkva, u službi, konjokradica u vladarskoj avliji, krađa povrća iz bašte i ribe iz kaveza), razbojništvo (učinjeno u vidu trgovine) i obična ili kvalifikovana pljačka (učinjeno od strane službenika ili djece prema roditeljima), prijevara (krađa povezana s obmanom, ali bez upotrebe nasilja), podmetanje požara (uhvaćeni piromanin je bačen u vatru), prisilno oduzimanje tuđe imovine (zemlja, životinja), oštećenje tuđe imovine;

Zločini protiv morala: nepoštovanje djece prema roditeljima, odbijanje izdržavanja starijih roditelja, svođenje, „blud“ žene (ali ne i muža), seksualni odnosi između gospodara i roba.

3 Sistem kažnjavanja.

U sistemu kazni prema Zakoniku Vijeća iz 1649. godine, glavni naglasak je bio na fizičkom zastrašivanju (od bičevanja do odsijecanja ruku i četvrtine za smrtnu kaznu). Zatvor zločinca je bio sekundarni cilj i bila je dodatna kazna.

Za isto krivično djelo moglo se izreći više kazni odjednom (više kazni) - bičevanje, odsijecanje jezika, progon, oduzimanje imovine. Za krađu su utvrđene kazne po rastućem redosledu: za prvu - bičevanje, rezanje ušiju, dve godine zatvora i progon; za drugi - bičevanje, rezanje ušiju i četiri godine zatvora; za treće - smrtna kazna.

Zakonik Vijeća iz 1649. godine predviđa smrtnu kaznu u gotovo šezdeset slučajeva (čak je i pušenje duhana kažnjavano smrću). Smrtna kazna se dijelila na jednostavnu (odsjecanje glave, vješanje) i kvalifikovanu (rezanje, cetvrtanje, spaljivanje, sipanje metala u grlo, zakopavanje živog u zemlju),

Općenito, sistem kazni prema Zakoniku Vijeća iz 1649. karakterizirale su sljedeće karakteristike:

1. Individualizacija kazne. Supruga i djeca zločinca nisu odgovorni za djelo koje je počinio. Međutim, u instituciji odgovornosti prema trećim licima sačuvani su ostaci arhaičnog sistema kažnjavanja: zemljoposjednik koji je ubio drugog seljaka morao je prenijeti drugog seljaka na posjednika koji je pretrpio štetu.

2. Klasna priroda kazne. Ova osobina se izražavala u činjenici da su za iste zločine različiti podanici snosili različite odgovornosti (npr. za slično djelo bojarin je kažnjen lišenjem časti, a običan bičem. Glava 10).

3. Neizvjesnost u određivanju kazne. Ovaj znak je bio povezan sa svrhom kazne - zastrašivanjem. Rečenica možda nije naznačila samu vrstu kazne i koristila je sljedeće formulacije: “kako nalaže suveren”, “zbog krivice” ili “okrutno kazniti”.

Čak i ako je određena vrsta kazne, način njenog izvršenja je ostao nejasan (slične formulacije poput „kažnjavati smrću” ili „baciti u tamnicu do suverenog ukaza”), tj. neizvesnost kazne.

Neizvjesnost u određivanju kazne stvorila je dodatnu psihološki uticaj na kriminalca. U svrhu zastrašivanja služili su posebni simboli kazne: sipanje rastopljenog metala u grlo zločinca; primjenjujući na njega kaznu kakvu bi poželio za osobu koju je oklevetao. Javnost kažnjavanja imala je socio-psihološku svrhu, jer su mnoge kazne (spaljivanje, utapanje, kažnjavanje) služile kao analozi paklenih muka.

4. Kazna zatvora, kao posebna vrsta kazne, može se odrediti u trajanju od tri dana do četiri godine ili na neodređeno vrijeme. Kao dodatna vrsta kazne (a ponekad i kao glavna) izricano je progonstvo (u udaljene manastire, utvrde, tvrđave ili bojarska imanja).

Predstavnici privilegiranih slojeva bili su podvrgnuti takvoj vrsti kazne kao što je lišavanje časti i prava, u rasponu od potpune predaje (postajanja roba) do proglašenja „sramote“ (izolacija, ostrakizam, suverena sramota). Optuženi bi mogao biti lišen čina, prava da sjedi u Dumi ili reda, i lišen prava da podnese tužbu sudu.

Usvajanjem Zakonika iz 1649. počele su se široko koristiti imovinske sankcije (poglavlje 10 Zakonika u sedamdeset i četiri slučaja uspostavilo je gradaciju novčanih kazni „za sramotu“ u zavisnosti od društvenog statusa žrtve). Najviša sankcija ove vrste bila je potpuna konfiskacija imovine zločinca. Konačno, sistem sankcija je uključivao i crkvene kazne (pokajanje, ekskomunikacija, progon u manastir, zatvaranje u samicu, itd.).

Ø Značaj Kodeksa Saveta za društveno-politički život Rusije.

Usvajanjem Kodeksa Saveta 1649. godine, po prvi put u istoriji ruske državnosti, pokušano je da se stvori jedinstven skup svih postojećih pravnih normi, koji bi obuhvatio sve aspekte društveno-političkog i ekonomskog života Rusije. , a ne pojedinačne grupe društvenih odnosa. - Kao rezultat kodifikacije, Kodeks Vijeća je konsolidovan u 25 poglavlja i 967 članova, te je ucrtana podjela normi na sektore i institucije.

Zakonik Vijeća ojačao je pravosudni i pravni sistem Rusije i bio je temelj na kojem se kasnije razvijao i dopunjavao kao skup zakona feudalno-kmetske Rusije.

U 17. veku Rusija je nastavila, kao što je ranije navedeno, da se razvija u okvirima srednjovjekovne civilizacije i postepeno je ušla u modernu civilizaciju. Preklapanje civilizacijskih procesa odredilo je bitne karakteristike državno-pravnog razvoja zemlje. Ovaj period karakteriše veoma intenzivan razvoj prava. Car je donosio zakonodavne akte zajedno sa Zemskim Soborom (imensko-predstavnička monarhija), ali se postepeno povećavao broj takozvanih „nominalnih“ kraljevskih dekreta, koje je car donosio pojedinačno (apsolutna monarhija).

Naročito nakon završetka Smutnog vremena, vlada nove dinastije započela je aktivnu zakonodavnu aktivnost. Tradicionalno, novi zakoni su se donosili na zahtjev jednog ili drugog naloga, njihova pojava je bila zbog vrlo specifičnih okolnosti, a nakon njihovog usvajanja i usvajanja, zakon je dostavljen odgovarajućem nalogu na izvršenje.

Novi zakon uvršten (pripisan) normativnom tijelu Sudebnika, po redoslijedu upisa u indeksnu knjigu.

Tako je rasla normativna aktivnost naredbi o pitanjima iz njihove nadležnosti. Na primjer, 1616. godine započela je izrada nove Povelje pljačkaškog reda. Uključuje mnoge odredbe Povelje iz 1555-1556. i nove uredbe koje sadrže pravila krivičnog i procesnog prava. Promjene u prirodi baštinskog i mjesnog zemljišnog posjeda zasvjedočene su u Uredbi Mjesnog reda. Odražavao je zakonodavstvo od 1626. do 1648. godine. Pored pojedinačnih dekreta, sadržavao je i poseban Zakonik o baštinama i imanjima iz 1636. Posebno je zanimljiv Uredba Zemskog prikaza (1622-1648), sudske i policijske ustanove u Moskvi, koja je takođe bila zadužena za prikupljanje porezi od meštana glavnog grada.

Krajem 16. i početkom 17. vijeka. Pokušano je da se izvrši opšta sistematizacija zakonodavstva sastavljanjem tzv. kodeksa pravnih kodeksa. Ali ovaj posao nije bio propisno završen;

Najvažniji spomenik prava u 17. veku. postao je Zakonik Vijeća iz 1649. godine . (Zakonik), koji je u velikoj mjeri odredio pravni sistem ruska država za mnoge naredne decenije.

Pojava Kodeksa Vijeća imala je više razloga. Prije svega, to je potreba usklađivanja zakonodavstva sa zadacima novog vremena. Problemi koji su nastali na prijelazu XVI-XVII vijeka. i povezana sa ulaskom Rusije u modernu civilizaciju odredila je potrebu za kvalitativnim unapređenjem zakonodavstva. Tako je ležernost pravnih akata, karakteristična za sve dosadašnje zakonodavstvo, u novim uslovima postala neefikasna. Naravno, priprema i usvajanje Kodeksa Vijeća bili su uzrokovani potrebom za racionalizacijom i jačanjem centralizovanog državna vlast. Država je nastojala zainteresirati plemstvo za službu. Stoga proširuje prava plemića na posjede i porobljava seljake. Da bi se ojačala poreska osnovica za modernizaciju državne vlasti, bilo je neophodno eliminisati poreske privilegije „belih” naselja.

Drugo, potreba za sistematizacijom je uzrokovana i željom da se zakonodavstvo modernizuje, objedini u jedan dokument i eliminišu kontradiktornosti u zakonima.

Direktno razlog Ono što je ubrzalo zakonodavni rad bio je ustanak koji je izbio u Moskvi 1648. U ovoj teškoj situaciji sazvan je Zemski sabor, koji je odlučio da izradi novi zakon. Posebna komisija je izradila nacrt zakonika, o kojem su članovi Zemskog sabora raspravljali razred po razred u celini i u delovima. Po prvi put je učinjen pokušaj da se stvori skup svih postojećih pravnih normi, uključujući i sudske zakonike i novonastale članove.

1649. godine, na sledećem sastanku Zemskog sabora, usvojen je čuveni Zakonik Saveta, najveći zakonodavni akt, za koji Rusija do tada nije poznavala. Zakonik su odobrili Vijeće i Car. Zakonik Vijeća bio je prvi zakon koji je štampan. Više od hiljadu primjeraka Kodeksa je pušteno u prodaju, a tiraž je brzo rasprodat. Kodeks Vijeća bio je skup svih postojećih pravnih normi, svojevrsni skup zakona ruske države tog vremena.

Zakonik je obuhvatao 25 ​​poglavlja i 967 članova. Članovi zakona sastavljani su po određenom, iako ne uvijek dosljednom sistemu. Saborni zakonik je, za razliku od prethodnog zakonodavstva, imao opsežnu preambulu, koja je proglasila usklađenost zakona sa dekretom „svetih apostola“ i afirmisala jednakost pred sudom za sve činove (naravno, u skladu sa shvatanjem toga). vrijeme, uzimajući u obzir status razreda). Ovo je bila posljednja zbirka zakona u kojoj teorijska osnova i dalje predstavljalo religiozno, pravoslavno shvatanje pravnih normi. Jezik Kodeksa bio je dostupan i razumljiv većini segmenata ruskog društva. Kodeks je zacrtao podjelu normi na institucije i grane prava, iako uzročnost u predstavljanju pravnih normi nije prevaziđena..

Izvori Kodeksa Vijeća postojali su sudski zakonici koji su mu prethodili, knjige naredbi, carsko zakonodavstvo, presude Dume, odluke Zemskog sabora. Molbe plemića i građana imale su veliki uticaj na sadržaj zakonika. Korišteni su članovi Stoglava i Litvanski statut, a bilo je i pozajmica iz vizantijskih zakona.

Nakon usvajanja Kodeksa Vijeća, zakonodavac je u njega uvrstio tzv novi članovi uredbe. Na primjer, o “pljačkama i ubistvima” (1669), o posjedima i posjedima (1677), o trgovini (1653 - Trgovačka povelja i 1667 - Nova trgovačka povelja). Napominjemo da je Povelja o novoj trgovini (usvojena na inicijativu „gostiju“ i moskovskih trgovaca) štitila domaću trgovinu od strane konkurencije. Njegovi sastavljači su predložili organizovanje posebne naredbe koja bi se bavila isključivo trgovinskim pitanjima.

Prilikom izrade Kodeksa bilo je namjera da se prikupi i sumira cjelokupni postojeći fond pravnih akata, usklađujući ih sa važećim zakonodavstvom. Međutim, Kodeks Vijeća uključuje izmjene i dopune, koji su podneseni Dumi u obliku zemskih peticija. Duma, ili zajednički suveren i Duma, dala im je zakonodavni karakter i uključila ih u Zakonik. Dakle, na osnovu molbi vojnika i građana, sastavljeno je poglavlje Zakonika „O meštanima“. Ili, na primjer, odredba koja zabranjuje otuđenje posjeda u korist crkve, odredbe o ukidanju godina na određeno vrijeme, utvrđivanje poreza na otkupninu zarobljenika itd.

Kod katedrale je sadržavao značajne elementi državnog prava. Zakon je odredio status šefa države - kralja, autokratskog i nasljednog monarha. Štaviše, izbor autokrate na Zemskom saboru nije uništio utvrđenih principa, naprotiv, opravdao ih je i legitimisao. Kodeks je sadržavao sistem normi koje su regulisale najvažnije grane javne uprave, koje određeni udio konvencije se mogu pripisati upravnom pravu. Na primjer, poglavlje „Seljački sud“ sadržavalo je norme koje su vezivale seljake na zemlju; posebno poglavlje regulisalo je sadržaj reforme varoši i navelo promene u statusu „belih naselja“; dva poglavlja sadržavala su članke o promjeni položaja baštine i ostavine; jedno od poglavlja regulisalo je rad lokalnih samouprava itd. Pojam državnog zločina se prvi put pojavio u zakonu.

Kodeks je posvetio veliku pažnju procesno pravo. To potvrđuje i činjenica da je najveće poglavlje Kodeksa Vijeća „O presudi“. Sudsko pravo Zakonik je sastavio skup pravila koja regulišu organizaciju suda i procesa. Oslikava se podjela na dva oblika procesa: „suđenje“ i „pretres“. Štaviše, formular za pretragu je jasno usmjeren na zaštitu državnih interesa.

dakle, Zakonik Vijeća iz 1649. sažeo je glavne trendove u razvoju domaćeg zakonodavstva. Njime su uspostavljene nove pravne institucije karakteristične za osobenosti civilizacijskog razvoja Rusije nova era. U Zakoniku je po prvi put učinjen pokušaj sistematizacije domaćeg zakonodavstva, otvoren je put za stvaranje novog, racionalnog modernog pravnog sistema.

kod katedrale - prvi u nacionalne istorije skup zakona ruske države, usvojen 29. januara 1649. na Zemskom saboru, održanom 1648-1649. Sam spomenik nema naslov u predgovoru se jednostavno zove “Šifra”. Sasvim je prihvatljivo koristiti kao definicije Zakonik iz 1649. godine, Carski zakonik i druge, koji se koriste kao sinonimi u istorijskoj i pravnoj literaturi.

Razlozi za izradu Kodeksa

Sazivanje ovog sabora izazvalo je niz ustanaka u ruskim gradovima. Najmoćniji od njih i opasan za vlasti bio je nastup u Moskvi u junu 1648. Mladi car Aleksej Mihajlovič, koji je stupio na presto 1645. godine sa 16 godina, preneo je značajan deo moći i odgovornosti na svog „strica“-prosvetitelja B.I. Morozov. Nije uspio uspostaviti upravljanje zemljom, koja je bila opterećena korupcijom i samovoljom od strane bojara, guvernera i drugih zvaničnika. Pozivajući se na stranog putnika iz 17. vijeka A. Olearija, u istorijskoj tradiciji moskovski ustanak 1648. često se naziva „pobuna soli“, ali to ne odražava njegove stvarne razloge, među kojima nije bilo povećanja cijene soli. među glavnima. Stanovništvo Moskve koje se oglasilo (posadci i strijelci, kmetovi i dvorske sluge) pokušalo je da podnese peticiju caru žaleći se na mito, iznude i nepravedna suđenja od strane ljudi na vlasti. Izgrednici su tražili smjenu i oštro kažnjavanje posebno omraženih velikodostojnika iz vlade na čijem je čelu Morozov. Spontana pobuna počela je da poprima organizovane forme sa jasnijim zahtevima kada su se nekoliko dana kasnije pokretu pridružili plemići i drugi službenici okupljeni u prestonici da budu poslati da čuvaju južnu granicu. Oni su, zajedno sa najvišom trgovačkom klasom, preuzeli inicijativu za pregovore sa carem. Ovakav razvoj događaja doveo je vrhovnu vlast u težak položaj. S jedne strane, serviseri su bili privilegovana klasa i nisu bili zainteresovani za nastavak nereda. S druge strane, njihovi interesi i oružana sila nisu se mogli zanemariti. Jednostavno potiskivanje govora postalo je nemoguće. Dana 16. jula sazvan je Zemski sabor na kojem su učestvovali izabrani predstavnici plemića i trgovaca. Suština njihovih zahtjeva bio je prijedlog da se izradi novi zakonik kojim bi se dovela u red i poboljšala pisana zakonska regulativa.

Priprema i usvajanje Kodeksa

Komisiju za pripremu preliminarnog teksta Zakonika predvodio je najbliži carev bojarin i guverner, knez N.I. Odojevski (1605-1689). Postoje svi razlozi za vjerovanje da on nije bio nominalni šef, već pravi vođa rada na tekstu Kodeksa, kao inteligentna, čvrsta, autoritativna osoba. Komisija je uključivala još dva kneza, bojara F.F. Volkonsky i Okolnichy S.V. Prozorovski, kao i dva službenika, G. Leontjev i F.A. Gribojedov. Sastav komisije pokazao se veoma efikasnim i iskusnim, jer u relativnom kratkoročno(1,5 mjeseci) je izvršio zadatak. 1. septembra 1648. godine, kako je planirano, Zemski sabor, sa proširenim sastavom delegata, nastavio je sa radom, pošto je dobio pisani nacrt zakonika. Radovi na katedrali odvijali su se u dvije komore. Jedan je uključivao cara, Bojarsku dumu i Posvećeni sabor, odnosno najviši crkveni jerarsi. Drugi se zvao Odgovorno vijeće, u njemu su dominirali plemići i predstavnici gradova. Izmjene i dopune preliminarnog teksta unesene su i na sastancima katedrale i tokom tekućeg rada komisije Odojevskog na tekstovima kolektivnih peticija koje su izabrani predstavnici donosili sa sobom u katedralu kao instrukcije birača. Situacija u zemlji, koja je ostala alarmantna i eksplozivna, natjerala je da se požuri sa rješavanjem zakonodavnih pitanja. U zimu 1648-1649, nemiri u različitim mjestima intenzivirao. 29. januara 1649. godine završena je izrada i uređivanje Zakonika, koji su ga usvojili i potpisali svi članovi katedrale. Ove potpise ostavilo je 315 ljudi: patrijarh Josif, 6 episkopa, 6 arhimandrita i igumana, protojerej Blagoveštenske katedrale - carski ispovednik, 27 članova Bojarske Dume (bojari, okolni, štampari i dumski činovnici), 5 , 148 plemenitih policajaca, 3 „gosta“ „- privilegovani trgovci, 12 izabranih iz moskovskih stotina i naselja, 89 građana iz različitih gradova, 15 izabranih iz moskovskih Streltskih „redova“-pukovnije.

Objavljivanje Kodeksa

Originalni kod je svitak zalijepljen iz 959 stupaca - “stavs”. Dužina svitka je 309 metara. Kod je trenutno pohranjen na ruskom jeziku Državni arhiv antička djela u pozlaćenoj „arki“ posebno napravljenoj za tu svrhu. On prednja strana Tekst je ispisan, na poleđini su potpisi. Gotovo je nemoguće koristiti takav svitak u praktične svrhe. Iz nje je napravljena tačna kopija u obliku rukom pisane knjige, a iz nje je već izvršeno tipografsko slaganje. Zakonik iz 1649. je prvi štampani spomenik ruskog prava. Prvo izdanje, u tiražu od 1.200 primjeraka, počelo je da se štampa 7. aprila, a završeno je 20. maja 1649. godine. Nekoliko primjeraka je poklonjeno caru, patrijarhu i bojarima. Najveći dio tiraža (do 90%) stavljen je na prodaju institucijama i pojedincima. Po prvi put u istoriji Rusije, tekst kodeksa zakona mogao je da pročita, pa čak i da kupi. Cijena je, međutim, bila visoka - 1 rublja. Otvorenost i dostupnost zakonodavstva bili su jedan od glavnih zahtjeva učesnika narodnih ustanaka i Zemskog sabora. Činjenica je da su se zakoni mogli naučiti samo putem usmenih saopštenja na trgovima i crkvama, iz rukom pisanih tekstova, u originalu ili u malom broju spiskova pohranjenih u državnim institucijama. Naime, službenici su imali monopol na poznavanje tekstova zakona, a i sami su bili slabo informisani o njima. Objavljivanjem Kodeksa u štampi i masovnom tiražu spriječena je mogućnost prikrivanja i falsifikovanja osnovnih zakonskih normi i činjenja najeklatantnijih zloupotreba u pravosuđu. Prvo izdanje nije zadovoljilo potrebe vlasti i javnosti. Kopije stavljene u slobodnu prodaju brzo su rasprodate od 14. juna do 7. avgusta 1649. godine. U decembru 1649. objavljeno je drugo izdanje u istom izdanju od 1.200 primjeraka. i po istoj cijeni za 1 rub. Bio je rasprodan (više od 98% tiraže ovog puta je pušteno u prodaju) od januara 1650. do avgusta 1651. godine. Veliko interesovanje Kodeksu manifestovao u inostranstvu. O tome svjedoči kupovina njegovih primjeraka od strane stranaca, prijevodi na latinski i francuski jezici u 17. veku, na nemački i danski - početkom 18. veka.

Izvori i sadržaj Kodeksa

Za izradu Kodeksa korišteni su raznih izvora: Zakonik Ivana Groznog iz 1550., Litvanski statut iz 1588. godine, presude Bojarske Dume, kolektivne predstavke plemića i građana, knjige dekreta lokalnih, zemskih, razbojničkih i drugih redova, u kojima su zabilježeni zakoni i naredbe koje je primio ove institucije. Korišćene su i posebne norme i odredbe iz spomenika vizantijskog i crkvenog prava, prvenstveno iz Kormilareve knjige. U novom skupu zakona razvijena su pitanja državnog, crkvenog, privrednog, naslednog, porodičnog, ugovornog i krivičnog prava i sudskih procesnih normi. Ukupno, Zakonik je obuhvatao 25 ​​poglavlja i 967 članova. Distribuiraju se i imenuju na sljedeći način:

Poglavlje I. I sadrži 9 članaka o bogohulnikima i crkvenim pobunjenicima.

Poglavlje II. O državnoj časti, i kako zaštititi zdravlje države, a u njoj su 22 članka.

Poglavlje III. O suverenovom sudu, da u dvoru suverena ne bude nereda i zlostavljanja od bilo koga.

Poglavlje IV. O pretplatnicima i ko kuje pečate.

Poglavlje V. O gospodarima novca koji će naučiti kako da zarađuju lopovski novac.

Poglavlje VI. Na putnim potvrdama u druge države.

Poglavlje VII. O službi svih vojnih ljudi Moskovske države.

Poglavlje VIII. O otkupu zarobljenika.

Poglavlje IX. O cestarinama i prijevozu i mostovima.

Poglavlje X. O suđenju.

Poglavlje XI. Sud je o seljacima, a u njemu ima 34 člana.

Poglavlje XII. O sudu patrijaršijskih činovnika, i svakojakih avlija, i seljaka, a u njemu ima 3 članka.

Poglavlje XIII. O monaškom redu, a u njemu ima 7 članaka.

Poglavlje XIV. O ljubljenju krsta, a u njemu ima 10 članaka.

Poglavlje XV. O izvršenim djelima, a u njemu ima 5 članaka.

Poglavlje XVI. O lokalnim krajevima, a u njemu ima 69 članaka.

Poglavlje XVII. O imanjima, a u njoj ima 55 članaka.

Poglavlje XVIII. O tiskarskim obavezama, a u njoj je 71 članak.

Poglavlje XIX. O građanima grada, a u njemu ima 40 članaka.

Poglavlje XX. Sud o robovima, a u njemu ima 119 članaka.

Poglavlje XXI. Sud se bavi pljačkom i Tatyjevim slučajevima, a u njemu se nalaze 104 članka.

Poglavlje XXII. A u njemu ima 26 članova, uredba za koja zločina kome treba izreći smrtnu kaznu, a za koje krivice smrtna kazna se ne izvršava, već se izriče kazna.

Poglavlje XXIII. O Strijelcu, a u njemu se nalaze 3 članka.

Poglavlje XXIV. Uredba o atamanima i kozacima, a sadrži 3 člana.

Poglavlje XXV. Uredba o kafanama, a sadrži 21 član.

Zapravo, postoji nekoliko novih normi u Kodeksu. U osnovi je dovela postojeće zakonodavstvo u red i u određeni sistem. Međutim, nove i značajno uređene norme sadržane u Zakoniku dale su vrlo značajan doprinos društvenim, ekonomskim i pravnim odnosima, budući da su postale direktan odgovor na događaje iz 1648. godine, zahtjeve njihovih učesnika i pouke koje su vladajuće krugovi su učili od njih. Glavni su sljedeći. Zakonodavno, crkva je uzeta pod zaštitu i zaštitu države. Istovremeno je naglašena podređenost patrijaršijskog suda svjetovnom sudu, cjelokupno sveštenstvo je proglašeno pod jurisdikcijom monaškog reda, a sveštenstvu je zabranjeno sticanje posjeda. Pravoslavni jerarsi su bili nezadovoljni uvođenjem ovakvih pravila, a patrijarh Nikon, iako je potpisao Koncilski zakonik kao mitropolit novgorodski, po dolasku na čelo Ruske crkve (1652) ovaj zakonik je počeo nazivati ​​„prokletom“ knjigom, „đavolskim“ zakonom. Određen je status cara kao autokratskog i nasljednog monarha, ne samo krivičnih djela, već i zločinačkih namjera protiv kojih su strogo kažnjavani. Razvijen je koncept zločina protiv države, radnje protiv cara, carske vlade i njenih predstavnika kažnjavane su „smrtom bez ikakve milosti“. Izuzetno su strogo kažnjavani i proizvođači krivotvorenih dokumenata, pečata i novca. Općenito, krivično zakonodavstvo u Zakoniku Vijeća odlikovalo se srednjovjekovnom okrutnošću. Istovremeno, proklamovao je principe nepristrasnosti i objektivnosti u razmatranju predmeta, predviđao izuzeće sudija i njihovo pozivanje na odgovornost u slučaju oslobađajuće presude okrivljenom ili optužbe nedužnog za „obećanja“ mita. Vrlo važni u društveno-ekonomskom smislu bili su koraci za spajanje dva oblika zemljišne svojine, lokalnog i patrimonijalnog, uključujući i omogućavanje, pod određenim uslovima, nasljeđivanje posjeda od strane žena i djece zemljoposjednika, i razmjenu posjeda za imanja. Najvažnija vladavina prava bilo je ukidanje „leakcionih godina“ - perioda za traženje odbeglih seljaka koji su bez dozvole ostavili zemljoposednike. Većina istoričara vjeruje da je ova norma dokaz konačnog porobljavanja seljaka u Rusiji. Za skrivanje begunaca uvedena je kazna od 10 rubalja. Ukinuto je sudsko zastupanje kmetova u imovinskim sporovima, jer je njihova imovina počela da se smatra vlasništvom zemljoposednika ili patrimonijuma. U gradovima su „bijela“, odnosno privatna naselja i dvorišta koja su pripadala patrijarhu, manastiri, bojari i druga patrimonijalna zemljišta eliminirana i oslobođena državnih poreza. Svi oni koji su u njima živeli sada su bili dužni da "snose porez", odnosno da plaćaju poreze i dažbine, zajedno sa ostalim građanima. Self stanovništvo grada je zauvek vezan za imanja i vladarski porez. Poput kmetova, građani nisu mogli bez dozvole napustiti mjesto stanovanja ili promijeniti zanimanje. Uvedena je neodređena potraga za odbjeglim građanima.

Značenje Kodeksa

Kodeks Vijeća je postao najvažniji događaj i faza u istoriji ruskog zakonodavstva. Tokom 17. vijeka, više puta je dopunjavan „novim dekretnim člancima“ (1669. - O tatebu, pljački i ubistvima, 1676/1677. - O posjedima i posjedima itd.) U 18. vijeku se pokušavalo stvoriti novi zakonik, za koji su sazvane Posebne zakonodavne komisije, što je završeno uzalud. Zakonik Saveta je skoro dva veka igrao ulogu zakonika ruskih zakona (sa brojnim dopunama i izmenama). Njegov tekst je otvorio Kompletnu zbirku zakona Rusko carstvo, objavljen 1830. U velikoj mjeri, to je uzeto u obzir pri izradi XV sveska Zakonika zakona Ruskog carstva, koji je igrao ulogu krivičnog zakona, objavljen 1845. godine i nazvan "Zakon o kaznama".