Odakle koncept pete kolone? Šta je peta kolona u Rusiji? Poreklo pojma "peta kolona"

Izraz "peta kolona" u savremenom svijetu povezuje se s propagandom i označava grupu ljudi koja radi u interesu druge države protiv svojih. Ako se ranije ovaj izraz shvaćao samo kao oružane snage neprijatelja, kasnije se značenje promijenilo, a špijuni i obavještajci počeli su se nazivati ​​"peta kolona". Danas je ova izjava dobila naglašenu pristrasnu boju i počela da označava sve one koji se ne slažu sa aktuelnom politikom države.

Aleksej Navaljni je ruski opozicioni političar, organizator nekoliko antikorupcijskih skupova. U domaćim medijima je sinonim za sintagmu "peta kolona"

Četiri kolone generala Mole

Zašto je u modernoj istoriji uobičajeno da se svi protivnici države nazivaju "petom kolonom"? Ovaj izraz se pojavio tokom Španskog građanskog rata 1936-1939 tokom Frankovog napada na Madrid. General Emilio Mola govorio je na radiju, obraćajući se stanovnicima grada, i naveo da je pored četiri vojne kolone kojima je komandovao, imao još jednu - petu, koja je delovala u samom Madridu. General je tvrdio da će u pravom trenutku udariti s leđa i pomoći frankistima da zauzmu grad.

Generalova vojska je došla veoma blizu Madrida, ali nije imala dovoljno ljudi i municije da krene u juriš na nju, pa su se povukli. Trenutno je nepoznato da li je Mola zaista imao tajnu vojsku ili je taj izraz koristio da zastraši svoje neprijatelje.

Druga verzija kaže da je frazu "peta kolona" nekoliko sedmica prije Mola izgovorio engleski baron St. Oswald, koji se također borio na Frankovoj strani. Sovjetski publicista Mihail Kolcov izjavio je da ove riječi pripadaju drugom nacionalističkom generalu, Joséu Vareli. A Ernst Nohl u knjizi “Fašizam u njegovom dobu” tvrdi da je Benito Musolini pomenuo i “petu armiju” tokom Prvog svjetskog rata. Tako je nazvao tajnu podjelu Njemačke, stvorenu u pozadini Antante (Njemačka je tada bila dio saveza četiri države).

Organizirana revolucionarna ćelija

Danas, prema ocjeni novinara, "peta kolona" ima jasnu organizaciju, dobro finansiranje i dobro osmišljen plan djelovanja, čije bi finale trebalo da bude promjena političkog sistema. Prema pisanju medija, u različitim zemljama postoje čitavi univerziteti koji svoje studente obučavaju po posebnim programima, s naglaskom na psihologiju i govorništvo.

Takvi diplomci se zatim šalju u razne države, sponzorisani od strane neprijatelja, prerušeni u dobrotvorne i javne organizacije, kao i u medije. Sprovode subverzivne antidržavne aktivnosti bilo kojim sredstvima: društvenim mrežama, novinama, knjigama, PR kampanjama, velikim događajima poput skupova i marševa.

U istoriji bilo kakvog puča može se naći mala grupa ljudi koja je gurnula glavne mase na ustanak, bilo da se radi o Francuskoj, Oktobarskoj, Kubanskoj ili Narandžastoj revoluciji. I ako se za neke građane ponašaju kao vatreni govornici-oslobodioci, onda su u očima drugih nacionalni izdajice.

Savremeni protivnici režima

Danas se u novinarstvu i publicistici koristi izraz "peta kolona", koji još uvijek označava protivnike države, ali ne u smislu neprijateljske vojske i špijuna. Tako je, na primjer, uobičajeno zvati:

• teroristi. I tu imamo u vidu ne samo one kriminalce čije zločine preuzimaju velike terorističke organizacije, već i „samotnjake“, masovne ubice itd. U ovom slučaju pristrasno novinarstvo najčešće pronalazi vezu između terorista i ideoloških protivnika države u kojoj zločin počinjen teroristički napad;
• političke grupe, po pravilu, suprotstavljene vlasti. Novinari ponovo traže vezu između opozicije i predstavnika specijalnih službi neprijateljske zemlje;
• privrednici i zvaničnici sa interesima u inostranstvu;
• subverzivni agenti neprijateljskih zemalja, kako postojeći tako i izmišljeni u interesu propagande.

U Ruskoj Federaciji ova izjava je ponovo poprimila oštru propagandnu boju i, ovisno o situaciji, uglavnom se odnosi na sve protivnike aktuelne vlasti, mijenjajući s vremena na vrijeme svoju konotaciju.

"Peta kolona" u Rusiji

Glavni protivnik sadašnje ruske vlasti je opozicioni lider Aleksej Navaljni. Govoreći o "petoj koloni", u većini slučajeva to i misle, podsjećajući na antikorupcijske skupove i izjave protiv predsjednika Ruske Federacije, pokušavajući odmah pronaći odnos sa zapadnim javnim fondovima i specijalnim službama.

Donedavno su bivši predsjednici Boris Jeljcin i sovjetski predsjednik Mihail Gorbačov bili žigosani na ovaj način, okrivljujući ih za kolaps zemlje, kao i njihov ministarski aparat. Tokom staljinističkih represija, "peta kolona" se zvala bivše glavne političke ličnosti Sovjetskog Saveza - Zinovjev, Trocki, Kamenjev.

Predstavnici "četvrtog staleža" (mas-mediji i mediji) veoma rado koriste ovaj izraz u odnosu na sve "neistomišljenike", bez obzira na njihove stavove. Ponekad je bilo ko stigmatiziran kao "peta kolona" - od ulične nesistemske opozicije do velikih ministara lojalnih vladi. Među njima, na primjer, možete pronaći:

• glumac Leonid Yarmolnik - zbog svog mišljenja o pitanju Krima;
• politika Grigorija Javlinskog, lidera opozicione stranke Jabloko;
• Zamjenik premijera Ruske Federacije Igor Šuvalov, umiješan u niz korupcijskih skandala;
• pisci Dmitrij Bikov i Viktor Šenderovič;
• Mihail Hodorkovski, opozicioni biznismen;
• reditelji Aleksej Učitel i Kiril Serebrenikov;
• muzičari Jurij Ševčuk i Andrej Makarevič zbog kritike Vladimira Putina;
• Zamenik premijera Arkadij Dvorkovič.

Kao što vidite, ti ljudi mogu imati različit položaj u društvu – od pisca do premijera, i različite političke stavove. No, angažirani novinari, pisci, političari i javne ličnosti i dalje ih nazivaju “petom kolonom”.

Upravljanje javnim mnijenjem

"Peta kolona" je fraza koja se odnosi na jezik propagande. Stoga je lako razumjeti da različite ličnosti potpadaju pod ovu definiciju, ovisno o aktuelnoj politici države. Danas to više ne znači špijune ili druge ljude koji se bave subverzivnim aktivnostima unutar države. Sada je uobičajeno da se generalno razume čitava opozicija, svi ministre zamerki vladi, kao i slučajni ljudi koji dozvoljavaju kritiku vlasti i oštre izjave na njen račun.

U Sovjetskom Savezu, kontrarevolucionari su smatrani ne samo neprijateljskim vojnicima i špijunima, već i parazitima, simulatorima i drugim beskrupuloznim elementima društva.

Što je jači propagandni aparat u državi, to se više ljudi naziva nacionalnim izdajnicima. Ovdje se odmah prisjetimo, na primjer, Staljinovih čistki Ratnog ministarstva, Hitlerove politike eliminacije zvaničnika kojoj se protivio, ili američkog lova na komuniste u vrijeme predsjednika Josepha McCarthyja. Drugim riječima, "peta kolona" je vrlo zgodna fraza, koja omogućava političarima da odvezu ruke i usmjere bijes javnosti na određene ljude, skrećući pažnju sa vlastitih grešaka i političkih pogrešnih proračuna.

Ako imate bilo kakvih pitanja - ostavite ih u komentarima ispod članka. Mi ili naši posjetioci rado ćemo im odgovoriti.

U posljednje vrijeme izraz "peta kolona" se sve češće koristi na svim nivoima u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama postsovjetskog prostora. Šta to znači i kakvu prijetnju predstavlja za društvo?

Istorija pojma

Pojava dotičnog izraza vezuje se za Tada se republikanski režim suprotstavio fašističkom generalu Franku. 1936. počeo je Frankov napad na glavni grad Španije. Radi zastrašivanja neprijatelja, na radiju je emitovan govor jednog od generala, diktatora E. Mola. On je rekao da su pored četiri vojne kolone koje su marširale na grad pod vođstvom raznih generala, u samom Madridu bilo pristalica novog režima, koji će izaći u pravom trenutku. Ove špijune je nazvao "petom kolonom". U Rusiji, kako u prošlosti tako i danas, ova slika unutrašnjeg neprijatelja se aktivno koristi. Hajdemo da napravimo istorijsku digresiju i saznamo šta je peta kolona u Rusiji i da li ona zaista predstavlja realnu opasnost za državu?

Intervencija stranih sila u unutrašnje stvari Rusije

Činjenica da svaka država ima svoje geopolitičke i ekonomske interese je odavno poznata istina. Ali ne shvataju svi da je jaka ekonomski i politički jaka Rusija nepoželjan trenutak za mnoge zemlje. Zašto? Da, zato što kolos Rusije, nepredvidive i jake države, plaši razvijene zemlje, one je vide kao konkurenta koji se mora oslabiti po svaku cijenu. Stoga su napredne sile također pokretale ratove putem posrednika (na primjer, rusko-turski rat 1806-1812) i aktivno su učestvovale u unutrašnjoj politici. Tako je, na primjer, državni udar koji je izvela šačica plemića 1801. godine direktno platila Engleska, a to je već poznata činjenica. U to vrijeme još nije postojao termin "peta kolona", ali su se njegove metode koristile prilično široko. Zašto je Engleska morala da se riješi Paula? Ali zato što je on, u savezu s Napoleonom, planirao organizirati pohod na Indiju i općenito se suprotstaviti hegemoniji Engleske u svijetu. Vješto iskorištavajući nezadovoljstvo plemića vladavinom Pavla Prvog, Velika Britanija je svoje probleme rješavala svojim rukama.

20ti vijek

Pređimo na dvadeseti vek. Da li je postojala peta kolona u Rusiji u prošlom veku? Prvi svjetski rat je potkopao njenu ekonomiju i izazvao novu krizu. Nakon februarske revolucije, Nikolas se obratio rođacima iz kraljevske kuće Engleske sa zahtjevom da prihvate njegovu porodicu, ali je odbijen. Zašto? Slaba Privremena vlada nije se mogla nositi sa situacijom u zemlji, a saveznici su zahtijevali sve više ofanziva na frontu. izazvao građanski rat, stranci su odmah počeli da "pomažu" belom pokretu. Ali da li su zaista želeli da pomognu? Poznate su riječi ruskog bijelog generala da nikome, osim Rusima, nije potrebna velika Rusija. Moć boljševika je trebalo da uništi zemlju, ali nije baš tako išlo. Stvoreni Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika postao je novi gigant, kojeg su se, opet, bojali i sanjali da ga uništi, podijeli. Njegov kolaps imao je i unutrašnje i vanjske uzroke. Nije ni čudo što je američki predsjednik čestitao svom narodu na pobjedi u Hladnom ratu nakon raspada SSSR-a.

Druga strana medalje

Unatoč činjenici da je postojeći gigant, Sovjetski Savez, plašio razvijene zemlje, te su, vjerovatno, imali svoje agente na njegovoj teritoriji, ipak je razmjer borbe protiv "štetočina" premašio sve zamislive granice. "Narodni neprijatelji" - ova terminologija sovjetske ere može zamijeniti izraz "peta kolona". To su isti agenti uticaja koji rade protiv svoje zemlje u korist druge. Većina njih ima ne samo ideološke motive, već i one više merkantilne – ličnu korist. Međutim, u sovjetsko doba, mnogi nevini ljudi patili su kao neprijatelji naroda. Osim toga, prisustvo unutrašnjeg neprijatelja uvijek može biti dobar izgovor za svaki neuspjeh politike državnih organa, objašnjenje za postojanje ekonomskih problema i razlog za okupljanje građana. Dakle, "peta kolona" može biti dobar izgovor za oštru politiku za one na vlasti.

Rusija 90-ih

Imajući sve navedeno na umu, pokušajmo da sagledamo trenutnu političku situaciju i utvrdimo da li je u sadašnjoj situaciji moguće smatrati takav fenomen kao „peta kolona Rusije“. Jedan od osnovnih principa dijalektike zahtijeva proučavanje fenomena u njegovom razvoju i istorijskom kontekstu. Stoga, počnimo od toga da se pozicija Rusije u svijetu ne može nazvati drugačije nego slabom. Ministri vanjskih poslova koji su zamijenili "gospodina Ne" A. Gromyka popustili su u svim zahtjevima SAD i Zapada, slijedeći čelnike zemlje. Zauzvrat, Rusija je dobila globalno priznanje i, kako je rekao Putin, pravo da sjedi pored vodećih sila na sastancima G8 i sl.

Trenutna politička situacija

Postoji mišljenje o isključivom upravljanju svjetskim procesima od strane Sjedinjenih Država. Za to postoji dovoljno dokaza. Ali čim je Ruska Federacija počela da se izjašnjava o svojim strateškim interesima i protivreči „svetskom diktatoru“, odmah su počeli da pričaju o strašnoj agresivnoj Rusiji. Današnja situacija je takva da svjetska zajednica osuđuje Rusku Federaciju po svim tačkama. Istovremeno se formira strah od zemlje i lično Putina. Šta bi ruska vlada trebala učiniti u ovoj situaciji? Izbor može biti sljedeći: prihvatite svoju poziciju drugorazredne sile i prepustite se na milost i nemilost "pobjednicima" ili branite svoje interese do kraja. Šta je peta kolona u ovoj situaciji? Ovo nije samo opozicija, već snage koje iznutra slabe državu i drmaju političku situaciju u veoma opasnom trenutku za državu. Situacija je slična idejama "defetista" tokom Prvog svetskog rata, koji su se zalagali za gubitak sopstvene države u ratu.

Krimska kriza

I prije proljeća 2014. u Rusiji je postojala opozicija koja se protivila postojećem političkom režimu. Neke od ovih snaga legalno su učestvovale u političkoj borbi putem izbora. Druga, poput, na primjer, svjetski poznate Pussy Wright, djeluje uz pomoć PR kampanja, upada u nevolje i razotkriva djelovanje vlasti kao govor protiv slobode govora. Protest u Moskvi, koji su organizovali Navaljnijevi saveznici, bio je ozbiljniji pokušaj da se podigne nezadovoljstvo javnosti. Ali tek u vezi s krimskim pitanjem ponovo je oživio termin "peta kolona". Uglavnom, svi koji su se tome protivili su upali u to.Ovu prilično brojnu grupu činila je potpuno šarolika publika, koja je dvosmisleno ocjenjivala aneksiju poluostrva Krim.

Pokušaji da se navede peta kolona

Dakle, većina ruskog stanovništva i političkih lidera pozdravila je pripajanje dijela Ukrajine u obliku Krima Rusiji. Stoga se stav prema ljudima koji su izrazili protest protiv postupaka ruskih vlasti tako jasno manifestirao negativno. Nema ih toliko, ali ipak, mnogi od njih su prilično uticajni ljudi. Od poslanika donjeg doma parlamenta su četiri osobe: Valerij Zubov, Ilja Ponomarjov, Sergej Petrov i Dmitrij Gudkov. Pridružili su im se Njemcov, Javlinski, Novodvorskaja. Veliko iznenađenje je bila pozicija svima omiljenih umetnika, poput Y. Shevchuka, koji se odmah oglasio protiv invazije ruskih trupa na Krim, smatrajući sve što se dogodilo aneksijom. Mnogi predstavnici naše kreativne elite bojali su se da će na taj način doći do rata između Ukrajine i Rusije. O tome je, očigledno, pisao i BG na svojoj Fejsbuk stranici, pozivajući narode da ne budu u neprijateljstvu. Do sada se rat vodi na ukrajinskom istoku. Pitanje Krima visilo je u vazduhu.

Realnost unutrašnjeg neprijatelja

Prisustvo opozicije u društvu je normalna pojava. Svaka demokratija zagovara pluralizam, uključujući mišljenja. Upotreba mjera državne prinude protiv neistomišljenika znak je totalitarizma. Može li se reći da vlasti progone, na primjer, grupu Okean Elzy ili druge grupe i pojedince koji se protive vladajućoj politici? Sami umjetnici poriču ovu činjenicu. Ali nešto drugo se dešava. Različite društvene snage, ponekad čak i izrazito ekstremističke prirode, pokušavaju pokrenuti progon takozvane pete kolone. Istovremeno, javno mnijenje može kritikovati bilo koju poziciju, uključujući i opoziciju. Ali vrlo raširena upotreba termina "peta kolona" u medijima i političkim debatama - šta je ako ne eskalacija društvenih tenzija i poziv na borbu protiv štetočina, narodnih neprijatelja, kosmopolita i tako dalje?

Primjeri upotrebe koncepta "peta kolona"

„Jekaterinburg, glavni grad Urala i centar pete kolone u Rusiji, nastavlja da nas raduje novostima. Dakle, u uporištu opozicije bijele vrpce od nauke - Uralskom federalnom univerzitetu, odmah nakon antiruskih govora profesora Inozemtseva, podržanog od strane rektora Uralskog federalnog univerziteta Kokšarova, govorio je pristalica liberalnih izdajnika Venediktov"

“Predsjednik Putin je 18. marta ove godine, na dan potpisivanja dokumenata o pripajanju Krima Rusiji, uzvratio na izjave i reakcije zapadnih političara: “Neki zapadni političari nas već plaše ne samo sankcijama, već i mogućnost pogoršanja unutrašnjih problema. Voleo bih da znam šta oni znače? Djelovanje određene „pete kolone“, razne vrste nacionalnih izdajnika, ili očekuju da će moći pogoršati socio-ekonomsku situaciju u Rusiji i time izazvati nezadovoljstvo naroda?!»

„Predstavnici takozvane ruske „opozicije“ (ili „pete kolone“) sada sprovode ciljanu i sistematsku kampanju da diskredituju rusku spoljnu politiku, lidere Donjecke i Luganske Narodne Republike i vrednosti ruske svijetu. U tu svrhu se u informativni prostor neprestano ubacuju brojne nove izjave koje se ne mogu zanemariti.”

„Ako je u početku „peta kolona“, koju kontroliše Zapad, bila ograničena uglavnom na mirovne izjave, onda je nedavno konačno skinula maske i zapravo otvorila drugi, subverzivni front na teritoriji Ruske Federacije.
Učešće predstavnika "pete kolone" u direktnim oružanim akcijama protiv ruskih vlasti nije neophodno. Dovoljno je da „peta kolona“: prvo, u velikoj meri kontroliše ruski informacioni prostor; drugo, koristeći uticaj medijskih ljudi u svojoj orbiti, utiče na javno mnjenje”

Španski građanski rat

Trajao je od jula 1936. do aprila 1939. godine. Republikanci, koji su predstavljali "lijevi" narodni front, i "konzervativci" generala Franka suprotstavili su se jedni drugima. Prve su podržavale sve svjetske demokratske snage, uključujući SSSR, a druge fašistička Italija i Njemačka. Rat je, naravno, bio praćen raznim zločinima koje su činile obje strane. Frankisti su ubili oko 75 hiljada neprijatelja, republikanci - oko 50 000. U borbi je poginulo 200 000 vojnika. 25.000 civila - od gladi. Rat je završio pobjedom Frankove vojske.

Termin "peta kolona" prvi put je korišćen tokom Španskog građanskog rata. Dana 15. oktobra 1936. nacionalisti su se pripremali za juriš na Madrid, koji je tada bio pod kontrolom republikanaca koji su bili neprijateljski raspoloženi prema njemu. Komandant frankističke vojske Emilio Mola rekao je da je pored četiri kolone vojske, koje su bile poznate njegovim neprijateljima, imao i petu. Tvrdio je da se ta kolona nalazi u centru Madrida i da je u svakom trenutku spreman da slijedi njegove upute.

Tada Franko i Mola još nisu jurišali na milionski grad, jer su imali neuporedivo malo oružja i municije. Zaustavili su se 10 kilometara od glavnog grada Španije. Dakle, niko nikada nije saznao da li postoji peta kolona.

Sada se koncept "pete kolone" koristi za označavanje neprijatelja unutar države. Naravno, današnja "peta kolona" koja djeluje unutar Rusije u interesu Sjedinjenih Država i drugih zapadnih zemalja je prilično preterivanje. Takozvani "opozicionari" teško da su dobro uigrana i jaka politička snaga. Većina predstavnika "pete kolone" u modernoj Rusiji su ideološki. Svoje vlastite neuspjehe u karijeri pripisuju državnim službenicima i preziru državu. Od predstavnika "pete kolone" može se čuti prezirno "Raška" ili "treba da odeš iz ove zemlje". Ali na Zapadu oni nikome nisu potrebni i zato pokušavaju da destabilizuju situaciju u zemlji.

Moderni predstavnici “pete kolone” najčešće su političari 90-ih koji nisu uspjeli. Oni su napravili karijeru u vrijeme propadanja Rusije i sada pokušavaju povratiti svoj nekadašnji status. Zajedno s njima, u “petu kolonu” su razni umjetnici i društveni aktivisti koji za sve stalno krive aktuelnu vlast i zamišljaju se “liberalima”, iako u stvarnosti jednostavno mrze Rusiju. Najopasniji su predstavnici zapadnih nevladinih organizacija koji koriste novac sa Zapada i rade ga prolivanjem blata po Rusiji.

Ko se smatra "petom kolonom"?

Prije svega, predstavnici “pete kolone” bili su oni koji su se zalagali za oštrije sankcije Zapada Rusiji. Bivši premijer M. Kasyanov, bivši, a sada pokojni potpredsjednik vlade B. Nemcov, bivši savjetnik predsjednika Ruske Federacije A. Illarionov i mnogi drugi - o njima se govorilo kao o zapadnim agentima. Kasjanov je, inače, čak posjetio Sjedinjene Države i razgovarao o pitanju sektorskih sankcija Rusiji. U početku nisu radili za rusku publiku, već za zapadnjačku. Stoga su u Rusiji tradicionalno osuđivani. Sada opozicioni lider A. Navalny poziva na strože sankcije.

Ali ne samo da političari rade na tome da ocrne Rusiju i dovedu do promjene vlasti. U tome je uspeo i čuveni rok muzičar A. Makarevič. Više puta je optuživao Rusiju za "agresiju", vojni sukob u Ukrajini, a čak je govorio i o "aneksiji" poluostrva Krim. Ali pored Makareviča, Rusiji se protive poznati glumci, muzičari i umjetnici. Svi oni sa loše prikrivenim prezirom govore o vlastitoj domovini i čine sve da ocrne Rusiju u međunarodnoj areni.

"Peta kolona" nema nikakve veze sa opozicijom, koja je spremna da sjedne za pregovarački sto i radi na poboljšanju života Rusa. Predstavnici "pete kolone", pak, protive se postojanju Rusije kakva je u ovom trenutku. Njih nije briga za Ruse i oni jednostavno rade na zapadnom finansiranju.

Špansko kraljevstvo je u 20. vek ušlo sa ogromnim problemima: u zemlji je besnela snažna ekonomska kriza protiv koje su postepeno počeli da se rađaju nezadovoljstvo i nemir naroda. Seljaci nisu imali priliku da steknu zemlju i patili su od samovolje zemljoposednika. Prava radnika u fabrikama bila su ozbiljno narušena, plate su bile izuzetno niske, a uslovi rada gotovo teški. Osim toga, nacionalne manjine, koje su činile gotovo četvrtinu stanovništva cijelog španskog kraljevstva, počele su pokretati pitanje nezavisnosti. Postepeno su narodni nemiri počeli da se razvijaju u međuetničko, pa čak i ideološko neprijateljstvo.

U isto vrijeme, španske vojne snage postojale su prilično odvojene, gotovo kao država u državi. Imali su svoje stavove o budućoj sudbini Španije i često su ignorisali direktne kraljeve naredbe. A nakon Rifskog rata 1921-1926, neki generali su počeli ozbiljno razmišljati o tome kako doći na vlast u zemlji. Kralj Španije nije ni pokušao da sprovede bilo kakve reforme u cilju poboljšanja života običnih građana, a sve proteste i mitinge brutalno je suzbio uz pomoć još uvek lojalne vojske.

Godine 1923. situacija u zemlji se toliko pogoršala da je jedan od poznatih španskih generala odlučio da izvede vojni udar. Nakon što je raspustio vladu i parlament, uveo je strogu cenzuru u Španiji i efektivno uspostavio vojnu diktaturu. Zatim je bilo pokušaja rehabilitacije privrede zemlje prema iskustvu italijanskih fašista. Odbacivanje inostrane proizvodnje i stimulisanje domaćih preduzeća počelo je da daje određene plodove, ali sa početkom svetske krize svi napori su bili uzaludni. Nakon takvog nazadovanja i snažnog pritiska kralja i javnosti, general Primo de Rivera je dao ostavku.

Godinu dana kasnije, monarhija je propala u Španiji, a zemlja je postala punopravna republika. U junu su održani izbori na kojima su pobijedili socijalisti i liberali. Od tog trenutka u Španskoj Republici je jasno zacrtan socijalistički kurs. Zemlja je proglašena "Demokratskom Republikom svih radničkih klasa", a počeo je aktivan pritisak na bivšu državnu elitu: svećenike, zemljoposjednike i vojsku. Tokom pet godina, Španija je uranjala sve dublje u političku i ekonomsku krizu, uz ponovljene pokušaje državnog udara i preuzimanja vlasti.

Građanski rat

Godine 1936. čitav val ubistava pristalica desnih snaga zahvatio je zemlju, a neki lideri nacionalističkih pokreta su uništeni. U vezi sa ovim događajima, vojska je odlučila da zaustavi "crvenu pretnju" i organizuje još jedan državni udar, planirajući da potisne socijaliste i na kraju preuzme vlast. Pobunjenički general Emilio Mola postao je organizator otpora. Prema njegovoj shemi, sva vojska uključena u zavjeru trebala je zauzeti sve državne i druge važne objekte u zemlji u isto vrijeme i što je prije moguće. Datum za odlučnu akciju bio je 17. jul 1936. godine.

Mnoge kolonije Španske Republike brzo su došle pod kontrolu vojske, a do 19. jula više od polovine zemlje bilo je pod kontrolom snaga lojalnih pobunjenom generalu. Madrid je bio zapanjen arogancijom vojske, a vlada nije znala kako da postupi u ovoj situaciji. U samo jednom danu smijenjena su tri šefa španske vlade. Liberalni imenovani José Giral pronašao je ne sasvim očigledan način da se bori protiv pobunjeničke vojske - odmah nakon imenovanja naredio je da se besplatno podijeli oružje svima koji simpatiziraju narodni front i koji su spremni da se za njega bore. Zahvaljujući tako drastičnim mjerama, puč nije imao mnogo uspjeha, u mnogim regijama je bukvalno propao. Vlasti republike su uspele da obnove svoj uticaj i zadrže više od 70% teritorija. Unatoč tome, nije bilo moguće u potpunosti uspostaviti red, zemlja je postepeno počela upadati u građanski rat.

Dok su u Španiji plamtjele vatre nemira i narodnih nemira, pobunjenici Emilio Mola i Francisco Franco uspjeli su pridobiti podršku talijanskih fašista i njemačkih nacionalista u liku Musolinija i Hitlera. To je omogućilo da se tok događaja preokrene u korist španske hunte, a pobunjenici su počeli postepeno da se kreću prema Madridu.

Poreklo pojma "peta kolona"

Plan opozicionih izdajnika bio je krajnje jednostavan: imajući na raspolaganju oko deset hiljada vojnika, nacionalisti su nameravali da opkole glavni grad Španije i postepeno sužavaju obruč dok otpor sa narodnog fronta potpuno ne prestane. Tokom napada u punom obimu, agenti generala Franka, koji su se nalazili unutar grada, trebali su pomoći nacionalistima. Komandant Emilio Mola je više puta izjavljivao da pored njegove četiri kolone postoji i peta, unutar grada, koja će pružiti svu neophodnu pomoć u pravom trenutku.

Tada je prvi put upotrijebljen izraz "peta kolona". Tajne pristalice hunte nisu se mogle upustiti u otvorenu bitku prije vremena, već su izvodile sve vrste subverzivnih aktivnosti. Priređivali su eksplozije, dijelili materijale za kampanju i slično.

Ostale reference

Tokom Drugog svetskog rata, termin je bio naširoko korišćen u propagandi zemalja saveznica. "Peta kolona" je prikazana kao štetočina koja može nanijeti ozbiljnu štetu proizvodnji ili poremetiti opskrbu potrebnom hranom i oružjem po Lend-Lease-u.

Kasnije je izraz "peta kolona" postao politički kliše, koji se vrlo aktivno koristi na teritoriji zemalja bivšeg SSSR-a. Devedesetih godina, uz njega, aktivno se koristio i izraz „židovska kolona“, uglavnom u odnosu na oligarhe i pripadnike inteligencije jevrejskog porijekla.

Moderni mediji i politički blogeri, posebno u Rusiji, sve koji pokušavaju protestirati protiv sumnjivih zakona i vladinih reformi, građane s aktivnom građanskom pozicijom, pa čak i neprofitne fondacije, stavljaju pod koncept „pete kolone“. A ako se kod etiketiranja niskoprofilnih populista i klošara događa obično neznanje, onda u nekim slučajevima takve negativne ocjene imaju vrlo tužne posljedice.

Mediji i televizija danas imaju kolosalan uticaj na javno mnjenje i stav, ova ogromna moć je u stanju da ubedi svakoga i svašta. Opasna sklonost etiketiranju svakoga i svakoga ponekad vodi do strašnih stvari, kao što su neki ljudi koji prijetnju od epidemije AIDS-a ne shvaćaju ozbiljno ili čak poriču njeno postojanje.

Konačno

Naravno, ne mogu se u potpunosti poreći moguće prijetnje državnom integritetu zemlje, ekonomskom i političkom prosperitetu. Nemoguće je poreći postojanje takozvane pete kolone, unutrašnjih i vanjskih neprijatelja. Ali u isto vrijeme, ne treba gubiti glavu i oslanjati se na činjenice. Kako svaki problem ima uzroke i posljedice, tako i svaka informacija ima preduslove i primarne izvore. U doba brzog interneta i beskrajne potrage za senzacijama, lajkovima i pregledima, ne možete uzeti prvi post ili video koji vam se učini kao čista istina.

Za informacije je bolje koristiti službene web stranice renomiranih publikacija i, začudo, Wikipediju. Suprotno zabludi da tu bilo šta može da napiše, ovo nije sasvim tačno. Doista, svatko može pisati i dopunjavati članke, ali iskrena „geg“ tu neće raditi zahvaljujući uspostavljenoj tradiciji vrlo stroge moderacije.