Odakle koncept pete kolone? Šta je peta kolona u Rusiji? Pojava pojma "peta kolona"

Izraz “peta kolona” u savremenom svijetu povezuje se s propagandom i označava grupu ljudi koji rade u interesu druge države protiv svojih. Ako je ranije ovaj izraz značio samo oružane snage neprijatelja, kasnije se značenje promijenilo, a špijuni i obavještajci su se počeli zvati "peta kolona". Danas je ova izjava dobila naglašenu pristrasnu konotaciju i počela da označava sve one koji se ne slažu sa aktuelnom politikom države.

Aleksej Navaljni je ruski opozicioni političar, organizator nekoliko antikorupcijskih skupova. U domaćim medijima je sinonim za sintagmu “peta kolona”

Četiri kolone generala Mole

Zašto je u novijoj istoriji uobičajeno da se svi protivnici države nazivaju „petom kolonom“? Ovaj izraz se pojavio tokom Španskog građanskog rata 1936-1939 tokom frankističke ofanzive na Madrid. Na radiju je govorio general Emilio Mola, obraćajući se stanovnicima grada, i naveo da je pored četiri vojne kolone kojima je komandovao, imao još jednu, petu, koja je delovala u samom Madridu. General je tvrdio da će ona u pravom trenutku udariti s leđa i pomoći frankistima da zauzmu grad.

Generalova vojska je došla vrlo blizu Madrida, ali nije imala dovoljno ljudi i municije da krene u juriš na nju, pa su se povukli. Trenutno je nepoznato da li je Mola zaista imao tajnu vojsku ili je ovaj izraz koristio da zastraši svoje neprijatelje.

Druga verzija kaže da je frazu "peta kolona" nekoliko sedmica prije Mola izgovorio engleski baron St. Oswald, koji se također borio na Frankovoj strani. Sovjetski publicista Mihail Kolcov izjavio je da ove riječi pripadaju drugom nacionalističkom generalu, Joseu Vareli. A Ernst Nohl u svojoj knjizi “Fašizam u njegovo doba” tvrdi da je Benito Musolini pomenuo “petu armiju” tokom Prvog svjetskog rata. To je ono što je on nazvao tajnom podjelom Njemačke stvorenom u pozadini Antante (Njemačka je tada bila dio saveza četiri države).

Organizirana revolucionarna ćelija

Danas, prema mišljenju novinara, “peta kolona” ima jasnu organizaciju, dobro finansiranje i dobro osmišljen akcioni plan, čiji bi konačni rezultat trebalo da bude promjena u sistemu vlasti. Prema pisanju medija, u različitim zemljama postoje čitavi univerziteti koji svoje studente obučavaju na posebnim programima, fokusirajući se na psihologiju i govorništvo.

Takvi diplomci se zatim šalju u razne države, sponzorirani od strane neprijatelja, a maskirani u dobrotvorne i javne organizacije, kao i u medije. Sprovode subverzivne antidržavne aktivnosti koristeći bilo koje alate: društvene mreže, novine, knjige, PR kampanje, velike događaje poput skupova i marševa.

U istoriji svakog državnog udara možete pronaći malu grupu ljudi koji su gurnuli glavne mase na ustanak, bilo da se radi o francuskoj, oktobarskoj, kubanskoj ili narandžastoj revoluciji. I ako za neke građane djeluju kao vatreni oslobodilački govornici, onda su u očima drugih nacionalni izdajice.

Savremeni protivnici režima

Danas se u novinarstvu i novinarstvu koristi izraz „peta kolona“, koji još uvijek označava protivnike države, ali ne u smislu neprijateljske vojske i špijuna. Tako je, na primjer, uobičajeno zvati:

• teroristi. I tu ne mislimo samo na one kriminalce za čije zločine tvrde velike terorističke organizacije, već i na „samotnjake“, masovne ubice itd. U ovom slučaju pristrasno novinarstvo najčešće pronalazi vezu između terorista i ideoloških protivnika države u kojoj je zločin. izvršen teroristički napad;
• političke grupe, obično suprotstavljene vlasti. Novinari ponovo traže veze između opozicionara i predstavnika obavještajnih službi neprijateljske zemlje;
• privrednici i zvaničnici sa interesima u inostranstvu;
• subverzivni agenti neprijateljskih zemalja, kako postojeći tako i izmišljeni u interesu propagande.

U Ruskoj Federaciji ova izjava ponovo je dobila oštru propagandnu konotaciju i, ovisno o situaciji, uglavnom se odnosi na sve protivnike aktuelne vlasti, mijenjajući s vremena na vrijeme svoju konotaciju.

"Peta kolona" u Rusiji

Glavni protivnik sadašnje ruske vlasti je opozicionar Aleksej Navaljni. Kada kažu „peta kolona“, u većini slučajeva to misle, podsjećajući na antikorupcijske skupove i izjave protiv predsjednika Ruske Federacije, pokušavajući odmah pronaći odnos sa zapadnim javnim fondovima i obavještajnim službama.

Tako su donedavno žigosani bivši predsednici Boris Jeljcin i predsednik SSSR-a Mihail Gorbačov, okrivljujući ih za kolaps zemlje, kao i njihov ministarski aparat. Tokom staljinističkih represija, "peta kolona" se zvala bivše glavne političke ličnosti Sovjetskog Saveza - Zinovjev, Trocki, Kamenjev.

Predstavnici „četvrtog staleža“ (mediji) vole da koriste ovaj izraz u odnosu na sve „neistomišljenike“, bez obzira na stavove. Ponekad se bilo koga naziva „petom kolonom“ – od ulične nesistemske opozicije do velikih ministara lojalnih vladi. Među njima, na primjer, možete pronaći:

• glumac Leonid Yarmolnik - zbog svog mišljenja o pitanju Krima;
• političar Grigory Yavlinsky, lider opozicione stranke Yabloko;
• Zamjenik premijera Ruske Federacije Igor Šuvalov, umiješan u niz korupcijskih skandala;
• pisci Dmitrij Bikov i Viktor Šenderovič;
• Mihail Hodorkovski, opozicioni biznismen;
• reditelji Alexey Uchitel i Kirill Serebrennikov;
• muzičari Jurij Ševčuk i Andrej Makarevič zbog kritike Vladimira Putina;
• Zamenik premijera Arkadij Dvorkovič.

Kao što vidite, ti ljudi mogu imati različite pozicije u društvu – od pisca do premijera, i različite političke stavove. No, angažirani novinari, pisci, političari i javne ličnosti i dalje ih nazivaju “petom kolonom”.

Upravljanje javnim mnjenjem

"Peta kolona" je fraza koja se odnosi na jezik propagande. Stoga je lako razumjeti da različiti pojedinci potpadaju pod ovu definiciju, ovisno o trenutnoj politici države. Ovih dana to više ne znači špijune ili druge ljude uključene u subverzivne aktivnosti unutar države. Danas tako generalno shvatamo celu opoziciju, sve ministre koje vlast ne voli, kao i slučajne ljude koji kritikuju vlast i daju oštre izjave o njoj.

U Sovjetskom Savezu, ne samo neprijateljske vojnike i špijune smatrali su kontrarevolucionarima, već i parazitima, zlotvorima i drugim beskrupuloznim elementima društva

Što je više propagandnog aparata u državi, to se više ljudi naziva nacionalnim izdajnicima. Ovdje se odmah prisjećamo, na primjer, Staljinovih čistki Ratnog ministarstva, Hitlerove politike eliminacije zvaničnika koje nije volio, ili američkog lova na komuniste u vrijeme predsjednika Josepha McCarthyja. Drugim riječima, “peta kolona” je vrlo zgodna fraza koja omogućava političarima da razriješe ruke i usmjere bijes javnosti na određene ljude, skrećući pažnju sa vlastitih grešaka i političkih pogrešnih proračuna.

Ako imate bilo kakvih pitanja, ostavite ih u komentarima ispod članka. Mi ili naši posjetioci rado ćemo im odgovoriti

U posljednje vrijeme izraz „peta kolona“ se sve češće koristi na svim nivoima u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama postsovjetskog prostora. Šta to znači i kakvu prijetnju predstavlja za društvo?

Istorija pojma

Pojava dotičnog izraza vezuje se za tadašnji republički režim suprotstavljen fašističkom generalu Franku. 1936. počela je frankistička ofanziva na glavni grad Španije. Radi zastrašivanja neprijatelja, na radiju je emitovan govor jednog od generala, diktatora E. Mole. On je rekao da pored četiri vojne kolone koje marširaju na grad pod vođstvom raznih generala, u samom Madridu postoje pristalice novog režima koji će progovoriti u pravom trenutku. On je te špijune nazvao "petom kolonom". U Rusiji, kako u prošlosti tako i danas, ova slika unutrašnjeg neprijatelja se aktivno koristi. Hajdemo na istorijski izlet i saznati šta je peta kolona u Rusiji i da li ona zaista predstavlja realnu opasnost za državu?

Mešanje stranih sila u unutrašnje stvari Rusije

Činjenica da svaka država ima svoje geopolitičke i ekonomske interese je odavno poznata istina. Ali ne shvataju svi da je jaka ekonomski i politički jaka Rusija nepoželjan trenutak za mnoge zemlje. Zašto? Da, jer kolos Rusije, nepredvidive i jake države, plaši razvijene zemlje kao konkurenta koji mora biti oslabljen po svaku cijenu. Stoga su napredne sile započinjale ratove putem posrednika (na primjer, rusko-turski rat 1806-1812.) i aktivno su učestvovale u unutrašnjoj politici. Na primjer, državni udar koji je izvela šačica plemića 1801. godine je direktno platila Engleska, a to je već poznata činjenica. U to vrijeme nije postojao termin „peta kolona“, ali su se njene metode koristile prilično široko. Zašto je Engleska morala da se riješi Paula? Ali zato što je on, u savezu s Napoleonom, planirao organizirati kampanju u Indiji i općenito se suprotstaviti engleskoj hegemoniji u svijetu. Vješto iskoristivši nezadovoljstvo plemića vladavinom Pavla Prvog, Velika Britanija je svoje probleme rješavala svojim rukama.

Dvadeseti vek

Pređimo na dvadeseti vek. Da li je postojala peta kolona u Rusiji u prošlom veku? Prvi svjetski rat potkopao je njenu ekonomiju i izazvao novu krizu. Nakon februarske revolucije, Nikolas se obratio rođacima iz kraljevske kuće Engleske sa zahtjevom da prihvate njegovu porodicu, ali je odbijen. Zašto? Slaba Privremena vlada nije mogla da se nosi sa situacijom u zemlji, a saveznici su zahtevali sve više ofanziva na frontu. izazvao građanski rat, stranci su odmah počeli da „pomažu“ belom pokretu. Ali da li su zaista želeli da pomognu? Poznate su riječi ruskog bijelog generala da nikome osim Rusima nije potrebna velika Rusija. Moć boljševika je trebalo da uništi zemlju, ali nije baš tako išlo. Stvoreni Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika postao je novi gigant kojeg su se, opet, bojali i sanjali da ga unište i podijele. Njegov kolaps imao je i unutrašnje i vanjske razloge. Nije uzalud američki predsjednik čestitao svom narodu pobjedu u Hladnom ratu nakon raspada SSSR-a.

Druga strana medalje

Unatoč činjenici da je postojeći gigant, Sovjetski Savez, plašio razvijene zemlje i, vjerovatno, na njegovoj teritoriji imale svoje agente, razmjeri borbe protiv „štetočina“ premašili su sve zamislive granice. "Narodni neprijatelji" - ova terminologija iz sovjetskog doba može zamijeniti izraz "peta kolona". To su isti agenti uticaja koji rade protiv svoje zemlje u korist druge. Većina njih ima ne samo ideološke motive, već i one više merkantilne – ličnu korist. Međutim, tokom sovjetske ere, mnogi nevini ljudi su patili kao neprijatelji naroda. Osim toga, prisustvo unutrašnjeg neprijatelja uvijek može biti dobro opravdanje za svaki neuspjeh vladine politike, objašnjenje za postojanje ekonomskih problema i razlog za jedinstvo građana. Dakle, “peta kolona” može biti dobro opravdanje za oštru politiku za one na vlasti.

Rusija 90-ih

Imajući sve navedeno u vidu, pokušaćemo da sagledamo trenutnu političku situaciju i utvrdimo da li je u sadašnjoj situaciji moguće smatrati takav fenomen kao „peta kolona Rusije“. Jedan od osnovnih principa dijalektike zahtijeva proučavanje fenomena u njegovom razvoju i istorijskom kontekstu. Stoga, počnimo od toga da se pozicija Rusije u svijetu ne može nazvati drugačije nego slabom. Ministri vanjskih poslova koji su zamijenili „gospodina Ne“ A. Gromyka učinili su ustupke po svim zahtjevima Sjedinjenih Država i Zapada, slijedeći čelnike zemlje. Zauzvrat, Rusija je dobila globalno priznanje i, kako je rekao Putin, pravo da sedi uz velike sile na sastancima G8 i slično.

Trenutna politička situacija

Postoji mišljenje o isključivoj kontroli svjetskih procesa od strane Sjedinjenih Država. O tome ima dovoljno dokaza. Ali čim je Ruska Federacija počela da se izjašnjava o svojim strateškim interesima i protivreči „svetskom diktatoru“, odmah su počeli da govore o strašnoj, agresivnoj Rusiji. Današnja situacija je takva da svjetska zajednica osuđuje Rusku Federaciju po svim tačkama. Istovremeno se formira strah od zemlje i Putina lično. Šta bi ruska vlada trebala učiniti u ovoj situaciji? Izbor može biti sljedeći: prihvatite svoju poziciju drugorazredne sile i prepustite se na milost i nemilost „pobjednicima“ ili branite svoje interese do kraja. Šta je peta kolona u ovoj situaciji? To nije samo opozicija, već snage koje iznutra slabe državu i uzdrmaju političku situaciju u veoma opasnom trenutku za državu. Situacija je slična idejama “defetista” tokom Prvog svjetskog rata, koji su se zalagali za gubitak vlastite države u ratu.

Krimska kriza

I prije proljeća 2014. u Rusiji je postojala opozicija koja se protivila postojećem političkom režimu. Neke od ovih snaga legalno su učestvovale u političkoj borbi putem izbora. Druga, poput svjetski poznate "Pussy Wright", djeluje uz pomoć PR kampanja, upada u nevolje i predstavlja djelovanje vlasti kao napad na slobodu govora. Protest u Moskvi, koji su organizovali saveznici A. Navalnog, bio je ozbiljniji pokušaj podizanja nezadovoljstva u društvu. Ali tek u vezi sa pitanjem Krima ponovo je zaživeo izraz „peta kolona“. Uglavnom, uključivao je sve koji su se tome protivili. Ova prilično velika grupa uključivala je potpuno šaroliku javnost koja je imala ambivalentne ocjene aneksije poluotoka Krima.

Pokušaji sastavljanja liste petih kolona

Dakle, većina ruskog stanovništva i političkih lidera pozdravila je pripajanje dijela Ukrajine u obliku Krima Rusiji. Zato je stav prema ljudima koji su izrazili protest protiv postupaka ruskih vlasti bio tako izrazito negativan. Nema ih toliko, ali ipak, mnogi od njih su prilično uticajni ljudi. U Donjem domu parlamenta su četiri poslanika: Valerij Zubov, Ilja Ponomarjov, Sergej Petrov i Dmitrij Gudkov. Pridružili su im se Njemcov, Javlinski, Novodvorskaja. Veliko iznenađenje je bila pozicija svima omiljenih umjetnika, poput Yu Shevchuka, koji se odmah oglasio protiv invazije ruskih trupa na Krim, smatrajući sve što se dogodilo aneksijom. Mnogi od predstavnika naše kreativne elite bojali su se da će na taj način izbiti rat između Ukrajine i Rusije. O tome je, očigledno, pisao i BG na svojoj Fejsbuk stranici pozivajući narode da se ne svađaju. U međuvremenu, na ukrajinskom istoku traje rat. Pitanje Krima visi u vazduhu.

Realnost unutrašnjeg neprijatelja

Prisustvo opozicije u društvu je normalna pojava. Svaka demokratija se zalaže za pluralizam, uključujući mišljenja. Upotreba državnih mjera prisile protiv neistomišljenika znak je totalitarizma. Možemo li reći da vlasti progone, na primjer, grupu Okean Elzy ili druge grupe i pojedince koji se protive vladajućoj politici? Sami umjetnici poriču ovu činjenicu. Ali nešto drugo se dešava. Različite društvene snage, ponekad čak i izrazito ekstremističke prirode, pokušavaju pokrenuti progon takozvane pete kolone. Istovremeno, javno mnijenje može kritikovati bilo koju poziciju, pa i opoziciju. Ali vrlo raširena upotreba termina “peta kolona” u medijima i političkim debatama – šta je to ako ne eskalacija društvenih tenzija i poziv na borbu protiv štetočina, narodnih neprijatelja, kosmopolita i tako dalje?

Primjeri upotrebe koncepta "peta kolona"

„Jekaterinburg, glavni grad Urala i centar pete kolone u Rusiji, nastavlja da nas raduje novostima. Tako se u uporištu opozicije bijele vrpce od nauke - Uralskom federalnom univerzitetu, odmah nakon antiruskih govora profesora Inozemceva, uz podršku rektora URFU Kokšarova, oglasio pristaša liberalnih izdajnika Venediktov"

“Predsjednik Putin je 18. marta ove godine, na dan potpisivanja dokumenata o pripajanju Krima Rusiji, suprotstavio izjave i reakcije zapadnih političara: “Neki zapadni političari nam već prijete ne samo sankcijama, već i mogućnost pogoršanja unutrašnjih problema. Voleo bih da znam: šta oni znače? Da li su akcije neke „pete kolone“, razne vrste nacionalnih izdajnika, ili računaju da će moći da pogoršaju socio-ekonomsku situaciju u Rusiji i time izazovu nezadovoljstvo ljudi?!“

„Predstavnici takozvane ruske „opozicije“ (ili „pete kolone“) danas vode ciljanu i sistematsku kampanju da diskredituju rusku spoljnu politiku, lidere Donjecke i Luganske narodne republike i vrednosti ruske Svijet. U tu svrhu se u informativni prostor neprestano ubacuje čitav niz novih izjava koje se ne mogu zanemariti.”

„Ako je u početku „peta kolona“, koju kontroliše Zapad, bila ograničena prvenstveno na mirovne izjave, onda je nedavno konačno skinula maske i zapravo otvorila drugi, subverzivni front na teritoriji Ruske Federacije.
Učešće predstavnika “pete kolone” u direktnim oružanim akcijama protiv ruske vlade nije neophodno. Dovoljno je da „peta kolona“: prvo, u velikoj meri kontroliše ruski informacioni prostor; drugo, koristeći uticaj medijskih osoba u svojoj orbiti, ona utiče na javno mnjenje.”

Španski građanski rat

Trajalo je od jula 1936. do aprila 1939. godine. Republikanci koji su predstavljali "lijevi" narodni front i "konzervativci" generala Franka suprotstavili su se jedni drugima. Prve su podržavale sve svjetske demokratske snage, uključujući SSSR, a druge fašistička Italija i Njemačka. Rat je, naravno, bio praćen raznim zločinima koje su činile obje strane. Frankisti su ubili oko 75 hiljada neprijatelja, republikanci - oko 200.000 vojnika je poginulo u borbi. 25.000 civila - od gladi. Rat je završio pobjedom Frankove vojske.

Termin "peta kolona" prvi put je korišćen tokom Španskog građanskog rata. Dana 15. oktobra 1936. nacionalisti su se pripremali za juriš na Madrid, koji je tada bio pod kontrolom neprijateljski raspoloženih republikanaca. Komandant frankističke vojske Emilio Mola rekao je da je pored četiri kolone vojske za koje su znali njegovi neprijatelji, imao i petu. Tvrdio je da se ova kolona nalazi u centru Madrida i da je u svakom trenutku bila spremna da izvrši njegove instrukcije.

Tada Franko i Mola još nisu jurišali na višemilionski grad, jer su imali neuporedivo malo oružja i municije. Zaustavili su se 10 kilometara od glavnog grada Španije. Zato niko nikada nije saznao da li postoji peta kolona.

Sada se koncept “pete kolone” koristi za označavanje neprijatelja unutar države. Naravno, današnja “peta kolona” koja djeluje unutar Rusije u interesu Sjedinjenih Država i drugih zapadnih zemalja je prilično preterivanje. Takozvani “opozicionari” teško da su koherentna i jaka politička snaga. Većina predstavnika "pete kolone" u modernoj Rusiji su ideološki. Svoje vlastite neuspjehe u karijeri pripisuju državnim službenicima, a prema državi se odnose s prezirom. Od predstavnika “pete kolone” može se čuti prezrivo “Raška” ili “treba da odeš iz ove zemlje”. Ali na Zapadu oni nikome nisu potrebni i zato pokušavaju da destabilizuju situaciju u zemlji.

Najčešće su moderni predstavnici "pete kolone" političari 90-ih koji nikada nisu uspjeli postići uspjeh. Napravili su karijeru u vrijeme pada Rusije i sada pokušavaju povratiti svoj prijašnji status. Zajedno s njima, u „petu kolonu“ se nalaze razni umjetnici i društveni aktivisti koji za sve stalno krive aktuelnu vlast i zamišljaju se kao „liberali“, iako u stvarnosti jednostavno mrze Rusiju. Najopasniji su predstavnici zapadnih nevladinih organizacija, koji koriste zapadni novac i zarađuju ga bacajući blato na Rusiju.

Ko se smatra „petom kolonom“?

Prije svega, predstavnicima “pete kolone” smatrani su oni koji su se zalagali za pooštravanje zapadnih sankcija Rusiji. Bivši premijer M. Kasyanov, bivši, a sada pokojni potpredsjednik Vlade B. Nemcov, bivši savjetnik predsjednika Ruske Federacije A. Illarionov i mnogi drugi - o njima se govorilo kao o zapadnim agentima. Kasjanov je, inače, čak posjetio Sjedinjene Države i razgovarao o pitanju sektorskih sankcija Rusiji. U početku nisu radili za rusku publiku, već za zapadnjačku. Zato su ih tradicionalno osuđivali u Rusiji. Sada se opozicionar A. Navalny zalaže za strože sankcije.

Ali ne samo političari rade na tome da ocrne Rusiju i dovedu do promjene vlasti. U tome je uspeo i čuveni rok muzičar A. Makarevič. On je više puta optuživao Rusiju za „agresiju“, vojni sukob u Ukrajini, pa je čak govorio i o „aneksiji“ poluostrva Krim. Ali pored Makareviča, poznati glumci, muzičari i umjetnici govore protiv Rusije. Svi oni sa slabo prikrivenim prezirom govore o sopstvenoj domovini i čine sve da ocrne Rusiju na međunarodnoj sceni.

“Peta kolona” nema ništa zajedničko sa opozicijom, koja je spremna da sjedne za pregovarački sto i radi na poboljšanju života Rusa. Predstavnici “pete kolone” se pak protive postojanju Rusije kakva ona trenutno jeste. Njima nije stalo do Rusa i jednostavno rade na finansiranju sa Zapada.

Špansko kraljevstvo je u 20. stoljeće ušlo s ogromnim problemima: u zemlji je bjesnila teška ekonomska kriza na čijoj pozadini su postepeno počeli da nastaju nezadovoljstvo i nemiri među ljudima. Seljaci nisu imali mogućnost kupovine zemlje i patili su od samovolje zemljoposjednika. Prava radnika u fabrikama bila su ozbiljno narušena, plate su bile izuzetno niske, a uslovi rada gotovo teški. Osim toga, nacionalne manjine, koje su činile gotovo četvrtinu stanovništva cijelog španskog Kraljevstva, počele su postavljati pitanje nezavisnosti. Postepeno su narodni nemiri počeli da se razvijaju u međuetničko, pa čak i ideološko neprijateljstvo.

Istovremeno, španske vojne snage su postojale sasvim odvojeno, skoro kao država u državi. Imali su svoje stavove o budućoj sudbini Španije i često su ignorisali kraljeva direktna naređenja. A nakon Rifskog rata 1921-1926, neki generali su počeli ozbiljno razmišljati o tome kako doći na vlast u zemlji. Kralj Španije nije ni pokušao da sprovede bilo kakve reforme u cilju poboljšanja života običnih građana, a sve proteste i skupove brutalno je suzbio uz pomoć još uvek lojalne vojske.

Godine 1923. situacija u zemlji se toliko pogoršala da je jedan od slavnih španskih generala odlučio da izvede vojni udar. Nakon što je raspustio vladu i parlament, uveo je strogu cenzuru u Španiji i efektivno uspostavio vojnu diktaturu. Zatim je došlo do pokušaja rehabilitacije privrede zemlje na osnovu iskustva italijanskih fašista. Odbacivanje inostrane proizvodnje i stimulisanje domaćih preduzeća počelo je da urodi plodom, ali sa početkom svetske krize svi napori su bili uzaludni. Nakon takvog neuspjeha i snažnog pritiska kralja i javnosti, general Primo de Rivera podnio je ostavku.

Godinu dana kasnije, monarhijski sistem se srušio u Španiji, a zemlja je postala punopravna republika. U junu su održani izbori na kojima su pobijedili socijalisti i liberali. Od tog trenutka, u Španskoj Republici je jasno zacrtan socijalistički kurs. Zemlja je proglašena “Demokratskom Republikom svih radničkih klasa” i počeo je aktivan pritisak na bivšu državnu elitu: svećenike, zemljoposjednike i vojsku. Tokom pet godina, Španija je uranjala sve dublje i dublje u političku i ekonomsku krizu, a ponavljani su pokušaji državnih udara i preuzimanja vlasti.

Građanski rat

Godine 1936. čitav val ubistava pristalica desničarskih snaga zahvatio je zemlju, a neki lideri nacionalističkih pokreta su ubijeni. U vezi sa ovim događajima, vojska je odlučila da zaustavi „crvenu pretnju“ i organizuje još jedan državni udar, planirajući da potisne socijaliste i na kraju preuzme vlast. Organizator otpora bio je pobunjenički general Emilio Mola. Prema njegovom planu, sva vojna lica koja su učestvovala u zaveri trebalo je da zauzmu sve organe uprave i druge važne objekte u zemlji u isto vreme i što je pre moguće. Datum za odlučne mjere bio je 17. jul 1936. godine.

Mnoge kolonije Španske Republike brzo su došle pod kontrolu vojske, a do 19. jula više od polovine zemlje bilo je pod kontrolom snaga lojalnih pobunjeničkom generalu. Madrid je bio zapanjen bezobrazlukom vojske, a vlada nije znala kako da postupi u trenutnoj situaciji. U samo jednom danu smijenjena su tri šefa španske vlade. Imenovani liberal José Giral pronašao je ne sasvim očigledan način da odbije pobunjeničku vojsku - odmah nakon imenovanja naredio je podjelu besplatnog oružja svima koji su simpatizirali narodni front i bili spremni da se za njega bore. Zahvaljujući tako drastičnim mjerama, puč nije bio veliki uspjeh u mnogim regijama, bukvalno je propao. Vlasti republike su uspele da obnove svoj uticaj i zadrže više od 70% teritorija. Unatoč tome, nije bilo moguće u potpunosti uspostaviti red u zemlji;

Dok su u Španiji gorjeli požari nemira i narodnih nemira, pobunjenici Emilio Mola i Francisco Franco uspjeli su pridobiti podršku talijanskih fašista i njemačkih nacionalista u liku Musolinija i Hitlera. To je omogućilo da se tok događaja preokrene u korist španske hunte, a pobunjenici su počeli postepeno da se kreću prema Madridu.

Pojava pojma "peta kolona"

Plan opozicionih izdajnika bio je krajnje jednostavan: imajući na raspolaganju oko deset hiljada vojnika, nacionalisti su namjeravali opkoliti glavni grad Španije i postepeno sužavati obruč do potpunog prestanka otpora sa narodnog fronta. Tokom napada punog razmjera, nacionalistima su trebali pomoći agenti generala Franka, koji su se nalazili unutar grada. Komandant Emilio Mola je više puta izjavio da pored njegove četiri kolone postoji i peta, unutar grada, koja će pružiti svu potrebnu pomoć u pravo vrijeme.

Tada je prvi put upotrijebljen izraz “peta kolona”. Tajne pristalice hunte nisu se mogle upustiti u otvorenu bitku prije vremena, već su izvodile sve vrste subverzivnih aktivnosti. Dizali su eksplozije, dijelili propagandni materijal i slično.

Ostalo spominjanje

Tokom Drugog svjetskog rata, izraz je bio široko korišten u propagandi savezničkih zemalja. “Peta kolona” je prikazana kao štetočina koja bi mogla nanijeti ozbiljnu štetu proizvodnji ili poremetiti opskrbu potrebnom hranom i oružjem po Lend-Lease-u.

Kasnije je izraz “peta kolona” postao politički kliše, koji se vrlo aktivno koristi u zemljama bivšeg SSSR-a. Devedesetih godina, uz njega, aktivno se koristio i izraz „židovska kolona“, uglavnom u odnosu na oligarhe i intelektualce jevrejskog porijekla.

Moderni mediji i politički blogeri, posebno u Rusiji, sve koji pokušavaju da protestuju protiv sumnjivih zakona i vladinih reformi, građane sa aktivnom građanskom pozicijom, pa čak i neprofitne fondacije, svrstavaju u koncept „pete kolone“. A ako postoji uobičajeno neznanje kada se etiketiraju neprimjetni populisti i ljenčari, onda u nekim slučajevima takve negativne ocjene imaju vrlo tužne posljedice.

Mediji i televizija danas imaju kolosalan uticaj na javno mnjenje i stavove, ova ogromna sila je u stanju da ubedi bilo koga i bilo šta. Opasna sklonost etiketiranju svakoga i svakoga ponekad vodi do strašnih stvari, na primjer, neki ljudi prijetnju od epidemije AIDS-a ne shvaćaju ozbiljno ili čak poriču njeno postojanje.

U zaključku

Naravno, ne može se u potpunosti poreći moguće prijetnje državnom integritetu, ekonomskom i političkom prosperitetu zemlje. Nemoguće je poreći postojanje takozvane pete kolone, unutrašnjih i vanjskih neprijatelja. Ali u isto vrijeme, ne treba gubiti glavu i oslanjati se na činjenice. Kao što svaki problem ima uzroke i posljedice, tako i svaka informacija ima preduvjete i primarne izvore. U doba brzog interneta i beskrajne potrage za senzacijama, lajkovima i pregledima, ne možete uzeti prvu objavu ili video na koji naiđete kao čistu istinu.

Da biste dobili informacije, bolje je koristiti službene web stranice renomiranih publikacija i, začudo, Wikipediju. Suprotno zabludi da tu bilo šta može da napiše, ovo nije sasvim tačno. Zaista, bilo ko može pisati i dodavati članke, ali potpuni “gag” tu neće raditi zbog ustaljene tradicije vrlo stroge moderacije.