Osobine privrednog razvoja istočnoevropskih zemalja nakon Drugog svjetskog rata. Opća istorija

Povratkom mirnom životu u poslijeratnoj Evropi bilo je potrebno prije svega obnoviti privredu. U relativno kratkom vremenskom periodu do kraja 1940-ih, većina evropskih zemalja dostigla je predratni nivo industrijska proizvodnja. Brz rast proizvodnja je dovela do smanjenja nezaposlenosti i poboljšanja socijalne situacije. Svi sektori društva bili su zainteresovani za oživljavanje privrede. Neki političari i publicisti su, koristeći se ovim, iznijeli parole društvenog jedinstva i pomirenja između poduzetnika i radnika.

Borba za demokratizaciju novog života

Međutim, u političkoj sferi druga polovina 1940-ih postala je vrijeme intenzivne borbe, prvenstveno oko pitanja vladinog sistema. Situacije u pojedinim zemljama su se značajno razlikovale. Velika Britanija je u potpunosti sačuvala predratni politički sistem. Francuska i niz drugih zemalja morale su prevladati posljedice okupacije i aktivnosti kolaboracionističkih vlada. A u Njemačkoj i Italiji se govorilo o potpunoj eliminaciji ostataka nacizma i fašizma i stvaranju novih demokratskih država.

Uprkos razlikama, postojale su zajedničke karakteristike V politički život Zapadnoevropske zemlje u prvim poslijeratnim godinama. Jedan od njih je bio dolazak na vlast ljevičarskih snaga – socijaldemokratskih i socijalističkih partija. U nizu slučajeva, komunisti su učestvovali i u prvim poslijeratnim vladama.

To je bio slučaj u Francuskoj i Italiji, gdje su do kraja rata komunističke partije postale raširene i uživale značajan autoritet zbog svog aktivnog učešća u pokretu otpora. Saradnja sa socijalistima doprinijela je jačanju njihovih pozicija. U Francuskoj je 1944. godine stvoren pomiriteljski odbor dviju partija, u Italiji 1946. potpisan je sporazum o jedinstvu djelovanja komunista i socijalista, kao i sindikata. U Francuskoj su komunisti bili dio koalicionih vlada 1944-1947, u Italiji su komunistički ministri radili u vladama 1945-1947.

U nordijskim zemljama najveći uticaj nakon rata imale su socijaldemokratske stranke, koje su ovdje bile na vlasti još 1930-ih. U Švedskoj i Norveškoj formirali su jednopartijske vlade 1945. Uz socijaldemokrate, prve poslijeratne vlade Danske i Islanda uključivale su i komuniste.

Glavne političke mjere prvih poslijeratnih vlada bile su obnavljanje demokratskih sloboda i čišćenje državnog aparata od pripadnika fašističkog pokreta i osoba koje su sarađivale sa okupatorima. Najznačajniji korak u ekonomskoj sferi započela je nacionalizacija niza sektora privrede i preduzeća. U Francuskoj, pet najvećih banaka, industrija uglja, fabrike automobila Renault (čiji je vlasnik sarađivao sa okupacionim režimom), nekoliko vazduhoplovnih preduzeća. Učešće javnog sektora u industrijskoj proizvodnji dostiglo je 20-25%. U Velikoj Britaniji, gdje je bio na vlasti 1945-1951. postojali su laburisti, elektrane, industrija uglja i gasa postale su državno vlasništvo, željeznice, transport, individualne avio kompanije, čeličane. Po pravilu, to su bila važna, ali daleko od najprosperitetnijih i najprofitabilnijih preduzeća, naprotiv, zahtevala su značajna kapitalna ulaganja. Pored toga, bivšim vlasnicima nacionalizovanih preduzeća isplaćena je odšteta. Nacionalizaciju i regulaciju vlade socijaldemokratski lideri su smatrali najvišim dostignućem na putu ka „socijalnoj ekonomiji“.

Uprkos masovnoj podršci politici ljevičarskih partija i oslabljenim pozicijama konzervativnih partija, uspostavljanje demokratskih temelja poslijeratnog društva i ekonomske transformacije odvijale su se u intenzivnoj borbi. U Italiji su, na primjer, događaji vezani za izbor monarhijskog ili republikanskog oblika države ušli u historiju kao „bitka za republiku“. Kao rezultat referenduma 18. juna 1946. godine, zemlja je proglašena republikom. U mnogim zemljama izbile su značajne političke bitke oko izbora za konstitutivne skupštine i izrade novih ustava.

Ustavi usvojeni u zapadnoevropskim zemljama u drugoj polovini 1940-ih - 1946. u Francuskoj (ustav Četvrte republike), 1947. u Italiji (stupio na snagu 1. januara 1948.), 1949. u Zapadnoj Nemačkoj - postali su najviše demokratski u istoriji ovih zemalja. Dakle, u francuskom ustavu iz 1946. godine, pored demokratskih prava sadržanih u Deklaraciji o pravima čovjeka i građanina (sjetite se kada je, kao rezultat kojih događaja, ovaj dokument usvojen), prava na rad, odmor, socijalno osiguranje, obrazovanje, prava radnika da učestvuju u upravljanju preduzećima, sindikalnim i političkim aktivnostima, pravo na štrajk „u granicama zakona” itd.

U skladu sa odredbama ustava, u mnogim zemljama stvoreni su sistemi socijalnog osiguranja, uključujući penzije, naknade za bolovanje i nezaposlenost, te pomoć višečlanim porodicama. Ustanovljena je radna sedmica od 40-42 sata i uvedeni plaćeni odmori. Ove mjere su preduzete pod uticajem zahtjeva i protesta radnika. Tako je u Velikoj Britaniji 1945. godine 50 hiljada dokera stupilo u štrajk kako bi se postiglo smanjenje radne sedmice na 40 sati i uvođenje dvije sedmice plaćenog odsustva.

Stabilizacija

Pedesete godine prošlog veka postale su poseban period u istoriji zapadnoevropskih zemalja. Bilo je to vrijeme posta ekonomski razvoj, kada je povećanje industrijske proizvodnje u prosjeku iznosilo 5-6% godišnje. Poslijeratna industrija je obnovljena korištenjem novih mašina i tehnologija. Pedesetih godina prošlog stoljeća započela je naučna i tehnološka revolucija čiji je jedan od glavnih pravaca bila automatizacija proizvodnje. Težak ručni rad i ljudski rad na mašini sve više je zamenila automatizacija. Povećane su kvalifikacije radnika koji upravljaju automatskim linijama i sistemima, a povećane su im i plate. Pridružili su se redovima radnika „belih okovratnika“ – radnika sa visokom stručnom i tehničkom spremom.

U Engleskoj su plate rasle u proseku 5% godišnje tokom 1950-ih, a cene su rasle za 3% godišnje. U Njemačkoj su se u istom periodu realne plate udvostručile. U nekim zemljama, poput Austrije, brojke nisu bile toliko značajne. Osim toga, vlasti su periodično „zamrznule“ plate (zabranjujući njihovo povećanje), što je izazvalo proteste i štrajkove radnika.

Najizraženiji ekonomski oporavak zabilježen je u Njemačkoj i Italiji. U prvim poslijeratnim godinama ovdje se privreda teže i sporije uspostavljala nego u drugim zemljama. U tom kontekstu, situacija iz 1950-ih smatrana je „ekonomskim čudom“. Ovo nije samo kvantitativni, već i kvalitativni skok. U Italiji je prosječno godišnje povećanje industrijske proizvodnje iznosilo 10% godišnje. Od agrarno-industrijske zemlje pretvorila se u industrijsku. Posebno brzo su se razvijale mašinstvo, automobilska i hemijska industrija. Italijanski industrijski proizvodi počeli su se prodavati u mnoge zemlje.

„Ekonomsko čudo“ u Njemačkoj i Italiji dogodilo se zahvaljujući nizu procesa: restrukturiranju industrije na novoj tehnološkoj osnovi, stvaranju novih industrija (petrokemijske, elektronske, proizvodne sintetička vlakna itd.), industrijalizacija poljoprivrednih površina. Američka pomoć u okviru Marshallovog plana pružila je značajnu finansijsku podršku. Povoljno stanje za povećanje proizvodnje doprinijela je i činjenica da je u poslijeratnim godinama postojala velika potražnja za raznim industrijskim proizvodima. Osim toga, postojala je značajna rezerva jeftine radne snage zbog migranata iz sela. Ne mali značaj je bio i nedostatak izdataka za vojsku i oružje u budžetima ovih zemalja u prvim poslijeratnim godinama.

Ekonomski rast je osigurao društvenu stabilnost. U kontekstu pada nezaposlenosti, relativne stabilnosti cijena i rasta plata, protesti radnika svedeni su na minimum. Njihov rast započeo je kasnih 1950-ih, kada su postali očigledni neki od negativnih efekata automatizacije, posebno gubitak poslova.

Definitivna karakteristika politički razvoj Zapadnoevropske zemlje su 1950-ih doživjele uspon na vlast konzervativnih partija. Nastajale su nakon rata na bazi raspadnutih predratnih partija, a ponekad i iznova.

Datumi i događaji:

• 1943- u Italiji su katolički lideri - učesnici pokreta otpora - stvorili Kršćansko-demokratsku stranku (CDA).
• 1944- U Francuskoj je na bazi predratne katoličke stranke formiran Narodno republikanski pokret.
• 1945- u Njemačkoj je osnovana Kršćansko-demokratska unija (CDU), 1950. godine joj se pridružila Kršćansko-socijalna unija koja djeluje u Bavarskoj, uslijed čega je nastao blok CDU/CSU.

Ove stranke su ujedinjavale velike industrijalce, bankare i poznate katoličke ličnosti. Istovremeno, nastojali su dobiti široku podršku u društvu, što je trebalo biti olakšano promicanjem kršćanskih vrijednosti kao glavnih ideoloških temelja novih stranaka. Zauzimajući generalno konzervativan stav, demokršćani su uzeli u obzir posebnosti političke situacije. Tako je prvi program CDU (1947) sadržavao slogane koji su odražavali duh vremena za „socijalizaciju” niza sektora privrede i „saučesništvo” radnika u upravljanju preduzećima. A u Italiji, tokom referenduma 1946. godine, većina članova CDA glasala je za republiku, a ne za monarhiju.

Dolaskom na vlast 1950-ih, lideri konzervativnih partija djelimično su zadržali fasadu „socijalne politike“ i govorili o socijalnim garancijama za radne ljude i socijalnom društvu. U Njemačkoj je široko rasprostranjen koncept „socijalne tržišne ekonomije“ zasnovane na privatnom vlasništvu i slobodnoj konkurenciji. Britanski konzervativci na vlasti 1951-1957 (premijeri W. Churchill i potom A. Eden), reprivatizirali (vratili u privatne ruke) neke ranije nacionalizirane industrije i poduzeća (automobilski transport, čeličane, itd.). Istovremeno počinje napad na politička prava i slobode proklamovane u drugoj polovini 1940-ih.

U Njemačkoj je 1951. godine usvojen zakon o krivičnom gonjenju iz političkih razloga – „blitzlaw“, prema kojem je uvoz literature zamjerke vlastima, kritičke kritike o čelnicima države, aktivnostima državnog aparata, kontaktima sa zvaničnim organima DDR-a mogli bi se smatrati “veleizdajom” i kažnjavati zatvorom od 5 do 15 godina. Za više od 10 godina, na osnovu ovog zakona otvoreno je 200 hiljada slučajeva, koji pogađaju 500 hiljada njemačkih državljana. Godine 1953. uveden je zakon koji je ograničavao mogućnost održavanja skupova i demonstracija. 1956. godine nemačka Komunistička partija je zabranjena presudom ustavnog suda.

U Italiji su 1952. demokršćani pokušali da ukinu proporcionalni sistem predstavništva u parlamentu, predlažući da se 2/3 mjesta u parlamentu dodijeli stranci ili bloku koji je na izborima prikupio više od polovine glasova.

Godine 1958. došlo je do značajnog zaokreta u političkom životu Francuske. Sredinom 1950-ih, a krizna situacija. Ona sastavni elementi su politička nestabilnost i česte promjene vlada socijalista i radikala, početak raspada francuskog kolonijalnog carstva (gubitak Indokine, Tunisa i Maroka, rat u Alžiru), pogoršanje situacije i rast radničkog protesti. U takvoj situaciji, ideja „jake moći“, čiji je aktivni pobornik bio Charles de Gaulle, dobivala je sve veću podršku.

U maju 1958. komanda francuskih trupa u Alžiru, uz podršku ultradesničarskih snaga, odbila je poslušnost vladi sve dok se Charles de Gaulle ne vrati u nju. General je izjavio da je "spreman da preuzme vlast" pod uslovom da mu se daju vanredna ovlašćenja i da se ukine Ustav iz 1946. 1. juna 1958. godine imenovan je za premijera. Tri mjeseca kasnije pojavio se nacrt novog ustava. Na referendumu 28. septembra 1958. za to je glasalo 79% birača. U Francuskoj je uspostavljena Peta republika. U decembru 1958. Charles de Gaulle je izabran za predsjednika Francuske. Režim koji je nastao pod njim nazvan je, ne bez razloga, „režim lične moći“. Podržala ga je partija Unija za odbranu Nove Republike (UNR), koju su osnovale de Golove pristalice.

Ustav iz 1958 dao najšira prava predsedniku, koji je biran na sedmogodišnji mandat. Bio je šef države i vrhovni komandant, postavljajući članove vlade i sve visoke civilne i vojne zvaničnike. Predsjednik ne samo da je potpisao sve zakone, već je, u suštini, odlučio njihovu sudbinu: mogao je da ih vrati u parlament na ponovno razmatranje ili da ih iznese na referendum. Imao je pravo da raspusti Narodnu skupštinu (donji dom parlamenta) i raspiše nove izbore. Ali parlament, sa svoje strane, nije mogao smijeniti predsjednika i praktično nije imao priliku da iznudi ostavku vlade.

Charles de Gaulle (lijevo) tokom posjete Njemačkoj 1962. Desno - Karl Adenauer

Charles de Gaulle (1890-1970) rođen je u bogatoj plemićkoj porodici. U mladosti je odabrao vojnu karijeru. Učestvovao u Prvom svjetskom ratu. U ranom periodu Drugog svetskog rata insistirao je na odlučnoj akciji protiv Njemačka vojska, aprila 1940. godine postavljen je za komandanta tenkovske divizije. Nakon poraza francuske vojske preselio se u London, gdje je osnovao Komitet Slobodne Francuske. Od 1943. - jedan od čelnika francuskog odbora za nacionalno oslobođenje. Godine 1944-1946. vodio prve poslijeratne koalicione vlade. Godine 1958-1969 - Predsednik Francuske. Čovjek konzervativnih uvjerenja, Charles de Gaulle stavljao je nacionalne interese i veličinu Francuske na prvo mjesto. U nastojanju da uspostavi snažnu i nezavisnu vanjsku politiku za svoju zemlju, često je preduzimao korake koji se nisu poklapali sa stavovima zapadnih partnera Francuske. Na primjer, u godinama hladni rat„zalagao se za nepovredivost njemačko-poljske granice duž Oder-Neisse, diplomatsko priznanje Narodne Republike Kine, povlačenje američkih trupa iz Vijetnama itd. Insistirao je da se Francuska povuče iz vojne strukture NATO-a (1966.), zadržavajući učešće samo u političkoj organizaciji ovog bloka. Jedan od prvih među zapadnim liderima, de Gaulle je posjetio Sovjetski Savez (1966.), što je označilo početak ekspanzije francusko-sovjetskih odnosa.

Konrad Adenauer (1876-1967) rođen u katoličkoj porodici. Godine 1901. diplomirao je na univerzitetu i postao advokat. Javno djelovanje započeo je prije Prvog svjetskog rata, a od 1917. je gradonačelnik Kelna. Bio je aktivna ličnost u Partiji katoličkog centra. Kao protivnik ideologije i politike nacionalsocijalista, nacističke vlasti su ga uklonile iz službe. Godine 1945. postao je jedan od osnivača, a 1946. - vođa stranke Hrišćansko-demokratske unije. Godine 1949. izabran je za kancelara novoformirane Savezne Republike Njemačke, na toj funkciji do 1963. U svojim stavovima i aktivnostima Adenauer se oslanjao na ideje individualizma (uključujući prevlast privatnih interesa i aktivizma nad javnim) i kršćanske moral. IN javna politika djelovao kao pristalica federalizma i ujedinjenja Evrope. K. Adenauer, zvani „Gvozdeni Konrad“, ušao je u istoriju kao jedan od osnivača posleratne zapadnonjemačke države, očeva „ekonomskog čuda“ 1950-ih.

Početak integracije

Karakteristična karakteristika poslijeratnog svijeta bila je razvoj regionalnih integracija. Izvedena je u Evropi, Aziji, Latinskoj Americi, Africi. Šta je natjeralo ovu ili onu grupu država da uspostave bliske veze i uđu u savez? Pogledajmo ovo na primjeru zapadnoevropskih zemalja. Gore je već spomenuto o stvaranju vojno-političke organizacije NATO 1949. godine, a 1957. godine - Evropske ekonomske zajednice. Jedan od razloga njihovog nastanka je očigledan - podjela i rivalstvo između „zapadnog“ i „istočnog“ bloka. Ali bilo je i drugih podsticaja za integraciju. Prvo, zapadnoevropske države nastojale su da ojačaju svoje pozicije u kontekstu pojave nekoliko ekonomskih centara u poslijeratnom svijetu, poput SAD-a, Japana i socijalističke zajednice. Drugo, potreba za otklanjanjem međudržavnih kontradikcija u većini zapadna evropa, na primjer između Francuske i Njemačke.

Za integraciju su bile zainteresovane ne samo države, već i evropski monopoli. U poslijeratnim decenijama bankarski i industrijski kapital dobijao je sve više nadnacionalni karakter. Formirana je mreža transnacionalne korporacije(TNK), kojima su državne granice postale prepreka. Predstavnici krupne buržoazije u ujedinjenoj Evropi vidjeli su prvenstveno “Evropu trustova”. Ujedinjenje su podržale i socijaldemokratske ličnosti, koje su vjerovale da će to omogućiti da se „usmjeri“ ekonomski razvoj zemalja regiona i efikasnije reguliše privreda.

Zgrada sjedišta EU u Briselu

Datumi i događaji:

• 1951- stvorena je Evropska zajednica za ugalj i čelik (ECSC) koja je uključivala šest zapadnoevropskih zemalja.
• 1957- Njemačka, Francuska, Italija, Belgija, Holandija i Luksemburg potpisale su u Rimu sporazum o uspostavljanju Evropske ekonomske zajednice (EEZ ili “Zajedničko tržište”). Godine 1973. pridružile su joj se Velika Britanija, Danska i Irska, 1981. Grčka, 1986. Španija i Portugal. Članice EEZ-a su osnovale i Evropsku zajednicu za atomsku energiju (Euratom).
• 1967- EEZ, ECSC i Euratom pod uobičajeno ime Evropske zajednice (EZ) su potpale generalno rukovodstvo. Sjedište EU nalazi se u Briselu (Belgija).

U narednim decenijama integracija se produbljivala. Od kasnih 1970-ih godina počeli su se održavati direktni izbori za Evropski parlament i osnovan je Evropski sud. 1995. godine stupio je na snagu Šengenski sporazum o ukidanju međusobnih graničnih pasoških kontrola devet zemalja Evropske unije (kako se naziv Evropska zajednica promijenio od 1993. godine). Od 1999. godine brojne zemlje uvele su novu valutu - euro.

Reference:
Aleksashkina L.N. / Opšta istorija. XX - početak XXI vijeka.

Pod uticajem političkih prilika tokom 19. – 21. veka. koncept „istočne Evrope“ se menjao. “Istočnu Evropu” trenutno čine Poljska, Mađarska i Rumunija, te Češka i Slovačka, koje su se na političkoj mapi svijeta pojavile od 1993. godine. Politička karta Evrope od 1. septembra 1939. uključivala je Republiku Poljsku, Protektorat Češke i Moravske, Republiku Slovačku, Kraljevinu Mađarsku i Kraljevinu Rumuniju u istočnoevropskom prostoru.

Zemlje istočne Evrope u periodu između dva svjetska rata (1918. - 1939.), sa izuzetkom Rumunije, formirane su međunarodnom arbitražom (Versajski ugovor 1919.) od bivših regija Njemačkog, Austro-Ugarskog i Ruskog carstva, koje su dobile (odn. obnovljena nakon duge istorijske pauze) svoj državni suverenitet.

Svi politički režimi zemalja istočne Evrope do početka Drugog svetskog rata, dele zajednički period od 1920. do 1930. godine za mnoge evropske zemlje. trend, nosio je izrazite crte autoritarnosti (Thibo P. Doba diktatura). Dok su demokratske institucije formalno očuvane, stvarnu vlast imali su razni „vođe“, „očevi nacije“, koji su se oslanjali prvenstveno na vojsku, policiju i političke partije nacionalno-radikalne, klasifikovane kao masovne fašističke (,) ili. U političkoj praksi vlasti bile su raširene metode radikalnog suzbijanja lijeve opozicije, koja je dobila podršku značajnog dijela stanovništva. Nacionalna politika bila je usmjerena na podsticanje „nacionalnog mita“ o titularnim nacijama i ograničavanje prava nacionalnih manjina. U svim zemljama istočne Evrope 1930-ih. postojala je snažna opozicija vladajućim režimima, koju su predstavljale prvenstveno komunističke partije i političke organizacije nacionalne manjine.

Tokom Drugog svetskog rata, neke zemlje u istočnoj Evropi izgubile su svoj suverenitet - deo bivše Čehoslovačke (Protektorat Češke i Moravske) i Poljske. Administrativni režim u njima određivale su u različito vrijeme supersile koje su ih apsorbirale - Njemačka ili Sovjetski Savez. Takođe, različite „vlade“ formirane u egzilu ili za vreme okupacionog režima, koje su bile orijentisane na jednu od zaraćenih strana u svetskom sukobu, polagale su pravo na politički uticaj.

Već od početka 1930-ih. Države istočne Evrope postale su predmet pretenzija dviju sila koje su osvajale vojnu moć - Njemačke i Sovjetskog Saveza, što je dokumentirano dodatnim protokolima Sovjetsko-njemačkog pakta o nenapadanju od 23. avgusta 1939. godine.

Njemačka je nastojala vratiti svoje istočne teritorije izgubljene nakon poraza u Prvom svjetskom ratu - gradove Poznanj, Dancig, dijelove Zapadne Pruske i Gornje Šlezije (nakon ujedinjenja s Austrijom, također Sudetske oblasti), kao i da kontroliše ekonomskih resursa Istočne Evrope.

Sovjetski Savez je također želio vratiti teritorije koje su ranije bile dio Rusko carstvo, – Istočna Poljska i Besarabija. Doktrina izvozne revolucije bila mu je također poticaj da širi svoj geopolitički utjecaj na Istočnu Evropu.

Zauzvrat, gotovo sve zemlje istočne Evrope, s mješovitim etničkim sastavom stanovništva i granicama iscrtanim inicijativom trećih zemalja (Versajski mirovni sporazum iz 1919. i kasniji ugovori iz ranih 1920-ih), 1920-ih - 1940-ih. postavljali teritorijalne pretenzije prema svojim susjedima ili su bili predmet tih zahtjeva, što je isključivalo mogućnost stvaranja zajedničke političke unije istočnoevropskih zemalja.

Teritorijalne pretenzije postale su povod za početak njemačko-poljskog rata 1. septembra 1939. godine, koji je za nekoliko dana prerastao u svjetski rat. Od 17. do 28. septembra 1939. godine, bez objave rata, Sovjetski Savez je apsorbirao istočne regije Poljska. U oktobru 1939. godine, teritorija poljske države podijeljena je između SSSR-a, Njemačke, Slovačke i Litvanije. Bivše poljske teritorije postale su dio Sovjetskog Saveza kao dijelovi Bjeloruske i Ukrajinske SSR. Treći Rajh je uključio poljske zemlje u svoj sistem kao generalna vlada. Regija Vilna sa gradom Vilnom prebačena je Litvaniji od strane Sovjetskog Saveza 10. oktobra 1939. godine, a Slovačka je dobila regiju Cieszyn 24. oktobra 1939. godine.

U julu 1940. Sovjetski Savez je diplomatskim pritiskom prisilio Rumuniju da joj prenese dio svojih sjevernih teritorija – Sjevernu Bukovinu i Besarabiju.

U avgustu 1940. Rumunija je takođe bila prisiljena da južnu Dobrudžu prebaci Bugarskoj, a severnu Transilvaniju Mađarskoj.

Učešće u Drugom svjetskom ratu omogućilo je početak država istočne Evrope nova faza reviziju granica, nadoknaditi teritorijalne gubitke i tražiti nove akvizicije. Stoga su sve zemlje istočne Evrope, koje su do ljeta 1941. zadržale svoju državnost, prihvatile pokroviteljstvo Njemačke i postale njeni saveznici u vojnim operacijama protiv njenih protivnika - Poljske, Jugoslavije, Grčke i SSSR-a.

U aprilu 1941. godine Mađarska je za učešće u ratu protiv Jugoslavije dobila vojvođanski kraj i oblasti Baranje, Bačke, Međimurja i Prekumja.

Učešće istočnoevropskih zemalja – saveznika Njemačke u ratu sa SSSR-om podijeljeno je na sljedeće periode;

1. Od 1. septembra 1939. do 22. juna 1941. godine. ograničenih kontingenata i učestvovao u velikim vojnim operacijama nemačkih trupa protiv Poljske i Jugoslavije.

2. Od 22.06.1941 rumunska vojska a u neprijateljstvima protiv SSSR-a učestvovale su i ekspedicione snage Mađarske i Slovačke. Do početka zime 1941/42. Bili su iscrpljeni, većina ih je povučena u pozadinu radi pregrupisavanja.

3. Tokom letnje ofanzivne kampanje nemačkih trupa 1942. godine, veliki kontingenti rumunskih, mađarskih i slovačkih trupa počeli su da pristižu na Istočni front, delujući kao nezavisne nacionalne armije. Njemačka komanda ih je koncentrisala na južnom sektoru fronta - na Donu i Sjevernom Kavkazu. U zimu 1942/1943. i poraženi.

4. U proljeće 1943. godine većina trupa istočnoevropskih zemalja - njemačkih saveznika je poslata kućama, a ostatak do ljeta 1944. godine korišten je u borbi protiv partizana, za zaštitu komunikacija i obale Crnog mora.

5. U proleće 1944. godine trupe zemalja istočne Evrope - saveznice Nemačke - ponovo su zauzele delove istočnog fronta - rumunska vojska u južnom, crnomorskom pravcu, a slovačka i mađarska vojska duž Karpata. .

6. Nakon napada Sovjetske trupe avgusta 1944. Rumunija je prešla na stranu antihitlerovske koalicije, au Slovačkoj je u oktobru došlo do neuspelog ustanka protiv Nemačke, koja je ovu zemlju okupirala do kraja rata u Evropi.

7. Do 8. maja 1945. Mađarska je ostala posljednja istočnoevropska država saveznica Njemačke.

Nedostatak naoružanja, loša obučenost većine vojnika i oficira, kao i nedostatak motivacije za samopožrtvovanje pretvorili su vojske zemalja istočne Evrope – saveznika Njemačke – u slabu kariku Istočnog fronta. Ove države nisu imale sopstveni visoko razvijen industrijski potencijal (sa izuzetkom Protektorata Češke i Moravske), a izbijanjem svetskog rata postalo im je teško da popune zalihe teškog naoružanja. Kao rezultat toga, u rat su ušli sa zastarjelom artiljerijom, tenkovima, malokalibarskim oružjem i vozilima. Posebno je bio značajan nedostatak protutenkovskog oružja. Njemačka je pokušala ispraviti situaciju tako što im je prebacila zarobljeno oružje zarobljeno u Čehoslovačkoj, Poljskoj, Francuskoj, Belgiji i SSSR-u, ali se pokazalo i da su to uglavnom zastarjeli prijeratni modeli.

U zemljama istočne Evrope, pored njemačko-sovjetske konfrontacije koja je dijelila društvo, Drugi svjetski rat je zaoštrio unutrašnje društvene i međuetničke probleme koji su u njima postojali decenijama do nivoa oružanih sukoba. U Poljskoj 1942-1945. poprimili su karakter građanskog rata, koji je bio komplikovan i akutnim etničkim kontradikcijama. Tokom Drugog svetskog rata društva u raznim zemljama istočne Evrope različito su reagovala na okupaciju svojih teritorija od strane nemačkih trupa – u Protektoratu Češke i Moravske u celini (osim izolovanih incidenata) mirno, au Poljskoj – masovno. podzemlja i partizanskog pokreta.

Česi na teritoriji Protektorata Češke i Moravske, obavljajući radnu službu, imali su priliku da se dobrovoljno pridruže Wehrmachtu i SS trupama (Česi u SS). Osim toga, postojale su vlastite oružane snage protektorata - Regierungstruppe des Protektorats Bhmen und Mhren (1939. - 1945.).

Češki emigranti i bivši ratni zarobljenici imali su priliku da učestvuju u ratu u sastavu čehoslovačkih formacija u snagama antihitlerovske koalicije.

Poljaci su uspjeli organizirati vlastite oružane formacije u vojskama koje su se borile protiv Njemačke, te masovne partizanske pokrete unutar zemlje:

Istovremeno, u Poljskoj su postojale relativno neznatne oružane snage poljskih kolaboracionista.

Ulaskom u 1944-1945. Sovjetske trupe na teritoriji istočnoevropskih zemalja uspostavile su ovde političke režime koji su bili ili prosovjetski (Poljska) ili pod snažnim pritiskom Sovjetskog Saveza i lokalnih levičarskih snaga koje je podržavao (Mađarska, Čehoslovačka, Rumunija).

Uopšte, zemlje istočne Evrope bile su aktivni učesnici Drugog svetskog rata. Postali su 1939-1945. arena ne samo teatra vojnih operacija između zemalja članica Čeličnog pakta i antihitlerovske koalicije, već i aktivna zona građanskih i etničkih sukoba.

Kao rezultat Drugog svetskog rata, zemlje istočne Evrope ušle su u zonu političkog i ideološkog uticaja Sovjetskog Saveza.

ZEMLJE ISTOČNE EVROPE 1945-2000

§ 7. Zemlje istočne Evrope nakon Drugog svetskog rata

Rezultati Drugog svetskog rata doneli su ogromne ekonomske i demografske gubitke zemljama Istočnog svetskog rata u Evropi. Uništavanje proizvodne i transportne infrastrukture, rastuća inflacija, poremećaj tradicionalnih trgovinskih odnosa i akutna nestašica čelika za široku potrošnju uobičajeni problemi za sve zemlje u regionu. Karakteristično je da su najveće gubitke tokom rata pretrpjele one države koje su u predratnom periodu bile na većem visoki nivo društveno-ekonomski razvoj - Poljska, potpuno devastirana u godinama nacističke okupacije, Mađarska, koja je najviše stradala među bivšim saveznicima Njemačke u završnoj fazi rata i u prvim godinama sovjetske okupacije, Čehoslovačka, koja je doživjela nekoliko teritorijalnih podjela. Ukupni gubici Poljske i Mađarske dostigli su 40% nacionalnog bogatstva. Udio cijelog istočnoevropskog regiona u globalnoj industrijskoj proizvodnji smanjen je za 2 puta. Dakle, rat je ne samo vratio istočnoevropske zemlje u ekonomsku modernizaciju, već je i značajno izjednačio njihov nivo razvoja.

Teritorijalne promjene koje su se dogodile u istočnoj Evropi kao rezultat Drugog svjetskog rata nisu bile tako velikih razmjera kao 1918-1920, ali su ipak značajno promijenile regionalnu političku kartu. Pravni osnov za njih bile su odluke Krimske (Jalta) i Potsdamske konferencije, mirovni ugovori sa zemljama koje su bile dio njemačkog bloka, kao i niz bilateralnih ugovora između upravo evropskih zemalja i SSSR-a, zaključenih 1944. -19 mirovnih ugovora sa Mađarskom, Rumunijom i Bugarskom koje je pripremilo Vijeće ministara vanjskih poslova (CMFA) zemalja pobjednica

stvorena 1945. za rješavanje pitanja poslijeratnog naseljavanja. Ovaj posao je završen u decembru 1946. godine, a konačni tekst mirovnih ugovora potpisan je 10. februara 1947. godine. Teritorija Bugarske je ostala u granicama 1. januara 1938. Mađarska se vratila u granice 1. januara 1938. sa izuzetkom prelaska Čehoslovačkoj malog područja u okolini Bratislave. Tako je Mađarska izgubila teritorije stečene u sklopu Bečkih arbitraža 1938. i 1940. godine. (južne regije Slovačke vraćene su Čehoslovačkoj državi, Zakarpatska Ukrajina je postala dio SSSR-a, sjeverozapadna Transilvanija vraćena Rumuniji). Granice Rumunije su obnovljene od 1. januara 1941. godine, tj. Besarabija i Sjeverna Bukovina ostale su u sastavu SSSR-a. Sporazumi su takođe utvrdili iznos i postupak plaćanja reparacija od strane Rumunije u korist SSSR-a, Bugarske u korist Jugoslavije i Grčke, Mađarske u korist SSSR-a, Čehoslovačke i Jugoslavije. Na prijedlog SSSR-a usvojen je princip djelimične naknade štete (66%). Nakon toga, sovjetska vlada je smanjila isplate reparacija istočnoevropskim zemljama za još 50%.

Zemlje istočne Evrope koje su učestvovale u borbi protiv Hitlerovog bloka - Poljska, Čehoslovačka, Jugoslavija - našle su se u povoljnijoj poziciji. Nove granice Poljske uspostavljene su Krimskom konferencijom i sovjetsko-poljskim ugovorom iz 1945. godine. Poljska je stekla bivše njemačke teritorije istočno od linije Oder-Western Neisse, uključujući i povratak Koridora Danzing. Zapadna Ukrajina i Zapadna Bjelorusija ostale su u sastavu SSSR-a. U isto vrijeme, sovjetska vlada se odrekla u korist Poljske svih potraživanja prema njemačkoj imovini i imovini koja se nalazila na poljskoj teritoriji, kao i dijela njemačkih reparacija. Specijalni sovjetsko-čehoslovački ugovor iz 1945. potvrdio je odustajanje Čehoslovačke od pretenzija na Zakarpatsku Ukrajinu. Ostatak teritorije Čehoslovačke zaustavljen je u granicama početkom 1938. Pokušaj sovjetske i jugoslovenske diplomacije da učvrsti prava Jugoslavije na sjeverni teritorij istarskog poluotoka nije uspio. Odlukom Pariške konferencije 1947. ovdje je stvorena “Slobodna teritorija Trsta” koju su još 1954. godine podijelile Italija i Jugoslavija, a jedan od najtežih aktuelnih poslijeratnih problema regije riješen je u najkraćem mogućem roku. - pokret da „Odlukom Potsdamske konferencije, potvrđenoj Manovim ugovorima, nemačko stanovništvo je deportovano u Nemačku sa teritorije Sudeta Čehoslovačke, novih zemalja, a takođe i iz Mađarske i bivše Istočne Pruske, uključujući

""""" 8b74 d. m „

Ch-Rodr,ges Ou

supa od kupusa u SSSR. Sovjetsko-poljski sporazum iz 1945. regulisao je „razmenu stanovništva“ između dve zemlje. Učesnici borbe protiv nacizma i članovi njihovih porodica, poljske i jevrejske nacionalnosti, koji žive na teritoriji SSSR-a, dobili su opciju - izbor poljskog ili sovjetskog državljanstva, međutim, istovremeno, u skladu sa ranijim sporazumima godine izvršena je prisilna međusobna evakuacija stanovništva u pograničnim regijama Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije.

Veoma teška je bila i unutrašnja politička situacija koja se razvila u istočnoevropskim zemljama na kraju Drugog svetskog rata. Slom profašističkih autoritarnih režima i široko učešće stanovništva u pokretu otpora stvorili su preduslove za duboke promjene u cjelokupnom državno-političkom sistemu. Međutim, u stvarnosti je politizacija masa i njihova spremnost na demokratske promjene bila površna. Autoritarna politička psihologija ne samo da je opstala, već je i ojačala tokom rata. Masovnu svijest i dalje je karakterizirala želja da se u državi vidi garant društvene stabilnosti i snaga sposobna da „mirnom rukom“ u najkraćem roku riješi probleme s kojima se društvo suočava.

Većina nove državne elite koja je došla na vlast u istočnoevropskim zemljama takođe je formirana u krilu autoritarne političke kulture. Mnogi od ovih ljudi su cijeli život posvetili borbi protiv prethodnih režima, prošli zatvore, teške poslove i emigraciju. Duh borbe, nepomirljive i beskompromisne odbrane vlastitih ideala postao je zakon poslijeratnog političkog života u istočnoj Evropi. Tome je doprinijelo i naslijeđe samog rata, koji je bio sukob nespojivih društvenih modela i ideoloških sistema. Poraz nacionalsocijalizma ostavio je druge nepomirljive protivnike licem u lice - komunizam i liberalnu demokratiju. Pristalice ovih ratobornih ideja stekle su dominaciju u novoj političkoj eliti istočnoevropskih zemalja, ali je to obećavalo novu rundu ideološke konfrontacije u budućnosti. Situaciju je zakomplikovao i pojačan uticaj nacionalne ideje, postojanje nacionalistički orijentisanih pokreta čak iu demokratskim i komunističkim taborima. Ideja agrarizma, oživljena ovih godina, i djelovanje još uvijek utjecajnih i brojnih seljačkih partija također je dobilo nacionalnu boju.

n obrazovanje Formirao se heterogeni partijski spektar

period u istočnoevropskim zemljama nakon rata, i visok

Popularni KIY intenzitet ideološke borbe mogao bi postati dovoljan razlog za preddemokratiju da se prva faza društvene transformacije poveže sa konačnom konfrontacijom svih političkih snaga. Međutim, situacija se razvijala potpuno drugačije. U posljednjoj fazi rata, u velikoj većini istočnoevropskih zemalja, započeo je proces konsolidacije svih bivših opozicionih stranaka i pokreta, formiranje širokih višestranačkih koalicija, nazvanih Nacionalni ili Otadžbinski front. Kako napredujemo Sovjetska armija i oružane snage Otpora na zapadu do granica Njemačke, ove političke asocijacije preuzele su punu državnu vlast.

Bugarski otadžbinski front, koji je ujedinio prokomunističku Bugarsku radničku partiju, Bugarsku radničku socijaldemokratsku partiju, agrarni BZNS i uticajnu političku grupu "Zveno", formiran je daleke 1942. godine. Nakon pobede narodnog ustanka u god. Sofije septembra 1944. Formirana je koaliciona vlada Fronta pod vođstvom K. Georgieva iz Zvena. Nacionalni demokratski front Rumunije postoji od septembra 1944. U početku je bio zasnovan na komunistima i socijaldemokratama. Ali već u martu 1945. koalicionu vladu je predvodio autoritativni vođa Rumunskog fronta poljoprivrednika P. Groz, a nakon početka konstruktivne saradnje između ovog kabineta i monarhije, predstavnici „istorijskih“ partija – ceranista i nacionalni liberali - ušli u vladu. U decembru 1944. godine Komunistička partija Mađarske, socijaldemokrate, Narodna seljačka stranka i Stranka sitnih poljoprivrednika formirale su Mađarski nacionalni front i prelaznu vladu. Nakon prvih slobodnih izbora u Mađarskoj u novembru 1945. godine, koalicionu vladu je predvodio vođa PMSKh Z. Tildy. Lijeve snage su u početku stekle očitu prevlast samo u Nacionalnom frontu Čeha i Slovaka, stvorenom u martu 1945. Unatoč aktivnom učešću u njemu utjecajnih političara iz Nacionalsocijalističke partije, Slovačke demokratske partije i Narodne stranke, lider Front je bio komunista K. Gottwald, a prvu koalicionu vladu predvodio je socijaldemokrat Z. Fierlinger. Međutim, istovremeno je rukovodstvo NFES-a vodilo vrlo konstruktivan dijalog sa emigrantskom vladom pod vodstvom E. Benesa i J. Massaryka. Unutrašnja politička situacija u Poljskoj bila je složenija, sistem konfrontacije stvoren jula 1944. u Lublinu.

Komunistički narodnooslobodilački odbor i emigraciona vlada S. Mikolajčika, otvoreni sukob između oružanih odreda Ludowa armije i Domobranstva doveli su Poljsku na rub građanskog rata i osoblje SMERSH-a korišćeno je ne samo za savetovanje o stvaranju poljske službe bezbednosti UB, već i za direktno gonjenje boraca Domaće vojske, međutim, u skladu sa odlukama Krimske konferencije, proces formiranja nacionalne vlade jedinstvo je takođe počelo u Poljskoj, uključujući predstavnike Poljske radničke partije (PPR), Poljske seljačke partije (PSL), kao i Ludovske partije , koalicionu vladu je predvodio E. Osubka-Moravski Zbog istih odluka Krimske konferencije otpočeo je politički dijalog snaga otpora i emigracionih antifašističkih snaga. Narodnooslobodilački odbor, nastao na bazi prokomunističke Narodnooslobodilačke fronte, postigao je u martu 1945. sporazum sa Šubašićevom emigrantskom vladom o održavanju općih slobodnih izbora za Ustavotvornu skupštinu (Ustanoviteljsku skupštinu). Nepodijeljena dominacija prokomunističkih snaga ostala je u ovom periodu samo u Albaniji.

Razlog za saradnju potpuno heterogenih političkih snaga, koja je na prvi pogled bila tako neočekivana, bilo je jedinstvo njihovih zadataka u prvoj fazi poslijeratnih transformacija. Komunistima i poljoprivrednicima, nacionalistima i demokratama bilo je sasvim očigledno da je najhitniji problem formiranje samih temelja novog ustavnog sistema, eliminacija autoritarnih struktura upravljanja vezanih za prethodne režime i održavanje slobodnih izbora. U svim zemljama monarhijski sistem je eliminisan (samo u Rumuniji se to dogodilo kasnije, nakon što je uspostavljena monopolska vlast komunista). U Jugoslaviji i Čehoslovačkoj prvi talas reformi se ticao i rešavanja nacionalnog pitanja i formiranja savezne države. Primarni zadatak je bio obnova uništene privrede, uspostavljanje materijalne podrške stanovništvu i rješavanje gorućih društvenih problema. Prioritet takvih zadataka omogućio je karakterizaciju cijele etape 1945-1946. kao period "narodne demokratije". Međutim, konsolidacija političkih snaga bila je privremena.

Ako se dovela u pitanje sama potreba za ekonomskim reformama, onda su postali načini njihovog sprovođenja i krajnji cilj

označavajući prvi raskol u vladajućim koalicijama. Kako se ekonomska situacija stabilizovala, bilo je neophodno utvrditi dugoročnu reformsku strategiju. Seljačke stranke, u tom trenutku najbrojnije i najuticajnije (njihovi predstavnici, kao što je navedeno, bili su na čelu prvih vlada u Rumuniji, Bugarskoj, Mađarskoj), nisu smatrali neophodnim ubrzanu modernizaciju i prioritetni razvoj industrije. Protivile su se i širenju državne regulacije privrede. Glavni zadatak ovih partija, koji je generalno ostvaren već u prvoj fazi reformi, bio je uništenje latifundija i sprovođenje agrarne reforme u interesu srednjeg seljaštva. Liberalne demokratske stranke, komunisti i socijaldemokrate, uprkos političkim razlikama, bili su ujedinjeni u orijentaciji prema modelu „catch-up development“, želji da obezbede iskorak svojim zemljama u industrijskom razvoju, da se približe nivou vodećim zemljama svijeta. Bez velike prednosti pojedinačno, svi zajedno su činili moćnu snagu sposobnu da postigne promjenu političke strategije vladajućih koalicija.

Prekretnica u odnosu političkih snaga dogodila se 1946. godine, kada su seljačke stranke potisnute s vlasti. Promjene u najvišim ešalonima javne uprave dovele su i do prilagođavanja reformskog kursa. Realizacija programa za nacionalizaciju velike industrije i bankarskog sistema, trgovina na veliko, puštanje u rad državna kontrola nad elementima proizvodnje i planiranja. Ali ako su komunisti ove reforme smatrali prvim korakom ka socijalističkim transformacijama, onda su demokratske snage u njima vidjele proces jačanja državnog elementa koji je bio prirodan za poslijeratni MMC sistem. tržišnu ekonomiju. Pokazalo se da je utvrđivanje dalje strategije nemoguće bez konačnog ideološkog „samoopredeljenja“. Objektivna logika poslijeratnih ekonomskih transformacija također je postala važan faktor. „Razvoj sustizanja“, koji je već prevazišao period ekonomskog oporavka, nastavak ubrzanih reformi u oblasti velike industrijske proizvodnje, strukturno i sektorsko restrukturiranje privrede iziskivali su ogromne investicione troškove. U zemljama istočne Evrope nije bilo dovoljno unutrašnjih resursa. Ovakva situacija predodredila je neminovnost rastuće ekonomske zavisnosti regiona od spoljne pomoći. Izbor je morao biti napravljen samo između Zapada i Istoka, a njegov ishod zavisio je koliko od slaganja unutrašnjih političkih snaga, tako i od dešavanja na svjetskoj sceni.

Istočna Politička sudbina istočne Evrope bila je Evropa i počela je da bude predmet aktivne rasprave na Krimskoj i Hladnoj Potsdamskoj savezničkoj konferenciji. SPORAZUM

RATOVI" p g ^ tch Rs "~

Sporazumi postignuti na Jalti između Staljina, Ruzvelta i Čerčila odražavali su stvarnu podelu evropskog kontinenta na sfere uticaja. Poljska, Čehoslovačka, Mađarska, Bugarska, Rumunija, Jugoslavija i Albanija formirale su „područje odgovornosti“ SSSR-a. Potpisivanje bilateralnih ugovora o prijateljstvu, saradnji i uzajamnoj pomoći od strane Sovjetskog Saveza (sa Čehoslovačkom 1943. godine, sa Poljskom i Jugoslavijom 1945. godine, sa Rumunijom, Mađarskom i Bugarskom 1948.) nije konačno formaliziralo konture ovih paternalističkih odnosa Štaviše, na konferenciji u San Francisku u aprilu 1945. usvojena je „Deklaracija oslobođene Evrope“, gde su se SSSR, SAD i Velika Britanija podjednako obavezale da će podržati demokratske transformacije u svim zemljama oslobođenim od njih izbora za njihov dalji razvoj, SSSR je nastojao da striktno slijedi proklamovani kurs i ne forsira geopolitičku podjelu kontinenta. Pravi uticaj u istočnoevropskom regionu, zasnovan na vojnom prisustvu i autoritetu oslobodilačke sile, omogućio je sovjetskoj vladi da u više navrata pravi demarše kako bi demonstrirala poštovanje prema suverenitetu ovih zemalja.

Staljinova neobična fleksibilnost proširila se čak i na svetinju nad svetinjama - ideološko područje. Uz punu podršku najvišeg partijskog vodstva, akademik E. Varga je 1946. godine formulisao koncept „demokratije novog tipa“. Zasnovala se na konceptu demokratskog socijalizma, izgrađenog uzimajući u obzir nacionalne specifičnosti u zemljama oslobođenim od fašizma. Ideja "narodne demokratije" - društvenog sistema koji kombinuje principe socijalne pravde, parlamentarne demokratije i slobode pojedinca - zaista je bila izuzetno popularna u to vreme u zemljama istočne Evrope. Mnoge političke snage su ga smatrale „trećim putem“, alternativom individualističkom amerikaniziranom kapitalizmu i totalitarnom socijalizmu sovjetskog stila.

Međunarodna situacija oko istočnoevropskih zemalja počela je da se menja sredinom 1946. Na mirovnoj konferenciji u Parizu avgusta 1946. američka i britanska delegacija

Aktivno se pokušavaju mešati u proces formiranja novih organa vlasti u Bugarskoj i Rumuniji, kao i izgradnju posebnih pravosudnih struktura za međunarodnu kontrolu poštovanja ljudskih prava u zemljama bivšeg hitlerovskog bloka. SSSR se odlučno usprotivio takvim prijedlozima, pravdajući svoj stav poštivanjem principa suvereniteta istočnoevropskih sila. Zaoštravanje odnosa između zemalja pobjednica postalo je posebno vidljivo na III i IV sjednici Vijeća ministara vanjskih poslova, održanoj krajem 1946. - početkom 1947. godine i posvećenoj rješavanju pitanja granica u poslijeratnoj Evropi i sudbine Njemačka. U martu 1947., Trumanovo predsjedništvo je proglasilo novu doktrinu američke vanjske politike. Američko rukovodstvo je najavilo spremnost da podrži sve “slobodne narode” u odupiranju vanjskim pritiscima i, što je najvažnije, komunističkoj prijetnji u bilo kom obliku. Truman je također naveo da su Sjedinjene Američke Države dužne da predvode cijeli “slobodni svijet” u borbi protiv već uspostavljenih totalitarnih režima koji potkopavaju temelje međunarodnog zakona i poretka.

Proglašenje „Trumanove doktrine“, koja je proglasila početak krstaškog rata protiv komunizma, označila je početak otvorene borbe između supersila za geopolitički uticaj bilo gde u svetu. Istočnoevropske zemlje su već u ljeto 1947. osjetile promjenu međunarodne situacije. U tom periodu vođeni su pregovori o uslovima pružanja ekonomske pomoći od Sjedinjenih Država. evropske zemlje prema Marshallovom planu. Sovjetsko rukovodstvo ne samo da je odlučno odbacilo mogućnost takve saradnje, već je postavilo ultimatum tražeći da Poljska i Čehoslovačka, koje su pokazale očigledan interes, odbiju da učestvuju u projektu. Preostale zemlje istočnoevropskog regiona oprezno su održale preliminarne konsultacije sa Moskvom i odgovorile na američke predloge „dobrovoljnim i odlučnim odbijanjem“. SSSR je ponudio velikodušnu kompenzaciju u vidu preferencijalnih zaliha sirovina i hrane. Ali sama mogućnost geopolitičke preorijentacije u istočnoj Evropi morala je biti iskorijenjena, odnosno osigurati monopol u tim zemljama za komunističke partije.

Obrazovanje Formiranje prosovjetskih režima u zemljama Vo-

socijalistička Evropa pratila je sličnu scenu -

koga logoruje. rija. Prvi korak na ovom putu bio je konsolidacija

sovjetski kurs komunističkih partija ka „mirnom

jugoslovenski"

računam da sam prerastao nacionalnu demokratsku revoluciju

evolucija u socijalističku." Komunistička partija Rumunije je prva donela odgovarajuću odluku – još u oktobru 1945. RKP je bila najslabija u

politički iz istočnoevropskih komunističkih partija, nije bio povezan sa masovnim pokretom otpora. Rukovodstvo partije, u kojoj su dominirali predstavnici nacionalnih manjina, dezorganizovano je sukobom između njenog lidera G. Gheorghiu-Deja i predstavnika moskovskog buppa rumunskih komunista A. Paukera i V. Luce. Osim toga, Geop-giu-Dej je podigao optužbe za saučesništvo s okupatorima protiv sekretara Centralnog komiteta partije S. Forisa, koji je uhapšen nakon dolaska sovjetskih trupa i obješen bez sudske odluke. Usvajanje radikalnog programa bilo je povezano s pokušajem da se dobije dodatna podrška sovjetskog rukovodstva i nije odgovaralo političkoj situaciji u zemlji.

U većini zemalja istočnoevropskog regiona odluku o prelasku u socijalističku fazu društvene transformacije donelo je rukovodstvo komunističkih partija još 1946. godine i nije bila povezana sa radikalnim restrukturiranjem najviših ešalona vlasti. U aprilu je odgovarajuću odluku doneo Plenum Komunističke partije Čehoslovačke, u septembru - Treći kongres Svesavezne komunističke partije. U oktobru 1946. godine, nakon izbora u Bugarskoj, vlada Dimitrov je došla na vlast, proglašavajući isti cilj u novembru, novoformirani blok poljskih partija PPR i PPS (“Demokratski blok”) objavio je socijalističku orijentaciju. U svim ovim slučajevima, učvršćivanje kursa ka socijalističkoj izgradnji nije dovelo do eskalacije političkog nasilja i usađivanja komunističke ideologije. Naprotiv, ideja socijalističke izgradnje bila je podržana od strane širokog spektra snaga lijevog centra i izazvala je povjerenje među najrazličitijim segmentima stanovništva. Za njih socijalizam još nije bio povezan sa sovjetskim iskustvom. Same komunističke partije su tokom ovih mjeseci uspješno koristile blokovsku taktiku. Koalicije uz učešće komunista, socijaldemokrata i njihovih saveznika, po pravilu, dobijale su očiglednu prednost na prvim demokratskim izborima - u maju 1946. u Čehoslovačkoj, u oktobru 1946. - u Bugarskoj, u januaru 1947. - u Poljskoj, u avgustu 1947. - u Mađarskoj. Jedini izuzetak su bile Jugoslavija i Albanija, gde su, na vrhuncu oslobodilačkog pokreta, prokomunističke snage došle na vlast u prvim posleratnim mesecima.

Godine 1947. nove vlade lijevog centra, koristeći već otvorenu podršku sovjetske vojne administracije i oslanjajući se na državne sigurnosne agencije stvorene pod kontrolom sovjetskih obavještajnih službi zasnovanih na komunističkim kadrovima, izazvale su niz političkih sukoba koji su doveli do poraz seljačke i liberalno-demokratske

Yartiy. Politički procesi vodili su se protiv čelnika mađarskog PMSH Z. Tildyja, Poljske narodne partije G]u1ikolajczyka, Bugarskog poljoprivrednog narodnog saveza N. Petkova, rumunske Cerani stranke A. Alexandresa, slovačkog predsjednika Tisa i rukovodstva Slovačke Demokratska stranka koja ga je podržala. U Rumuniji se ovaj proces poklopio sa konačnom likvidacijom monarhijskog sistema. Uprkos demonstrativnoj lojalnosti kralja Mihaela SSSR-u, optužen je da je „tražio podršku među zapadnim imperijalističkim krugovima“ i protjeran iz zemlje.

Logičan nastavak poraza demokratske opozicije bilo je organizaciono spajanje komunističkih i socijaldemokratskih partija sa naknadnom diskreditacijom, a potom i uništenjem lidera socijaldemokratije. U februaru 1948. osnovana je Rumunska radnička partija na bazi RCP i SDPR. U maju 1948., nakon političke čistke rukovodstva Bugarske socijaldemokratske partije, spojila se sa BKP. Mesec dana kasnije u Mađarskoj su se CPSU i SDPV ujedinili u Mađarsku radničku partiju. U isto vrijeme, čehoslovački komunisti i socijaldemokrati ujedinili su se u jednu partiju, Komunističku partiju Čehoslovačke. U decembru 1948. postupno ujedinjenje PPS-a i PPR-a okončano je formiranjem Poljske ujedinjene radničke partije (PUWP). Istovremeno, u većini zemalja u regionu višestranački sistem nije formalno eliminisan.

Dakle, do 1948-1949. U gotovo svim zemljama istočne Evrope, politička hegemonija komunističkih snaga postala je očigledna. Socijalistički sistem je također dobio pravno priznanje. U aprilu 1948. usvojen je Ustav Rumunske Narodne Republike, koji je proklamovao kurs ka izgradnji temelja socijalizma. U Čehoslovačkoj je 9. maja iste godine usvojen ovakav ustav. Godine 1948. kurs ka socijalističkoj izgradnji učvrstio je V kongres vladajuće Bugarske komunističke partije, au Mađarskoj je početak socijalističkih transformacija proglašen ustavom usvojenim u avgustu 1949. Tek u Poljskoj je socijalistički ustav usvojen nešto kasnije - 1952. godine, ali je već „Mali ustav“ iz 1947. konsolidovao diktaturu proletarijata kao oblik poljske države i temeljnu strukturu društvenog sistema.

Svi ustavni akti kasnih 40-ih - ranih 50-ih godina. bili zasnovani na sličnoj pravnoj doktrini. Oni su učvrstili princip demokratije i klasnu osnovu „države radnika i seljaka koji se trude“. Socijalistička ustavna i pravna doktrina negirala je princip podjele vlasti. U državnom sistemu

vlasti su proglasile "svemoć Sovjeta". Lokalni saveti su postali „tela jedinstvene državne vlasti“, odgovorna za sprovođenje akata centralnih vlasti na svojoj teritoriji. Izvršni organi vlasti formirani su iz sastava savjeta na svim nivoima. Izvršni odbori su, po pravilu, delovali po principu dvostruke subordinacije: višem organu upravljanja i odgovarajućem Savetu. Kao rezultat toga, formirala se kruta hijerarhija moći koju su nadgledali partijski organi.

Zadržavajući načelo narodnog suvereniteta (demokratije) u socijalističkoj ustavnoj i pravnoj doktrini, koncept “naroda” je sužen na poseban društvena grupa- “radni ljudi”. Ova grupa je proglašena za vrhovnog subjekta pravnih odnosa, istinskog nosioca suvereniteta. Individualni pravni subjektivitet osobe je zapravo odbijen. Pojedinac se posmatrao kao organski, integralni dio društva, a njegov pravni status proizlazi iz statusa kolektivnog društvenog i pravnog subjekta („radni ljudi“ ili „eksploatatorske klase“). Najvažniji kriterijum za održavanje pravnog statusa pojedinca postala je politička lojalnost, koja se posmatrala kao priznanje prioriteta interesa naroda nad individualnim, sebičnim interesima. Ovakav pristup otvorio je put za razmjenu političkih represija velikih razmjera. “Narodnim neprijateljima” mogu se proglasiti i osobe koje ne samo da provode određene “antinacionalne akcije”, već jednostavno ne dijele vladajuće ideološke postulate. Politička revolucija koja se dogodila u istočnoevropskim zemljama 1947-1948 ojačala je uticaj SSSR-a u regionu, ali ga još nije učinila neodoljivim. U pobjedničkim komunističkim partijama, pored “moskovskog” krila – onog dijela komunista koji je prošao školu Kominterne i posjedovao upravo sovjetsku viziju socijalizma, ostalo je i utjecajno “nacionalno” krilo, usmjereno na ideje nacionalni suverenitet i jednakost u odnosima sa „velikim bratom“ (što, međutim, nije spriječilo mnoge predstavnike ideje „nacionalsocijalizma“ da budu više nego dosljedne i stroge pristalice totalitarne državnosti da podrže „ispravnu“. ” političkog kursa mladih komunističkih režima istočne Evrope, sovjetsko rukovodstvo je preduzelo niz energičnih mjera. Najvažnija od njih bila je formiranje nove međunarodne komunističke organizacije – nasljednice Kominterne.

Ideja o stvaranju koordinacionog centra za međunarodni komunistički i radnički pokret nastala je u Moskvi još prije početka aktivne konfrontacije na Zapadu. Dakle, početni

Sovjetsko rukovodstvo je zauzelo veoma oprezan stav, pokušavajući da održi imidž ravnopravnog partnera istočnoevropskih zemalja. U proljeće 1947. Staljin je pozvao poljskog vođu W. Gomulku da preuzme inicijativu za stvaranje zajedničkog informativnog časopisa za nekoliko komunističkih partija. Ali već u ljeto iste godine, tokom pripremnih radova, Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika zauzeo je mnogo tvrđi stav. Ideja konstruktivnog dijaloga između različitih struja međunarodnog radničkog pokreta zamijenjena je željom da se stvori platforma za kritiku „nemarksističkih teorija o mirnoj tranziciji u socijalizam“, borbom protiv „opasnog entuzijazma za parlamentarizam“ i druge manifestacije „revizionizma“.

U istom duhu, u septembru 1947. u poljskom gradu Šklarska Poreba održan je sastanak delegacija komunističkih partija SSSR-a, Francuske, Italije i istočnoevropskih država. Sovjetska delegacija, koju su predvodili A. Ždanov i G. Malenkov, aktivno je podržavala najoštrije govore o „zaoštravanju klasne borbe“ i potrebi odgovarajućeg prilagođavanja kursa komunističkih partija. Ovaj stav izneli su V. Gomulka, vođe bugarske i mađarske delegacije V. Červenkov i J. Revai, kao i sekretar Komunističke partije za ljudska prava R. Slanski. Istupi rumunskog lidera G. Gheorgheu-Deja i jugoslovenskih predstavnika M. Đilasa i E. Kardela pokazali su se uzdržanijima. Još manje zanimanja među moskovskim političarima izazvao je stav francuskih i italijanskih komunista, koji su se zalagali za održavanje kursa konsolidacije svih lijevih snaga u borbi protiv “američkog imperijalizma”. Istovremeno, niko od govornika nije predložio jačanje političke i organizacione koordinacije međunarodnog komunističkog pokreta – govorilo se o razmjeni „internih informacija“ i mišljenja. Iznenađenje za učesnike sastanka bio je Ždanovljev završni izvještaj, gdje je, suprotno prvobitnoj agendi, akcenat prebačen na političke zadatke zajedničke svim komunističkim partijama i donesen je zaključak o uputnosti stvaranja stalnog koordinacionog centra. Kao rezultat toga, na sastanku u Szklarskoj Porebi odlučeno je da se stvori Komunistički informacioni biro. Istina, prisjećajući se svih peripetija koje su pratile borbu s trockističko-zinovjevskim i buharinskim vodstvom stare Kominterne, i ne želeći da primi novu opoziciju u liku Kominforma u borbi za autokratiju u komunističkom pokretu, Staljin je krajnje suzio oblast delovanja nove organizacije. Kominform je trebao biti samo politička platforma za rukovodstvo UP(b) da predstavi “ispravnu viziju načina izgradnje socijalizma”.

U skladu sa provjerenim političkim receptima 20-ih. Kremlj je pokušao, prije svega, da otkrije potencijalnog neprijatelja među svojim novim saveznicima i grubo kazni „neposlušnog“. Sudeći po dokumentima spoljnopolitičkog odeljenja Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, za ovu ulogu u početku je razmatran W. Gomulka, koji je na skupu u Szklarskoj Porebi neoprezno govorio protiv stvaranja političkog koordinacionog centra umjesto planirane zajedničke štampane publikacije. Međutim, „poljski problem“ ubrzo je zasjenjen akutnijim sukobom sa jugoslovenskim rukovodstvom. Gomułka je, bez daljeg odlaganja, smijenjen sa mjesta generalnog sekretara PPR-a 1948. i zamijenjen je B. Bierut, koji je bio lojalniji Kremlju.

Jugoslavija je, na prvi pogled, od svih istočnoevropskih zemalja, davala najmanje osnova za ideološka otkrića i političku konfrontaciju. Od rata Komunistička partija Jugoslavije postala je najuticajnija snaga u zemlji, a njen lider Josif Broz Tito nacionalni heroj. Od januara 1946. godine u Jugoslaviji je pravno utemeljen jednopartijski sistem, a otpočelo je sprovođenje širokih programa nacionalizacije industrije i kolektivizacije poljoprivrede. Prisilna industrijalizacija, sprovedena po sovjetskom modelu, smatrana je strateškom linijom razvoja nacionalne privrede i društvena struktura društvo. Autoritet SSSR-a u Jugoslaviji ovih godina bio je neosporan.

Prvi razlog za nesuglasice između sovjetskog i jugoslovenskog rukovodstva bili su pregovori o spornoj teritoriji Trsta 1946. Staljin je, ne želeći da zaoštrava odnose sa zapadnim silama u to vrijeme, podržao planove za kompromisno rješenje ovog problema. U Jugoslaviji se to smatralo izdajom interesa saveznika. Nesuglasice su se pojavile i po pitanju učešća SSSR-a u obnovi i razvoju jugoslovenske rudarske industrije. Sovjetska vlada je bila spremna da finansira polovinu troškova, ali je jugoslovenska strana insistirala na potpunom finansiranju od SSSR-a, doprinoseći samo troškovima minerala kao svoj deo. Kao rezultat toga, ekonomska pomoć SSSR-u se svela samo na zalihe, opremu i slanje stručnjaka. Ali pravi razlog sukoba bio je politički. Sve više iritacije u Moskvi izazivala je želja jugoslovenskog rukovodstva da svoju zemlju predstavi kao „posebnog” saveznika SSSR-a, značajnijeg i uticajnijeg od svih ostalih članica sovjetskog bloka. Jugoslavija je čitav region Balkana posmatrala kao zonu svog direktnog uticaja, a Albaniju kao potencijal

članica jugoslovenske federacije. Paternalistički i ne uvek poštovan stil odnosa sovjetskih političara i ekonomskih stručnjaka je zauzvrat izazvao nezadovoljstvo u Beogradu. Ona se u posebnoj mjeri intenzivirala nakon početka velike operacije sovjetskih obavještajnih službi 1947. godine da regrutuju agente u Jugoslaviji i tamo stvore obavještajnu mrežu.

Od sredine 1947. odnosi između SSSR-a i Jugoslavije počeli su naglo da se pogoršavaju. Zvanična Moskva je oštro reagovala na zajedničku izjavu vlada Jugoslavije i Bugarske od 1. avgusta 1947. o parafiranju (koordinaciji) ugovora o prijateljstvu i saradnji. Ova odluka ne samo da nije dogovorena sa sovjetskom vladom, već je prethodila i ratifikaciji mirovnog ugovora između Bugarske i vodećih zemalja antihitlerovske koalicije. Pod pritiskom Moskve, jugoslovenski i bugarski lideri su tada priznali „grešku“. Ali već u jesen 1947. albansko pitanje je postalo kamen spoticanja u sovjetsko-jugoslovenskim odnosima. Koristeći razlike u albanskoj vladi, Jugoslavija je u novembru iznijela optužbe za neprijateljske radnje rukovodstvu ove zemlje. Kritike su se uglavnom odnosile na ministra ekonomije N. Spiru, koji je bio na čelu prosovjetskog krila albanske vlade. Ubrzo je Spiru izvršio samoubistvo, a jugoslovensko rukovodstvo je, uoči moguće reakcije Kremlja, samo pokrenulo raspravu o pitanju sudbine Albanije u Moskvi. Pregovori koji su vođeni u decembru-januaru samo su privremeno smanjili intenzitet konfrontacije. Staljin je eksplicitno nagovestio da bi u budućnosti pristupanje Albanije jugoslovenskoj federaciji moglo postati sasvim realno. Ali Titovi zahtevi za ulazak jugoslovenskih trupa na teritoriju Albanije oštro su odbijeni. Do raspleta je došlo u januaru 1948. nakon što su jugoslovensko i bugarsko rukovodstvo otkrilo planove za produbljivanje balkanske integracije. Ovaj projekat dobio je najoštriju ocjenu u sovjetskoj službenoj štampi. Početkom februara „pobunjenici“ su pozvani u Moskvu. Bugarski lider G. Dimitrov je požurio da odustane od svojih prethodnih namera, ali je reakcija zvaničnog Beograda bila suzdržanija. Tito je odbio da lično ide na „javno bičevanje“, a CK KPJ je, nakon izveštaja Đilasa i Kardela, koji su se vratili iz Moskve, odlučio da odustane od planova za balkansku integraciju, ali da pojača diplomatski pritisak na Albanija. Dana 1. marta održan je još jedan sastanak Centralnog komiteta Škole pravde, na kojem je vrlo oštre kritike pozicije sovjetskog rukovodstva. Odgovor Moskve bila je odluka usvojena 18. marta o povlačenju svih sovjetskih specijalista iz Jugoslavije.

Staljin je 27. marta 1948. godine poslao lično pismo J. Titu, u kojem su sumirane optužbe protiv jugoslovenske strane (međutim, značajno je da su kopije dobili i lideri komunističkih partija drugih zemalja članica Kominforma). sadržaj pisma pokazuje pravi razlog raskida sa Jugoslavijom – želju sovjetskog rukovodstva da jasno pokaže kako „socijalizam ne treba graditi“. Titu i njegovim drugovima zameralo se što su kritikovali univerzalnost istorijskog iskustva SSSR-a, raspad Komunističke partije u Narodnom frontu, napuštanje klasne borbe i pokroviteljstvo kapitalističkih elemenata u privredi. U stvari, ovi prigovori nisu imali nikakve veze sa unutrašnjim problemima Jugoslavije - ona je izabrana za metu samo zbog prevelike samovolje. Ali lideri drugih komunističkih partija, pozvani da učestvuju u javnom „razotkrivanju“ „zločinačke Titove klike“, bili su primorani da zvanično priznaju zločin samog pokušaja da se iznađu drugi načini za izgradnju socijalizma.

Staljin je 4. maja 1948. godine poslao novo pismo Titu s pozivom na drugi sastanak Kominforma i opširnim izlaganjem svoje vizije principa „ispravne“ izgradnje temelja socijalizma. Radilo se o univerzalnosti sovjetskog modela društvene transformacije, o neminovnosti intenziviranja klasne borbe u fazi izgradnje temelja socijalizma i, kao posljedici, o neospornoj diktaturi proletarijata, političkom monopolu komunističkih partija. , nepomirljiva borba sa drugim političkim snagama i „neradničkim elementima“, prioritetni programi ubrzane industrijalizacije i kolektivizacije poljoprivrede. Tito se, naravno, nije odazvao ovom pozivu, a sovjetsko-jugoslovenski odnosi su praktično prekinuti.

Na drugom sastanku Kominforma u junu 1948., formalno posvećenom jugoslovenskom pitanju, konačno su konsolidovani ideološki i politički temelji socijalističkog logora, uključujući pravo SSSR-a na miješanje u unutrašnje stvari drugih socijalističkih zemalja i priznanje univerzalnost sovjetskog modela socijalizma. Unutrašnji razvoj zemalja istočne Evrope od sada se odvijao pod strogom kontrolom SSSR-a. Stvaranjem 1949. godine Savjeta za međusobnu ekonomsku pomoć, koji je preuzeo funkcije koordinacije ekonomske integracije socijalističkih zemalja, a kasnije (1955.) vojno-političkog bloka Organizacija Varšavskog pakta, završeno je formiranje socijalističkog logora.

Prezentacija govori o glavnim političkim i društveno-ekonomskim procesima u zemljama Istočnog bloka nakon završetka Drugog svjetskog rata. Posebna pažnja posvećena je događajima iz 1980-ih - 1990-ih. Dizajniran za učenike 11. razreda, vannastavne aktivnosti itd.

Skinuti:

Pregled:

Da biste koristili preglede prezentacija, kreirajte račun za sebe ( račun) Guglajte i prijavite se: https://accounts.google.com

Naslovi slajdova:

Zemlje istočne Evrope nakon Drugog svetskog rata

Zemlje “narodne demokratije” Nakon rata, pod pritiskom SSSR-a, povećao se uticaj komunista u istočnoj Evropi. Postepeno su se komunisti i socijalisti ujedinili i preuzeli vlast. 1947-1948 poraz “opozicionih” partija i dolazak komunista na vlast.

Prag februara 1948. U Jugoslaviji i Albaniji komunisti su preuzeli vlast bez borbe. U Poljskoj je domobranska vojska pokrenula teror protiv komunista i do 1948. godine represijom su slomili otpor. U Rumuniji se P. Grosu počeo približavati SSSR-u. U Čehoslovačkoj je 1948. godine zemlja bila na ivici građanskog rata. Ministar odbrane je odbio da se bori protiv komunista, a predsednik Beneš se odrekao vlasti.

Sovjetska karikatura I. Tita 1947 - umjesto Kominterne nastao je Kominformbiro koji je koordinirao djelovanje komunističkih partija. Ali u Jugoslaviji su komunisti tražili nezavisnost. J. Tito i G. Dimitrov, bez odobrenja J. Staljina, dogovorili su se o stvaranju federacije balkanskih naroda. G. Dimitrov je ubrzo umro i gnev I. Staljina pao je na I. Tita. Kao odgovor, I. Tito je uhapsio sve pristalice SSSR-a u svojoj Komunističkoj partiji. I. Staljin ga je proglasio fašistom.

L. Rajka, šefa Komunističke partije Mađarske na suđenju, Kominformbiro je podržao J. Staljina, ali se V. Gomulka (Poljska) zauzeo za J. Tita. Kao odgovor, I. Staljin je pokrenuo represiju protiv „titoista“ i „američkih špijuna“. Progon disidenata zahvatio je ne samo istočnu Evropu, već i SSSR, gdje su, pod krinkom borbe protiv „kosmopolitizma“, vlasti pokrenule antijevrejsku kampanju.

Društveno-ekonomski sistem uspostavljen u zemljama istočne Evrope naziva se „real socijalizam“. Ali ona se mnogo razlikovala od teorije. Vlast je bila u rukama nomenklature. Ipak, uspjesi su postignuti - Poljska, Rumunija, Bugarska stvorile su moćnu industriju. Osnovana 1949. godine, CMEA je postala instrument za korisnu ekonomsku saradnju između socijalista. zemljama Radnici su primali ogromna socijalna davanja i isplate. Komunizam postoji. Holandska karikatura.

U istočnoj Evropi se osetio uticaj Zapada - razvijao se rok, umetnici su gostovali, prikazivali se zabranjeni filmovi. Istovremeno, privreda je doživljavala tešku krizu – planiranje nije moglo pratiti potrebe tržišta. Ove zemlje su spasene od propasti zahvaljujući pomoći koju je SSSR pružao zemljama „narodne demokratije“, ali je istovremeno rasla njihova ekonomska i politička zavisnost od SSSR-a. V. Molotov i G. Žukov potpisuju Varšavski pakt

1956 – govor N.S. Hruščov na 20. kongresu KPSS - razotkrivanje Staljinovog kulta ličnosti, koji se odrazio u istočnoj Evropi i manifestovao se pojavom pokreta koji se zalažu za obnovu demokratije. 1956 - Staljinisti su pucali na demonstracije u Poljskoj, a kao rezultat masovnih štrajkova, W. Gomułka se vratio na vlast. U Mađarskoj je I. Nagy započeo politiku transformacije, ali ga je M. Rakosi razriješio dužnosti. SSSR je postigao smjenu M. Rakosija i povratak J. Kadara. Ali nezadovoljstvo nije bilo moguće zaustaviti. Stanovnici Budimpešte razbili spomenik Staljinu

23. oktobar 1956. - vlasti su upotrebile oružje protiv demonstranata. Dio vojske prešao je na stranu pobunjenika - počeo je ustanak protiv režima. Kao odgovor, SSSR je poslao jedinice Crvene armije u Mađarsku. I. Nagy, vraćen na vlast, pristao je na prekid vatre, ali je najavio povlačenje Varšavski pakt. 4. novembar 1956. - Sovjetske trupe su zauzele Budimpeštu. Y. Kadr je došao na vlast, a I. Nagy je ubijen. I. Nagy među stanovnicima Budimpešte

1968 - novo rukovodstvo Komunističke partije Čehoslovačke, na čelu sa A. Dubčekom, proglasilo je potrebu za demokratskim reformama. April 1968. - plenum Centralnog komiteta usvojio je plan izgradnje „socijalizma sa ljudskim licem“. Maj 1968. - val demonstracija zahvatio je zemlju tražeći ukidanje monopola Komunističke partije na vlast. Na izborima koji su uskoro održani pobijedili su pristalice reformi. L. Svoboda i A. Dubček “Praško proljeće”

21. avgust 1968. – Na teritoriju Čehoslovačke ušle su jedinice unutrašnjih poslova. Uhapšeno je rukovodstvo Komunističke partije Čehoslovačke. Tada su primarne organizacije prije roka održale kongres i izabrale reformistički Centralni komitet. Pod pritiskom SSSR-a rezultati kongresa su poništeni. April 1969. - A. Dubček je smijenjen, a na čelo Čehoslovačke dolazi G. Husak. Sovjetski tenkovi na ulicama Praga "Praško proljeće"

Općinsko vijeće na fabrika nameštaja u Sarajevu Poseban model socijalizma nastao je u Jugoslaviji. Preduzećima su rukovodili radnički saveti, u privredi su očuvane tržišne karakteristike, a ojačana je autonomija republika koje su bile u sastavu SFRJ. Reforme koje je sproveo I. Tito nisu dovele do demokratije, ali je proizvodnja povećana 4 puta, nacionalni i verski problemi su prilično uspešno rešeni.

I. Tito je vodio samostalnu spoljnu politiku. Godine 1958. novi program UCC-a najavio je ekonomski razvoj zasnovan na „tržišnom socijalizmu“. Kao odgovor na to, ostale zemlje socijalističkog tabora oštro su kritikovale SFRJ i SFRJ je preuzela kurs oslanjanja na sopstvene snage. Nakon smrti I. Tita 1980. godine, novo rukovodstvo nije uživalo isti autoritet i međunacionalni sukobi su se intenzivirali u zemlji.

Borba za demokratiju u Poljskoj Ser. 70s Poljsko rukovodstvo, pokušavajući da otplati svoje dugove Zapadu, pojačalo je pritisak na radni narod. Kao odgovor, počeli su štrajkovi. Inteligencija je stvorila organizaciju za ljudska prava "KOS-KOR". Uticaj je rastao u društvu katolička crkva. U ljeto 1980. cijene mesa su podignute i kao odgovor su započele pobune radnika. U novembru 1980. osnovan je Sindikat Solidarnost na čelu sa L. Walesom. Tražio je slobodne izbore.

PUWP je odugovlačio sa sprovođenjem reformi, shvativši da će, ako se održe izbori, izgubiti vlast, Ministarstvo unutrašnjih poslova će poslati trupe u Poljsku i krvavi sukobi mogu početi. Kao rezultat toga, general W. Jaruzelski je postao šef vlade. 13. decembra 1981. uveo je vanredno stanje u zemlji. Uhapšene su stotine opozicionih lidera. Lech Walesa i Ivan Pavao II

1980-ih godina Talas „baršunastih revolucija“ zahvatio je istočnu Evropu. SSSR više nije mogao podržavati bratske režime. 1990. – L. Walesa postaje predsjednik Poljske. 1990. – K. Gros postaje lider Mađarske. On je transformisao Komunističku partiju u socijalističku. Demokratski forum je pobijedio na izborima 1990. godine. "Velvet Revolucije"

1990. – disident Ž. Želev postao predsednik Bugarske. 1989. - V. Havel je došao na vlast u Čehoslovačkoj. 1989 – E. Honeker je podneo ostavku u DDR. Na izborima 1990. pobijedila je CDU (pristalice ponovnog ujedinjenja Njemačke). Decembar 1989. – Srušen je rumunski diktator N. Čaušesku. Kasne 80-te – počele su demokratske reforme u gotovo svim zemljama istočne Evrope.

Avgust 1990. - G. Kohl i L. De Maizières potpisali su sporazum o ujedinjenju Njemačke. Nove vlade su zahtijevale povlačenje sovjetskih trupa sa njihovih teritorija. 1990. - Raspušteni su Varšavski pakt i Comecon. Decembar 1991. – B. Jeljcin, N. Kravčuk i S. Šuškevič raspuštaju SSSR.

1993 – Čehoslovačka se razdvaja na Češku i Slovačku. 1990. - Počeo je raspad SFRJ, koji je poprimio vojni karakter. Srbija se, predvođena S. Miloševićem, zalagala za očuvanje jedinstva, ali su 1991. Slovenija i Hrvatska napustile SFRJ, što je dovelo do izbijanja rata. 1992. – Počeli su vjerski sukobi u Bosni i Hercegovini. Građanski rat u Jugoslaviji (1991-1995) Predsednik SFRJ Slobodan Milošević

SRJ je podržavala bosanske Srbe, a Zapad muslimane i Hrvate. 1995. – NATO je intervenisao u ratu, bombardujući srpske položaje. 1995. – “Dejtonski sporazum” – Bosna i Hercegovina je proglašena jedinstvenom državom. Svi narodi su mogli birati vlastitu upravu, ali se nisu mogli otcijepiti od republike. Građanski rat u Jugoslaviji (1991-1995)

1998 – Na Kosovu su se aktivirali albanski teroristi. Pokrenuli su rat za otcjepljenje od Jugoslavije. NATO je tražio da SFRJ povuče svoje trupe, ali je S. Milošević odbio ultimatum. Mart 1999. – NATO je počeo da bombarduje Jugoslaviju. UN nisu bile u stanju da riješe krizu. Građanski rat u Jugoslaviji (1991-1995)

Građanski rat u Jugoslaviji (1991-1995) jun 1999. – “Red na Prištinu” – Ruski padobranci su u naletu zauzeli prištinski aerodrom. Zapad je napravio ustupke, ali je ubrzo tražio da S. Milošević podnese ostavku. Novo rukovodstvo je došlo na vlast i izdalo Miloševića.

1999 – Poljska, Češka i Mađarska ušle u NATO. 2004 – Mađarska, Poljska, Slovačka, Slovenija i Češka potpisale su sporazum o pridruživanju sa EU. 2007 – Bugarska i Rumunija ušle u EU. Zgrada mađarskog parlamenta

Opšti zaključak: Dakle, za zemlje istočne Evrope u drugoj polovini 20. veka. – n. XXI veka Pokazalo se da je to bio vrlo kontroverzan period, koji je uključivao i uspostavljanje socijalističkog društva i integraciju u svjetsku zajednicu kao rezultat toga da kompanija prevaziđe ovisnost o Sovjetskom Savezu. Savremeni razvoj Istočnoevropske zemlje karakteriše, prvo, teška ekonomska situacija u mnogim od njih (Bugarska, Rumunija), a drugo, nerešeni „stari“ problemi (na primer, nacionalno-etnička pitanja na Balkanskom poluostrvu).

Domaći zadatak: & 19-20 + bilješke u svesci

Detaljno rešenje stav § 20 o istoriji za učenike 9. razreda, autori L.N. Aleksaškina 2011

Pitanja i zadaci:

1. Koje su političke snage bile na vlasti u zemljama istočne Evrope u prvim poslijeratnim godinama? *Zašto su vlade bile koalicione?

Nakon rata, u zemljama istočne Evrope na vlasti su bili i predstavnici komunističkih i socijaldemokratskih partija, kao i vođe predratnih buržoaskih i seljačkih partija koje su zadržale svoju političku težinu.

Političke snage, okupljene voljom prilika u vladine koalicije, imale su različite, uglavnom suprotstavljene ideje o budućoj prirodi i putevima razvoja svojih država. Neki su se zalagali za restauraciju (restauraciju) predratnih režima. Drugi (posebno socijaldemokrati) preferirali su zapadnoevropski model demokratske države. Treći (komunisti), slijedeći sovjetski model, nastojali su uspostaviti državu diktature proletarijata.

Čini mi se da je razlog za pojavu koalicionih vlada bila potreba, prije svega, da se obnove ekonomije zemalja uništenih u Drugom svjetskom ratu, a političke preferencije izblijedjele u drugi plan. Ali kao ekonomski i društvene osnove poslijeratnim državama, borba između ovih snaga se intenzivirala.

2. Navedite transformacije izvršene u istočnoevropskim zemljama 1945. - 1948. godine. *Koji je bio njihov glavni rezultat?

Glavne transformacije izvršene 1944-1948 U svim zemljama regiona došlo je do nacionalizacije osnovnih sredstava za proizvodnju i agrarnih reformi. Banke i osiguravajuća društva, velika industrijska preduzeća, saobraćaj i veze prešli su u ruke države, a imovina osoba koje su sarađivale sa okupatorima je nacionalizovana.

Glavni rezultati transformacija bili su povećanje do kraja 1940-ih godina udjela javnog sektora u bruto industrijskoj proizvodnji u većini istočnoevropskih zemalja preko 90%: u Jugoslaviji - 100%, u Istočnoj Njemačkoj - 76,5%. Kao rezultat agrarnih reformi 1940-ih, sprovedenih pod sloganom „Zemlja ide onima koji je obrađuju!“, eliminisano je veliko zemljoposedništvo. Deo zemlje oduzete zemljoposednicima dodeljen je državnim farmama (državnim farmama), dok je deo prebačen na zemljoposednike i seljake bez zemlje. Ove transformacije naišle su na podršku nekih grupa stanovništva i otpor drugih. Društvene i političke podjele su se produbile.

3. Uporedite događaje usled kojih su komunisti došli na vlast u Poljskoj i Čehoslovačkoj. Koje su njihove sličnosti? Koje su razlike?

U Poljskoj je ishod borbe između buržoaskih i radničkih partija određen 1946–1947. Odlučujući događaji bili su referendum 1946. i izbori za zakonodavni Sejm.

Na referendumu je od građana zemlje traženo da odgovore sa „da” ili „ne” na tri pitanja: a) o ukidanju najvišeg doma parlamenta – Senata; b) o učvršćivanju u budućem konstituisanju zemlje ekonomskog sistema zasnovanog na agrarnoj reformi i nacionalizaciji glavnih sredstava za proizvodnju; c) o odobrenju granica Poljske države na Baltiku, duž rijeka Odre i Nise Lužičana (Odra i Neisse). Na referendumu je učestvovalo 85% birača. Na prvo pitanje pozitivno je odgovorilo 68% birača, na drugo 77%, a na treće 91% birača. Nakon usvajanja tačaka a) i b), većina stanovništva je podržala mjere koje su predložile ljevice. Izbori za zakonodavni Sejm u januaru 1947. donijeli su 80% glasova bloku koji je predvodila Poljska radnička partija (komunistička partija stvorena 1942.) i 10% Poljskoj narodnoj partiji.

Uprkos prividnoj očiglednosti i lakoći pobjede lijevih snaga, borba za uspostavljanje nove vlade u Poljskoj pokazala se teškom i donijela je mnogo žrtava. U zemlji su djelovale značajne antikomunističke snage, uključujući i naoružane grupe pristalica bivše Domaće vojske. Već u godine mira Umrlo je oko 20 hiljada aktivista nove vlasti.

U Čehoslovačkoj se prekretnica dogodila u februaru 1948. Do tada su kontradikcije između komunista i njihovih političkih protivnika dostigle najveću oštrinu. Kao odgovor na predlog komunističkih članova vlade da se izvrši novi krug nacionalizacije (trebalo je da obuhvati sva preduzeća sa više od 50 radnika, trgovina na veliko, itd.), 12 ministara iz građanskih partija podnelo je ostavke. Računalo se da će zbog toga pasti cijela vlada, koju je u tom trenutku vodio šef Komunističke partije K. Gottwald. Komunisti su se okrenuli radnicima. U roku od nedelju dana u preduzećima su organizovani odbori podrške Nacionalnom frontu, formirane su jedinice naoružane radničke milicije (do 15 hiljada ljudi) i održan je jednosatni generalni štrajk. Predsjednik zemlje E. Beneš bio je primoran da prihvati ostavku 12 ministara i složi se sa prijedlozima K. Gottwalda za novi sastav vlade. 27. februara 1948. godine položila je zakletvu nova vlada u kojoj su komunisti imali vodeću ulogu. Promjena vlasti se dogodila bez ispaljenog metka. U junu 1948. E. Beneš je dao ostavku. Za novog predsjednika države izabran je K. Gottwald.

Dakle, ono što je bilo slično u događajima usled kojih su komunisti došli na vlast u Poljskoj i Čehoslovačkoj jeste da su komunisti na oba mesta naišli na otpor drugih partija koje su se protivile uspostavljanju jednopartijskog sistema. Ali ako je u Poljskoj uspon na vlast bio praćen ljudskim žrtvama, onda se u Češkoj to dogodilo bez ijednog metka ili žrtava.

4. Koje su bile karakteristike transformacija 1950-ih u raznim zemljama Istočne Evrope? Uporedite ih sa transformacijama u SSSR-u 1920-ih i 1930-ih. *Šta mislite, zašto zemlje istočne Evrope nisu u svemu sledile sovjetski model?

Sve transformacije 1950-ih u raznim zemljama istočne Evrope bile su usmjerene na “izgradnju temelja socijalizma”. Kao osnova uzet je primjer Sovjetskog Saveza i reformi provedenih 1920-1930-ih. Dakle, za “izgradnju temelja socijalizma” slijede sljedeće aktivnosti:

1. Industrijalizacija. Rezultat industrijalizacije, sprovedene po sovjetskom modelu, bila je transformacija većine istočnoevropskih zemalja iz agrarnih u industrijsko-agrarne. Glavna pažnja bila je posvećena razvoju teške industrije, koja se praktično ponovo stvarala u Albaniji, Bugarskoj, Mađarskoj, Rumuniji i Jugoslaviji. U DDR-u i Čehoslovačkoj, koje su još prije Drugog svjetskog rata bile među razvijenim industrijskim državama, izvršeno je strukturno prestrukturiranje i rekonstrukcija industrije.

Kao u Sovjetski savez, uspjesi industrijalizacije plaćeni su visokom cijenom, naporom svih ljudskih i materijalna sredstva. Treba napomenuti da zemlje istočne Evrope nisu imale eksternu ekonomsku pomoć koju su zapadnoevropske zemlje dobile po Maršalovom planu. Zbog pretežne pažnje razvoju teške industrije, proizvodnja robe široke potrošnje bila je nedovoljna, a ostao je i nedostatak svakodnevnih artikala.

2. Saradnja. Poljoprivredna saradnja u zemljama istočne Evrope imala je karakteristike originalnosti u poređenju sa sovjetskim iskustvom, ovde su se u većoj meri uzimale u obzir nacionalne tradicije i uslovi. U nekim zemljama razvila se jedna vrsta zadruge, u drugim nekoliko. Socijalizacija zemljišta i tehnologije odvijala se etapno, koristeći različitih oblika plaćanje (za rad, za uplaćeni zemljišni udio i sl.). Do kraja 1950-ih udio socijaliziranog sektora u poljoprivreda u većini zemalja u regionu premašio 90%. Izuzetak su bile Poljska i Jugoslavija, gdje su privatna seljačka gospodarstva dominirala poljoprivrednom proizvodnjom.

3. Kulturna revolucija. Promjene u oblasti kulture bile su u velikoj mjeri determinisane karakteristikama prethodnog razvoja zemalja. U Albaniji, Bugarskoj, Poljskoj, Rumuniji i Jugoslaviji, jedan od glavnih prioriteta bio je eliminacija nepismenosti među stanovništvom. U DDR-u nije postojao takav zadatak, ali posebne napore bili su potrebni za prevazilaženje posljedica dugotrajne dominacije nacističke ideologije u obrazovanju i duhovnoj kulturi.

Nesumnjivo dostignuće kulturne politike u istočnoevropskim zemljama bila je demokratizacija srednjeg i visokog obrazovanja.

Uvedena je jedinstvena nepotpuna (a potom i potpuna) srednja škola sa besplatnim obrazovanjem. Ukupno trajanje školovanja dostiglo je 10–12 godina. Njegov viši nivo predstavljale su gimnazije i tehničke škole. Nisu se razlikovali po nivou, već po profilu obuke. Diplomci srednja škola bilo koje vrste dobili su priliku da uđu u visokoškolske ustanove. Došlo je do značajnog razvoja više obrazovanje godine, u nizu zemalja je po prvi put formirana mreža univerziteta koji su školovali visokokvalifikovani naučni i tehnički kadar, a pojavili su se i veliki naučni centri.

4. uspostavljanje komunističke ideologije. U svim zemljama poseban značaj pridavan je uspostavljanju komunističke ideologije kao nacionalne. Sva neslaganja su protjerana i proganjana. To se posebno jasno očitovalo u političkim procesima kasnih 1940-ih i ranih 1950-ih, usljed kojih su osuđeni i represivni mnogi partijski radnici i predstavnici inteligencije. Partijske čistke su bile uobičajena pojava tih godina. Sfere ideologije i kulture i dalje su bile polje borbe.

5. Vodeća uloga Komunističke partije. Određeni broj zemalja je imao višestranački sistem, Albanija, Mađarska, Rumunija i Jugoslavija su imale po jednu stranku. Djelovale su organizacije Nacionalnog fronta i parlamenti, au nekim zemljama je mjesto predsjednika zadržano. Ali vodeća uloga je nepodijeljeno pripadala komunističkim partijama.

5. Opišite učesnike i ciljeve protesta koji su se dogodili sredinom 1950-ih u istočnoj Evropi.

Sredinom 1950-ih u istočnoj Evropi održani su sljedeći protesti:

1. Od 16. do 17. juna 1953. godine u desetinama naseljenih gradova i mjesta DDR-a (prema različitim izvorima njihov broj se kretao od 270 do 350) održane su demonstracije i štrajkovi radnika koji su zahtijevali poboljšanje imovinskog stanja. Čule su se i antivladine parole. Bilo je napada na partijske i državne institucije. Sovjetske trupe, zajedno sa lokalnom policijom, bile su raspoređene protiv demonstranata, a tenkovi su se pojavili na ulicama grada. Protesti su ugušeni. Nekoliko desetina ljudi je poginulo. Za nezadovoljne je ostao samo jedan put - let za Zapadnu Njemačku.

2. Radnički protesti u Poljskoj 1956. U Poznanju su radnici stupili u štrajk u znak protesta protiv povećanog radnog standarda i nižih plata. Nekoliko ljudi je ubijeno u sukobima sa antiradničkom policijom i vojnim jedinicama. Nakon ovih događaja, došlo je do promjene rukovodstva u vladajućoj Poljskoj ujedinjenoj radničkoj partiji.

3. Dana 23. oktobra 1956. studentske demonstracije u glavnom gradu Mađarske Budimpešti označile su početak tragičnih događaja koji su zemlju doveli na ivicu građanskog rata.

Krizna situacija u Mađarskoj imala je više razloga: ekonomske i socijalne poteškoće, promicanje nerealnih političkih i ekonomskih ciljeva od strane komunističkih vođa, represivna politika partijskog vodstva itd. Situaciju je zakomplikovala borba u centralnim tijelima vladajuća mađarska radnička partija (partija komunističkog tipa) između grupe dogmatskih vođa, na čelu sa M. Rakosijem i onih koji su zagovarali reviziju partijske politike i odbacivanje staljinističkih metoda vođenja. Vođa ove grupe bio je I. Nagy.

Studenti koji su demonstrirali tražili su povratak na vlast I. Nagya i demokratizaciju politički sistem i ekonomskih odnosa. Uveče istog dana, gomila okupljena oko demonstranata upala je u zgradu radio komiteta i redakciju centralnih partijskih novina. Počeli su neredi u gradu, pojavile su se naoružane grupe koje su napale policiju i službenike obezbjeđenja. Sljedećeg dana, sovjetske trupe su dovedene u Budimpeštu. U to vrijeme I. Nagy, koji je bio na čelu vlade, proglasio je događaje koji su se odvijali „nacionalnom demokratskom revolucijom“, zatražio povlačenje sovjetskih trupa, najavio povlačenje Mađarske iz Varšavskog pakta i obratio se zapadnim silama za pomoć. U Budimpešti su pobunjenici počeli da se bore protiv sovjetskih trupa i počeo je teror protiv komunista. Uz pomoć sovjetskog rukovodstva formirana je nova vlada na čelu sa J. Kadarom. 4. novembra, trupe sovjetske vojske preuzele su kontrolu nad situacijom u zemlji. Vlada I. Nagya je pala. Predstava je bila potisnuta. Savremenici su to nazivali drugačije: jedni – kontrarevolucionarnom pobunom, drugi – narodnom revolucijom. U svakom slučaju, treba napomenuti da su događaji, koji su trajali dvije sedmice, rezultirali velikim žrtvama i materijalnim gubicima. Hiljade Mađara napustilo je zemlju. Posljedice su morale biti prevaziđene dugi niz godina.

Općenito, pobune 1953. u DDR-u i 1956. u Poljskoj i Mađarskoj, iako su ugušene, bile su značajne. Bio je to protest protiv partijske politike, sovjetskog modela socijalizma, nametnutog staljinističkim metodama. Postalo je očigledno da je potrebna promjena.

6. Uporedite događaje iz 1956. u Mađarskoj i 1968. u Čehoslovačkoj, utvrditi sličnosti i razlike (plan poređenja: učesnici, oblici borbe, ishod događaja).

7. Koji su razlozi zbog kojih je Jugoslavija izabrala sopstveni put razvoja. *Izrazite svoje mišljenje o ulozi objektivnih i ličnih faktora u tome.

Godine 1948 - 1949 Došlo je do sukoba između partijskog i državnog vrha SSSR-a i Jugoslavije. Uzrok sukoba je nevoljkost Josipa Broza Tita da bespogovorno poštuje uputstva Moskve. Započevši kao spor između J.V. Staljina i I.Bros Tita, završio se prekidom međudržavnih odnosa. Kontakti su obnovljeni na inicijativu sovjetske strane tek dosta vremena nakon Staljinove smrti, 1955. Ali tokom godina jaza, Jugoslavija je izabrala svoj put razvoja. Ovdje se postepeno uspostavio sistem radničke i javne samouprave. Ukinuto je centralizovano upravljanje privrednim sektorima, proširene su funkcije preduzeća u planiranju proizvodnje i raspodeli sredstava zarada, a povećana je uloga lokalnih vlasti u političkoj sferi. U oblasti spoljne politike, Jugoslavija je prihvatila status vanblokovske države.

Dakle, u raspadu odnosa između Jugoslavije i SSSR-a veliki značaj igrao je ličnost I.B.Tita, koji nije želeo da se potpuno potčini Staljinu i video je drugačiji put za razvoj Jugoslavije.