Oleg Tabakov: "Nekada sam mislio da sam besmrtan." Zvaničnici Ministarstva ekonomskog razvoja odali su počast Autoru programa testiranja Bekasovu Olegu Borisoviču

Slučaj bivšeg direktora kadrovske službe Ministarstva ekonomskog razvoja (MED) Ruske Federacije Olega Bekasova konačno je došao na sud. Ovaj službenik je, kako je utvrđeno istragom, u ime ministrice Elvire Nabiuline nametnuo redovnu počast zaposlenima u ministarstvu. Zanimljivo je da umešanost u „resornu desetinu“ same bivše ministarke, koja je patronizovala okrivljenog, nije interesovala nadležne organe.

Kako prenosi Rosbalt, Zamoskvoretski sud u Moskvi osudio je bivšeg direktora odjeljenja Ministarstvo ekonomskog razvoja(MED) Ruske Federacije Olegu Bekasovu. Prema istražiteljima, dok je još bio službenik, nametnuo je svojevrsnu otplatu zaposlenima u odjeljenju – oduzeo im je značajan dio bonusa. Bivši direktor resora Ministarstva za ekonomski razvoj osuđen je na uslovnu kaznu.

Istraga protiv Olega Bekasova (na slici) završena u proleće 2013. U konačnoj verziji, penzionisani službenik je optužen na osnovu dijela 4. člana 159. Krivičnog zakona Ruske Federacije (prevara u posebno velikim razmjerima). Nakon odobrenja od strane tužilaštva, krivični predmet je prebačen na razmatranje Zamoskvoreckom sudu u Moskvi. Ročišta, koja su počela u julu 2013. godine, trajala su deset mjeseci. Sudska ročišta su često odlagana zbog propusta svjedoka – bivših Bekasovljevih podređenih – ili nemogućnosti da se optuženi sam iz istražnog zatvora dopremi u sud. Sam bivši zvaničnik nije priznao krivicu.

Međutim, Temidine sluge su ga proglasile krivim i osudile na tri godine uvjetne robije.

Prema istražnom odjelu za okrug Tverskoy Glavna istražna uprava Istražnog komiteta Ruske Federacije u Moskvi, u septembru 2009., Bekasov, koji je bio na poziciji direktora odjela za državnu službu i osoblje Ministarstva ekonomskog razvoja, stvorio je „direktorski fond“ koji nije predviđen zakonom i zvanično je neregistrovan. Po njegovom nalogu, obični službenici Ministarstva ekonomskog razvoja značajan dio isplaćenih tromjesečnih i godišnjih bonusa donirali su ovom fondu. Nakon toga, prema istražiteljima, službenik je tim sredstvima raspolagao po svom nahođenju.

„Bekasov je ispisao naduvane bonuse zaposlenima u Ministarstvu za ekonomski razvoj, a oni su mu morali prenijeti značajan dio“, rekao je izvor u agencijama za provođenje zakona. Materijali slučaja govore o 11 službenika koji su podijelili bonuse sa direktorom odjeljenja. U prosjeku su platili 100 hiljada rubalja.

Dana 27. marta 2012. godine, pokrenut je postupak protiv „neidentifikovanih službenika Ministarstva za ekonomski razvoj“ prema 1. dijelu člana 285. Krivičnog zakona Ruske Federacije (zloupotreba službenih ovlašćenja). Istraga je ubrzo obustavljena zbog nemogućnosti identifikacije službenih lica koja su je zloupotrijebila, ali je 8. avgusta 2013. godine nastavljena. Istovremeno, u ovom slučaju je promijenjen član 159. Krivičnog zakona Ruske Federacije (prevara u posebno velikim razmjerima). Sledećeg dana, Bekasov je priveden i protiv njega podignuta optužnica. Sud u Tveru je uhapsio bivšeg zvaničnika. Njegovi advokati su u više navrata tražili od sudova raznih instanci da se njihovom klijentu mera prevencije promeni u pismenu obavezu da ne napušta mesto ili novčanu kauciju. Prije svega, osvrnuli su se na zdravstveno stanje Beksova: on boluje od niza teških bolesti i značajan dio vremena provodi u medicinskoj jedinici istražnog zatvora. Međutim, Temidine sluge su optužene uvijek ostavljale u pritvoru.

Sam Bekasov je kategorički negirao krivicu, a tokom čitavog perioda istrage njegovi advokati su ranije napomenuli Rosbaltu da su službenici Ministarstva ekonomskog razvoja dali izjave protiv Bekasova još 2009. godine, a iz nekog razloga je slučaj otvoren. samo tri godine kasnije, kada je Bekasov napustio svoj post. Odbrana je agenciji kazala i da je u materijalima predmeta bilo vrlo malo specifičnosti: nije naznačeno mjesto i vrijeme prijenosa novca, tačni iznosi itd.

Oleg Bekasov je imenovan za direktora Odjeljenja Ministarstva za ekonomski razvoj u februaru 2008. godine, kada je ministarstvo predvodio

Moskovski gradski sud ostavio je u pritvoru bivšeg direktora odeljenja Ministarstva ekonomskog razvoja (MED) Ruske Federacije Olega Bekasova. Uhapšen je pod optužbom za veliku prevaru. Prema istražiteljima, Bekasov je, dok je još bio službenik, uzeo značajan dio njihovih bonusa od službenika odjela. Advokati bivšeg direktora Ministarstva za ekonomski razvoj uvjereni su u njegovu nevinost.

Kako je Rosbaltu rekao izvor u agencijama za provođenje zakona, 27. marta 2012. godine, istražni odjel za Tverskoy okrug Istražnog komiteta Ruske Federacije u Moskvi otvorio je krivični postupak protiv „neidentifikovanih službenika Ministarstva ekonomskog razvoja“ prema dijelu 1 člana 285 Krivičnog zakona Ruske Federacije (zloupotreba službenih ovlašćenja). Istraga je ubrzo obustavljena zbog nemogućnosti identifikacije službenih lica koja su je zloupotrebila, ali je nastavljena 8. avgusta. Istovremeno, u ovom slučaju je promijenjen član 159. Krivičnog zakona Ruske Federacije (prevara u posebno velikim razmjerima). Sledećeg dana, Bekasov je priveden i protiv njega podignuta optužnica. Sud u Tveru je za penzionisanog zvaničnika izabrao preventivnu meru u vidu pritvora.

Prema istražiteljima, u septembru 2009. Bekasov, koji je bio na poziciji direktora odjeljenja za državnu službu i osoblje Ministarstva ekonomskog razvoja, stvorio je „direktorski fond“ koji nije predviđen zakonom i zvanično nije registrovan. Prema njegovim uputstvima, obični službenici Ministarstva za ekonomski razvoj značajan dio isplaćenih tromjesečnih i godišnjih bonusa donirali su ovom fondu. Nakon toga, prema istražiteljima, službenik je tim sredstvima raspolagao po svom nahođenju.

„Bekasov je ispisao naduvane bonuse zaposlenima u Ministarstvu za ekonomski razvoj, a oni su mu morali prenijeti značajan dio“, rekao je izvor u agencijama za provođenje zakona. Materijali slučaja govore o najmanje 11 službenika koji su podijelili bonuse sa direktorom odjeljenja. U prosjeku su platili 100 hiljada rubalja.

Branioci, međutim, kažu da su optužbe neosnovane. „U ovom slučaju ima više pitanja nego odgovora“, rekao je Bekasovljev advokat Nikolaj Vediščov za Rosbalt. - Protiv njega su podnete prijave još 2009. godine, a slučaj je otvoren tek tri godine kasnije, kada je Bekasov već napustio funkciju. Šta je policija radila sve ovo vrijeme? U odluci da se moj klijent implicira kao optuženi ne navode se imena žrtava, mjesto i vrijeme transfera novca, tačni iznosi itd. Nema nikakvih specifičnosti, samo opšte fraze. I na osnovu toga osoba je poslata u istražni zatvor. U 32 godine pravne prakse, ovo je prvi put da sam se susreo s tim.”

Prema rečima Vediščeva, Bekasov je tokom pritvora, ispitivanja, izvođenja optužbe i hapšenja više puta tražio da mu se omogući pristup advokatu sa kojim je sklopljen sporazum, ali je iz nepoznatih razloga odbijen.

Kao rezultat toga, advokat je uložio žalbu na odluku o odabiru preventivne mjere za Bekasova u Gradskom sudu u Moskvi. Tokom saslušanja, istražitelj je insistirao da bi, dok je bio na slobodi, bivši službenik mogao uticati na svjedoke u predmetu, koji su mu bili podređeni, ili pobjeći. Takođe je ukazao na težinu zločina optuženog Bekasova, koji je, osim toga, počinjen koristeći svoj službeni položaj. Advokati su istakli da su tokom istražnih radnji njihovog klijenta povrijeđeno pravo na odbranu, istražni materijali su bili nejasno sročeni, a Bekasovljevo zdravstveno stanje značajno se pogoršalo u istražnom zatvoru. Branioci su tražili ili da se poništi odluka o njegovom hapšenju ili da se bivši službenik pusti uz kauciju.

Moskovski gradski sud odlučio je da bivšeg visokog zvaničnika Ministarstva ekonomskog razvoja ostavi u pritvoru: Temidine sluge su se složile s argumentima istražitelja da bi mogao uticati na svjedoke. Ali su odbili da prouče pitanje nedovoljnih dokaza u predmetu. Gradski sud u Moskvi smatrao je da će takva pitanja biti razmotrena tokom saslušanja o meritumu.

Oleg Bekasov je imenovan za direktora Odjeljenja Ministarstva za ekonomski razvoj u februaru 2008. godine, kada je ministarstvo vodila Elvira Nabiullina. Napustio je funkciju u avgustu 2011.

Alexander Shvarev

Bivši direktor Odeljenja za državnu službu i kadrove Ministarstva za ekonomski razvoj Bekasov osuđen za prevaru sa bonusima

Alexander Shvarev

Zamoskvoretski sud u Moskvi osudio je bivšeg direktora odeljenja Ministarstva za ekonomski razvoj (MED) Ruske Federacije Olega Bekasova. Prema istražiteljima, dok je još bio službenik, nametnuo je neku vrstu "počasti" zaposlenima u odjelu - uzeo je značajan dio njihovih bonusa. Bivši direktor resora Ministarstva za ekonomski razvoj osuđen je na uslovnu kaznu.

Istraga protiv Olega Bekasova završena je u proleće 2013. godine. U konačnoj verziji, penzionisani službenik je optužen na osnovu dijela 4. člana 159. Krivičnog zakona Ruske Federacije (prevara u posebno velikim razmjerima). Nakon odobrenja od strane tužilaštva, krivični predmet je prebačen na razmatranje Zamoskvoreckom sudu u Moskvi. Ročišta, koja su počela u julu 2013. godine, trajala su deset mjeseci. Sudska ročišta su često odlagana zbog propusta svjedoka – bivših Bekasovljevih podređenih – ili nemogućnosti da se optuženi sam iz istražnog zatvora dopremi u sud. Sam bivši zvaničnik nije priznao krivicu.

Međutim, Temidine sluge su ga proglasile krivim i osudile na tri godine uslovne robije.

Prema istražnom odjelu za okrug Tver Glavne istražne uprave Istražnog komiteta Ruske Federacije za Moskvu, Bekasov je u septembru 2009. godine, na poziciji direktora odjela za državnu službu i osoblje Ministarstva ekonomskog razvoja , stvorio “direktorski fond” koji nije predviđen zakonom i zvanično neregistrovan. Po njegovom nalogu, obični službenici Ministarstva ekonomskog razvoja značajan dio isplaćenih tromjesečnih i godišnjih bonusa donirali su ovom fondu. Nakon toga, prema istražiteljima, službenik je tim sredstvima raspolagao po svom nahođenju.

„Bekasov je ispisao naduvane bonuse zaposlenima u Ministarstvu za ekonomski razvoj, a oni su mu morali prenijeti značajan dio“, rekao je izvor u agencijama za provođenje zakona. Materijali slučaja govore o 11 službenika koji su podijelili bonuse sa direktorom odjeljenja. U prosjeku su platili 100 hiljada rubalja.

Dana 27. marta 2012. godine, pokrenut je postupak protiv „neidentifikovanih službenika Ministarstva za ekonomski razvoj“ prema 1. dijelu člana 285. Krivičnog zakona Ruske Federacije (zloupotreba službenih ovlašćenja). Istraga je ubrzo obustavljena zbog nemogućnosti identifikacije službenih lica koja su je zloupotrijebila, ali je 8. avgusta 2013. godine nastavljena. Istovremeno, u ovom slučaju je promijenjen član 159. Krivičnog zakona Ruske Federacije (prevara u posebno velikim razmjerima). Sledećeg dana, Bekasov je priveden i protiv njega podignuta optužnica. Sud u Tveru je uhapsio bivšeg zvaničnika. Njegovi advokati su u više navrata tražili od sudova raznih instanci da se njihovom klijentu mera prevencije promeni u pismenu obavezu da ne napušta mesto ili novčanu kauciju. Prije svega, osvrnuli su se na zdravstveno stanje Beksova: on boluje od niza teških bolesti i značajan dio vremena provodi u medicinskoj jedinici istražnog zatvora. Međutim, Temidine sluge su optužene uvijek ostavljale u pritvoru.

Sam Bekasov je kategorički negirao krivicu, a tokom čitavog perioda istrage njegovi advokati su ranije napomenuli Rosbaltu da su službenici Ministarstva ekonomskog razvoja dali izjave protiv Bekasova još 2009. godine, a iz nekog razloga je slučaj otvoren. samo tri godine kasnije, kada je Bekasov napustio svoj post. Odbrana je agenciji kazala i da je u materijalima predmeta bilo vrlo malo specifičnosti: nije naznačeno mjesto i vrijeme prijenosa novca, tačni iznosi itd.

Oleg Bekasov je imenovan za direktora Odjeljenja Ministarstva za ekonomski razvoj u februaru 2008. godine, kada je ministarstvo predvodio

Mogao je proživjeti još par života. Dovoljni bi bili kreativni planovi, rediteljski uvid, glumački talenat i ljubav ljudi. Nije ostala samo bistra osoba. Prošla je čitava era.

Roditelji ga nisu očekivali. Saratov, porodica običnih doktora. Pavel Kondratjevič Tabakov ima 31 godinu, njegova supruga Marija Andrejevna ima 32 godine. Njihova ćerka Mirra je već odrastala u porodici, svi su se gurali u zajednički stan. Buduća majka Tabakova odlučila je prekinuti trudnoću. Zbog nedostatka novca sam sam uzimao lekove i... nije bilo efekta. Tako je 17. avgusta 1935. godine u drevnom gradu na Volgi rođen Oleg Tabakov.

Po krvi je Poljak, i Rus, i Mordovac, i Ukrajinac - zato je za sebe rekao da je lukav. I trebalo je da se rodi pod imenom “Utin”. Glumčevog pradedu, Ivana Utina, udomili su imućni seljaci Tabakovi. Njegov sin, djed Olega Pavloviča, postao je poznat i postao vlasnik značajnog imanja u provinciji Odessa. Ali revolucija je pobrkala sve karte.

Oleg je iskusio siromaštvo, glad i bolest. U ratu je umalo umro od trbušnog tifusa, sa devet godina umalo nije umro pod točkovima tramvaja vozeći se na dasci - neki major je dječaka bukvalno izvukao za kragnu. Mogao je da ode u zatvor na duže vreme da se ozbiljno sprijateljio sa lokalnim pankerima. Srećom, pozorište mi je skrenulo pažnju - Saratovski dramski klub "Mlada garda", koji je vodila Natalya Iosifovna Sukhostav. „Oleg, moraš da ideš u Moskvu“, savetovala je Tabakova.

I pokazalo se da je bila u pravu. Godine 1953., sposobni Saratovčanin ušao je i u GITIS i u Moskovsko umjetničko pozorište. Izabrao sam ovo drugo - zbog njegove legendarne istorije i velikih veza. Tabakov je uvek intuitivno osećao gde ga čeka uspeh.

Vasilij Toporkov, učenik Stanislavskog, postao je Tabakov novi mentor. Imao sam sreće sa svojim kolegama iz razreda: Valentinom Gaftom, Galinom Volček, Jevgenijem Evstignjejevim, Leonidom Bronevojem, Mihailom Kazakovim, Olegom Basilašvilijem, Tatjanom Doroninom. Tabakov je odmah shvatio: Moskva nije Saratov, ovdje ima puno talenata. Kako se razlikovati? U početku me privukao svojim nevjerovatnim šarmom, a tek nakon toga dubokim radom na ulogama.

Oleg je ponovo imao sreće: došlo je otopljenje Hruščova, vrijeme svijetlih nada. To je Tabakov uhvatio - brzo i precizno. Na slikama tih godina ("Bučni dan", "Ljudi na mostu", "Vedro nebo") utjelovio je simbole epohe - cijele ljude s plemenitim namjerama. Godine 1968. Oleg je igrao Nikolaja Rostova u Bondarčukovom Ratu i miru, a pet godina kasnije igrao je Waltera Schellenberga u Sedamnaest trenutaka proljeća. I to je već bio uspjeh - pravi, zaglušujući.

Tabakov je oduvek imao svoj put u umetnosti. Nije se pretvarao da igra uloge Hamleta ili Chatskog, ali je volio nestandardne tipove. Sa zadovoljstvom je dao glas mačku Matroskinu, u "12 stolica" glumio je patetičnog lopova Alkhena, a u mjuziklu "Mary Poppins, zbogom!" i uopšte... gospođice Andrew. Istovremeno, glumac nije zavisio od reditelja i nije tražio "svoje". Vjerovatno je shvatio da će uskoro i sam postavljati predstave - u Rusiji, Evropi, pa čak i u inostranstvu.

Glumac, režiser, učitelj - Tabakov je sve uradio. Iako je i sam volio da ponavlja: "Ja sam krizni menadžer!"

Godine 1970. Oleg Pavlovič je sedeo u rediteljskoj stolici pozorišta „Suvremenik”. Posla je bilo toliko da ga je sa 29 godina pogodio srčani udar. "Ležao sam na leđima 49 dana u bolnici Botkin", prisjetio se glumac. “Nekoliko ljudi u blizini umrlo je od slične dijagnoze.”

Bilo je o čemu razmišljati, ali Tabakov nikada nije usporio tempo života. Jednostavno nisam mogao drugačije. Počeo je da postavlja predstave u Velikoj Britaniji, Mađarskoj, Finskoj, Nemačkoj, Češkoj, Danskoj i Austriji. U SAD je osnovao letnju pozorišnu školu na Univerzitetu Harvard. Godine 1986. otvorio je svoju čuvenu „Tabakerku” u Moskvi, a 2000. godine, nakon smrti Olega Efremova, vodio je Moskovsko umetničko pozorište Čehov.

“Na čelu” je velika riječ iza koje stoje godine tog istog “kriznog” upravljanja. Šta je čekalo Tabakova u Moskovskom umjetničkom pozorištu? Pijanstvo zaposlenih, krađe, izostanci. U svlačionicama i hodnicima ima prljavštine. I samo 40 posto popunjenosti sale. Ali legendarno prestoničko pozorište mora biti profitabilno. A Oleg Pavlovič je učinio neverovatno: za dve sezone vratio je pune sale u pozorište. Pod njegovim vodstvom Evgenij Mironov, Sergej Bezrukov, Vladimir Maškov izrasli su u velike profesionalce.

Oduvijek je uživao u uspjehu sa ženama - iu mladosti iu odrasloj dobi. Ne radi se samo o njegovoj popularnosti i bogatstvu. Slabiji pol opčinila je njegova harizma. Niko ne zna tačno koliko je Tabakov imao romana. Nikada nije krio da voli mlade glumice.

Priče o dva braka Olega Pavloviča iznenađujuće su slične. Obojica supružnika bili su opčinjeni njime kao glumcem; I sami su tražili sastanke s njim, igrali se s njim u pozorištu i bioskopu. Obojica su mu dali sina i kćer. I na kraju, najnevjerovatnije je da je Tabakov sa svakim od njih živio gotovo jednak broj godina. Sa Ljudmilom Krilovom - 34 godine, sa Marinom Zudinom - 33. Ipak, prvo.

Mlada Ljudmila Krilova zaljubila se u Tabakova nakon gledanja jedne od produkcija pozorišta Sovremennik. Radi upoznavanja zgodnog umjetnika, završila je školu Shchepkinsky, zaposlila se u Malom teatru i počela ići na ekranske testove: njen partner u filmu je sam Tabakov. Glumac je brzo shvatio da je devojka luda za njim i pozvao ju je na sastanak. „Nikad se nisam vratila kući te večeri“, rekla je Ljudmila Ivanovna. - Prenoćio kod Tabakova. Iako je i dalje bila skromna.”

Tako su počeli da žive zajedno. Ljudmila je čak rekla roditeljima da se udala. Ovo je posle tri dana zabavljanja, mnogo pre venčanja! Ljubavnici su se vjenčali tek nakon rođenja sina Antona. I njega i njegovu ćerku Aleksandru odgajale su dadilje i bake - mladi roditelji su uvek nestajali na setu.

Suprotno glasinama, brak je pukao mnogo prije Zudinog pojavljivanja. Možda kada se pričalo da je Tabakov bio ozbiljno zaljubljen u 16-godišnju Elenu Proklovu. Ili u januaru 1977. godine, kada je glumac dobio titulu Naroda, a njegova supruga nije. Ili možda 1978. godine, kada je umrla prvo Tabakova majka, a potom i njena komšinica iz Saratova, Marija Nikolajevna Kats. Uostalom, Olegovu i Ljudmilinu djecu, zapravo, odgajali su oni. I odjednom više nije bilo ko da pomogne...

A 1981. godine Marina Zudina se pojavila u životu Tabakova. On već ima 47, ona tek 16. Vitka je, skromna, iz inteligentne porodice (otac je novinar, majka profesorica muzike). Kada sam odlučila da upišem pozorišnu školu, majka mi je savetovala: „Idi u Tabakov. Ako te cijeni, to znači da imaš talenat.” Zudina je Tabakovu poznavala od detinjstva - radila je domaći dok je slušala njegove radio-drame.

Naravno, poznati umjetnik odmah je osvojio mladog Moskovljanina. I harizma, i erudicija, i žeđ za životom. Međutim, pune dvije godine Marina nije ni razmišljala o bilo kakvoj aferi s njim - glumac je oženjen i ima dvoje djece. Incident je sve promenio: Oleg Pavlovič je počeo otvoreno da se udvara... svojoj koleginici Zudini! „Ako mu se sviđala, zašto onda ne bih mogao i ja?“ - odlučila je Marina.

Sada je svake večeri zaljubljena učenica čekala svog učitelja na izlazu iz pozorišta. Čekao sam satima da se vozim s njim u autu do metroa. Samo par minuta, ali zajedno.

Nedelju dana kasnije izbila je romansa. Toliko burno da je Oleg Pavlovič odlučio da se razvede. „Je li istina da Tabakov napušta ženu?“ - pitala je jednom Marinina majka. „Da. I on ide kod mene”, odgovorila je tiho. Roditelji su samo ćutali...

Tabakov i Zudina će se vjenčati tek 12 godina kasnije - 1995. godine. Do tada će njihova veza proći kroz mnogo toga. Marinu će maltretirati zavidni drugovi iz razreda, a sin Anton i ćerka Aleksandra prestaće da komuniciraju sa Olegom Pavlovičem. Biće potrebno dosta vremena da se par uklopi u svakodnevni život. Teško je ugoditi čovjeku koji je stekao mnoge navike tokom tri decenije porodičnog života.

Svako jutro Tabakov je postavljao scene za svoju mladu strast. “Kada sam shvatila da mu ne mogu ugoditi, počela sam kasnije da ustajem”, rekla je Zudina u intervjuu. - I Oleg Pavlovič se sam počeo spremati za posao. Jednostavan trik, ali je pomogao.” Narodni umetnik je imao i još jednu poentu - da uvek ima pri ruci gomilu čistih i ispeglanih... prsluka. “Jednog dana sam zaboravila da ih skuvam”, priseća se Marina. “Kakav je veliki skandal napravio!”

Godine 1995. par je dobio sina Pavela, a 2006., kada je Tabakov već imao 71 godinu, kćer Mariju. “Nekada sam mislio da nikada neću umrijeti – cijeli život je bio preda mnom. I sada mi dolaze tmurne misli: "Koliko dugo ćeš viđati svoju djecu" - priznao je Oleg Pavlovič...

Uprkos popularnom obožavanju, Tabakov je bio kontroverzna ličnost. S jedne strane, oslobodio je Moskovsko umjetničko pozorište tereta dugova, učinio pozorište najboljim po isplativosti, a glumcima je pomagao novcem kada su bili bolesni. S druge strane, za novu zgradu voljene „Tabakerke“ iz državne kase „izvukao“ je gotovo sva sredstva za kulturu. Sagradio je luksuznu vilu u Moskovskoj oblasti, koju je opremio nameštajem od antičke karelijske breze; u 2016-2017, Tabakov je zvanično zaradio milion dolara.

Ima na čemu zavidjeti, a bilo je i zavidnih ljudi. Jedan od njih, prema bivšoj ženi Armena Džigarkanjana, Vitalini Cimbaljuk-Romanovskoj, je njen bivši muž. Dzhigarkhanyanovo moskovsko dramsko pozorište i dalje je neprofitabilno, a neravnopravni brak Armena Borisoviča s Vitalinom (43 godine mlađom od glumca!) završio je ogromnim skandalom. Ali Tabakov nikada nije pokušao da se opravda nikome: zaslužio je svoje blagostanje...

Prema rečima ljudi bliskih porodici, Tabakov se poslednjih pet godina života borio sa teškim rakom. A u novembru 2017. hitno je hospitalizovan sa akutnim oblikom sepse. Uprkos alarmantnim izvještajima u medijima, svi su se nadali da će se njihov omiljeni umjetnik oporaviti, ali se čudo nije dogodilo. Dugo je bio u stanju vještačke kome, liječnici su to radili kako bi ublažili stres na unutrašnjim organima pacijenta. Ali 12. marta glumac je preminuo - njegovo srce nije izdržalo.

Stručnjaci su procijenili imovinu Tabakova na 220 miliona rubalja. Štampa je očekivala skandale s podjelom nasljedstva i ostala je bez ičega: ispostavilo se da je još 2000. godine Oleg Pavlovič sve napisao svojoj supruzi Marini. Vrijeme će pokazati hoće li njegova starija djeca tražiti svoj dio.

Problem nastanka samosvesti.

Osnovni pristupi razumijevanju fenomena samosvijesti.

Razumijevanje samosvijesti sa stanovišta „ja“ kategorije.

Struktura samosvesti.

Nivoi samosvijesti.

Razvoj samosvesti u ontogenezi.

Poglavlje 2. Problem profesionalne samosvijesti pojedinca u psihologiji.

Razvoj ličnosti kao subjekta rada i formiranje profesionalne samosvesti.

Formiranje profesionalne samosvijesti u različitim fazama formiranja subjekta rada.

Poglavlje 3. Organizacioni i metodološki aspekti studije.

Metode istraživanja.

Faze istraživanja.

Pripremna faza.

Opravdanost mogućnosti korištenja metode slice.

Faza stvarnog empirijskog istraživanja.

Hronološki i teritorijalni okvir studije.

Statistički pokazatelji.

Poglavlje 4. Politika kao oblast profesionalne delatnosti.

Pristupi tumačenju pojma politike.

Spisak radnih mjesta koja provode glavne funkcije političkog sistema.

Indikativni profesiogram za radno mjesto „Političar – Lider političkog (društvenog) pokreta“.

Okvirni stručni profil za radno mjesto “Zaposlenik u aparatu političke stranke (pokreta)”.

Okvirni stručni profil za radno mjesto „Specijalist u oblasti političkih tehnologija“.

Okvirni stručni profil za radno mjesto „Analitičar političkih procesa“.

Okvirni stručni profil za radno mjesto „Nastavnik političkih nauka na fakultetu“.

Poglavlje 5. Osobine profesionalne samosvijesti studenata političkih nauka.

5.1. Priroda profesionalnih preferencija studenata političkih nauka.

Uticaj procesa učenja na formiranje prioritetnih profesionalnih preferencija.

Raspodjela radnih mjesta prema profesionalnim preferencijama u zavisnosti od kursa studija.

5 L.2.1. Politika laburista

Radno mjesto Operator

Radno mjesto političkog tehnologa

Analitika radnog mjesta

Radna pozicija nastavnika

5.2. Mogućnosti profesionalnog odabira.

Zastupljenost opcija profesionalnih preferencija u uzorku

Promjena opcija za profesionalne preferencije u zavisnosti od kursa studija.

5.3. Osobine profesionalne samosvijesti među predstavnicima raznih
profesionalne preferencije

Profesionalni izbor Opcija #1

Profesionalni izbor opcija #2

Profesionalna izborna opcija br.3.

Profesionalna izborna opcija br.4.

Profesionalni izbor opcija #5 Zaključak.

Književnost. Prijave.

Uvod u rad

Ova studija posvećena je problemu razvoja profesionalne samosvesti studenata političkih nauka.

Actualnost

Profesionalna samosvijest jedna je od najvažnijih komponenti samosvijesti osobe kao subjekta aktivnosti. Njegov nastanak i razvoj neraskidivo su povezani sa stepenom stručne osposobljenosti i savladavanjem profesionalnih vještina.

Pojavivši se, profesionalna samosvijest postaje važna karika u regulaciji kako tekućih aktivnosti, tako i profesionalnog razvoja subjekta u cjelini (36, 44, 95, 104).

Brzina i uspješnost savladavanja profesije i ulaska u profesionalnu zajednicu zavise od nivoa razvijenosti profesionalne samosvijesti (83).

U tom smislu, pitanje psiholoških karakteristika osoba koje se profesionalno formiraju i razvijaju u oblasti političkog djelovanja, posebno u fazi primarne profesionalizacije, čini se izuzetno važnim.

Unatoč činjenici da se posljednjih godina pojavio značajan broj radova na temu profesionalne djelatnosti političara, treba napomenuti da je naglasak u njima uglavnom na psihološkoj analizi političkog vodstva. A od čitave liste profesija predstavljenih u političkoj sferi izdvajala se samo sama politička figura, u proučavanju čije ličnosti su, po pravilu, koristile samo psihobiografske metode i analiza rezultata aktivnosti u vidu psihološke i morfološke analize. teksta govora i štampanih radova nisu analizirane druge profesije, izuzetno važne za predstavu o polju političkog delovanja kao integralnom sistemu. ne samo političari djeluju kao subjekt koji provodi reprezentativne aktivnosti i funkcije moći, već i drugi profesionalci.

Jedan od problema u stručnom usavršavanju politikologa je i njihova profesionalna samosvijest, koja se formira u uslovima neograničenog broja radnih mjesta koje mogu zauzeti po završetku školovanja. Tako se, na primjer, doktor u procesu svog stručnog usavršavanja stalno sužava

raspona profesionalnih interesovanja i odlazi na određenu vrstu radnog mjesta ili stručne specijalizacije. Za politikologe, sam proces stručnog usavršavanja ni na koji način ne ocrtava profesionalne aktivnosti kojima će se morati baviti u budućnosti.

Dakle, relevantnost problema je određena i činjenicom da proučavanje sadržaja profesionalne samosvijesti i mehanizama profesionalnog samoodređenja subjekta profesionalne djelatnosti u oblasti političke prakse nije samo od teorijskog interesa. , ali se povezuje i sa povećanjem efikasnosti rješavanja problema u formiranju specijalista u oblasti političkog djelovanja.

Objekat istražen i ja.

Predmet istraživanja bio je proces formiranja profesionalne samosvijesti specijaliste u oblasti profesionalnog političkog djelovanja.

Predmet studija.

Predmet istraživanja bila je povezanost pojedinih vidova profesionalnog samoodređenja u oblasti profesionalnog političkog djelovanja sa sistemom ličnih karakteristika i individualno-psiholoških karakteristika studenata političkih nauka. Vrsta ovih veza služi kao indikator razvoja profesionalne samosvesti.

Svrha ove studije bio je da se identifikuju karakteristike samosvesti i samoopredeljenja studenata političkih nauka.

Istraživačke hipoteze:

Sistem profesionalnih preferencija služi kao indikator karakteristika profesionalne samosvijesti budućih stručnjaka u oblasti političke prakse.

Sistem profesionalnih preferencija je dinamičan, njegove specifičnosti su određene stepenom studiranja na univerzitetu.

NazadDostignuća istraživanja:

Pregled glavnih teorijskih pristupa analizi problema lične samosvesti.

Analiza glavnih pristupa profesionalnoj samosvijesti kako bi se istakle specifičnosti ovog tipa individualne samosvijesti.

Proučavanje odnosa između vrste profesionalnog samoopredjeljenja u oblasti profesionalnog političkog djelovanja, sistema psiholoških karakteristika pojedinca koji se opredjeljuje i profesionalnih karakteristika njenog željenog radnog mjesta.

Priprema istraživačkih alata adekvatnih ciljevima istraživanja.

Metodalogička osnova sljedećidovaniya principi determinizma, razvoja, jedinstva svesti i aktivnosti, formulisani u radovima S.L. Rubinshteina, L.S. Vygotsky i A.N. Leontjeva i razvijanje u radovima njihovih učenika i sljedbenika, kao i koncept razvoja predmeta rada, izložen u radovima E.A. Klimova.

Metode istraživanja.

Prilikom provođenja empirijskog dijela istraživanja korištene su sljedeće metode:

Analiza dokumenata i ekspertska metoda za utvrđivanje liste radnih mjesta u oblasti profesionalnog političkog djelovanja.

Procedura za rangiranje liste radnih mjesta u oblasti profesionalnog političkog djelovanja prema stepenu lične privlačnosti. Ova metoda je omogućila određivanje vrste profesionalnih preferencija ispitanika.

Varijanta Dembo-Rubinstein metode, koja se sastoji od subjekata koji na desetostepenoj skali “Obični ljudi – politička elita” procjenjuju svoje mjesto u sadašnjem trenutku i mjesto koje bi predmet želio zauzeti u budućnosti nakon diplomiranja na fakultetu. . Tehnika je usmjerena na određivanje samopoštovanja i nivoa aspiracija.

Postupak utvrđivanja ideja ispitanika o profesionalno važnim kvalitetima. Procedura se sastojala u tome da su ispitanici prvo sastavljali listu profesionalno važnih kvaliteta koji su, po njihovom mišljenju, bili neophodni za obavljanje sopstvenih profesionalnih aktivnosti u budućnosti, a zatim su je rangirali, ocjenjujući zastupljenost kvaliteta u sebi na sadašnjem vremenu iu svom profesionalnom idealu.

Standardizirani Myers-Briggs inventar ličnosti. Tehnika je usmjerena na utvrđivanje ukupnosti individualnih psiholoških karakteristika.

Pouzdanost rezultata istraživanje je obezbeđeno uporednom analizom različitih teorijskih pristupa; korištenje standardiziranih, projektivnih metoda za prikupljanje empirijskih podataka; principi uzorkovanja; kombinacija statističke i kvalitativne obrade rezultata.

Naučno novosa posla .

Prvi put u disertaciji:

Metode psihologije rada korištene su za analizu područja profesionalne djelatnosti, koja nije ograničena na radno mjesto „Političkog lidera“. Namjenska radna mjesta “Politička ličnost - vođa političkog (društvenog) pokreta”, “Zaposlenik u aparatu političke stranke (pokreta)”, “Specijalac u oblasti političkih tehnologija”, “Specijalac u oblasti naučnih metoda analiza političkih procesa“, „Nastavnik političkih nauka u visokoškolskoj obrazovnoj ustanovi“, obezbeđuju u svojoj ukupnosti sveobuhvatnu implementaciju funkcija političkog sistema.

Kao indikator stepena razvijenosti profesionalne samosvesti korišćena je kombinacija karakteristika profesionalnog izbora sa stepenom integracije profesionalne samosvesti.

3. Otkriven je uticaj početnih karakteristika profesionalne samosvesti na dinamiku i pravac njene promene u periodu stručnog usavršavanja.

Teorijski kakav značaj.

Rad otkriva obrasce formiranja profesionalnog identiteta u fazi primarne profesionalizacije u uslovima neizvjesnosti budućih radnih mjesta.

Ppraktični značaj rada.

Za proučavanje profesionalnog samoodređenja korištene su autorske modifikacije i razvoj metodoloških tehnika. Teorijski i empirijski rezultati ovog rada mogu poslužiti kao osnova za: formiranje praktičnih preporuka za obrazovnu obuku fakulteta političkih nauka univerziteta, u cilju poboljšanja kvaliteta obuke specijalista; stručni savjeti optantima, kako pri izboru zanimanja, tako i prilikom sticanja drugog obrazovanja tokom prekvalifikacije.

Odredbe napravljene na zaštita.

Sistem profesionalnih izbora, koji gradi optant iz čitavog niza mogućih radnih pozicija, odgovarajućih oblasti društvene prakse, odražava jedinstvo samospoznaje i emocionalno-vrednosnog odnosa prema sebi kao subjektu mogućeg profesionalnog delovanja. . Može se smatrati integrativnim izrazom profesionalne samosvesti budućeg specijaliste.

Pokazatelj razvoja profesionalne samosvijesti je stepen integracije komponenti koje čine njegovu strukturu: „trenutna slika o sebi“, „imidž idealnog profesionalca“, „samopoštovanje“ i „nivo aspiracije.”

U procesu profesionalnog samoopredjeljenja podliježu profesionalnim preferencijama studenata političkih fakulteta

promjene. Priroda ovih promjena je smanjenje atraktivnosti profesija sa reprezentativnom komponentom i povećanje interesa za profesije uslužnog tipa.

Pet opcija za profesionalni izbor identifikovanih klaster analizom među studentima političkih nauka na različite načine odražavaju međusobnu povezanost i kontinuitet društvenih, organizacionih i psiholoških karakteristika konkretnih radnih pozicija u oblasti profesionalnog političkog delovanja. Konkretni izbori se mogu okarakterisati kao koordinirani, djelimično koordinirani ili nekoordinirani.

Postojeći sistem obuke politikologa ima različite efekte na razvoj profesionalne samosvesti, u zavisnosti od njegovih karakteristika u početnim fazama školovanja. Tako se koordinirane opcije za profesionalni izbor kombinuju sa visoko integrisanom profesionalnom samosvesti kada postoji tendencija, kao rezultat obuke, da se poboljšaju kvalitativne karakteristike potonjeg, a nekoordinisane opcije se kombinuju sa delimično integrisanim profesionalnim samosvesti. svijest kada postoji tendencija, kao rezultat treninga, da se pogoršaju kvalitativne karakteristike potonjeg. Djelomično koordinisane opcije za profesionalne izbore karakterizira srednja tendencija, koja se sastoji u kombinaciji s djelimično integriranom profesionalnom samosviješću uz prisustvo tendencije, kao rezultat obuke, da se poboljšaju kvalitativne karakteristike potonjeg.

Realizacija profesionalnih preferencija od strane osobe ovisi o sistemu psiholoških karakteristika pojedinca, koje objedinjuje koncept psihološkog tipa (prema K. G. Jungu).

Odobravanje rad.

Rezultati studije razmatrani su na Odsjeku za psihologiju rada i inženjersku psihologiju Moskovskog državnog univerziteta po imenu M.I. Lomonosov (Moskva, 2001), na Katedri za društvene i humanističke nauke Državnog univerziteta za upravljanje zemljištem

(Moskva, 2001). Glavni rezultati istraživanja predstavljeni su na sveruskim i regionalnim konferencijama: „Teorijska i praktična pitanja u obuci psihologa“ (Naberežni Čelni, 2001), „Psihologija u svetu koji se menja“ (Čeljabinsk, 2001).

strukturara i obim disertacije.

Rad se sastoji od uvoda, pet poglavlja, zaključka i dodataka. Glavni tekst zauzima 158 stranica, sadrži 15 tabela i 12 grafikona. Spisak literature obuhvata 321 naslov, od toga 78 na stranim jezicima.