Ko je pisac svinje pod hrastom? Sažetak lekcije: "i

Iz pera velikog majstora Ivana Andrejeviča Krilova izašao je ogroman broj nenadmašnih i poučnih priča. On je smatrao da je svrha svog ismijavanja ljudskih poroka pročišćenje svijeta. Njegovi radovi su relevantni u našem modernom vremenu.

Basna “Svinja pod hrastom”, za razliku od ostalih, nema prototip. Ovaj zaplet se ne nalazi u drugim bajkopiscima. Krylov je u tom smislu potpuno originalan.

Još jednom, životinje se tradicionalno koriste kao likovi. Istina, u ovom radu ima i biljaka. Štoviše, neki i drugi sa svijetlim karakteristikama. Svinja je simbol prljavštine i gluposti, Gavran je mudra ptica, ali hrast je veličanstveno i moćno drvo. Na primjeru životinja vjerovatno je lakše pokazati sve mane čovjeka. Na ovome igra Krilov.

Slike glavnih likova u basni jasno su dizajnirane za ljude. Svinja je lijena osoba koja ne cijeni rad i postignuća drugih. Ograničena umom, toliko je ponosna da ne primjećuje nikoga i ništa oko sebe. Gavran je osoba sa bogatim iskustvom, koja lako uočava greške drugih i ima pravo da na njih ukaže. Hrast je ljubazna i smirena osoba, jednostavno i bez pretenzija daje drugima pravo da uživaju u njegovim pogodnostima.

Nije moguće odlučiti koji je od ovih heroja važniji. Može se samo pretpostaviti da je riječ o hrastu, jer upravo to objašnjava suštinu morala djela.

Što se tiče moralizirajućeg rezultata, on se može posmatrati na dva načina: u širem smislu, ovo je, naravno, osuda nezahvalnog i ignorantskog stava. Ali usko: odnos nepismenih ljudi prema naučnim dostignućima. Ljudi koji su daleko od razumijevanja značaja izuma moraju se držati podalje od njih. U njihovim rukama biće samo razmaženi. Svinje, pošto su dobile sve što im je potrebno i zadovoljile svoje osnovne potrebe, mogu samo da ponize autoritet onih koji su uključeni u naučno otkriće, pametni i obrazovani ljudi.

Kompozicija basne sastoji se od dva dijela. Ova podjela je prilično tradicionalna za Krilova. Prvi dio je naracija cijele priče, drugi je završni katren sa poukom. Što se tiče ritmičke strukture djela, Krilov uveliko koristi inverziju. Ovo rezultira ugodnijim iskustvom.

Ivan Andrejevič u svojoj basni „Svinja pod hrastom“ dotakao se važnih i ozbiljnih problema, ali ih je istovremeno prenio tako lako i jednostavno da je razumljivo i dostupno čak i djeci.

Crtež svinje ispod hrasta

Svinja pod starinskim hrastom
Pojeo sam se do sitosti;
Nakon što sam jeo, spavao sam pod njim;
Zatim je, razbistrivši oči, ustala
I počela je njuškom potkopavati korijenje hrasta.

"Na kraju krajeva, ovo šteti drvetu,"
Gavran joj kaže iz Dubua, -
Ako otkrijete korijenje, može se osušiti."
„Neka se osuši“, kaže Svinja, „
uopste mi ne smeta,
Vidim malo koristi od toga;
Čak i da je zauvijek otišao, ne bih se kajala;
Kad bi bar bilo žira: od njih sam deblji.”

“Nezahvalno joj je rekao ovdje,”
Kad god si mogao da podigneš njušku,
Trebao si vidjeti
Zašto mi rastu ovi žirevi?
I neznalica je zaslijepljena
Grdi nauku i učenje
I svi naučni radovi,
Bez osjećaja da jede njihove plodove

Moral priče

I neznalica je zaslijepljena
Grdi nauku i učenje
I svi naučni radovi,
Bez osjećaja da kuša njihove plodove.

Moral svojim riječima, glavna ideja i značenje basne Svinja pod hrastom

Samo neznalice grde nauku, ne shvatajući da joj duguju koristi.

Trebao si vidjeti

“Neznalica je tako zaslijepljena
Grdi nauku i učenje."

Analiza basne Svinja pod hrastom

Fabulist I.A. Krilov je pisao svoja djela u pristupačnom i jednostavnim jezikom i pokušavao je od djetinjstva naučiti sposobnosti da se cijeni i da se ne ponaša pretjerano grubo. Ezop je bio prvi koji je uzvisio žanr i mnoga djela su napisana na ovom jeziku. IN različite situacije bilo je nemoguće otvoreno izraziti svoje gledište, pa je ezopov jezik bio važna komponenta u ovaj tip radi.

Basna „Svinja u hrastu“ jedno je od poučnih dela, jer žanr ima svoju istoriju i biografiju. I.A. Krilov, koji je već navikao da piše o životinjama, ismijavanja, kroz poređenje, ljudskim porocima i životnim nedostacima. Kao što znate, dve oblasti, porok i vrlina, uvek se takmiče u čoveku. U basnama to pokušava da izrazi na duhovit način u licima likova. Autor na mnogo načina koristi alegorijske (alegorijske) kvalitete likova, ističući ih negativni aspekti, kao glavne prototipove životnih situacija.

Glavni lik u ovom djelu je svinja, koji je “jeo žir”, “spavao pod hrastom” i ostao nezahvalan. Svinja zaista oslikava sliku svoje sudbine, hladnokrvno se odnosi prema plodnom hraniocu i pokušava da uništi drvo koje mu omogućava postojanje. Ona potvrdno insistira da se drvo osuši i uništi. Životinja nije u stanju da vidi korist i da ceni ono što joj pomaže da preživi, ​​a tako se otvara odraz ljudske suštine ponekad ne ceni ono što ima.

Suprotan lik je vrana koja pokušava da urazumi i nauči svinju lekciju, ali ona ništa ne razume i nije u stanju da to prihvati, au životu se u mnogim situacijama pojavljuje lik koji je u stanju da nauči lekciju i da se oslobodi neznanja. Hrast odražava svoju mudrost na ovoj slici pametna osoba, koji u tišini pokušava da svinju nauči lekciju, da ga stavi na put istine, identificirajući na taj način moral i vraćajući pravdu. Oak je insistirao na tome da je nezahvalna i nije cijenila njegovu zabrinutost.

„Kad bi samo mogao da podigneš njušku,
Trebao si vidjeti
Zašto mi rastu ovi žirevi?”
Ovako moral djela zvuči kroz usta drveta. Važna stvar u basni je da neki ponekad ne cijene sve što je priroda dala i iskrivljuju njene prirodne funkcije. Stoga se prokazivanje poroka ogleda uglavnom u neznanju i sebičnosti.
“Neznalica je tako zaslijepljena
Grdi nauku i učenje."

Svinja je pojela žir i otišla da spava pod hrastom. Kad sam se probudio, počeo sam kopati korijenje hrasta. A svinja ne razumije da žir raste na hrastovima.

Heroji iz bajke (likovi)

• Svinja je budala
• Hrast je hranitelj
• Gavran - zdrav razum

Moral basne "Svinja pod hrastom"