Indoevropska porodica jezika slovenski jezici. Formiranje indoevropske porodice jezika
Indoevropska porodica sastoji se od indijske grupe, iranske grupe, slavenske grupe (podeljene na istočnu podgrupu, zapadnu, južnu), baltičke grupe, germanske grupe (podeljene na severne ili skandinavske podgrupe, zapadne, istočne ili istočnogermanske), romanske grupe, keltske grupe, grčke grupe Indijska grupa, hindski, urdu, ciganski, bengalski (mrtvi - vedski, sonskrt, pali, prakrit).
Iranska grupa, perzijski (farsi), avganistanski (paštu), tadžički, osetski (mrtvi - staroperzijski, avestanski, horezmijski, skitski).
slavenska grupa. Istočna podgrupa (ruski, bjeloruski, ukrajinski). Zapadna podgrupa (poljski, češki, slovački, lužički), mrtvi - popabski, pomfijski dijalekti. Južna podgrupa (bugarski, srpskohrvatski; makedonski, slovenački), mrtvi - staroslavenski.
Baltička grupa. Letonac, Litvanac (mrtav - Pruski).
Njemačka grupa. Sjeverna (skandinavska) podgrupa (švedski, norveški, danski, islandski, farski). Zapadna podgrupa (engleski, njemački, frizijski, jidiš, afrikaans). Istočna (istočnogermanska) podgrupa, samo mrtvi - gotski (podijeljen na vizigotske i ostrogotske), burgunski.
Rimska grupa, francuski, španski, portugalski, moldavski, rumunski, makedonsko-rumunski, reromanski, provansalski, sardinski, galicijski, katalonski, mrtvi - latinski, srednjovjekovni vulgarni latinski. Keltska grupa, Irci, Škoti, Velšani (Velšani), Kornišani, Bretonci.
Grčka grupa, samo mrtvi - starogrčki, srednjegrčki, moderni grčki.
Albanska grupa- Albanski.
Jermenska grupa- Jermenski.
Analitički jezici- ovo je naziv u njihovoj klasifikaciji jezika, braća Fridrih i August Šlegel dali su nove indoevropske jezike.
U antičkom svijetu, na primjer, većina jezika je bila jake sintetičke prirode. lang. Grčki, latinski, sanskrit itd. Iz istorije razvoja jezika jasno je da svi jezici s vremenom imaju tendenciju da dobiju analitički karakter: sa svakom novom erom povećava se broj karakterističnih osobina analitičke klase.
Novi indoevropski jezici su doživjeli značajna pojednostavljenja u svom gramatičkom sistemu. Umjesto velikog broja formi, prepunih svakojakih anomalija, pojavile su se jednostavnije i standardnije forme.
Uspoređujući stare indoevropske jezike s novima, O. Jespersen (danski lingvista) pronašao je niz prednosti u gramatičkoj strukturi potonjeg. Oblici su postali kraći, zahtijevaju manje mišićne napetosti i vremena za njihovo izgovaranje, manje ih je, pamćenje nije preopterećeno njima, njihovo formiranje je postalo pravilnije, sintaktička upotreba oblika pokazuje manje anomalija, analitičniju i apstraktniju prirodu oblika čini ih lakšim za izražavanje, dopuštajući mogućnost višestrukih kombinacija i konstrukcija koje su ranije bile nemoguće, glomazno ponavljanje poznato kao dogovor je nestalo, fiksni red riječi daje jasnoću i nedvosmislenost razumijevanja.
Takozvana sintetička struktura karakteristična za drevne indoevropske jezike (gdje su gramatička značenja izražena unutar same riječi, afiksacija, unutrašnja fleksija, naglasak) u mnogim modernim indoevropskim jezicima zamijenjena je analitičkom sistem (gramatička značenja se uglavnom izražavaju izvan riječi, o rečenici, redoslijedu sloja u rečenici, službenim riječima, intonaciji). O. Jespersen je tvrdio da ovi procesi znače pobjedu višeg i savršenijeg jezičkog oblika. Nezavisne čestice, pomoćne riječi (prijedlozi, pomoćni glagoli), po njegovom mišljenju, su više tehničko sredstvo izražavanja misli od stare fleksije.
Novi jezici su poprimili analitički karakter; Većina evropskih jezika krenula je u tom smjeru, jezikom engleskog, koji je ostavio samo male ostatke deklinacija i konjugacija. Gotovo da nema deklinacija ni u francuskom, ali još uvijek postoje konjugacije koje su također prilično razvijene u njemačkom, gdje je deklinacija očuvana u širem obimu nego u romanskim jezicima. Međutim, dvije grupe novih jezika razlikuju se od svih njih: slavenski i baltički. Ovdje još uvijek prevladavaju sintetičke osobine karaktera.
5. Makrokomparativi. Makrofamilije svjetskih jezika (nostratski, kinesko-kavkaski, američki indijanski itd.). Makrokomparativne studije * Teorija udaljenih odnosa jezika.
U današnje vrijeme rasprave o pitanju udaljenog odnosa jezika (makrokomparativizam) počinju da igraju sve važniju ulogu u komparatistici. Uspješan razvoj i primjena komparativno-historijskog metoda doveli su do toga da je velika većina taksonomskih jedinica već identificirana, a pokušaji produbljivanja poređenja izgledaju sasvim prirodni. Definicija jezičkog srodstva, u principu, ne zavisi od vremena kolapsa prajezika. Jasno je, međutim, da je s vrlo malim udjelom slučajnosti (tj. sa vrlo udaljenim srodstvom) teško uspostaviti redovne korespondencije u poređenju.
Naučna faza razvoja nostratističke teorije započela je 60-ih godina nizom članaka naših naučnika - V.M. Illich-Svitych i A.B. Dolgopolsky. Illich-Svitych je uspostavio detaljan sistem korespondencije između prajezika šest jezičkih porodica Starog svijeta - semitsko-hamitske, kartvelske, indoevropske, uralske, dravidske i altajske. Prema opšteprihvaćenom mišljenju, glavno jezgro nostratske porodice čine indoevropski, uralski i altajski jezici. Posebno je indikativna sličnost pronominalnih sistema, kao i veliki broj paralele u osnovnom vokabularu.
Još jedna makrofamilija, čije je postojanje otkrio S.A. Starostin, - takozvani kinesko-kavkaski. Kinesko-kavkaska hipoteza sugerira postojanje drevne genetske veze između prilično geografski udaljenih porodica jezika: sjevernokavkaske, jenisejske i kinesko-tibetanske. Ovdje je također uspostavljen prilično složen sistem korespondencija i veliki broj paralela je pronađen u osnovnom rječniku. Moguće je da su prije nego što su se govornici nostratskih jezika naselili na teritoriju Evroazije, kinesko-kavkaski jezici bili mnogo rasprostranjeniji. Kinesko-kavkaska hipoteza je još uvijek na početku razvoja, ali se čini da je ovaj smjer vrlo obećavajući.
Hipoteze o postojanju drugih makrofamilija razvijene su u još manjoj mjeri.
Austrijska hipoteza sugerira vezu između austronezijskog, austroazijskog, tajlandskog i miao jao jezika. Postoji niz paralela između ovih jezičkih porodica u oblasti osnovnog vokabulara.
Makrofamilija Khoisan uključuje sve jezike Afrike u kojima postoje posebni zvukovi kliktanja ("klixes") i koji istovremeno ne pripadaju drugim jezičkim porodicama, odnosno jezicima Bušmana, Hotentota, a također, moguće, San-Dave, Hadza i (izumrli) Quadi.
Postoje i brojne pretpostavke J. Greenberga (američkog lingvista) o postojanju drugih makrofamilija: američkih, nilo-saharskih, nigersko-kordofanskih i indo-pacifičkih. Međutim, za razliku od onih hipoteza koje sam već spomenuo, ove se pretpostavke uglavnom zasnivaju na metodi „poređenja mase“ i stoga su još uvijek mnogo hipotetičnije.
Hipoteza američkih Indijanaca pretpostavlja srodnost svih američkih starosjedilačkih jezika, osim jezika Denea (indijski jezici Sjeverne Amerike) i eskimsko-aleutskog (arktički pojas Sjeverne Amerike). Ova hipoteza nema dovoljno rigorozno lingvističko opravdanje, ali dobro korelira s antropološkim podacima. Osim toga, postoje neke sličnosti u oblasti gramatike između američkih indijanskih jezika.
Nigersko-kordofanska porodica uključuje jezike Afrike koji imaju pomirljive razrede, Nilo-saharska porodica uključuje druge afričke jezike koji nisu uključeni ni u afro-azijsku, ni u koisansku, ni u nigersko-kordofanijsku makroporodicu. Iznesena je hipoteza o posebnoj blizini saharskih jezika afroazijskom jeziku.
Sugerirano je da su svi jezici Australije srodni (australska makrofamilija). Gotovo sve druge jezike svijeta J. Greenberg ujedinjuje u indo-pacifičku makroporodicu (ova hipoteza je, izgleda, najmanje potkrijepljena).
Hronološka dubina svake od ovih porodica je oko 11 13 hiljada godina. Prajezik, na koji se svi vraćaju, datira oko 13-15 milenijuma pre nove ere. Naki;.,.eno ima dovoljno materijala da dobije detaljnu sliku formiranja i naseljavanja većine etničkih grupa Evroazije i Severne Amerike.
Indoevropska grana jezika je jedna od najvećih u Evroaziji, a proširila se u proteklih 5 vekova i na jugu i sjeverna amerika, Australija i dijelovi Afrike. Indoevropski jezici su prije zauzimali teritorij od istočnog Turkestana, koji se nalazio na istoku, do Irske na zapadu, od Indije na jugu do Skandinavije na sjeveru. Ova porodica obuhvata oko 140 jezika. Ukupno ih govori oko 2 milijarde ljudi (procjena iz 2007.). zauzima vodeće mjesto među njima po broju nosilaca.
Značaj indoevropskih jezika u uporednoj istorijskoj lingvistici
U razvoju komparativne istorijske lingvistike važna je uloga koja pripada proučavanju indoevropskih jezika. Činjenica je da je njihova porodica bila jedna od prvih koju su naučnici identifikovali sa velikom vremenskom dubinom. Po pravilu, u nauci su se određivale druge porodice, fokusirajući se direktno ili indirektno na iskustvo stečeno u proučavanju indoevropskih jezika.
Načini poređenja jezika
Jezici se mogu porediti na različite načine. Tipologija je jedna od najčešćih. Ovo je proučavanje tipova jezičkih pojava, kao i otkrivanje na osnovu toga univerzalnih obrazaca koji postoje na različitim nivoima. Međutim, ova metoda nije genetski primjenjiva. Drugim riječima, ne može se koristiti za istraživanje jezika u smislu njihovog porijekla. Glavnu ulogu u komparativnim studijama treba da ima pojam srodstva, kao i način njegovog utvrđivanja.
Genetička klasifikacija indoevropskih jezika
To je analog biološkog, na osnovu kojeg se razlikuju različite grupe vrsta. Zahvaljujući njemu možemo sistematizovati mnoge jezike, kojih ima oko šest hiljada. Nakon identifikovanja obrazaca, možemo svesti ovaj skup na relativno mali broj jezičkih porodica. Rezultati dobijeni kao rezultat genetske klasifikacije su neprocjenjivi ne samo za lingvistiku, već i za niz drugih srodnih disciplina. Posebno su važni za etnografiju, jer je nastanak i razvoj različitih jezika usko povezan s etnogenezom (pojavom i razvojem etničkih grupa).
Indoevropski jezici sugeriraju da se razlike među njima vremenom intenziviraju. To se može izraziti na način da se rastojanje između njih povećava, što se mjeri kao dužina grana ili strelica drveta.
Ogranci indoevropske porodice
Genealoško stablo indoevropskih jezika ima mnogo grana. Razlikuje i velike grupe i one koje se sastoje od samo jednog jezika. Hajde da ih navedemo. To su moderni grčki, indoiranski, italski (uključujući latinski), romanski, keltski, germanski, slovenski, baltički, albanski, jermenski, anatolski (hito-luvijski) i toharski. Uključuje i niz izumrlih koji su nam poznati iz oskudnih izvora, uglavnom iz nekoliko glosa, natpisa, toponima i antroponima vizantijskih i grčkih autora. To su trački, frigijski, mesapski, ilirski, staromakedonski, venecijanski jezici. Ne mogu se sa punom sigurnošću pripisati jednoj ili drugoj grupi (granama). Možda bi ih trebalo razdvojiti u nezavisne grupe (grane), koje čine genealoško stablo indoevropskih jezika. Naučnici nemaju konsenzus o ovom pitanju.
Naravno, pored gore navedenih, postojali su i drugi indoevropski jezici. Njihova sudbina je bila drugačija. Neki od njih su netragom izumrli, drugi su za sobom ostavili poneki trag u supstratnom vokabularu i toponomastici. Pokušali su da se rekonstruišu neki od indoevropskih jezika iz ovih oskudnih tragova. Najpoznatije rekonstrukcije ove vrste uključuju kimerijski jezik. Navodno je ostavio tragove na Baltiku i Slavenu. Također je važno napomenuti pelagijanski, kojim je govorilo predgrčko stanovništvo antičke Grčke.
Pidgins
U toku ekspanzije raznih jezika indoevropske grupe, koja se odvijala u proteklim stoljećima, formirano je na desetine novih - pidžina - na romanskoj i germanskoj osnovi. Karakterizira ih radikalno smanjen vokabular (1.500 riječi ili manje) i pojednostavljena gramatika. Potom su neki od njih kreolizirani, dok su drugi postali funkcionalno i gramatički potpuni. Takvi su Bislama, Tok Pisin, Krio u Sijera Leoneu i Gambija; Sechelva na Sejšelima; Mauricijus, Haiti i Reunion, itd.
Kao primjer, uzmimo kratak opis dva jezika Indoevropska porodica. Prvi je tadžički.
Tajik
Pripada indoevropskoj porodici, indoiranskoj grani i iranskoj grupi. To je država u Tadžikistanu, rasprostranjena u centralnoj Aziji. Zajedno sa dari jezikom, književnim idiomom avganistanskih Tadžika, pripada istočnoj zoni novoperzijskog dijalekatskog kontinuuma. Ovaj jezik se može posmatrati kao varijanta perzijskog (sjeveroistočnog). Međusobno razumijevanje je još uvijek moguće između onih koji koriste tadžički jezik i stanovnika Irana koji govore perzijski.
Osetian
Pripada indoevropskim jezicima, indoiranskoj grani, iranskoj grupi i istočnoj podgrupi. Osetski jezik se govori u Južnoj i Sjevernoj Osetiji. Ukupan broj govornika je oko 450-500 hiljada ljudi. Ostavila je tragove drevnih kontakata sa slovenskim, turskim i ugrofinskim narodima. Osetski jezik ima 2 dijalekta: gvozdeni i digorski.
Kolaps osnovnog jezika
Ne kasnije od četvrtog milenijuma pne. e. došlo je do kolapsa jedinstvene indoevropske jezičke baze. Ovaj događaj je doveo do pojave mnogih novih. Slikovito rečeno, genealoško stablo indoevropskih jezika počelo je rasti iz sjemena. Nema sumnje da su se hito-luvijski jezici prvi odvojili. Vrijeme dodjele toharskog ogranka je najkontroverznije zbog nedostatka podataka.
Pokušaji spajanja različitih grana
Brojne grane pripadaju indoevropskoj jezičkoj porodici. Više puta je bilo pokušaja da se međusobno kombinuju. Na primjer, iznesene su hipoteze da su slavenski i baltički jezici posebno bliski. Isto je pretpostavljeno u odnosu na keltski i italski. Do danas je najopćepriznatije udruživanje iranskog i indoarijskog jezika, kao i nuristanskog i dardskog, u indoiransku granu. U nekim slučajevima čak je bilo moguće vratiti verbalne formule karakteristične za indoiranski protojezik.
Kao što znate, Sloveni pripadaju indoevropskoj jezičkoj porodici. Međutim, još uvijek nije točno utvrđeno da li njihove jezike treba izdvojiti u zasebnu granu. Isto važi i za baltičke narode. Balto-slavensko jedinstvo izaziva mnogo kontroverzi u takvoj asocijaciji kao što je indoevropska jezička porodica. Njeni narodi ne mogu se jednoznačno pripisati jednoj ili drugoj grani.
Što se tiče drugih hipoteza, one su u savremenoj nauci potpuno odbačene. Miscellaneous Traits može predstavljati osnovu za podelu tako velikog udruženja kao što je indoevropska jezička porodica. Brojni su narodi koji su nosioci jednog ili drugog njegovog jezika. Stoga ih nije tako lako klasificirati. Učinjeni su različiti pokušaji da se stvori koherentan sistem. Na primjer, prema rezultatima razvoja pozadinskih indoevropskih suglasnika, svi jezici ove grupe podijeljeni su na centum i satem. Ove asocijacije su nazvane po odrazu riječi "sto". U satemskim jezicima početni zvuk ove protoindoevropske riječi ogleda se u obliku "sh", "s" itd. Što se tiče centum jezika, za nju su karakteristični "x", "k" itd. .
Prvi komparativisti
Pojava same komparativne istorijske lingvistike datira s početka 19. stoljeća i povezuje se s imenom Franza Boppa. U svom radu je po prvi put naučno dokazao odnos indoevropskih jezika.
Prvi komparativisti su bili Nijemci po nacionalnosti. To su F. Bopp, J. Zeiss i drugi. Prvo su skrenuli pažnju na činjenicu da je sanskrit (drevni indijski jezik) vrlo sličan njemačkom. Oni su dokazali da neki iranski, indijski i evropski jezici imaju zajedničko porijeklo. Ovi naučnici su ih zatim grupisali u "indo-germansku" porodicu. Nakon nekog vremena ustanovljeno je da su slovenski i baltički također od izuzetnog značaja za rekonstrukciju prajezika. Tako se pojavio novi termin - "indoevropski jezici".
Zasluga Augusta Schleichera
August Schleicher (njegova fotografija je prikazana gore) sredinom 19. stoljeća sumirao je dostignuća svojih komparativnih prethodnika. On je detaljno opisao svaku podgrupu indoevropske porodice, a posebno njenu najstariju državu. Naučnik je predložio korištenje principa rekonstrukcije zajedničkog protojezika. Nije sumnjao u ispravnost vlastite rekonstrukcije. Schleicher je čak napisao tekst na protoindoevropskom, koji je ponovo kreirao. Ovo je basna "Ovce i konji".
Uporedna istorijska lingvistika nastala je kao rezultat proučavanja raznih srodni jezici, kao i metode obrade za dokazivanje njihove veze i rekonstrukciju nekog početnog stanja roditeljskog jezika. August Schleicher ima zaslugu što je shematski prikazao proces njihovog razvoja u obliku porodičnog stabla. U ovom slučaju, indoevropska grupa jezika pojavljuje se u sljedećem obliku: deblo - i grupe srodnih jezika su grane. Porodično stablo je postalo jasna slika daljeg i bliskog srodstva. Osim toga, to je ukazivalo na prisustvo bliskog zajedničkog prajezika (balto-slavenski - među precima Balta i Slavena, germansko-slavenski - među precima Balta, Slavena i Germana, itd.).
Savremena istraživanja Quentina Atkinsona
Nedavno je međunarodna grupa biologa i lingvista utvrdila da indoevropska grupa jezika potječe iz Anadolije (Turska).
Ona je, sa njihove tačke gledišta, rodno mesto ove grupe. Istraživanje je vodio Quentin Atkinson, biolog sa Univerziteta Auckland na Novom Zelandu. Naučnici su na analizu različitih indoevropskih jezika primenili metode koje su korišćene za proučavanje evolucije vrsta. Analizirali su vokabular 103 jezika. Osim toga, proučavali su podatke o njihovom istorijskom razvoju i geografskoj rasprostranjenosti. Na osnovu toga, istraživači su došli do sljedećeg zaključka.
Razmatranje srodnih
Kako su ovi naučnici proučavali jezičke grupe indoevropske porodice? Pogledali su srodnike. To su riječi s istim korijenom koje imaju sličan zvuk i zajedničko porijeklo u dva ili više jezika. Obično su to riječi koje su manje podložne promjenama u procesu evolucije (označuju porodične odnose, nazive dijelova tijela, kao i zamjenice). Naučnici su uporedili broj srodnih u raznim jezicima. Na osnovu toga su odredili stepen njihove veze. Dakle, srodnici su upoređeni sa genima, a mutacije sa razlikama u srodnicima.
Upotreba istorijskih informacija i geografskih podataka
Naučnici su tada pribjegli istorijskim podacima o vremenu kada je navodno došlo do divergencije jezika. Na primjer, vjeruje se da su se 270. godine jezici romanske grupe počeli odvajati od latinskog. U to je vrijeme car Aurelijan odlučio da povuče rimske koloniste iz provincije Dakije. Osim toga, istraživači su koristili podatke o modernoj geografskoj rasprostranjenosti različitih jezika.
Rezultati istraživanja
Nakon kombinovanja dobijenih informacija, stvoreno je evoluciono stablo zasnovano na sljedeće dvije hipoteze: Kurganska i Anadolska. Istraživači su uporedili dobijena dva stabla i otkrili da je "anadolsko" statistički najvjerovatnije.
Reakcija kolega na rezultate do kojih je došla Atkinsonova grupa bila je vrlo dvosmislena. Mnogi naučnici su primijetili da je poređenje s biološkom evolucijom lingvistike neprihvatljivo, jer imaju različite mehanizme. Međutim, drugi naučnici su smatrali da je opravdano koristiti takve metode. Međutim, grupa je kritikovana što nije testirala treću hipotezu, balkansku.
Imajte na umu da su danas glavne hipoteze o porijeklu indoevropskih jezika anadolski i kurganski. Prema prvom, najpopularnijem među istoričarima i lingvistima, njihova pradomovina su crnomorske stepe. Druge hipoteze, anadolska i balkanska, sugerišu da su se indoevropski jezici proširili iz Anadolije (u prvom slučaju) ili sa Balkanskog poluostrva (u drugom).
INDO-EVROPSKI JEZICI, jedna od najvećih jezičkih porodica Evroazije, rasprostranjena je u proteklih pet vekova i na severu i južna amerika, Australiji i dijelom u Africi. Prije doba velikana geografskim otkrićima Indoevropski jezici zauzimali su teritorij od Irske na zapadu do istočnog Turkestana na istoku i od Skandinavije na sjeveru do Indije na jugu. Indoevropska porodica obuhvata oko 140 jezika, koje govori ukupno oko 2 milijarde ljudi (2007, procena), prvo mesto po broju govornika je engleski.
Uloga proučavanja indoevropskih jezika u razvoju uporedne istorijske lingvistike je važna. Indoevropski jezici su bili jedna od prvih porodica jezika velike vremenske dubine koju su lingvisti postulirali. Druge porodice u nauci su, po pravilu, izdvajane (direktno ili barem indirektno), fokusirajući se na iskustvo proučavanja indoevropskih jezika, kao što su uporedno-istorijske gramatike i rječnici (prvenstveno etimološki) za druge jezičke porodice uzimali u obzir iskustvo relevantnih radova na materijalu indoevropskih jezika.jezicima za koje su ova djela prvo nastala. Tokom proučavanja indoevropskih jezika prvi put su formulisane ideje o matičnom jeziku, pravilnim fonetskim korespondencijama, rekonstrukciji lingvističkog, genealoškog stabla jezika; razvijena je uporedno-istorijska metoda.
Unutar indoevropske porodice razlikuju se sljedeće grane (grupe), uključujući one koje se sastoje od jednog jezika: indoiranski jezici, grčki, italski jezici (uključujući latinski), potomci latinskog, romanski jezici, keltski jezici, germanski jezici jezici, baltički jezici, slovenski jezici, jermenski, albanski, hito-luvski jezici (anadolski) i toharski jezici. Osim toga, uključuje niz izumrlih jezika (poznatih iz izuzetno oskudnih izvora - u pravilu iz nekoliko natpisa, glosa, antroponima i toponima grčkih i vizantijskih autora): frigijski, trački, ilirski, Mesapski, venecijanski, staromakedonski jezik. Ovi jezici se ne mogu pouzdano dodijeliti nijednoj od poznatih grana (grupa) i mogu predstavljati zasebne grane (grupe).
Nesumnjivo je bilo i drugih indoevropskih jezika. Neki od njih su netragom izumrli, drugi su ostavili poneki trag u toponomastici i vokabularu supstrata (vidi Podloga). Ovim stopama činjeni su pokušaji da se obnove pojedinačni indoevropski jezici. Najpoznatije rekonstrukcije ove vrste su pelazgijski jezik (jezik predgrčkog stanovništva Stare Grčke) i kimerijski jezik, koji je navodno ostavio tragove posuđivanja u slavenskim i baltičkim jezicima. Identifikacija sloja pelazgijskih pozajmljenica u grčkom jeziku i kimerijskih u baltoslovenskim jezicima, zasnovana na uspostavljanju posebnog sistema pravilnih fonetskih korespondencija, različitih od onih koje su karakteristične za izvorni vokabular, omogućava nam da izgradimo niz grčkih, slovenskih i baltičkih riječi koje ranije nisu imale etimologiju.indoevropski korijeni. Teško je odrediti specifičnu genetsku pripadnost pelazgijskih i kimerijskih jezika.
Tokom proteklih nekoliko vekova, tokom ekspanzije indoevropskih jezika, formirano je nekoliko desetina novih jezika - pidžina - na germanskoj i romanskoj osnovi, od kojih su neki kasnije kreolizovani (vidi kreolski jezici) i postali prilično puni -razvijeni jezici i gramatički i funkcionalno. To su Tok Pisin, Bislama, Krio u Sijera Leoneu, Gambija i Ekvatorijalna Gvineja (u Engleski baziran); Sechelva na Sejšelima, Haitian, Mauritian i Reunion (na ostrvu Reunion u Indijskom okeanu; vidi Creoles) Kreolci (francuski); unzerdeutsch u Papui Novoj Gvineji (na njemačkoj osnovi); palenquero u Kolumbiji (na španskoj osnovi); Cabuverdianu, Crioulo (oba na Zelenortskim ostrvima) i Papiamento na Arubi, Bonaire i Curaçao (na portugalskoj osnovi). Osim toga, neki međunarodni umjetni jezici kao što je esperanto su u osnovi indoevropski.
Tradicionalna šema grananja indoevropske porodice prikazana je na dijagramu.
Kolaps proto-indoevropskog osnovnog jezika datira najkasnije do 4. milenijuma pre nove ere. Najveća drevnost ogranka Hitto-Luvian jezika nije upitna, vrijeme odvajanja toharske grane je kontroverznije zbog oskudnosti toharskih podataka.
Pokušali su da se ujedine različite indoevropske grane među sobom; na primjer, iznesene su hipoteze o posebnoj blizini baltičkih i slavenskih, italskih i keltskih jezika. Najčešće se prepoznaje spajanje indoarijskih jezika i iranskih jezika (kao i dardskih jezika i nuristanskih jezika) u indoiransku granu - u nekim slučajevima moguće je vratiti verbalnu formule koje su postojale u indoiranskom prajeziku. Balto-slavensko jedinstvo izaziva malo više kontroverzi, druge hipoteze se odbacuju u modernoj nauci. U principu, različite jezičke karakteristike dijele indoevropski jezički prostor na različite načine. Dakle, prema rezultatima razvoja indoevropskih pozadinskih suglasnika, indoevropski jezici se dijele na takozvane satem jezike i centum jezike (asocijacije su imenovane prema odraz u različitim jezicima protoindoevropska riječ "sto": u satemskim jezicima njen početni zvuk se odražava u obliku "s", "sh" itd., u jezicima centuma - u obliku "k", " x" itd.). Korištenje različitih zvukova (bh i sh) u završeci padeža dijeli indoevropske jezike na takozvane -mi-jezike (germanski, baltički, slovenski) i -bhi-jezike (indoiranski, italski, grčki). Različiti pokazatelji pasivnog glasa objedinjuju, s jedne strane, italski, keltski, frigijski i toharski jezik (indikator -d), s druge strane, grčki i indoiranski jezik (indikator -i). Prisutnost augmenta (posebnog verbalnog prefiksa koji prenosi značenje prošlog vremena) suprotstavlja grčki, frigijski, armenski i indoiranski jezik sa svim ostalima. Za skoro svaki par indoevropskih jezika možete pronaći niz zajedničkih jezičkih karakteristika i leksema koje će biti odsutne u drugim jezicima; takozvana talasna teorija zasnovana je na ovom zapažanju (vidi Genealošku klasifikaciju jezika). A. Meie je predložio gornji dijagram dijalekatske podjele indoevropske zajednice.
Rekonstrukcija indoevropskog prajezika je olakšana prisustvom dovoljnog broja drevnih pisanih spomenika na jezicima različitih grana indoevropske porodice: od 17. veka pre nove ere, spomenici Hito- Poznati su luvijski jezici, od 14. veka pre nove ere - grčki, otprilike do 12. veka pre nove ere pripada (zabeleženo znatno kasnije) jeziku himni Rigvede, do 6. veka pre nove ere - spomenici starog perzijskog jezika, s kraja 7. vijeka prije nove ere - italskih jezika. Osim toga, neki jezici koji su dobili pisanje mnogo kasnije zadržali su niz arhaičnih karakteristika.
Glavna korespondencija suglasnika u jezicima različitih grana indoevropske porodice prikazana su u tabeli.
Osim toga, obnavljaju se takozvani laringealni suglasnici - dijelom na osnovu suglasnika h, hh posvjedočenih u heto-luvijskim jezicima, dijelom na osnovu sistemskih razmatranja. Broj larinksa, kao i njihova tačna fonetska interpretacija, varira među istraživačima. Nije isto u razni radovi predstavljena je struktura sistema indoevropskih zaustavnih suglasnika: neki naučnici smatraju da je indoevropski matični jezik razlikovao bezvučne, zvučne i zvučne aspirirane suglasnike (ova tačka gledišta je predstavljena u tabeli), drugi sugerišu kontrast između bezvučni, abortivni i zvučni ili bezvučni, jaki i zvučni suglasnici (u posljednja dva koncepta disanje je izborna karakteristika i zvučnih i bezvučnih suglasnika) itd. Postoji i stajalište prema kojem su se u indoevropskom prajeziku razlikovale 4 serije zaustavljanja: glasno, gluvo, glasno aspirirano i gluvo aspirirano - baš kao što je slučaj, na primjer, u sanskrtu.
Rekonstruisani indoevropski prajezik javlja se, kao i stari indoevropski jezici, kao jezik sa razvijenim padežnim sistemom, bogatom verbalnom morfologijom i složenom akcentuacijom. I ime i glagol imaju 3 broja - jedninu, dvojinu i množinu. Problem za rekonstrukciju niza gramatičkih kategorija u protoindoevropskom jeziku je nedostatak odgovarajućih oblika u starim indoevropskim jezicima - hitto-luvijskim: ovo stanje stvari može ukazivati ili na to da su se te kategorije razvile. u proto-indoevropskom dosta kasno, nakon odvajanja heto-luvijske grane, ili da su hetitsko-luvijski jezici pretrpeli značajne promene u gramatičkom sistemu.
Indoevropski prajezik karakteriziraju bogate mogućnosti tvorbe riječi, uključujući slaganje; koristeći reduplikaciju. U njemu su bile široko zastupljene alternacije glasova - i automatske i koje obavljaju gramatičku funkciju.
Sintaksu je posebno karakterizirao slaganje pridjeva i pokazne zamjenice kod imenica koje su definirane rodom, brojem i padežom, korištenjem enklitičkih čestica (smještenih iza prve potpuno naglašene riječi u rečenici; vidi Clitica). Red reči u rečenici je verovatno bio slobodan [možda je preferirani red bio "subjekat (S) + direktni objekat (O) + glagol-predikat (V)").
Ideje o proto-indoevropskom jeziku i dalje se revidiraju i usavršavaju u nizu aspekata - to je prvenstveno zbog pojave novih podataka (otkriće anadolskog i toharskog jezika krajem 19. i početkom 19. 20. stoljeće odigralo je posebnu ulogu), a drugo, na širenje znanja o uređaju ljudskog jezika uopće.
Rekonstrukcija protoindoevropskog leksičkog fonda omogućava suđenje o kulturi Proto-Indoevropljana, kao io njihovoj prapostojbini (vidi Indoevropljani).
Prema teoriji V. M. Illich-Svitycha, indoevropska porodica je sastavni dio takozvane nostratičke makrofamilije (vidi Nostratički jezici), što omogućava provjeru indoevropske rekonstrukcije vanjskim uporednim podacima.
Tipološka raznolikost indoevropskih jezika je velika. Među njima su jezici sa osnovnim redosledom reči: SVO, kao što su ruski ili engleski; SOV, kao, na primjer, mnogi indoiranski jezici; VSO, kao što su irski [usp. Ruska rečenica"Otac hvali sina" i njegovi prijevodi na hindi - pita bete kl tarif karta hai (doslovno - "Otac sina hvali da jede") i na irski - Moraionn an tathar a mhac (doslovno - "Otac hvali njegov sin")]. Neki indoevropski jezici koriste prijedloge, drugi koriste postpozicije [uporedi ruski 'u blizini kuće' i bengalski baritar kache (doslovno 'kod kuće')]; neki su nominativni (poput evropskih jezika; vidi Nominativni sistem), drugi imaju ergativnu konstrukciju (na primjer, na hindskom; vidi Ergativni sistem); jedni su zadržali značajan dio indoevropskog sistema padeža (kao baltički i slovenski), drugi su izgubili padeže (na primjer, engleski), treći (toharski) su razvili nove padeže iz postpozicija; neki teže izražavanju gramatičkih značenja unutar značajne riječi (sintetizam), drugi - uz pomoć posebnih funkcionalnih riječi (analitičnost) itd. U indoevropskim jezicima mogu se naći fenomeni kao što su izafet (na iranskom), grupna fleksija (na toharskom), opozicija inkluzivnog i isključivog (tok-pisin).
Moderni indoevropski jezici koriste pisma zasnovana na grčkom alfabetu (jezici Evrope; vidi grčko pismo), brahmi pisma (indoarijsko; vidi indijsko pismo), neki indoevropski jezici koriste pisma semitskog porekla . Za brojne drevne jezike korišteno je klinasto pismo (hito-luvijski, staroperzijski), hijeroglifi (luvijski hijeroglifski jezik); stari Kelti su koristili ogamsko pismo.
Lit. : Brugmann K., Delbrück V. Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. 2. Aufl. Strazbur, 1897-1916. Bd 1-2; Indogermanische Grammatik / Hrsg. J. Kurylowicz. HDlb., 1968-1986. Bd 1-3; Semereni O. Uvod u komparativnu lingvistiku. M., 1980; Gamkrelidze T. V., Ivanov Vyach. Ned. Indoevropski jezik i Indoevropljani: rekonstrukcija i istorijsko-tipološka analiza prajezika i protokulture. Tb., 1984. Dio 1-2; Beekes R.S.P. Komparativna indoevropska lingvistika. Amst., 1995; Meie A. Uvod u komparativno proučavanje indoevropskih jezika. 4. izd., M., 2007. Rječnici: Schrader O. Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde. 2. Aufl. IN.; Lpz., 1917-1929. Bd 1-2; Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bern; Munch., 1950-1969. Lfg 1-18.
1.2. Formiranje indoevropske porodice jezika
Važna komponenta lingvističke istorije je pojava i širenje indoevropskih jezika. Ovaj proces je počeo u davna vremena, dešava se i sada, već u obliku distribucije postojećim jezicima- engleski, ruski, španski i neki drugi.
Tokom paleolita, daleki preci Indoevropljana živeli su između Volge i Dunava. O tome svedoči činjenica da su indoevropski nazivi „Ra (tzv. Volga), Don, Bug, Dunav, Balkan, Karpati, Crno more), kao i breza – jedini indoevropski naziv za drvo Reči zima i sneg su uobičajene indoevropske; u mnogim indoevropskim jezicima postoje uobičajeni nazivi za životinje (ovca, bik, jelen, zec, jež. vidra, vuk), ptice (guska, patka , orao, ždral), insekti (muva, gadf, osa. pčela, uš, buva).
U prvoj polovini kamenog doba, do IV-III milenijuma pre nove ere. e., formirale su se tri zone indoevropskih jezika: 1) južna, 2) centralna, 3) severna.
Južnu zonu činili su: etrurski jezik drevne Italije (premješten početkom nove ere potpuno latinskim jezikom), likijski, lidijski, luvijski, hetitski jezici Male Azije. Hetitski klinopis koji datira iz 18.-13. stoljeća. BC e., - najstariji pisani spomenici na indoevropskom jeziku; Hetitski hijeroglifski zapis odnosi se na XIV-X1I1 vijek. BC e.
Centralna zona je doživjela značajniju podjelu na grane: s jedne strane, razdvojeni su talijanski (romanski) i germanski ogranci, a s druge strane, ilirsko-trački (sada je predstavljen albanskim jezikom), grčki i indoiranski, koji je pak podijeljen na iranski i indijski ogranak indoevropskih jezika.
Germanski, romanski i slavenski (ovi drugi su nastali iz sjeverne zone) grane čine grupe blisko srodnih jezika.
Razmotrimo formiranje tri grupe slavenskih jezika - zapadnoslavenskog, južnoslavenskog i istočnoslavenskog.
Zajednički slovenski (praslavenski) jezik sastojao se od blisko povezanih dijalekata i dijalekatskih zona smještenih južno od rijeke Prinjat, između rijeke Zapadni Bug i srednjeg toka Dnjepra. Zapadno i sjeverno od Slavena živjeli su Baltici, istočno i sjeverno od Ugro-finskih plemena, na jugu - Iranci.
Zajednički slovenski jezik postojao je mnogo vekova: od druge polovine 1. milenijuma pre nove ere. e. do VI-VII vijeka. n. e. Indoevropsko naslijeđe nije samo očuvano, već i modificirano. Neprekidna komunikacija održavala je zajedničke karakteristike. Ali u VI-VII vijeku. Slavenska plemena naseljavala su se na ogromnim područjima od Ilmena na sjeveru do Grčke na jugu, od Oke na istoku do Labe na zapadu.
Naseljavanje Slovena na ogromnoj teritoriji dovelo je do formiranja tri grupe slovenskih jezika, koji su se razlikovali po različitim manifestacijama zajedničkih slovenskih zvučnih zakona i pravila fleksije, kao i nastanku novih riječi i korijena, fonetskih i gramatičkih obrazaca. Na primjer, ime Karla Velikog (franačkog kralja, od 800. godine - cara) kao titula dobija drugačiji fonetski dizajn u slavenskim jezicima: drugi-lugovi. krol, poljski. krol, slovački kral, češki. kral, slovenski kralj, srpsko-horv. kral, bulg. ukrao, drugi ruski. kralj, ruski kralj, ukrajinski kralj, bijeli; Karol. Tipične karakteristike su struktura otvorenog sloga, svojstvena slovenskim jezicima, i punoća istočnoslavenskih jezika.
Naseljavanje Slovena na Balkanu na kraju je dovelo do formiranja južnoslovenskih jezika (bugarskog, makedonskog, srpskog, slovenačkog) i balkanske jezičke zajednice. Srodni jezici zadržavaju svoje izvorne zajedničke karakteristike. Zajedničke karakteristike jezičke zajednice nastaju kao rezultat dugotrajnog dodira jezika.
Balkanska jezička unija obuhvata indoevropske jezike koji pripadaju različitim granama ove porodice - albanski, bugarski, makedonski, novogrčki, rumunski (potonji je nastao na bazi narodnog latinskog, kojim su govorili kolonisti u Dakiji i Balkansko poluostrvo). Gramatičke karakteristike balkanskog jezičkog saveza su: postpozitivni član, tvorba budućeg vremena uz pomoć pomoćni glagolželja, zamjena wa analitičkom formom, analitičnost u deklinaciji čvrstih tijela.
Primjeri članaka: rum. omul - čovjek (od homo ille), fratele - brat (od frater ille); bugarski chovekt - osoba, momtsite - momci, momata - djevojka, momcheta - dječak, momicheto - djevojka. Primjeri budućeg vremena: rum. voi cinta ili cinta voi - ja ću pjevati (voi od voiu< voleo–хочу); болг. ш,е пея - буду петь, ще пеешь – будешь петь (частица ще есть застывшая форма 3-го л. ед. ч. глагола ща – хотеть).
Ne samo istorija indoevropskih jezika, već i istorija drugih porodica jezika pokazuje da se formiranje srodnih jezika odvijalo u fazama i da je usko povezano sa istorijom naroda - govornika ovih jezika. . Pojava plemenskih dijalekata i, na njihovoj osnovi, srodnih porodica i grupa jezika važna je činjenica u istoriji čovječanstva, kao i nastanak ljudskog govora.
Pojmovnici (zbirke pojmova) na teme: nebo, voda, zemlja, narodi. Ime sastavljača staroegipatske enciklopedije je pisar Amenemope, sin Amenemona (Novo kraljevstvo). 3. Kultura antičke Mesopotamije uobičajeno ime Mesopotamija ili Mesopotamija. Ovdje, u donjim tokovima ovih rijeka, u davna vremena...
Sa drugom. Ali to se nastavilo samo do 70-ih godina 4. vijeka, kada se sa istoka pojavio novi strašni i dotad nevidljivi neprijatelj, pred kojim se "moć Germanaricha" pokazala nemoćnom. antička civilizacija Huna-Hazara 4. Invazija Huna i njene posljedice Koncept "Velike seobe naroda" odavno je uspostavljen u nauci, koji se obično datira u 4.-7. vijek. Očigledno, njen hronološki okvir...
I Bonampake se smatraju jednim od najljepših. Ljepota prikaza ljudi na freskama omogućava upoređivanje ovih spomenika kulture sa spomenicima kulture antičkog svijeta. Stoga se ovaj period razvoja civilizacije Maja smatra klasičnim. Nažalost, mnogi spomenici kulture nisu sačuvani do danas, jer ih je uništila inkvizicija ili vrijeme. Arhitektura za umjetnost...
Astralna božanstva uključuju: Šamaš (sumer. Utu) - bog Sunca; Sin (sumer. Nanna) je bog mjeseca. Svaki je imao 2 glavna centra u Mesopotamiji: Šamaš - u Larsu i Siparu, Sin - u Uru i Haranu. Oba su zadržala svoju važnost u cijeloj mezopotamskoj civilizaciji. Šamaš je imao izuzetnu poziciju. On nije samo bog sunca, već i vrhovni sudija - zemaljski i nebeski, brinuo se o siromašnima...
Indoevropska porodica jezika, najrasprostranjenija na svijetu. Područje njegovog distribucije uključuje gotovo cijelu Evropu, obje Amerike i kontinentalnu Australiju, kao i značajan dio Afrike i Azije. Preko 2,5 milijardi ljudi govori indoevropske jezike. Svi jezici moderne Evrope pripadaju ovoj porodici jezika, sa izuzetkom baskijskog, mađarskog, samijskog, finskog, estonskog i turskog, kao i nekoliko altajskih i uralskih jezika evropskog dela Rusije .
Indoevropska porodica jezika uključuje najmanje dvanaest grupa jezika. Prema geografskom položaju, krećući se u smjeru kazaljke na satu iz sjeverozapadne Evrope, ovo su sljedeće grupe: keltske, germanske, baltičke, slovenske, toharske, indijske, iranske, armenske, hito-luvijske, grčke, albanske, italske (uključujući latinske i potiču od nje romanski jezici, koji se ponekad izdvajaju u posebnu grupu). Od njih, tri grupe (italski, hitto-luvijski i toharski) se u potpunosti sastoje od mrtvih jezika.
indoarijski jezici (indijski slušaj)) je grupa srodnih jezika koja datira još od starog indijskog jezika. Uključen (zajedno sa iranskim jezicima i blisko srodnim dardskim jezicima) u indoiranskim jezicima, jednoj od grana indoevropskih jezika. Rasprostranjena u južnoj Aziji: severna i centralna Indija, Pakistan, Bangladeš, Šri Lanka, Republika Maldivi, Nepal; izvan ovog regiona - romski jezici, Domari i Parya (Tadžikistan). Ukupan broj govornika je oko milijardu ljudi. (procjena, 2007). drevnih indijskih jezika.
Drevni indijski jezik. Indijski jezici potiču iz dijalekata drevnog indijskog jezika, koji su imali dva književna oblika - vedski (jezik svetih "Veda") i sanskrt (koji su stvorili brahmanski svećenici u dolini Ganga u prvoj polovini - sredinom veka prvi milenijum pre nove ere). Preci Indoarijanaca izašli su iz pradomovine "arijevskog prostranstva" krajem 3. - početkom 2. milenijuma. Srodni indoarijski jezik se ogleda u vlastita imena, teonimi i neke leksičke posuđenice u klinopisnim tekstovima države Mitanni i Hetita. Indoarijevsko pismo u brahmi slogu nastalo je u 4.-3. veku pre nove ere.
Srednjoindijski period predstavljen je brojnim jezicima i dijalektima koji su bili u upotrebi u usmenoj, a potom i u pisanje od ser. 1. milenijum pne e. Od njih, pali (jezik budističkog kanona) je najarhaičniji, zatim prakrits (prakriti na natpisima su arhaičniji) i apabhransha (dijalekti koji su se razvili sredinom 1. milenijuma nove ere kao rezultat razvoja Prakrits i prelazna su veza sa novoindijskim jezicima).
Novoindijski period počinje nakon 10. stoljeća. Predstavljen je sa oko tri desetine glavnih jezika i velikim brojem dijalekata, ponekad prilično različitih jedni od drugih.
Na zapadu i sjeverozapadu graniče s iranskim (balučki, pašto) i dardskim jezicima, na sjeveru i sjeveroistoku - s tibeto-burmanskim jezicima, na istoku - s brojnim tibeto-burmanskim i mon-kmerskim jezicima, na jugu - sa dravidskim jezicima (telugu, kannada). U Indiji su lingvistička ostrva drugih jezičkih grupa (munda jezici, mon-kmerski, dravidski itd.) isprepletena u nizu indoarijskih jezika.
1. Hindi i Urdu (Hindustani) - dvije varijante istog novoindijskog književnog jezika; Urdu - državni jezik Pakistana (glavni grad Islamabada), ima pisani jezik zasnovan na arapskom pismu; Hindi (državni jezik Indije (New Delhi) - zasnovan na staroindijskom pismu Devanagari.
2. Bengal (Država Indija - Zapadni Bengal, Bangladeš (Kolkata))
3. pandžapski ( East End Pakistan, država Pendžab u Indiji)
5. Sindhi (Pakistan)
6. Rajasthani (sjeverozapadna Indija)
7. Gudžarati - s-W podgrupa
8. Marathas - zapadna podgrupa
9. Sinhalezi - ostrvska podgrupa
10. Nepal - Nepal (Kathmandu) - centralna podgrupa
11. Bihari - indijska država Bihar - istočna podgrupa
12. Oriya - ind. država Orissa - istočna podgrupa
13. Asamski - ind. Država Assam, Bangladeš, Butan (Thimphu) - istok. podgrupa
14. Gypsy -
15. Kašmiri - Indijske države Džamu i Kašmir, Pakistan - Dardska grupa
16. Vedski - jezik najstarijih svetih knjiga Indijanaca - Veda, nastalih u prvoj polovini drugog milenijuma pre nove ere.
17. Sanskrit je književni jezik starih Indijanaca iz 3. veka pre nove ere. do 4. veka nove ere
18. Pali - srednjoindijski književni i kultni jezik srednjovjekovnog doba
19. Prakrits - različiti kolokvijalni dijalekti srednje Indije
Iranski jezici- grupa srodnih jezika unutar arijevskog ogranka indoevropske porodice jezika. Rasprostranjen uglavnom na Bliskom istoku, centralnoj Aziji i Pakistanu.
Iranska grupa nastala je prema općeprihvaćenoj verziji kao rezultat odvajanja jezika od indoiranskog ogranka na području Volge i južnog Urala u periodu andronovske kulture. Postoji i druga verzija formiranja iranskih jezika, prema kojoj su se oni odvojili od glavnog dijela indoiranskih jezika na teritoriju BMAC kulture. Ekspanzija Arijaca u antičko doba odvijala se na jug i jugoistok. Kao rezultat migracija, iranski jezici su se proširili do 5. stoljeća prije Krista. na velikim područjima od sjevernog crnomorskog regiona do istočnog Kazahstana, Kirgistana i Altaja (kultura Pazyryk), te od planina Zagros, istočne Mesopotamije i Azerbejdžana do Hindu Kuša.
Najvažnija prekretnica u razvoju iranskih jezika bila je identifikacija zapadnoiranskih jezika, koji su se širili zapadno od Deshte-Kevira duž Iranske visoravni, i istočnoiranskih jezika koji su im se suprotstavljali. Djelo perzijskog pjesnika Firdousi Shahnameh odražava sukob između starih Perzijanaca i nomadskih (također polunomadskih) istočnoiranskih plemena, koje su Perzijanci prozvali Turancima, a njihova staništa kao Turan.
U II - I vijeku. BC. odvija se velika srednjoazijska migracija naroda, kao rezultat toga, istočni Iranci naseljavaju Pamir, Xinjiang, indijske zemlje južno od Hindukuša i napadaju Sistan.
Kao rezultat ekspanzije turskog govornog područja nomada iz prve polovine 1. milenijuma nove ere. Iranski jezici počinju da se istiskuju turskim, prvo u Velikoj stepi, a početkom 2. milenijuma u Centralnoj Aziji, Xinjiangu, Azerbejdžanu i nizu regiona Irana. Reliktni osetski jezik (potomak alansko-sarmatskog jezika) u planinama Kavkaza, kao i potomci saka jezika, jezici paštunskih plemena i naroda Pamira, ostali su iz stepskog iranskog svijeta .
Sadašnje stanje iranskog govornog područja uvelike je određeno ekspanzijom zapadnoiranskih jezika, koja je započela pod Sasanidima, ali je dobila punu snagu nakon arapske invazije:
Širenje perzijskog jezika na teritoriji Irana, Afganistana i juga Centralne Azije i masovno raseljavanje lokalnih iranskih, a ponekad i neiranskih jezika na dotičnim teritorijama, kao rezultat toga, moderne perzijske i tadžikistanske zajednice su formirane.
Ekspanzija Kurda u Gornju Mesopotamiju i Jermensko gorje.
Migracija polunomada Gorgana na jugoistok i formiranje baluškog jezika.
Fonetika iranskih jezika dijeli mnoge sličnosti s indoarijskim jezicima u razvoju iz indoevropske države. Stari iranski jezici pripadaju flektivno-sintetičkom tipu sa razvijenim sistemom flekcijskih oblika deklinacije i konjugacije i stoga su slični sanskritu, latinskom i staroslavenskom. To se posebno odnosi na avestanski jezik i, u manjoj mjeri, staroperzijski. Avestan ima osam padeža, tri broja, tri roda, flektivno-sintetički glagolski oblici prezent, aorist, imperfekt, perfekt, injunktiva, konjunktiva, optativ, imperativ, postoji razvijena tvorba riječi.
1. Perzijski - pisanje zasnovano na arapskom pismu - Iran (Teheran), Avganistan (Kabul), Tadžikistan (Dušanbe) - jugozapadna iranska grupa.
2. Dari je književni jezik Avganistana
3. Paštu - od 30-ih godina državni jezik Afganistana - Avganistan, Pakistan - istočnoiranska podgrupa
4. Baloch - Pakistan, Iran, Avganistan, Turkmenistan (Ashgabat), Oman (Muskat), Ujedinjeni Arapski Emirati (Abu Dhabi) - sjeverozapadna podgrupa.
5. Tadžikistan - Tadžikistan, Avganistan, Uzbekistan (Taškent) - zapadnoiranska podgrupa.
6. Kurdski - Turska (Ankara), Iran, Irak (Bagdad), Sirija (Damask), Jermenija (Jerevan), Liban (Bejrut) - Zapadnoiranska podgrupa.
7. Osetija - Rusija (Sjeverna Osetija), Južna Osetija (Chinval) - Istočnoiranska podgrupa
8. Tatsky - Rusija (Dagestan), Azerbejdžan (Baku) - zapadna podgrupa
9. Talysh - Iran, Azerbejdžan - sjeverozapadna iranska podgrupa
10. Kaspijski dijalekti
11. Pamirski jezici su nepisani jezici Pamira.
12. Yagnob je jezik Jagnobija, stanovnika doline rijeke Yagnob u Tadžikistanu.
14. Avestan
15. Pahlavi
16. Medijan
17. Parthian
18. Sogdian
19. Khorezmian
20. Skit
21. Bactrian
22. Saky
slavenska grupa. Slavenski jezici su grupa srodnih jezika indoevropske porodice. Distribuirano širom Evrope i Azije. Ukupan broj govornika je oko 400-500 miliona ljudi [izvor nije naveden 101 dan]. Razlikuju se po visokom stepenu bliskosti jedna s drugom, koja se nalazi u strukturi riječi, upotrebi gramatičkih kategorija, strukturi rečenice, semantici, sistemu pravilnih zvučnih korespondencija i morfološkim alternacijama. Ova blizina se objašnjava jedinstvom porijekla slovenskih jezika i njihovim dugim i intenzivnim međusobnim kontaktima na nivou književnih jezika i dijalekti.
Dugi samostalni razvoj slovenskih naroda u različitim etničkim, geografskim, istorijskim i kulturnim uslovima, njihovi kontakti sa raznim etničkim grupama doveli su do pojave razlika u materijalnom, funkcionalnom i dr. Slavenski jezici u okviru indoevropske porodice su najbliže baltičkim jezicima. Sličnost između ove dvije grupe poslužila je kao osnova za teoriju "baltoslovenskog matičnog jezika", prema kojoj je baltoslovenski matični jezik prvo nastao iz indoevropskog matičnog jezika, a kasnije se podijelio na protobaltički i proto. -Slovenski. Međutim, mnogi naučnici objašnjavaju njihovu posebnu bliskost dugim kontaktom starih Balta i Slovena, a poriču postojanje baltoslovenskog jezika. Nije utvrđeno na kojoj teritoriji je došlo do odvajanja slovenskog jezičkog kontinuuma od indoevropskog/baltoslovenskog. Može se pretpostaviti da se to odvijalo južno od onih teritorija koje, prema različitim teorijama, pripadaju teritoriji slavenskih prapostojbina. Od jednog od indoevropskih dijalekata (praslovenskog) nastao je praslovenski jezik, koji je predak svih savremenih slovenskih jezika. Istorija praslovenskog jezika bila je duža od istorije pojedinih slovenskih jezika. Dugo se razvijao kao jedinstven dijalekt sa identičnom strukturom. Dijalekatske varijante nastale su kasnije. Proces prelaska praslavenskog jezika u samostalne jezike najaktivnije se odvijao u 2. polovini 1. milenijuma nove ere. e., prilikom formiranja ranih slovenskih država na teritoriji Jugoistoka i istočne Evrope. U tom periodu znatno se povećala teritorija slovenskih naselja. Područja različitih geografskih zona sa različitim prirodnim i klimatskim uslovima, Sloveni su stupili u odnose sa stanovništvom ovih teritorija, koji su se nalazili u različitim fazama kulturnog razvoja. Sve se to odrazilo na istoriju slovenskih jezika.
Istorija praslovenskog jezika se deli na 3 perioda: najstariji - pre uspostavljanja bliskog baltoslovenskog jezičkog kontakta, period baltoslovenske zajednice i period fragmentacije dijalekata i početak formiranja nezavisnih slovenskih jezika.
Istočna podgrupa
1. ruski
2. ukrajinski
3. Bjeloruski
Južna podgrupa
1. Bugarski - Bugarska (Sofija)
2. Makedonski - Makedonija (Skoplje)
3. srpsko-hrvatski - Srbija (Beograd), Hrvatska (Zagreb)
4. Slovensko - Slovenija (Ljubljana)
Zapadna podgrupa
1. Češka - Češka (Prag)
2. Slovački - Slovačka (Bratislava)
3. Poljski - Poljska (Varšava)
4. Kašupski - dijalekt poljskog
5. Lužičanin - Njemačka
Mrtvi: staroslavenski, poljski, pomeranski
Baltička grupa. Baltic jezici - jezik grupa koja predstavlja posebnu granu indoevropske grupe jezika.
Ukupan broj govornika je preko 4,5 miliona ljudi. Rasprostranjenost - Letonija, Litvanija, ranije teritorije (savremenog) severoistoka Poljske, Rusije (Kalinjingradska oblast) i severozapada Belorusije; čak i ranije (prije 7.-9., ponegdje i 12. st.) do gornjeg toka Volge, basena Oke, srednjeg Dnjepra i Pripjata.
Prema jednoj teoriji, baltički jezici nisu genetska formacija, već rezultat rane konvergencije (izvor nije naveden 374 dana). Grupa uključuje 2 živa jezika (latvijski i litvanski; ponekad se odvojeno razlikuje latgalski jezik, koji se službeno smatra dijalektom letonskog); pruski jezik posvedočen u spomenicima, koji je izumro u 17. veku; najmanje 5 jezika poznatih samo po toponimiji i onomastici (kurunski, jatvinski, galindski/goljadski, zemgalski i selonski).
1. Litvanski - Litvanija (Vilnius)
2. Letonski - Letonija (Riga)
3. Latgalski - Letonija
Mrtvi: Pruski, Yatvyazhsky, Kurzhsky, itd.
Njemačka grupa. Istorija razvoja germanskih jezika obično se dijeli na 3 perioda:
Antički (od nastanka pisanja do XI veka) - formiranje pojedinačnih jezika;
sredina (XII-XV stoljeće) - razvoj pisanja na germanskim jezicima i širenje njihovih društvenih funkcija;
novo (od 16. veka do danas) - formiranje i normalizacija nacionalnih jezika.
U rekonstruiranom protogermanskom jeziku određeni broj istraživača izdvaja sloj vokabulara koji nema indoevropsku etimologiju - takozvani predgermanski supstrat. Konkretno, radi se o većini jakih glagola, čija se paradigma konjugacije također ne može objasniti iz protoindoevropskog jezika. Pomjeranje suglasnika u odnosu na protoindoevropski jezik - tzv. "Grimov zakon" - pristalice hipoteze takođe objašnjavaju uticaj supstrata.
Razvoj germanskih jezika od antike do danas povezan je s brojnim migracijama njihovih govornika. Germanski dijalekti najstarijih vremena bili su podijeljeni u 2 glavne grupe: skandinavski (sjeverni) i kontinentalni (južni). U II-I vijeka BC e. dio plemena iz Skandinavije preselio se na južnu obalu balticko more i formirao istočnonjemačku grupu suprotstavljenu zapadnonjemačkoj (bivšoj južnoj) grupi. Istočnogermansko pleme Gota, krećući se na jug, prodrlo je na teritoriju Rimskog carstva sve do Pirinejskog poluostrva, gdje su se pomiješali sa lokalnim stanovništvom (V-VIII st.).
Unutar zapadnogermanskog područja u 1. vijeku nove ere. e. Izdvojene su 3 grupe plemenskih dijalekata: Ingveon, Istveon i Erminon. Preseljenje u 5.-6. veku, dela Ingvaeonskih plemena (Angli, Sasi, Juti) na Britanska ostrva predodredilo je razvoj u budućnosti na engleskom Složena interakcija zapadnogermanskih dijalekata na kontinentu stvorila je preduvjete za formiranje starofrizijskog, starosaksonskog, staroniskofranačkog i starovisokonjemačkog. Skandinavski dijalekti nakon njihove izolacije u 5. stoljeću. od kontinentalne grupe, podeljeni su na istočnu i zapadnu podgrupu, na osnovu prvog švedskog, danskog i starogutnskog jezika kasnije su formirani, na osnovu drugog - norveškog, kao i ostrvskih jezika - Islandski, Farski i Norn.
Formiranje nacionalnih književnih jezika završeno je u Engleskoj u 16.-17. veku, u skandinavskim zemljama u 16. veku, u Nemačkoj u 18. veku. Širenje engleskog jezika van Engleske dovelo je do stvaranja njegovog varijante u SAD-u, Kanadi i Australiji. Njemački jezik u Austriji je predstavljen njegovom austrijskom varijantom.
Sjevernonjemačka podgrupa.
1. Danska - Danska (Kopenhagen), sjeverna Njemačka
2. Švedski - Švedska (Stokholm), Finska (Helsinki) - kontakt podgrupa
3. Norveško - Norveška (Oslo) - kontinentalna podgrupa
4. Island - Island (Reykjavik), Danska
5. Farski - Danska
Zapadnonjemačka podgrupa
1. Engleski - UK, SAD, Indija, Australija (Kanbera), Kanada (Otava), Irska (Dablin), Novi Zeland (Vellington)
2. Holandija - Holandija (Amsterdam), Belgija (Brisel), Surinam (Paramaribo), Aruba
3. Frizijski - Holandija, Danska, Njemačka
4. Njemački - donjonjemački i visokonjemački - Njemačka, Austrija (Beč), Švicarska (Bern), Lihtenštajn (Vaduz), Belgija, Italija, Luksemburg
5. Jidiš - Izrael (Jerusalem)
Istočnonjemačka podgrupa
1. Gotika - vizigotska i ostrogotska
2. Burgundski, Vandalski, Gepidski, Herulski
Rimska grupa. Romanski jezici (lat. Roma "Rim") - grupa jezika i dijalekata koji su dio italske grane indoevropske jezičke porodice i genetski se uzdižu do zajedničkog pretka - latinskog. Naziv romanika dolazi od latinske riječi romanus (rimski). Nauka koja proučava romanske jezike, njihovo porijeklo, razvoj, klasifikaciju itd. naziva se romantika i jedan je od pododjeljaka lingvistike (lingvistike). Narodi koji ih govore zovu se i romansi. Romanski jezici su se razvili kao rezultat divergentnog (centrifugalnog) razvoja usmene tradicije različitih geografskih dijalekata nekada jedinstvenog narodnog latinskog jezika i postepeno se izolovali od izvornog jezika i jedni od drugih kao rezultat različitih demografskih, istorijskih i geografskih procesa. Početak ovog epohalnog procesa postavili su rimski kolonisti, koji su naselili regije (provincije) Rimskog carstva udaljene od glavnog grada - grada Rima - u toku složenog etnografskog procesa, nazvanog antička romanizacija u periodu od 3. vek pne. BC e. - 5 in. n. e. Tokom ovog perioda, različiti dijalekti latinskog jezika su pod uticajem supstrata, Za dugo vremena Romanski jezici doživljavani su samo kao kolokvijalni dijalekti klasičnog latinskog jezika, te se stoga praktički nisu koristili u pisanju. Formiranje književnih oblika romanskih jezika uvelike se temeljilo na tradicijama klasičnog latinskog, što im je omogućilo da se ponovo konvergiraju u leksičkom i semantičkom smislu već u modernim vremenima.
1. Francuska - Francuska (Pariz), Kanada, Belgija (Brisel), Švajcarska, Liban (Bejrut), Luksemburg, Monako, Maroko (Rabat).
2. Provansal - Francuska, Italija, Španija, Monako
3. Italijanski – Italija, San Marino, Vatikan, Švicarska
4. Sardinija - Sardinija (Grčka)
5. Španski - Španija, Argentina (Buenos Aires), Kuba (Havana), Meksiko (Meksiko Siti), Čile (Santjago), Honduras (Tegusigalpa)
6. Galicijski - Španija, Portugal (Lisabon)
7. Katalonski - Španija, Francuska, Italija, Andora (Andora la Velja)
8. Portugalski - Portugal, Brazil (Brazilija), Angola (Luanda), Mozambik (Maputo)
9. Rumunski - Rumunija (Bukurešt), Moldavija (Kišinjev)
10. Moldavski - Moldavija
11. Makedonsko-rumunski - Grčka, Albanija (Tirana), Makedonija (Skoplje), Rumunija, Bugarska
12. Romansh - Švicarska
13. Kreolski jezici su ukršteni sa romanskim lokalni jezici
italijanski:
1. latinica
2. Srednjovjekovna vulgarna latinica
3. Oscan, Umbrian, Saber
Keltska grupa. Keltski jezici su jedna od zapadnih grupa indoevropske porodice, bliski, posebno, italskim i germanskim jezicima. Ipak, keltski jezici, po svemu sudeći, nisu formirali specifično jedinstvo s drugim grupama, kao što se nekada vjerovalo ranije (posebno, hipoteza o keltsko-italskom jedinstvu, koju je branio A. Meie, najvjerovatnije je netačna).
Širenje keltskih jezika, kao i keltskih naroda, u Evropi vezuje se za širenje halštatske (VI-V vek pne), a zatim i latenske (2. polovina 1. milenijuma pre nove ere) arheoloških kultura. Pradomovina Kelta se vjerovatno nalazi u Centralna Evropa, između Rajne i Dunava, ali su se naselili veoma široko: u 1. polovini 1. milenijuma p.n.e. e. prodrli su na Britanska ostrva, oko 7. veka. BC e. - u Galiji, u VI veku. BC e. - na Iberijsko poluostrvo, u V veku. BC e. šire se na jug, prelaze Alpe i dolaze u severnu Italiju, konačno, do 3. veka. BC e. stižu do Grčke i Male Azije. O drevnim fazama razvoja keltskih jezika znamo relativno malo: spomenici tog doba su vrlo oskudni i nije ih uvijek lako protumačiti; ipak, podaci iz keltskih jezika (posebno staroirskog) igraju važnu ulogu u rekonstrukciji indoevropskog matičnog jezika.
Goidel podgrupa
1. Irski - Irska
2. Škotski - Škotska (Edinburg)
3. Manx - mrtav - jezik ostrva Man (u Irskom moru)
Britonska podgrupa
1. Breton - Bretanja (Francuska)
2. Welsh - Wales (Cardiff)
3. Cornish - mrtav - u Cornwallu - poluostrvu jugozapadno od Engleske
Galska podgrupa
1. galski - izumro od formiranja francuskog jezika; bio je rasprostranjen u Galiji, sjevernoj Italiji, na Balkanu i u Maloj Aziji
Grčka grupa. Grčka grupa je trenutno jedna od najneobičnijih i relativno malih jezičkih grupa (porodica) unutar indoevropskih jezika. Istovremeno, grčka grupa je jedna od najstarijih i najproučenijih još od antike. Trenutno, glavni predstavnik grupe sa punim skupom jezičkih karakteristika je grčki jezik Grčke i Kipra, koji ima dugu i složenu istoriju. Prisustvo jednog punopravnog predstavnika danas približava grčku grupu albanskoj i jermenskoj, koji su takođe predstavljeni po jednim jezikom.
U isto vrijeme, ranije su postojali i drugi grčki jezici i izuzetno izolirani dijalekti, koji su ili izumrli ili su na rubu izumiranja kao rezultat asimilacije.
1. moderni grčki - Grčka (Atina), Kipar (Nikozija)
2. starogrčki
3. Srednjogrčki ili vizantijski
Albanska grupa.
Albanski (alb. Gjuha shqipe) je jezik Albanaca, autohtonog stanovništva same Albanije i dijela stanovništva Grčke, Makedonije, Kosova, Crne Gore, Donje Italije i Sicilije. Broj govornika je oko 6 miliona ljudi.
Samonaziv jezika - "shkip" - dolazi od lokalne riječi "shipe" ili "shpee", što zapravo znači "kamenito tlo" ili "stijena". To jest, samonaziv jezika može se prevesti kao "planina". Riječ "shkip" se također može tumačiti kao "razumljiv" (jezik).
Jermenska grupa.
Jermenski je indoevropski jezik, koji se obično klasifikuje kao posebna grupa, retko u kombinaciji sa grčkim i frigijskim. Među indoevropskim jezicima, jedan je od drevnih pisanih jezika. Jermensko pismo stvorio je Mesrop Maštoc 405-406. n. e. (vidi armensko pismo). Ukupan broj govornika širom svijeta je oko 6,4 miliona ljudi. Jermenski jezik je tokom svoje duge istorije bio u kontaktu sa mnogim jezicima. Budući da je ogranak indoevropskog jezika, jermenski je kasnije došao u kontakt sa raznim indoevropskim i neindoevropskim jezicima - kako živim tako i sada mrtvim, preuzimajući od njih i donoseći u naše dane mnogo od onoga što je direktno pisano. nije mogao sačuvati. sa jermenskim u drugačije vrijeme U dodir su došli hetitski i hijeroglifski luvijski, huritski i urartski, akadski, aramejski i sirijski, partski i perzijski, gruzijski i zanski, grčki i latinski. Za istoriju ovih jezika i njihovih govornika, podaci o jermenskom jeziku su u mnogim slučajevima od najveće važnosti. Ovi podaci su posebno važni za urartologe, Iraniste, Kartveliste, koji mnoge činjenice o istoriji jezika koje proučavaju crpe iz armenskog.
Hitto-Luvian grupa. Anadolski jezici su grana indoevropskih jezika (također poznatih kao Hitto-Luvian jezici). Prema glotohronologiji, oni su se prilično rano odvojili od ostalih indoevropskih jezika. Svi jezici ove grupe su mrtvi. Njihovi nosioci živeli su u II-I milenijumu pre nove ere. e. na teritoriji Male Azije (Hititsko kraljevstvo i male države koje su nastale na njenoj teritoriji), kasnije su pokoreni i asimilirani od strane Perzijanaca i/ili Grka.
Najstariji spomenici anadolskih jezika su hetitski klinopis i luvijski hijeroglifi (postojali su i kratki natpisi na jeziku Palai, najarhaičnijem od anadolskih jezika). Kroz rad češkog lingviste Fridriha (Bedřich) Groznog, ovi jezici su identifikovani kao indoevropski, što je doprinelo njihovom dešifrovanju.
Kasniji natpisi na lidijskom, likijskom, sidetskom, karijskom i drugim jezicima pisani su maloazijskim alfabetima (djelimično dešifrovani u 20. stoljeću).
1. Hetit
2. Luuvian
3. Palai
4. Carian
5. Lydian
6. Lycian
Tocharian group. Toharski jezici - grupa indoevropskih jezika, koju čine mrtvi "toharski A" ("istočnotoharski") i "toharski B" ("zapadnotoharski"). Govorili su na teritoriji modernog Xinjianga. Spomenici koji su do nas došli (prve je početkom 20. vijeka otkrio mađarski putnik Aurel Stein) datiraju iz 6.-8. Samoime nosilaca je nepoznato, uslovno se zovu "točari": Grci su ih zvali Τοχάριοι, a Turci - toxri.
1. Toharski A - u kineskom Turkestanu
2. Tocharsky V - ibid.
53. Glavne porodice jezika: indoevropski, afro-azijski, ugro-finski, turski, kinesko-tibetanski jezici.
indoevropski jezici. Prva jezička porodica, ustanovljena komparativno-istorijskom metodom, bila je takozvana "indoevropska". Nakon otkrića sanskrita, mnogi evropski znanstvenici - danski, njemački, talijanski, francuski, ruski - počeli su proučavati detalje odnosa različitih vanjskih sličnih jezika Europe i Azije, koristeći metodu koju je predložio William Jones. Njemački stručnjaci su ovu veliku grupu jezika nazvali "indogermanskim" i često je tako nazivaju do danas (u drugim zemljama ovaj izraz se ne koristi).
Odvojene jezičke grupe, odnosno grane uključene u indoevropsku porodicu od samog početka su indijanac, ili indoarijevski; Iranski; grčki, predstavljen samo dijalektima grčkog jezika (u čijoj se istoriji razlikuju starogrčki i novi grčki period); talijanski, koji je uključivao latinski jezik, čiji brojni potomci čine moderni romanski grupa; Celtic; germanski; Baltic; slavenski; kao i izolovani indoevropski jezici - Jermenski I Albanac. Između ovih grupa postoje opštepriznata zbližavanja, što nam omogućava da govorimo o grupama kao što su baltoslovenski i indoiranski jezici.
Krajem 19. - početkom 20. vijeka. otkriveni su i dešifrovani natpisi na jezicima Hitto-Luvian, ili anatolske grupe, uključujući i na hetitskom jeziku, koji su rasvijetlili najraniju fazu u historiji indoevropskih jezika (spomenici 18.-13. stoljeća prije Krista). Uključivanje materijala iz hetitskog i drugih hetitsko-luvijskih jezika potaknulo je značajnu reviziju sistematizirajućih izjava o strukturi indoevropskog prajezika, a neki naučnici su čak počeli koristiti izraz "indo-hetitski" kako bi označavaju fazu koja je prethodila odvajanju hetitsko-luvijske grane, a termin "indoevropski" se predlaže da se zadrži za jedan ili više kasnijih koraka.
Uvršten i među indoevropske Tocharian grupa koja uključuje dva mrtva jezika koja su se govorila u Xinjiangu od 5. do 8. stoljeća. AD (tekstovi na ovim jezicima pronađeni su krajem 19. stoljeća); ilirski grupa (dva mrtva jezika, pravi ilirski i mesapski); niz drugih izolovanih mrtvih jezika česti u 1. milenijumu pre nove ere. na Balkanu, frigijski, Tračanski, venecijanski I staromakedonski(potonji je bio pod jakim grčkim uticajem); Pelazgian jezik predgrčkog stanovništva antičke Grčke. Bez sumnje, postojali su i drugi indoevropski jezici, a možda i grupe jezika koje su netragom nestale.
Po ukupnom broju jezika uključenih u nju, indoevropska porodica je inferiorna u odnosu na mnoge druge jezičke porodice, ali po geografskoj rasprostranjenosti i broju govornika nema premca (čak ni bez uzimanja u obzir onih stotina miliona ljudi skoro širom sveta koji koriste engleski, francuski, španski, portugalski, ruski, hindi, u manjoj meri nemački i novoperzijski kao drugi).
Afroazijski jezici. Porodica semitskih jezika je odavno prepoznata, sličnost između hebrejskog i arapskog uočena je već u srednjem vijeku. Uporedno proučavanje semitskih jezika počelo je u 19. vijeku, a arheoloških nalaza u 20. stoljeću. donio mnogo važnih novih informacija. Uspostavljanje odnosa između semitske porodice i nekih jezika sjeveroistočne Afrike dovelo je do postulacije semitsko-hamitske makrofamilije; ovaj termin je i danas veoma čest. Detaljnije proučavanje afričkih pripadnika ove grupe dovelo je do odbacivanja ideje o posebnom "hamitskom" jezičkom jedinstvu, suprotstavljenom semitskom, u vezi s kojim se naziv "afrazijski" (ili "afroazijski" ”) predloženi su jezici, koji su sada opšteprihvaćeni među stručnjacima. Značajan stepen divergencije afroazijskih jezika i vrlo rano procijenjeno vrijeme njihovog razmimoilaženja čine ovo grupiranje klasičnim primjerom makrofamilije. Sastoji se od pet ili, prema drugim klasifikacijama, šest grana; osim toga semitski, Ovo Egipatski grana koju čine staroegipatski jezik i njegov nasljednik koptski, sada kultni jezik Koptske crkve; cushitic grana (najpoznatiji jezici su somalijski i oromo); ranije uključeni u kušitske jezike Omotian grana (brojni jezici na jugozapadu Etiopije, najveći - Volamo i Kaffa); Chadian grana (najznačajniji jezik je hausa); I berbersko-libijski grana, koja se naziva i Berber-Libyan-Guanche, jer, prema modernim idejama, pored brojnih jezika Sjeverna Afrika, uključivao je i jezike Aboridžina Kanarskih ostrva koje su Evropljani istrebili. Po broju jezika uključenih u njega (više od 300), afroazijska porodica je jedna od najvećih; broj govornika afroazijskih jezika premašuje 250 miliona ljudi (uglavnom zbog arapski, hausa i amharski; Oromo, somalski i hebrejski su takođe dovoljno veliki). Arapski, staroegipatski, hebrejski jezici oživljeni u obliku hebrejskog, geezskog, kao i mrtvi akadski, feničanski i aramejski jezici i niz drugih semitskih jezika igraju izuzetnu kulturnu ulogu u sadašnje vreme ili su igrali u istoriji.
kinesko-tibetanski jezici. Ova porodica jezika, koja se naziva i kinesko-tibetanski, najveća je na svijetu po broju govornika koji je kao maternji jezik. Kineski jezik, koji uz Dungan formira zasebnu granu u svom sastavu; drugi jezici, koji broje od oko 200 do 300 ili više, kombinovani su u tibeto-burmanski ogranak, čiju unutrašnju strukturu različiti istraživači tumače na različite načine. Sa najvećim povjerenjem u svoj sastav izdvajaju se lolo-burmanske grupe (najveći jezik je Burmanski), bodo-garo, kuki-chin (najveći jezik - meithei, ili Manipuri u istočnoj Indiji), tibetanski (najveći jezik - Tibetan, fragmentiran na vrlo različite dijalekte), Gurung i nekoliko grupa takozvanih "himalajskih" jezika (najveći - newari u Nepalu). Ukupan broj govornika jezika tibeto-burmanske grane je preko 60 miliona ljudi, na kineskom - više od milijardu, a zbog toga je kinesko-tibetanska porodica na drugom mjestu u svijetu po broju govornika nakon indoevropskog. Kineski, tibetanski i burmanski jezici imaju dugu pisanu tradiciju (od druge polovine 2. milenijuma pre nove ere, 6. veka nove ere i 12. veka nove ere) i od velikog kulturnog značaja, međutim, većina kinesko-tibetanskih jezika ostaju nepisani. Prema brojnim spomenicima otkrivenim i dešifrovanim u 20. veku, mrtvi Tangut jezik države Xi-Xia (10.–13. vek); postoje spomenici mrtvog jezika pijem(6.–12. vek, Burma).
Kinesko-tibetanski jezici imaju takvu strukturnu karakteristiku kao što je upotreba tonova (visine) za razlikovanje obično jednosložnih morfema; nema ili skoro da nema fleksije ili upotrebe afiksa uopšte; sintaksa se oslanja na fraznu fonologiju i red riječi. Neki od kineskih i tibeto-burmanskih jezika proučavani su u velikom obimu, ali je rekonstrukcija slična onoj za indoevropske jezike do sada izvedena samo u maloj mjeri.
Dosta dugo su se sa kinesko-tibetanskim jezicima, konkretno s kineskim, spajali i tajlandski jezici i miao-yao jezici, ujedinjujući ih u posebnu sinitsku granu, za razliku od tibeto-burmanskog. Trenutno, ova hipoteza praktično nema više pristalica.
Turski jezici pripada porodici altajskih jezika. Turski jezici: oko 30 jezika, a sa mrtvim jezicima i lokalnim varijetetima, čiji status kao jezika nije uvijek neosporan, više od 50; najveći su turski, azerbejdžanski, uzbekistanski, kazahstanski, ujgurski, tatarski; ukupan broj onih koji govore turski je oko 120 miliona ljudi. Središte turskog područja je srednja Azija, odakle su se tokom istorijskih migracija proširili, s jedne strane, na južnu Rusiju, Kavkaz i Malu Aziju, as druge, na sjeveroistok, do istočni Sibir do Jakutije. Uporedno istorijsko proučavanje altajskih jezika počelo je još u 19. veku. Ipak, ne postoji općeprihvaćena rekonstrukcija altajskog prajezika, jedan od razloga su intenzivni kontakti altajskih jezika i brojna međusobna posuđivanja, što otežava primjenu standardnih komparativnih metoda.
Uralski jezici. Ova makrofamilija se sastoji od dve porodice - Ugrofinski I samoyed. Ugrofinska porodica, kojoj posebno pripadaju finski, estonski, ižorski, karelski, vepski, votski, livski, samijski (baltičko-finski ogranak) i mađarski (ugarski ogranak, koji takođe uključuje hanti i mansi jezik) jezici, je općenito opisano krajem 19. stoljeća; istovremeno je izvršena i rekonstrukcija prajezika; Ugrofinska porodica takođe uključuje ogranke Volge (Mordovski (Erzja i Mokšanski) i Mari (planinski i livadski dijalekti)) i Perm (Udmurtski, Komi-Permjački i Komi-Zyryan jezici). Kasnije je uspostavljena veza s ugrofinskim samojedskim jezicima rasprostranjenim na sjeveru Evroazije. Broj uralskih jezika je više od 20 ako se Sami smatra jednim jezikom, i oko 40 ako se prizna postojanje zasebnih Sami jezika, a uzmu se u obzir i mrtvi jezici, poznati uglavnom po imenima. Ukupan broj naroda koji govore uralskim jezicima je oko 25 miliona ljudi (od kojih su više od polovine izvorni govornici mađarskog jezika i preko 20% finskog). Manji baltičko-finski jezici (osim vepskog) su na rubu izumiranja, a votički je možda već nestao; tri od četiri samojedska jezika (osim nenetskog) također izumiru.
54. Tipologija, morfološka klasifikacija jezika: fleksija i aglutinacija.
Tipologija je lingvistička disciplina koja razvrstava jezike prema vanjskim gramatičkim karakteristikama. Tipolozi 20. veka: Sapir, Uspenski, Polivanov, Hrakovski.
Romantičari su prvi postavili pitanje "vrste jezika". Njihova misao je bila sledeća: "duh naroda" se može manifestovati u mitovima, u umetnosti, u književnosti i jeziku. Otuda i prirodan zaključak da se kroz jezik može spoznati "duh naroda".
Friedrich Schlegel. Svi jezici se mogu podijeliti u dvije vrste - flektivni i afiksni. Jezik se rađa i ostaje u istom tipu.
August Wilhelm Schlegel. Definisana su 3 tipa: flektivna, afiksna i amorfna. Flektivni jezici: sintetički i analitički.
Wilhelm von Humboldt. On je dokazao da kineski jezik nije amorfan, već izolovan. Pored tri tipa jezika koje su zabilježila braća Schlegel, Humboldt je opisao i četvrti tip; najprihvaćeniji termin za ovu vrstu je inkorporacija (rečenica je izgrađena kao složenica, tj. neformirani korijeni riječi su aglutinirani u jednu zajedničku cjelinu, koja će biti i riječ i rečenica - Chukchi -ty-atakaa-nmy-rkyn " Ja sam ubistvo debelog jelena").
August Schleicher. Određuje tri tipa jezika u dvije mogućnosti: sintetički i analitički. Izolirajući, aglutinirajući, flekcijski. Izolirajuće - arhaično, aglutinirajuće - tranzicijsko, flektivno sintetičko - doba procvata, flektivno - analitičko - doba propadanja.
Od posebne je važnosti morfološka klasifikacija Fortunatova. Za polazište uzima strukturu oblika riječi i njenu korelaciju morfološkim dijelovima. Četiri vrste jezika.
Oblici pojedinih riječi nastaju takvim odabirom u riječima osnove i afiksa, u kojima osnova ili uopće ne predstavlja tzv. fleksiju (unutarnju fleksiju) ili ne predstavlja nužni dodatak. oblika riječi i služi za formiranje oblika koji su odvojeni od onih formiranih afiksima . aglutinativni jezici.
Semitski jezici - same osnove riječi imaju potrebne oblike formirane fleksijom osnova, iako je odnos između osnove i afiksa u semitskim jezicima isti kao i u aglutinativnim jezicima. Flektivno-aglutativno.
Indoevropski jezici - dolazi do fleksije osnova u tvorbi samih oblika riječi koje se tvore afiksima, uslijed čega dijelovi riječi u oblicima riječi ovdje predstavljaju po značenju takvu vezu između sebe u oblicima riječi koje nemaju u dvije gore navedene vrste. flektivni jezici.
Kineski, sijamski itd. - ne postoje oblici pojedinačnih riječi. Ovi jezici u morfološkoj klasifikaciji nazivaju se korijenski jezici. Korijen nije dio riječi, već sama riječ.
Poređenje fuzije i aglutinacije:
Korijen se može promijeniti u fonemskom sastavu / korijen se ne mijenja u svom sastavu
Afiksi nisu jednoznačni/nedvosmisleni
Afiksi su nestandardni/standardni
Afiksi se pričvršćuju na osnovu koja se obično ne koristi bez ovih afiksa / afiksi se vezuju uz ono što pored ovog afiksa čini zasebnu samostalnu riječ
Veza afiksa s korijenom i stabljikom ima karakter tijesnog preplitanja ili legure/mehaničkog spoja
55. Morfološka klasifikacija jezika: sintetizam i analitičnost.
August-Wilhelm Schlegel pokazao je dvije mogućnosti gramatičke strukture u flektivnim jezicima: sintetičku i analitičku.
Sintetički načini - načini kojima se izražava gramatika unutar riječi (unutrašnja fleksija, afiksacija, ponavljanja, dodavanja, naglasak, supletivizam).
Analitičke metode su metode koje izražavaju gramatiku izvan riječi (funkcionalne riječi, red riječi, intonacija).
Sintetičkom tendencijom gramatike sintetizuje se gramatičko značenje, kombinovano sa leksičkim značenjima unutar reči, što je, s obzirom na jedinstvo reči, snažan pokazatelj celine. U analitičkoj tendenciji, gramatička značenja su odvojena od izražavanja leksičkih značenja.
Riječ sintetičkih jezika je samostalna, leksički i gramatički punopravna i zahtijeva prije svega morfološku analizu iz koje same proizlaze njena sintaktička svojstva.
Riječ analitičkih jezika izražava jedno leksičko značenje i, izvučena iz rečenice, ograničena je samo svojim nominativnim mogućnostima, dok gramatičku karakteristiku dobija tek kao dio rečenice.
Sintetički jezici: latinski, ruski, sanskrit, starogrčki, gotski, staroslavenski, litvanski, njemački.
Analitički: engleski, romanički, danski, moderni grčki, novoperzijski, novoindijski, bugarski.
56. Tipologija: univerzali.
Univerzalnost u lingvistici je jedan od najvažnijih pojmova tipologije, svojstvo svojstveno svim ili velikoj većini prirodnih jezika. Razvoj teorije univerzalija često se povezuje s imenom Josepha Greenberga, iako su slične ideje iznijete u lingvistici mnogo prije njega.
Klasifikacija univerzalija se vrši po nekoliko osnova.
· Suprotstavljaju se apsolutne univerzalije (karakteristične za sve poznate jezike, na primjer: svaki prirodni jezik ima samoglasnike i suglasnike) i statističke univerzalije (trendovi). Primjer statističkog univerzala: gotovo svi jezici imaju nosne suglasnike (međutim, u nekim jezicima Zapadna Afrika nazalni suglasnici nisu zasebni fonemi, već su alofoni usmenih zaustavljanja u kontekstu nazalnih suglasnika). Statističke univerzalije pridružene su takozvanim česticama - pojavama koje se vrlo često javljaju u jezicima svijeta (s vjerovatnoćom većom od slučajnog).
· Apsolutne univerzalije se također suprotstavljaju implikativnim (složenim), odnosno onima koje potvrđuju vezu između dvije klase fenomena. Na primjer, ako jezik ima dual, on također ima i množinu. Poseban slučaj implikativnih univerzalija su hijerarhije, koje se mogu predstaviti kao skup "binomnih" implikativnih univerzalija. Takva je, na primjer, Keenan-Comrie hijerarhija (hijerarhija pristupačnosti imenskih fraza, koja reguliše, između ostalog, dostupnost argumenata za relativizaciju:
Subjekt > Izravni objekt > Indirektni objekt > Indirektni objekt > Posjeduje > Objekt poređenja
Prema Keenanu i Comrieju, skup elemenata dostupnih za relativizaciju na neki način pokriva kontinuirani dio ove hijerarhije.
Drugi primjeri hijerarhije su Silversteinova hijerarhija (hijerarhija animacije), hijerarhija tipova argumenata dostupnih za razmišljanje
Implikativne univerzalije mogu biti jednostrane (X > Y) ili dvostrane (X<=>Y). Na primjer, SOV red riječi obično se povezuje s prisutnošću postpozicija u jeziku, i obrnuto, većina postpozicijskih jezika ima SOV red riječi.
Deduktivna (obavezna za sve jezike) i induktivna (zajednička za sve). poznatim jezicima) univerzalije.
Univerzale se razlikuju na svim nivoima jezika. Dakle, u fonologiji je poznat određen broj apsolutnih univerzalija (često se odnose na skup segmenata), a u morfologiji se razlikuju i brojna univerzalna svojstva. Proučavanje univerzalija dobilo je najveću distribuciju u sintaksi i semantici.
Proučavanje sintaktičkih univerzalija prvenstveno je povezano s imenom Josepha Greenberga, koji je identificirao niz bitnih svojstava povezanih s redoslijedom riječi. Osim toga, postojanje univerzalija u okviru mnogih lingvističkih teorija smatra se potvrdom postojanja univerzalne gramatike, a proučavanjem univerzalija bavila se teorija principa i parametara.
U okviru semantičkog istraživanja, teorija univerzalija je dovela, posebno, do stvaranja različitih pravaca zasnovanih na konceptu univerzalnog semantičkog metajezika, prvenstveno u okviru dela Ane Vežbicke.
Lingvistika se takođe bavi proučavanjem univerzalija u okviru dijahronijskih studija. Tako je, na primjer, poznato da je historijska tranzicija → moguća, ali obrnuto nije. Otkrivena su mnoga univerzalna svojstva povezana s povijesnim razvojem semantike morfoloških kategorija (posebno u okviru metode semantičkih mapa).
U okviru generativne gramatike postojanje univerzalija se često smatra dokazom postojanja posebne univerzalne gramatike, ali ih funkcionalni pravci povezuju prije s općim karakteristikama ljudskog kognitivnog aparata. Na primjer, u poznatom radu J. Hawkinsa prikazan je odnos između takozvanog "parametra grananja" i karakteristika ljudske percepcije.
