Državno vijeće za nauku. O odobravanju sastava Saveta pri predsedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje i sastava Prezidijuma ovog Saveta

Odlukom Predsjedništva Predsjedničkog vijeća formiran je Koordinacijski savjet za pitanja mladih u naučnoj i obrazovnoj sferi. Ruska Federacija Nauku, obrazovanje i tehnologiju u februaru 2007.

U prvi sastav Koordinacionog vijeća bilo je 38 mladih naučnika iz naučnih centara i obrazovnih organizacija visoko obrazovanje iz cele Rusije. Laureat je postao predsjedavajući Vijeća Državna nagrada Ruska Federacija, profesor, doktor istorijske nauke, glavni istraživač Instituta za arheologiju i etnografiju Sibirskog ogranka Ruske akademije nauka Natalija Polosmak.

Od maja 2009. do oktobra 2011. godine Koordinacioni savet je predvodio zamenik akademika-sekretara Odeljenja istorijskih i filoloških nauka Ruske akademije nauka, kandidat istorijskih nauka Andrej Petrov, od oktobra 2011. do jula 2015. godine - prorektor. Voronješkog državnog univerziteta, doktor bioloških nauka, profesor Vasilij Popov, a od jula 2015. do juna 2017. - direktor Instituta za svjetsku ekonomiju i međunarodnim odnosima nazvan po E.M. Primakovu iz Ruske akademije nauka, doktoru političkih nauka Fedoru Voitolovskom.

Od 2017. godine Koordinacionim vijećem rukovodi v.d. Rukovodilac sinhrotronsko-neutronskog istraživačkog kompleksa Nacionalnog istraživačkog centra "Kurčatov institut", kandidat fizičko-matematičkih nauka Nikita Marčenkov. Trenutno Koordinaciono vijeće uključuje 55 mladih naučnika.

Koordinacioni savet za pitanja mladih u naučnoj i obrazovnoj sferi je savetodavno telo Predsedničkog saveta Ruske Federacije za nauku i obrazovanje, formirano da obezbedi interakciju Saveta za nauku i obrazovanje sa javnim omladinskim udruženjima i organizacijama prilikom razmatranja pitanja koja se odnose na razvoju nauke i obrazovanja.

Glavni zadaci Koordinacionog vijeća su:

• koordinaciju aktivnosti javnih udruženja i organizacija mladih naučnika, nastavnika, diplomiranih studenata i studenata pri izradi prijedloga naučne i obrazovne zajednice prilikom razmatranja pitanja razvoja nauke i obrazovanja;
• obezbjeđivanje interakcije Savjeta za nauku i obrazovanje sa mladim naučnicima i nastavnicima, kao i javnim udruženjima i organizacijama mladih naučnika, nastavnika, specijalista i studenata;
• priprema predloga Savetu za nauku i obrazovanje o aktuelnim pitanjima državne naučne i tehničke politike, državne politike u oblasti obrazovanja, uključujući i ona koja se odnose na probleme mladih naučnika i specijalista u oblasti nauke i obrazovanja, kao i pitanja reprodukcije naučnog i pedagoškog kadra.

Juče je, pod predsjedavanjem ruskog predsjednika Vladimira Putina, održan sastanak Predsjedničkog savjeta za nauku i obrazovanje tokom kojeg je razmatran nacrt Strategije naučnog i tehnološkog razvoja Rusije, prenosi pres-služba Kremlja.

Uputstvo za izradu Strategije dao je šef države u julu 2015. godine. Sa strane Vlade, za izradu dokumenta zaduženo je Ministarstvo prosvjete i nauke, a analitičku podršku pružio je Centar za strateška istraživanja.

Nacrt strategije izrađen je uz učešće predstavnika naučna zajednica, biznis, inovativne razvojne institucije, civilno društvo, državna vlast. Više od 200 stručnjaka direktno je učestvovalo u njegovoj izradi, a na portalu se vodila opsežna diskusija.

Sastanak Predsedničkog saveta za nauku i obrazovanje analizirao je u intervjuu za Russian People's Line ekonomista, doktor ekonomskih nauka, profesor:

Sastanak Predsjedničkog savjeta bio je sudbonosan za rusku nauku i obrazovanje. Došlo je vrijeme kada su vlasti shvatile da su potrebne konkretne akcije. Međutim, rješavanje problema ovisi o resursima. Istina, predsjednik je primijetio da je u okviru megagranta (17,7 milijardi rubalja) stvoreno dvije stotine laboratorija svjetske klase. Ali kao poređenje, na pamet mi pada tužan događaj - zapljena osam milijardi rubalja iz stana jednog poznatog lika. Ali najzanimljivije je da je premijer sutradan tražio tri milijarde za finansiranje fundamentalne nauke. Kada se uporede ova dva događaja, na licima naučnika pojavljuje se gorak osmeh. Kako to? Zašto država oduzeta sredstva "iz ovog stana" ne prebaci na fundamentalna istraživanja i potrebe nauke? („materijalni dokazi“ se mogu žrtvovati jednom!)

Dobro je što se izrađuje Strategija tehnološkog razvoja, ali je potrebno osigurati razvoj industrije, glavnog potrošača novih tehnologija i naučnih dostignuća. Međutim, ovi problemi se i dalje razmatraju odvojeno. Istovremeno, predsednik Ruske Federacije je generalno definisao „sistematičnost” kao potrebu za stvaranjem sistema za upravljanje naučnim i tehnološkim razvojem Rusije, čime je zapravo konstatovao njegovo odsustvo. Evo gdje leži glavni problem. Državni komitet u nauci i tehnologiji – ne, Ruska akademija nauka je u najmanju ruku „moralno razbijena“ i, u određenom smislu, dezorganizovana. Primijenjena nauka je praktično smanjena. Sve ovo nisu samo žalosni rezultati 1990-ih, već i zbrka nedavne „reforme“.

Osnovali su fondacije i nove institucije, ne shvaćajući da njihova efikasnost zavisi ne samo od vještina i kvalifikacija donosilaca odluka, već i od količine početnih resursa koji im se dodijeljuju za rješavanje hitnih razvojnih problema.

S tim u vezi, da podsjetim da je devedesetih godina postojao Fond za razvoj elektronske tehnologije, a država je izdvajala sredstva za razvoj mikroelektronike. Postojale su institucije (fondovi, programi itd.) za restrukturiranje odbrambene industrije, konverziju itd. I gdje su sad sva ta sredstva, resursi, kao i sektori privrede koje je trebalo “reformisati”, obezbijediti njihov razvoj itd?! Ostvaruju mizernu egzistenciju, znatno smanjenu, neke su tih godina zatvorene. Uzrok? Fondovi su imali izuzetno oskudnu resursnu bazu i mogućnosti, a makro uslovi i institucionalna ograničenja su se pokazali jačima od uticaja ovih razvojnih institucija i fondova. Danas se primenjuje „nulta logika“, kao da se po prvi put preduzimaju akcije i stvaraju institucije za razvoj industrije, tehnologije, supstitucije uvoza itd. Upravo su ti napori i slične preporuke korištene 1990-ih, ali... nisu uspjele... iz ovih i drugih razloga. Sličan ishod mogao bi se dogoditi i danas ako se sistemski pristup ne promijeni.

Vrijedi, naravno, istaknuti pozitivno imenovanje Fonda za industrijski razvoj i Agencije za tehnološki razvoj kao osnovne institucije industrijske politike. Međutim, ove institucije treba dodijeliti finansijskih sredstava, i to ne 20, već 100-200-300 milijardi rubalja. Resursi moraju biti opipljivi da bi napravili sistemsku razliku u industriji, radeći u određenim sektorima. Ponavljam: industrija je glavni potrošač novih tehnologija - potrebne su nam šeme interakcije između fundamentalne nauke i proizvodnje, stvaranje primijenjenih naučnih organizacija, uključujući industrijska preduzeća, razvoj (stvaranje) projektantskih biroa i istraživačkih instituta, što zahtijeva resurse. Odvojene laboratorije neće riješiti problem. Naravno, stvaranje dvije stotine novih laboratorija u fundamentalnom sektoru je značajno dostignuće. Ali niko ne odgovara na pitanje: hoće li dvije stotine laboratorija promijeniti sistemsko stanje?! Pretpostavljam da nije. Tu je i „Perelmanov efekat“, na koji nisu imune ni nove naučne laboratorije. Procesi „istiskivanja“ i prenošenja dostignuća na Zapad, iako in poslednjih godina Intenzitet takvih trendova je donekle smanjen, ali se i dalje javljaju. Atmosfera naučnog istraživanja je loša!

Uzbunila me izjava Državnog savjeta za nauku i obrazovanje 23. novembra 2016. da se resursi ne smiju rasipati. Iako je naizgled tačno, veoma je podmuklo. Treba zapamtiti poznata izreka: “Država u kojoj većina stanovnika zna čitati i pisati pobijedit će zemlju (u konkurenciji) u kojoj je većina nepismena, ali neki su briljantni!” (ako se dobro sjećam, ova fraza se pripisuje futuristi Lesteru Turowu). Ovu frazu treba uputiti ovih 200 laboratorija, sa svom njihovom neophodnošću i korisnošću! Ako većina građana koji se bave naukom nije njihova sudbina, ko će onda formirati fundamentalnu nauku, razvijati primenjenu nauku, tehnologiju i obezbeđivati ​​vezu između industrije i naučnog razvoja?! Glavni zadatak Rusije je da zatvori lanac od nastanka ideje do masovne replikacije tehnologija i proizvoda.

Ispravno identificiranje problema može dovesti do grešaka u detaljima koje mogu biti fatalne za bilo koji program i strategiju razvoja tehnologije. Učestvovao sam u početna faza u razvoju Nacionalne tehnološke inicijative, o kojoj je predsednik Ruske Federacije govorio na Državnom savetu, učestvovao na sastancima i davao predloge, tako da dobro znam kako je nastala Strategija naučnog i tehnološkog razvoja Rusije. Za ovaj projekat bila je odgovorna Akademija nauka, koja je u opštoj formulaciji završila zadatak. Ali Akademija fiziološki nije bila u stanju da riješi probleme u vezi sa stvaranjem potražnje i pretvaranjem rezultata u potražnju. To nije njegova funkcija. Dakle, rješenje problema zavisi i od budžetske, monetarne i kreditne, odnosno makroekonomske politike.

S tim u vezi, govor A. Kudrina je alarmantan. Bio je neodređen, posebno u svjetlu njegovog posljednjeg govora da je Rusija imala iste probleme kao Sovjetski Savez uoči raskida. Politička bravura nema veze sa realnošću. Ima kritika da je udio troškova za odbranu visok. Ali odbrambena industrija je komponenta u kojoj su dostupni fundamentalni naučni rezultati i nove tehnologije. Ostaje da se riješi problem formiranja industrijskih tržišta i upravljanja njima. Stoga je nedovoljno finansiranje odbrane i nauke bremenito ozbiljnim gubicima - nerazumijevanje tako osnovnih stvari graniči s nanošenjem direktne i velike štete nacionalna bezbednost u situaciji u kojoj se sada nalazi Rusija.

Predsjednik je u pravu kada govori o potrebi da se podrži ukupni udio potrošnje BDP-a na osnovna istraživanja i nauku. Od 1985. do 1990. godine udio izdataka za nauku povećan je sa 4 na 5%. A uoči uništenja SSSR-a činio je 5% nacionalnog dohotka države. Za današnju Rusiju ova brojka ostaje san. Rješenje problema leži u oblasti makroekonomskih i strukturnih promjena. Nauka ne može cvjetati odvojeno od ekonomije – to je još jedna elementarna istina koju bi također bilo dobro razumjeti. Ali njegovo razumijevanje ne bi trebalo zaustaviti neophodne odluke posvećene ispravljanju ove situacije.

Danas postoji lokalna podrška pojedinim industrijama, što ne doprinosi rastu ukupnog tehnološkog nivoa privrede, koji je u padu od 1990-ih. Uprkos podršci fundamentalne nauke, tehnoloških prioriteta i razvoja strategije tehnološkog razvoja, vladina projektna logika je lišena „promišljanja o dizajnu“. Naravno, nešto treba podržati, ali ovaj čarobni štapić ima suprotan efekat - finansije su koncentrisane u njemu prioritetne oblasti, bez uticaja na promjene opštih parametara sistema i bez obezbjeđenja sistematskog razvoja ove privredne oblasti – fundamentalne i primijenjene nauke, obrazovanja i dr.

Do slabljenja sistema dolazi kao rezultat institucionalnih eksperimenata u oblasti nauke i obrazovanja. Neophodno je zaustaviti takve reforme Ruske akademije nauka i obrazovanja, vratiti se sovjetskim programima iz fizike, matematike, hemije, biologije i prirodnih nauka. Prestanite da eksperimentišete sa opterećenjem nastavnika po satu, menjanjem formata časova, programa, gradiva itd. Projekat promjene se mora razraditi u svim smjerovima i tek tada se mogu uvoditi postepene promjene bez narušavanja sistema. Po inerciji smo uvučeni u reforme Ruske akademije nauka i obrazovanja, pa nagle promjene u opakim manifestacijama ovih reformi mogu dovesti do još većeg pogoršanja stanja sistema. Ovaj rizik treba uzeti u obzir prilikom razvijanja odgovarajućih akcija u relevantnim oblastima vladinih aktivnosti. Državni savjet postavlja prave probleme, ali “detalji” i konkretna rješenja može značajno uticati na rezultate sistema, i to ne na bolje.

PREDSEDNIK RUSKOG FEDERACIJE

O odobravanju sastava Saveta pri predsedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje i sastava Prezidijuma ovog Saveta

Opozvan na osnovu
Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 16. novembra 2017. N 550
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Dokument sa izvršenim promjenama:
.
____________________________________________________________________

1. Odobrite priloženo:

a) sastav Savjeta pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje;

b) sastav predsjedništva Savjeta pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje.

2. Priznati kao nevažeće:

stav 1 Uredbe predsjednika Ruske Federacije od 25. oktobra 2013. N 803 „Pitanja Savjeta pri predsjedniku Ruske Federacije o nauci i obrazovanju“ (Sbornik zakona Ruske Federacije, 2013, N 43, čl. 5543);

Ukaz predsjednika Ruske Federacije od 10. decembra 2013. N 904 „O uvođenju promjena u sastav Savjeta pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje, odobren Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 25. oktobra , 2013 N 803” (Sabrani zakoni Ruske Federacije, 2013, N 50, čl. 6571);

stav 2. Ukaza predsjednika Ruske Federacije od 23. juna 2014. N 440 „O izmjenama i dopunama Pravilnika o Savjetu pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje, odobrenog Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 28. jula 2012. N 1059, u sastav Savjeta pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje i predsjedništva ovog Savjeta, odobrenog Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 25. oktobra 2013. N 803" (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 2014, N 26, čl. 3512);

stav 4. Uredbe predsjednika Ruske Federacije od 24. juna 2014. N 464 „O izmjenama i dopunama određenih akata predsjednika Ruske Federacije“ (Sbornik zakona Ruske Federacije, 2014., N 26, čl. 3539).

3. Ova Uredba stupa na snagu danom potpisivanja.

Predsjednik
Ruska Federacija
V.Putin

Sastav Savjeta pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje

Sastav Prezidijuma Savjeta pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje

Revizija dokumenta uzimajući u obzir
pripremljene izmjene i dopune
AD "Kodeks"

Potpisan je ukaz o Predsjedničkom vijeću za nauku i obrazovanje

Predsjednik Vladimir Putin potpisan Dekret „O Savetu pri predsedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje“

„U cilju promocije razvoja nauke i obrazovanja u Ruskoj Federaciji, kao i unapređenja javne uprave u ovoj oblasti odlučujem: da se Savjet pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku, tehnologiju i obrazovanje transformiše u Savjet pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje“, navodi se u Uredbi objavljenoj na web stranici predsjednika Ruske Federacije.

U sastav Predsjedništva Vijeća bio je, posebno, pomoćnik predsjednika (predsjedavajući Predsjedništva Vijeća) Andrey Fursenko, akademik-sekretar Katedre za nanotehnologije i informacione tehnologije Ruska akademija nauka Evgeny Velikhov, direktor Nacionalnog istraživačkog centra “Kurčatov institut” Mikhail Kovalchuk, rektor Državnog univerziteta u Sankt Peterburgu Nikolaj Kropačev, predsjednik Ruske akademije nauka Yuri Osipov, rektor Moskovskog državnog univerziteta Victor Sadovnichy i drugi.

• Tekst Uredbe, kao i pravilnik o Predsedničkom savetu za nauku i obrazovanje i sastavu Saveta i Prezidijuma objavljeni su na sajtu predsednika Rusije.

Direktor akademskog istraživačkog instituta iz Vladivostoka, akademik Adrianov, pridružio se Vijeću pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje

Šef države je juče, 30. jula 2012. godine, potpisao ukaz „O Savjetu pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje“. Kao dio reformiranog Vijeća (ranije zvanog Vijeće za nauku, tehnologiju i obrazovanje), dalekoistočni region je predstavljen kao prioritet, jer se visoki državni zvaničnici ne umaraju da ponavljaju jedina osoba- Direktor Instituta za biologiju mora imena A.V. Zhirmunsky akademik Andrej Vladimirovič Adrianov. DV-ROSS daje kompletnu listu članova Savjeta za nauku i obrazovanje, objavljenu na službenoj web stranici predsjednika zemlje.

Tekst Uredbe:

U cilju unapređenja razvoja nauke i obrazovanja u Ruskoj Federaciji, kao i unapređenja javne uprave u ovoj oblasti, donosim:

1. Preobraziti Savjet pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku, tehnologiju i obrazovanje u Savjet pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje.
2. Odobrite priloženo:

a) Pravilnik o Savjetu pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje;

b) sastav Savjeta pri Predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje;

c) sastav predsjedništva Savjeta pri predsjedniku Ruske Federacije za nauku i obrazovanje.

Sastav Savjeta za nauku i obrazovanje:

Putin V.V.– Predsjednik Ruske Federacije (predsjedavajući Vijeća)

****Fursenko A.A.** – pomoćnik predsjednika Ruske Federacije (zamjenik predsjednika Vijeća)

KhlunoA.V.– šef Ureda predsjednika Ruske Federacije za naučnu i obrazovnu politiku (sekretar Vijeća)

Adrianov A.V.. – Direktor Federalne državne budžetske naučne ustanove Instituta za biologiju mora po imenu A.V. Žirmunskog Dalekoistočnog ogranka Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Aksenov V.L.– Direktor savezne državne budžetske ustanove „Sankt Peterburgski institut za nuklearnu fiziku imena B.P. Konstantinova“, dopisni član Ruske akademije nauka (po dogovoru)

Ananikov V.P.– rukovodilac laboratorije Savezne državne budžetske ustanove Institut za nauku organska hemija nazvan po N.D. Zelinsky Ruska akademija nauka, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Belova A.V.– Direktor državne budžetske obrazovne ustanove Moskve „Gimnazija br. 1514“ (prema dogovoru)

Boldyreva E.V.– šef Odsjeka Federalne državne budžetske obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja „Novosibirski nacionalni istraživački državni univerzitet“ (prema dogovoru)

Velikhov E.P.. – akademik-sekretar Odeljenja za nanotehnologiju i informacione tehnologije Ruske akademije nauka, predsednik Federalne državne budžetske institucije „Nacionalni istraživački centar „Kurčatovski institut“, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Dynkin A.A.– akademik-sekretar Odeljenja za globalne probleme i međunarodne odnose Ruske akademije nauka, direktor Federalne državne budžetske institucije za nauku Institut za svetsku privredu i međunarodne odnose Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka (po dogovoru)

Egorov M.P.. – direktor Federalne državne budžetske naučne ustanove Institut za organsku hemiju N.D. Zelinskog Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Zemlyukov S.V.– rektor Federalne državne budžetske obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja “Altai State University” (prema dogovoru)

Kablov E.N.– generalni direktor Federalnog državnog jedinstvenog preduzeća „Sveruski istraživački institut za vazduhoplovne materijale“, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Kvardakov V.V.– zamenik predsednika Saveta Savezne državne budžetske institucije „Ruski fond“ osnovna istraživanja“, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Kovalchuk M.V.

Kolčanov N.A.– direktor Federalne državne budžetske naučne ustanove Instituta za citologiju i genetiku Sibirskog ogranka Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Kostrov S.V.– direktor Federalne državne budžetske naučne ustanove Instituta za molekularnu genetiku Ruske akademije nauka, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Kropačev N.M.

Kuznetsova O.V.– vodeći istraživač Federalne državne budžetske naučne institucije Institut za sistemsku analizu Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Lukyanov S.A.

Mazurenko S.N.

Moiseenko T.I.– šef odsjeka Federalne državne budžetske institucije Instituta za geohemiju i analitičku hemiju V.I. Vernadsky Ruske akademije nauka, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Ogorodova L.M.

Orlov V.V.– zamjenik generalnog direktora Federalnog državnog jedinstvenog preduzeća „Centralni istraživački institut za konstrukcijske materijale „Prometej“ (prema dogovoru)

Osipov Yu.S.

Piotrovsky M.B.– generalni direktor Federalne državne budžetske ustanove za kulturu „Državni Ermitaž“, dopisni član Ruske akademije nauka (po dogovoru)

Potapov A.A.– Zamjenik direktora Federalne državne budžetske ustanove „Istraživački institut za neurohirurgiju po imenu akademika N.N. Burdenka” Ruske akademije medicinskih nauka, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Primakov E.M.

Reshetov I.V.– šef odsjeka federalne državne budžetske institucije „Moskovski istraživački onkološki institut po imenu P.A. Herzen“, dopisni član Ruske akademije medicinskih nauka (prema dogovoru)

Rubakov V.A.– glavni istraživač Federalne državne budžetske naučne ustanove Institut za nuklearna istraživanja Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Sadovnichy V.A.

Solovjev V.A.. – prvi zamjenik generalnog projektanta Otvorenog akcionarsko društvo"Raketno-kosmička korporacija "Energia" nazvana po S.P. Koroljevu", dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Testoedov N.A.– Generalni projektant i generalni direktor otvorenog akcionarskog društva „Informacioni satelitski sistemi“ po imenu akademika M.F. Rešetneva, dopisnog člana Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Trubnikov G.V.– Zamenik direktora laboratorije međunarodne međuvladine istraživačke organizacije „Zajednički institut za nuklearna istraživanja“, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Kharkhordin O.V.– rektor nedržavne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja „Evropski univerzitet u Sankt Peterburgu” (prema dogovoru)

Khusnutdinova E.K. – šef odjela Federalne državne budžetske naučne ustanove Institut za biohemiju i genetiku Ufa naučni centar Ruska akademija nauka (prema dogovoru)

Chernigovskaya T.V.– Profesor Odsjeka Federalne državne budžetske obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja „Sankt Peterburg State University” (prema dogovoru)

**Jaščenko I.V. **– Prorektor Državne autonomne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja u Moskvi „Moskovski institut otvorenog obrazovanja“ (prema dogovoru)

Sastav predsjedništva Vijeća

Fursenko A.A.– pomoćnik predsjednika Ruske Federacije (predsjedavajući predsjedništva Vijeća)

Velikhov E.P.– akademik-sekretar Odeljenja za nanotehnologije i informacione tehnologije Ruske akademije nauka, predsednik Federalne državne budžetske institucije „Nacionalni istraživački centar „Kurčatovski institut“, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

**Dynkin A.A. **– Akademik-sekretar Odeljenja za globalne probleme i međunarodne odnose Ruske akademije nauka, direktor Federalne državne budžetske institucije za nauku Institut za svetsku privredu i međunarodne odnose Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Kovalchuk M.V.– Direktor savezne državne budžetske institucije „Nacionalni istraživački centar „Kurčatovski institut“, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Kropačev N.M.– Rektor Federalne državne budžetske obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja „Sankt Peterburg State University”

Lukyanov S.A.– šef laboratorije Federalne državne budžetske institucije Instituta za bioorgansku hemiju po imenu akademika M.M.Šemjakina i Ju.A.

Mazurenko S.N.– Savjetnik direktora međunarodne međuvladine istraživačke organizacije “Zajednički institut za nuklearna istraživanja” (po dogovoru)

Ogorodova L.M.– zamjenik predsjednika Odbora Državna Duma u nauci i visokim tehnologijama, dopisni član Ruske akademije medicinskih nauka (prema dogovoru)

Osipov Yu.S.– predsednik Ruske akademije nauka, akademik Ruske akademije nauka

Primakov E.M.– akademik Ruske akademije nauka (po dogovoru)

Sadovnichy V.A.– Potpredsjednik Ruske akademije nauka, rektor Federalne državne budžetske obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja „Moskovski državni univerzitet imena M.V. Lomonosova“, akademik Ruske akademije nauka

Trubnikov G.V.– Zamenik direktora laboratorije međunarodne međuvladine istraživačke organizacije „Zajednički institut za nuklearna istraživanja“, dopisni član Ruske akademije nauka (prema dogovoru)

Khlunov A.V.– šef Ureda predsjednika Ruske Federacije za naučnu i obrazovnu politiku