Nazvan je Hitlerov plan za letnju kampanju 1942. godine. Planovi Hitlerove vojne komande

1. oktobra 1942. godine, kao rezultat kontranapada jedinica 51. armije Staljingradskog fronta, zarobljeno je više neprijateljskih dokumenata, među kojima je i jedan zanimljiv dijagram. Prema A.I. Eremenko, ona „Sadržaj... je daleko prevazilazio ne samo razmere vojske, već čak i razmere armijske grupe i odnosio se, u suštini, na ceo sovjetsko-nemački front. Bio je to dijagram nacrtan olovkom na jednostavnom listu papira i grafički predstavljao nacistički plan za ljeto 1942. (vidi dijagram 14). Djelomično su se podaci ove šeme podudarali s odgovarajućim Hitlerovim direktivama, koje su sada objavljene. Dijagram je također ukazivao na datume koji su očigledno ukazivali na vrijeme zauzimanja određenih tačaka od strane fašističkih trupa.”.

Ova šema je, očigledno, prebačena u Moskvu i 6-7. novembra 1942. cijela zemlja je saznala za njen sadržaj. Drug Staljin je u svom izveštaju za 25. godišnjicu VOSR-a rekao: “Nedavno je jedan njemački oficir njemačkog generalštaba pao u ruke našim ljudima. Ovaj oficir je pronađen sa mapom koja pokazuje plan napredovanja. nemačke trupe prema rokovima. Iz ovog dokumenta se jasno vidi da su Nemci nameravali da budu u Borisoglebsku 10. jula ove godine, u Staljinggradu - 25. jula, u Saratovu - 10. avgusta, u Kujbiševu - 15. avgusta, u Arzamasu - 10. septembra godine. Baku - 25. septembra.

Ovaj dokument u potpunosti potvrđuje naše podatke da je glavni cilj njemačke ljetne ofanzive bio zaobići Moskvu sa istoka i napadnuti Moskvu, dok je napredovanje na jug imalo za cilj, između ostalog, odvratiti naše rezerve od Moskve i oslabiti Moskvu. fronta, kako bi bilo lakše izvršiti udar na Moskvu.

Ukratko, glavni cilj njemačke ljetne ofanzive bio je opkoliti Moskvu i okončati rat ove godine.”

Od tog trenutka, sva sovjetska vojna historiografija, opisujući njemačke planove za ljeto 1942. godine, vodila se isključivo ovim izvještajem. Čak i u tajnim radovima poput „Zbirke materijala o proučavanju ratnog iskustva br. 6 (april-maj 1943.)“ pisali su (str. 9): „Od 1. oktobra 1942 Staljingradski front U oblasti Sadovoye, od ubijenog nemačkog generalštabnog oficira zaplenjena je karta sa šematskim planom neprijateljskog napada. Ovaj dokument potvrđuje prognoze Vrhovne vrhovne komande Crvene armije u pogledu nemačkog planiranja letnje kampanje 1942. (Dijagram 1).

Šta reći o više dostupnim poslovima(Zamyatin N.M. i drugi. Bitka za Staljingrad. M., 1944; Samsonov A. Na zidinama Staljingrada. M., 1952; Telpukhovsky B.S. Velika pobeda Sovjetska armija blizu Staljingrada. M., 1953, itd.). U članku „Veliki domovinski rat Sovjetski Savez 1941-1945" novog, drugog izdanja "Velike sovjetske enciklopedije" (sv. 7. str. 172) predstavljena je i ova verzija sa šarenom kartom.

U međuvremenu, na Zapadu su počeli da se pojavljuju radovi koji su opisivali stvarne nemačke planove za leto 1942. Neki od njih su pregledani u polutajnom časopisu „Vojna misao“ (koji je tada objavljen sa pečatom „Samo za generale, admirale i oficire Sovjetske armije i mornarica") i, naravno, ovaj trenutak je proglašen falsifikatom. Evo, posebno, izvoda iz recenzije knjige „The Other Side of the Hill” B. Liddell Harta (VM. 1950. br. 6. str. 92-93): „Opisujući planove za operacije 1942. godine, autor knjige ih ocenjuje kao „majstorsko planiranje generala Haldera“ (str. 63). Ali ovi planovi su, prema autoru, propali jer je Hitler razdvojio snage njemačke vojske, dajući joj dva zadatka: da zauzme Staljingrad i zauzme naftu Kavkaza (str. 208)... Govoreći o tome da je Hitler tražio da Nemačkoj obezbedi kavkasku naftu, autor pokušava da negira činjenicu da je nemačka vrhovna komanda 1942. težila zaobilaženju Moskve, i tvrdi da je Nemcima Staljingrad bio potreban samo da bi „obezbedili bok tokom napada na Kavkaz“ (str. 208). Međutim, odavno je poznato da je glavni cilj njemačke ofanzive 1942. bio zaobići Moskvu s istoka, odsjeći je od Volge i Urala i potom je zauzeti.

Otprilike isto je napisano u recenziji knjige Waltera Görlitza „Druga svjetskog rata. 1939-1945", objavljena u dva toma 1951-1952. (VM. 1955. br. 5. str. 92).

Ali inercija Staljinovog izvještaja (posebno nakon smrti samog govornika) nije mogla trajati vječno, a prvo zvono o predstojećoj reviziji stavova o njemačkim planovima 1942. odjeknulo je u istom broju Vojne misli u kojem je osvrt na Görlitza je objavljeno. U članku general-pukovnika P. Kuročkina "Pobjeda sovjetske vojne umjetnosti u Velikom otadžbinskom ratu", u odlomku o oružanoj borbi u ljeto 1942., možda prvi put nije bila verzija o obilaznici Moskve glasno (str. 22): “Ljetna kampanja 1942. počela je gotovo istovremenom ofanzivom Sovjetske trupe u oblasti Harkov, a nacističke na Krimu, u oblasti Ržev i južno od Lenjingrada. U maju-junu, neprijatelj je uspeo da likvidira naše mostobrane na poluostrvu Kerč i kod Sevastopolja i opkoli deo trupa koje su napredovale kod Harkova. Postigavši ​​ove uspjehe, a također iskoristivši odsustvo drugog fronta, Hitlerova komanda koncentrirao velike snage na južnom sektoru sovjetsko-njemačkog fronta i pokrenuo novu ofanzivu u jugoistočnom pravcu. Bez dovoljnih snaga za ofanzivu na više pravaca, kao što je to bio slučaj 1941. godine, neprijatelj je ipak mogao da koncentriše velike snage na jednom sektoru fronta i postigne nove ozbiljne uspehe. Sovjetska armija je ponovo bila primorana da vodi teške odbrambene bitke sa nadmoćnijim neprijateljskim snagama, sada u pravcu Staljingrada i Severnog Kavkaza.

Međutim, konačni udarac zadalo je objavljivanje zbirke članaka „Najvažnije operacije Velike Britanije” 1956. Otadžbinski rat 1941-1945." priredio doktor istorijskih nauka Pukovnik P.A. Zilina. U članku „Bitka za Staljingrad“ (koju su napisali pukovnici A.V. Karatyshkin i K.A. Cheryomukhin, str. 110) citirana je Direktiva br. 41 od 5. aprila 1942. sa planovima njemačke komande za predstojeću kampanju. Štaviše, ne treba povezivati ​​sadržaj zbirke sa čuvenim izveštajem N.S. Hruščov na XX kongresu KPSS. Iz rezultata knjige se vidi da je predata na montažu 11.07.55, a potpisana za štampu 30.01.56.

Časopis „Vojna misao“ takođe je umeo da promeni situaciju. Najpre je u 10. broju časopisa za 1956. godinu objavljen članak pukovnika N. Pavlenka „Borba za stratešku inicijativu u Velikom otadžbinskom ratu“, gde je letnje-jesenska kampanja 1942. i planovi strana u njoj. su ukratko pregledani. Zatim, u sljedećem, 11. broju, objavljuje se članak general-pukovnika A. Tarasova „O pitanju plana ljetne kampanje nacističke komande na sovjetsko-njemačkom frontu 1942. godine“. Njegov početak već postavlja u otkrivajuće raspoloženje (str. 64): “U našoj literaturi se ustalilo mišljenje da je glavni cilj ofanzive Nacističke trupe Moskva se pojavila na sovjetsko-njemačkom frontu 1942. godine, a kraj rata na istoku povezan je s njenim zauzimanjem. Posebno se u radovima posvećenim Velikom domovinskom ratu tvrdi da je nacistička komanda nastojala postići rješenje ovog strateškog zadatka zadavanjem glavnog udarca u staljingradskom pravcu. Sa pristupom Volgi i zauzimanjem Staljingrada, neprijateljske trupe su navodno morale da razviju napad na severu sa ciljem da duboko zaobiđu Moskvu sa istoka, izoluju Moskvu od pozadine Volge i Urala i zatim je zauzmu. Neprijateljska ofanziva na jugu prema Kavkazu smatrana je pomoćnom, s ciljem da se rezerve Sovjetske armije odvrate od Moskve i time oslabi obrana moskovskog pravca.” U članku je dalje prikazana istorija hvatanja dokumenta (precizirano je da je preuzet od rumunskog, a ne njemačkog oficira), njegov sadržaj i poređenje s njemačkim dokumentima i memoarima, pa čak i Paulusovo svjedočenje (str. 69): „U razgovoru s autorom ovog članka, Paulus je izjavio: “Vjerujte mi, do samog dana moje predaje sovjetskim trupama, nisam ni od koga čuo da je cilj naše ofanzive 1942. godine, makar i daleki, bio Moskva. O tome sam saznao tek u zatočeništvu, iz sovjetskih materijala, s kojima se potpuno ne slažem.”

Naravno, sva istorijska djela koja se dotiču ovog trenutka nisu se mogla odmah promijeniti. Iste 1956. godine objavljena je brošura „Sovjetske oružane snage u Velikom otadžbinskom ratu (1941-1945)”. Materijali za političke studije”, gdje je već navedeno na strani 25 zastarjela verzija. Ali u 40. tomu TSB-a, objavljenom iste godine, najnoviji podaci korišteni su u članku „Bitka za Staljingrad 1942-1943“.

Staljinistička verzija je posljednji put spomenuta u domaćim historijskim radovima u članku pukovnika I. Parotkina „O planu ljetne kampanje fašističke njemačke komande na sovjetsko-njemačkom frontu 1942.“ (Vojno-istorijski časopis. 1961.). br. 1). Uz detaljnu priču o sadržaju snimljenog dokumenta, dostavljena je i slika dijagrama. Napomenuću i to druže. Parotkin, tada još u činu potpukovnika, bio je dio autorskog tima jednog od prvih djela o Staljingradskoj bici - „Staljingradska bitka. Kratak esej" (M.: Vojnoistorijsko odeljenje Glavnog štaba KA, 1944).

G.K. Žukov je rekao da ga je Staljin nakon pretresa u njegovoj dači i zapljene dokumenata i materijala koji su tamo bili pohranjeni u sefu 1946. godine nazvao i rekao sljedeće: „Hoćeš li pisati istoriju, ne treba pustiti istoričare da to urade kada umremo..

1.1 Planovi Hitlerove vojne komande

Uoči druge godine Velikog domovinskog rata, situacija u Sovjetskom Savezu ostala je teška. Njeni materijalni i ljudski gubici bili su ogromni, a teritorije koje je neprijatelj zauzeo bile su ogromne. Međutim, strategija „blickrig“ rata nacističke Njemačke protiv SSSR-a nije uspjela. U grandioznom oružanom sukobu na predgrađu Moskve, trupe Crvene armije su porazile glavnu grupu Wehrmachta i odbacile je iz Sovjetski kapital. Bitka za Moskvu još nije konačno odlučila ishod borbe u korist SSSR-a, ali je označila početak radikalne prekretnice u toku Otadžbinskog i Drugog svjetskog rata.

Prema planovima njemačke komande, četrdeset druga godina je trebala biti odlučujuća godina u ratu, jer je Hitler bio uvjeren da Sjedinjene Države i Engleska neće pokušati iskrcati svoje trupe u Evropi ove godine slobodne ruke za akcije na istoku.

Međutim, poraz kod Moskve i gubici u ljeto 1941. koje je Crvena armija nanijela osvajačima nisu mogli a da ne utiču. Unatoč činjenici da se do proljeća '42. Hitlerova vojska povećala brojčano i dobila značajnu tehničku opremu, njemačka komanda nije smogla snage za napad duž cijelog fronta.

Krajem 1941. u Hitlerovoj vojsci bilo je 9.500 hiljada pod oružjem, a 1942. već 10.204 hiljade. Ukupna snaga vojske se povećala, a načelnik Hitlerovog generalštaba kopnenih snaga, general-pukovnik Halder, napisao je u svom dnevniku sljedeći značajan zapis: „Od 1. maja 1942. na istoku je nestalo 318 hiljada ljudi. Predloženo je da se u maju pošalje 240 hiljada ljudi u vojsku na istok. Za period od maja do septembra postoji rezerva od 960 hiljada mladih regruta. Onda u septembru neće ostati ništa.”

Nešto kasnije, u štabu operativnog rukovodstva OKW, sastavljen je precizniji dokument o opštem stanju Hitlerove vojske. U certifikatu namijenjenom Hitleru stajalo je: "Borbena efikasnost oružanih snaga u cjelini je niža nego u proljeće 1941. godine, što je posljedica nemogućnosti da se u potpunosti osigura njihova popuna ljudima i materijalnim sredstvima."

„A ipak, do leta četrdeset drugog“, piše general Čujkov, „Hitler je uspeo da koncentriše prilično značajne snage protiv nas. Na sovjetsko-njemačkom frontu imao je vojsku od šest miliona, koja je brojala do 43 hiljade topova i minobacača, preko tri hiljade tenkova i do tri i po hiljade borbenih aviona. Snage su značajne. Hitler je započeo rat sa manjim.”

Hitler je preduzeo pohod na Kavkaz sa ciljem da zauzme izvore nafte i pristup iranskoj granici, Volgi. Očigledno se nadao da na udaljenosti od centra zemlje otpor sovjetskih trupa neće biti tako temeljit.

Ulaskom na Kavkaz Hitler se nadao da će Tursku uvući u rat, što će mu dati još dvadeset do trideset divizija. Dolaskom do Volge i iranske granice, nadao se da će uvući Japan u rat protiv Sovjetskog Saveza. Nastup Turske i Japana bio mu je posljednja šansa za uspjeh u ratu protiv nas. Samo to može objasniti takvu vrstu emitovanja njegove direktive za proljetno-ljetnu kampanju 1942.

Okrenimo se tekstu ove direktive, poznatoj kao Direktiva br. 41. Sam uvod ne sadrži analizu trenutne situacije na sovjetsko-njemačkom frontu, već propagandne praznoslovlja.

Direktiva počinje ovim riječima: „Zimska kampanja u Rusiji se bliži kraju. Zahvaljujući izuzetnoj hrabrosti i spremnosti vojnika Istočnog fronta na samopožrtvovanje, naše odbrambene akcije krunisane su velikim uspehom nemačkim oružjem. Neprijatelj je pretrpio ogromne gubitke u ljudstvu i opremi. U nastojanju da iskoristi svoj prividni početni uspjeh, ove zime potrošio je većinu rezervi namijenjenih za daljnje operacije.

„Cilj je“, kaže se u direktivi, „u potpunosti uništiti snage koje su još uvijek na raspolaganju Sovjetima i lišiti ih, koliko je to moguće, najvažnijih vojno-ekonomskih centara“.

“...Pre svega, sve raspoložive snage moraju biti koncentrisane za izvođenje glavne operacije na južnom sektoru sa ciljem uništenja neprijatelja zapadno od Dona, kako bi se potom zauzela naftonosna područja na Kavkazu i preći kavkaski greben.”

I ovdje dolazi odricanje od odgovornosti. „Konačno opkoljavanje Lenjingrada i zauzimanje Ingrije odgađaju se sve dok promjena situacije u zoni opkoljavanja ili oslobađanje drugih dovoljnih snaga za tu svrhu ne stvore odgovarajuće mogućnosti.

Ova rezerva pokazuje da se Hitler, raspolažući snagama većim od onih s kojima je započeo svoj pohod na Rusiju, nije usuđivao da izvede operacije duž cijelog fronta, već je sve koncentrisao na jugu.

Kako je napisao general Čujkov: „Direktiva je dokument tajne prirode, dokument sa kojim je ograničen krug ljudi imao pravo da se upozna, to je dokument u kome nema mesta propagandnim formulacijama. On mora precizno i ​​trezveno procijeniti situaciju. Vidimo da u svojoj premisi nemačka komanda potpuno pogrešno procenjuje naše snage i pokušava da svoj poraz kod Moskve prikaže kao vojni uspeh. Potcjenjujući našu snagu, Hitler u isto vrijeme precjenjuje svoju snagu.”

Dakle, glavni cilj neprijateljske ofanzive na Istočnom frontu, prema Direktivi br. 41, bio je izvojevana pobeda nad Sovjetskim Savezom. „Međutim, za razliku od Barbarossa plana“, piše A.M. Samsonov, - postizanje ovog političkog cilja više nije bilo zasnovano na strategiji „blickrig“. Zato Direktiva br. 41 ne postavlja hronološki okvir za završetak kampanje na Istoku. Ali, s druge strane, stoji da, uz zadržavanje položaja u centralnom sektoru, porazite i uništite sovjetske trupe u regiji Voronjež i zapadno od Dona, i da preuzmete u posjed južne regije SSSR-a, bogate strateškim sirovinama. ” Da bi se riješio ovaj problem, planirano je izvođenje niza uzastopnih operacija: na Krimu, južno od Harkova, a nakon toga na Voronješkom, Staljingradskom i Kavkaskom pravcu. Operacija zauzimanja Lenjingrada i uspostavljanja kopnene komunikacije sa Fincima zavisila je od rješenja glavnog zadatka na južnom sektoru fronta. Grupa armija Centar je u ovom periodu trebalo da poboljša svoj operativni položaj kroz privatne operacije.

Hitler je 15. marta objavio da će tokom ljeta 1942. „ruska vojska biti potpuno uništena“. Može se pretpostaviti da je takva izjava data u propagandne svrhe, bila je demagoška i da je izašla iz okvira prave strategije. Ali vjerovatnije se ovdje događalo nešto drugo.

Hitlerova politika, avanturistička u svojoj suštini, nije se mogla graditi na osnovu dubokog predviđanja i proračuna. Sve je to u potpunosti uticalo na formiranje strateškog plana, a potom i na izradu konkretnog plana operacija za 1942. Pred tvorcima fašističke strategije iskrsli su teški problemi. Pitanje kako da napadnu, pa čak i da li da napadnu uopšte, na istočnom frontu postajalo je sve teže za Hitlerove generale.

Pripremajući uslove za konačni poraz Sovjetskog Saveza, neprijatelj je odlučio prije svega zauzeti Kavkaz s njegovim moćnim izvorima nafte i plodne poljoprivredne regije Dona, Kubana i Sjevernog Kavkaza. Ofanziva u pravcu Staljingrada trebalo je da obezbedi, prema planu neprijatelja, uspješna implementacija"pre svega" glavne operacije za osvajanje Kavkaza. Ovaj strateški plan neprijatelja je u velikoj mjeri odražavao hitnu potrebu nacističke Njemačke za gorivom.

Govoreći 1. juna 1942. na sastanku komandnog štaba Grupe armija Jug u Poltavskoj oblasti, Hitler je rekao da će „ako ne dobije naftu iz Majkopa i Groznog, morati da prekine ovaj rat“. Istovremeno, Hitler je svoje proračune zasnivao na činjenici da bi gubitak nafte SSSR-a potkopao snagu sovjetskog otpora. “Bila je to suptilna računica koja je bila bliža svom cilju nego što se općenito vjeruje nakon njegovog konačnog katastrofalnog neuspjeha.”

Dakle, njemačka vojna komanda više nije imala povjerenja u uspjeh ofanzive - bila je očigledna pogrešna proračuna Barbarossa plana u odnosu na procjenu snaga Sovjetskog Saveza. Ipak, potrebu za novom ofanzivom prepoznali su i Hitler i njemački generali. “Komanda Wehrmachta nastavila je težiti glavnom cilju - poraziti Crvenu armiju prije nego što su anglo-američke trupe počele borba na evropskom kontinentu. Nacisti nisu sumnjali da drugi front neće biti otvoren barem 1942. I iako su izgledi za rat protiv SSSR-a za neke ljude izgledali potpuno drugačije nego prije godinu dana, vremenski faktor se nije mogao zanemariti. O tome je vladala potpuna jednoglasnost.

„U proleće 1942. godine“, piše G. Guderian, „nemačka vrhovna komanda bila je suočena sa pitanjem u kom obliku da nastavi rat: ofanzivnom ili defanzivnom. Odlazak u defanzivu bio bi priznanje vlastitog poraza u kampanji 1941. i lišio bi nas šanse da uspješno nastavimo i okončamo rat na Istoku i Zapadu. Godina je bila 1942 prošle godine, u kojem su se, bez straha od trenutne intervencije zapadnih sila, mogle koristiti glavne snage njemačke vojske u ofanzivi na Istočnom frontu. Ostalo je da se odluči šta treba učiniti na frontu dugom 3 hiljade kilometara kako bi se osigurao uspjeh ofanzive koju su izvele relativno male snage. Bilo je jasno da duž većeg dijela fronta trupe moraju preći u defanzivu.”

Konkretan sadržaj plana za letnju kampanju 1942. u određenoj fazi i donekle bio je predmet rasprave među Hitlerovim generalima. “Komandant Grupe armija Sjever, feldmaršal Küchler, prvobitno je predložio ofanzivu na sjevernom sektoru sovjetsko-njemačkog fronta s ciljem zauzimanja Lenjingrada. Halder se na kraju također zalagao za nastavak ofanzive, ali je, kao i prije, nastavio smatrati središnji pravac odlučujućim i preporučio je udar glavni udarac u Moskvu sa snagama Grupe armija Centar“. Halder je vjerovao da će poraz sovjetskih trupa u zapadnom pravcu osigurati uspjeh kampanje i rata u cjelini.

Točka rata savezničkih naroda protiv snaga agresije.” Cijeli svijet je saznao za herojsku bitku. Evo njegovih rezultata: 1. Pod uticajem Staljingradske bitke došlo je do velikih promena u međunarodnoj situaciji. Svijet je shvatio da je tokom Drugog svjetskog rata došlo do radikalne promjene, da je vojni potencijal Sovjetskog Saveza bio toliki da je sposoban da vodi rat do pobjedničkog kraja. 2. Poraz Wehrmachta pod...

Danima bez sna i odmora vatrogasni parobrod "Gasitel" borio se protiv mora vatre, učestvujući u isto vrijeme u transportu evakuisanog stanovništva grada i vrijednog tereta na lijevu obalu. Brodski dnevnik, koji se čuva u Muzeju panorame Staljingradske bitke, pokazuje da Gasitelove pumpe 23. avgusta 1942. godine nisu prestale ni na minut. 25. avgusta neprijateljski avioni su napali...

700 hiljada ubijenih i ranjenih, preko 2 hiljade topova i minobacača, više od hiljadu tenkova i jurišnih topova i oko 1,4 hiljade aviona. Zanimljiv izvor informacija kada se razmatra značaj Staljingradske bitke u istoriji čovečanstva je knjiga koju je objavio nemački general K. Tippelskirch u Bonu 1954. godine. i ponovo objavljen u Rusiji 1999. Ovaj interes leži u činjenici da nam je omogućeno...

Naredio je obnovu grada po svaku cijenu. A već u martu 1943. godine započeli su restauratorski radovi u gradu. Sa tragičnim utiskom razmišljam o tome koliko je života odnela Staljingradska bitka i rat uopšte. Iako su se naši imali s kim i čime hvaliti pred neprijateljem, cilj nije opravdavao sredstva. Milioni ljudskih života koje je odnio rat (kako su s pravom rekli: „Za...

Da bismo u potpunosti shvatili značaj druge njemačke ljetne kampanje u Rusiji, potrebno je podsjetiti se na ciljeve prve ljetne kampanje. Kao što smo vidjeli, oni se nisu sastojali u osvajanju cijele Rusije, već u napadu na glavna strateška područja kako bi natjerali ruske vojske da ih brane i izgubili branioce u narednim bitkama. Strateški cilj je bilo taktičko istrebljenje.
Također smo vidjeli da je ova strategija propala jer je brzina napredovanja bila mala, prostor prevelik i otpor prejak.
Ako strategija drobljenja nije postigla svoj cilj za više od povoljnim uslovima 1941, kako je mogla biti uspješna u nepovoljnijim uslovima 1942. godine? Hitler je na ovo pitanje odgovorio negativno; i bilo bi glupo ponovo pribjeći tome. Umjesto strategije uništenja, trebalo je koristiti strategiju iscrpljivanja. Međutim, nije bilo govora o rješavanju ovog problema taktičkim iscrpljivanjem; čak i da je to moguće, takvo postupanje bi oduzelo previše vremena. Nije bilo ni govora o podsticanju revolucije protiv boljševika. Shodno tome, ostala je jedina mogućnost: potkopati ekonomsku moć Rusije i udariti na materijalnu osnovu njenih oružanih snaga. Odlučeno je da je za to potrebno Rusiji oduzeti Donjecku industrijsku regiju, Kubansku žitnicu i kavkasku naftu. Ukratko, da se Rusiji oduzmu važna strateška područja u četvorouglu Harkov, Staljingrad, Baku, Batumi, što bi na kraju izbacilo rusku vojsku iz akcije.

Dakle, Hitlerov plan za 1942, očigledno je bio sledeći: odseći i zauzeti četvorougao Voronjež, Saratov, Staljingrad, Rostov ofanzivom u dva paralelna pravca: na severu duž Kurske, Saratovske linije i na jugu duž Taganrog, Staljingradska linija. Pod okriljem ove blokade, proći kroz Kavkaz do Bakua.
Prema dvojici istoričara, postojanje takvog plana „potvrđuje dokument koji je pao u ruke Rusa i koji je premijer Staljin spomenuo u govoru povodom 25. Oktobarska revolucija". U dokumentu je opisana procedura za zauzimanje sljedećih gradova: Borisoglebsk, istočni Voronjež, do 10. jula, Staljingrad do 25. jula, Saratov do 10. avgusta, Syzran do 15. avgusta, Arzamas, južno od Gorkog, do 10. septembra.
Sama brzina planiranog zauzimanja gradova je iznenađujuća, ali još više iznenađuje ono što bi trebalo da bude jasno i početniku u strategiji: uspeh kampanje nije zavisio toliko od zauzimanja važnih tačaka, koliko od toga koliko će bilo bi moguće spriječiti uzvratne akcije od strane Rusa. Kao što se vidi iz plana, ruske armije koje se nalaze sjeverno od linije Voronjež-Saratov bile su ignorisane. S obzirom na prostor Rusije i snagu ruskih armija, bilo je očigledno da se one ne mogu taktički uništiti, kao što je bilo nemoguće slomiti ruski narod zbog njegove visoke moralne snage. Dakle, uspjeh bi se mogao postići samo ako su bili strateški paralizirani, ali ne uskraćivanjem resursa koji bi Rusima bili potrebni u budućnosti, poput nafte, uglja i pšenice. Stoga je prije svega potrebno okupirati ili opsjedati Moskvu. Kao što je Pariz centralno čvorište francuskih železnica, tako je Moskva centralno čvorište ruskih železnica. 1914. godine, zbog činjenice da Nijemci nisu zauzeli Pariz, dogodila se katastrofa na Marni. Godine 1942, kao što ćemo vidjeti u nastavku, neuspjeh u blizini Moskve doveo je do katastrofe na Volgi. Da je Moskva u rukama Nemaca, tada stalno strateško bombardovanje Vologde, Buja, Gorkog, Arzamasa i Penze, koji se nalaze na udaljenosti od 250 - 350 milja od Moskve i stoga lako dostupni bombarderima, ne bi samo zaustavilo snabdevanje zalihama iz Arhangelska i rezervama iz azijskog dela Rusije, ali i dovesti do haotičnog stanja železničkog saobraćaja u centralnom delu Rusije, a možda i zaustaviti sav saobraćaj.

Vojskama koje su trebale da sprovedu Hitlerov plan komandovao je feldmaršal fon Bok. Moral i obuka vojske bili su niži nego 1941. godine, ali je vatrena moć porasla. Nezgrapna tenkovska divizija od 400 tenkova smanjena je na 250 poboljšanih tenkova, a vazduhoplovstvo je organizovano u udarne grupe koje su više nego ranije sarađivale sa kopnenim snagama. Nijemci su usvojili novu tenkovsku taktiku, čije se stvaranje pripisuje feldmaršalu Rommelu. Zvao se "motpulk" i, u suštini, bio je modernizovana kopija husitskog mobilnog logora. Pukovnik de Waterville to opisuje na sljedeći način:
“Masa pokretnih sredstava bila je locirana na način da su tenkovi i samohodna artiljerija predstavljali spoljnu konturu, unutar koje je bio ranjivi centar: pešadija na vozilima, protivtenkovska artiljerija, pokretne radionice za popravke i sva savremena oprema potrebna vojska u borbi... Pre svega, to je bio borbeni organizam sa ogromnom vatrenom moći, izuzetno pokretljiv i prekriven debelim oklopom...”
Glavna nemačka ofanziva počela je tek 28. juna, ali su joj prethodile važne borbe. 8. maja, feldmaršal fon Manštajn, koji je komandovao nemačkom 12. armijom na Krimu, započeo je napad na Kerč i 13. maja zauzeo grad na juriš. Kako se ova bitka bližila svom kraju, maršal Timošenko je 12. maja, da bi odložio nemačko napredovanje, napao prevucite prstom južno od Harkova. Brzo krećući se od Lozovaje u pravcu Harkova i Poltave, ruske trupe su 16. maja zauzele Krasnograd i probile spoljni odbrambeni pojas „preko ograde“ (Harkov) i dva dana kasnije otpočele borbe na periferiji grada. Nemci su 19. maja krenuli u kontraofanzivu velikim snagama. Nakon teških borbi u oblastima Barvenkova i Izjuma, maršal Timošenko je bio primoran da napusti Krasnograd. Tokom povlačenja, značajan dio njegovih trupa bio je opkoljen i zarobljen. Nemci su 1. juna proglasili potpunu pobedu, ali je za njih ova ofanziva bila neprijatan događaj.
Četiri dana kasnije, fon Manštajn je počeo da bombarduje Sevastopolj u pripremi za napad na tvrđavu. Spoljni odbrambeni pojas tvrđave bio je dugačak 20 milja, unutrašnji – 8 milja. Tvrđavu je branio garnizon od 75 hiljada ljudi pod komandom generala Petrova. Dana 1. jula, nakon žestoke borbe, tokom koje je na tvrđavu ispaljeno 50 hiljada tona artiljerijskih granata i bačeno 25 hiljada tona bombi, Sevastopolj je zauzeo juriš. Tako je cijeli Krim završio u rukama Nijemaca.
Do sredine juna, koncentracija njemačkih trupa na zimskoj liniji fronta zapadno od rijeke Oskol ostavila je Ruse bez sumnje u predstojeću moćnu ofanzivu. Fon Bok je ovde doveo sledeće snage: u oblast Kurska - 2. armiju, 2. tenkovsku armiju i mađarsku armiju, sve pod komandom generala fon Vajha; na oblast Belgoroda - 6. armija i 4. tenkovska armija pod komandom generala fon Gota; u oblast Harkova 17. armija i 1. tenkovska armija pod komandom feldmaršala fon Klajsta; italijanska vojska je ostala u rezervi zapadno od Harkova. Južno od ove grupe armija nalazila se grupa generala Švedlera, koja je trebalo da se stavi na raspolaganje 12. armiji feldmaršala fon Manštajna; potonji zajedno sa rumunska vojska u bliskoj budućnosti je prebačen sa Krima.
Rusi su pretpostavljali da će njemačka ofanziva početi na frontu Voronjež-Rostov i da će se razvijati duž linije Saratov-Staljingrad, pa su koncentrirali jaku grupu sjeverno od Voronježa i dobro utvrdili područja Voronježa i Rostova, kao i rijeku Donjec. linija.
Nemci su 22. juna iznenada napali iz oblasti Izjuma i tri dana kasnije isterali Ruse iz Kupjanska. Zatim je 28. juna uslijedila dugo očekivana ofanziva, koja je započela udarom istočno od Kurska. 1. jula probijen je ruski front između Ščigre i Tima. Nemci su 2. jula u velikim snagama krenuli u ofanzivu između Belgoroda i Harkova. Ruski front je još jednom probijen, a do 5. jula Nemci su stigli do zapadnih predgrađa Voronježa na severu i linije Svatovo-Lisičansk na jugu.
Počela je bitka za Voronjež, koja je, kako ćemo vidjeti, za Nemce bila jedna od najkobnijih tokom čitavog rata.
6. i 7. jula fon Vajhovi tenkovi i motorizovana pešadija prešli su Don i provalili u Voronjež, koji se nalazi u uglu koji čine Don i mala pritoka, tako da je grad sa tri strane okružen vodenom barijerom. Njemačka pješadija koja je ušla u bitku napadnuta je sa boka između rijeka. “Ruske trupe, koncentrisane... sjeverno od Voronježa, stigle su na vrijeme da spasu stvar, možda su spasile Ruse cijelu kampanju.” .
Nema sumnje da je to bio slučaj. Tokom narednih deset dana, dok su se u gradu vodile žestoke borbe, ofanziva južno od Voronježa razvijala se ogromnom brzinom. Poređenje sa ruskim otporom u samom Voronježu proizvelo je čudno psihološki uticaj na Hitlera.
Do 12. jula fon Hot je zauzeo Rososh i Kantemirovku, stanice na pruzi Voronjež-Rostov, sledećeg dana, 1. fon Klajstova oklopna armija je zauzela Milerovo. Vorošilovgrad je opkoljen i okupiran 20. jula. U međuvremenu, fon Manštajnove armije su se kretale prema Rostovu, koji su Rusi evakuisali 27. jula.
“Cijeli ruski front se raspadao... Njemačka vojska je prešla Don na širokom frontu. Ton ruskih saopštenja postao je ozbiljan, a u radijskim emisijama osjećala se sve veća zabrinutost... U Rusiji su postojali uporni zahtjevi za otvaranjem drugog fronta.”
Brzo napredovanje prema Staljingradu i neočekivani otpor Rusa u Voronježu očigledno su podstakli Hitlerovu odluku da ostavi barijeru u Voronježu od von Weichsove armijske grupe i pošalje fon Hotovu grupu direktno na istok da zajedno sa fon Manštajnom deluje protiv Staljingrada. Tek nakon pada Staljingrada trebalo bi nastaviti ofanzivu na Saratov.
Sa strateškog stanovišta, ova greška graniči sa ludilom. Pošto nije učinjen nikakav pokušaj da se onemogući moskovski željeznički čvor, ruske vojske sjeverno od Voronježa imale su potpunu slobodu kretanja. Okupacija Kavkaza bila je glavni cilj njemačkog plana. To se moglo postići samo na ovaj način: stvoriti duboko odbrambeno područje sjeverno od Kavkaza, odnosno, kako je bilo predviđeno prvobitnim planom, zauzeti četverokut Rostova, Staljingrada, Saratova, Voronježa, što je bilo neophodno zbog potrebe da se osigurati dubinu odbrane i prostor za manevar. Zauzevši ne četvorougao, već trougao Voronježa, Staljingrada, Rostova, Nemci su formirali klin. Sjeverna strana klina - linija Voronjež-Staljingrad - bila je otvorena za rusko napredovanje u južnom smjeru od linije Voronjež-Saratov. Promjena linije djelovanja tako je pripremila konačni poraz.
U skladu sa izmenjenim planom, von Weichsove armije su se ukopale kod Voronježa. Da zaštiti von Hotov strateški bok zapadna obala Korištene su donske, italijanske i rumunske divizije. U međuvremenu, fon Manštajnova grupa, koja je napredovala iz Rostova, prešla je Don u donjem toku kod Cimljanske, dok je fon Klajst pojurio na jug u ravnice Severnog Kavkaza.
Tokom poslednje nedelje jula i prve nedelje avgusta, fon Hotove trupe su brzo krenule niz Don, i izbila je žestoka borba za mostobrane kod Kletske i Kalača, gde Don skreće jugozapadno od Staljingrada. 15. avgusta je osvojen prelaz kod Kalača, ali je tek 25. avgusta pređena reka kod Kletske. Nemačke trupe koje su napredovale južno od Dona zaustavljene su kod Kotelnikova. Tek nakon što su trupe generala fon Hota prešle rijeku, uspjele su nastaviti ofanzivu. 9. septembra je presečen željeznica Staljingrad-Borisoglebsk, a Staljingrad je teško bombardovan iz vazduha. Nemcima se činilo da će grad uskoro pasti.
Dok su se operacije odvijale na ovaj način, von Kleistova grupa, koja je prešla donji Don, brzo se proširila stepama Sjevernog Kavkaza. 4. avgusta je pao Vorošilovsk, 8. avgusta Rusi su uništili i napustili naftna polja Majkop, 20. avgusta je okupiran Krasnodar, 25. avgusta nemačke trupe su stigle do Mozdoka u srednjem toku Tereka, 100 milja od Kaspijskog mora More; Rusi su se povukli u Grozni. Konačno, 10. septembra pala je pomorska baza na Crnom moru Novorosijsk. Zbog teškog terena, otpora Rusije, zategnutih komunikacija i nedostatka goriva, kavkaski pohod je tu zapravo i završio. Sve je uloženo u zauzimanje Staljingrada. Staljingrad (bivši Caricin) je bio veliki, široko rasprostranjeni industrijski grad sa populacijom od oko 500 hiljada ljudi; nalazi se na desnoj obali Volge, nekoliko milja iznad njenog zavoja. Njemački napad na grad otežan je činjenicom da je Volga ovdje široka 2 - 2,5 milje i stoga je teško prohodna. Grad nije mogao biti potpuno opkoljen bez prelaska rijeke.
Nijemci su se suočili s problemom učvršćivanja na lijevoj obali Volge. Tada je relativno mala vojska mogla zaustaviti svako kretanje duž rijeke i prisiliti Staljingradski garnizon da napusti grad blokadom.
Prilikom svakog prelaska rijeke u borbi, odlučujući faktor nije širina rijeke, iako je to važno, već širina fronta napada. Ako je front širok, napadači će skrenuti pažnju neprijatelja lažnim pokušajima prelaska na više mjesta, izgraditi most na nekom nezaštićenom ili slabo branjenom dijelu neprijateljske odbrane i stvoriti mostobran. Široka rijeka, kao što je Volga, zahtijeva više vremena za prelazak nego uska rijeka, stoga front za izvođenje diverzionih operacija mora biti širi. Nemci su, pre svega, morali da stvore takav front. Međutim, oni to nisu učinili, već su pribjegli direktnom napadu, pokušavajući zauzeti grad bombardiranjem i jurišom.

Napad je počeo 15. septembra. Napad je pratio čitav mesec, ali je garnizon pod komandom generala Čujkova pružao snažan otpor, a Nemci su uspeli da postignu samo lokalne, ili privremene, uspehe. Ekstremni idiotizam takvog postupanja trebao je postati očigledan čim je postalo jasno da se grad ne može zauzeti odjednom. Grad nije tvrđava, ali sve dok se garnizon drži čvrsto i njegove linije snabdijevanja rade, svođenje grada na gomilu ruševina nije ništa drugo nego najlakši način da se stvori prepreka koja je jača od bilo koje od posebno izgrađenih tvrđave.
Gubici njemačkih trupa u besmislenim napadima bili su toliko veliki da je 15. oktobra general Hot dobio naređenje da zaustavi napade i zbriše Staljingrad s lica zemlje sistematskom artiljerijskom vatrom i zračnim bombardiranjem. Za šta? Postoji samo jedan odgovor: podržati Hitlerov prestiž, jer je grad već bio u ruševinama. Industrija Staljingrada je uništena, Volga je presretnuta, a kretanje transporta uz i niz Volgu obustavljeno. Zaustavljena je isporuka nafte iz Bakua u Moskvu. Prema tome, sada je preostalo samo da se rijeka blokira;
Tako su Nijemci izgubili kontrolu nad ofanzivnom inicijativom u Rusiji, a istovremeno su je sve više gubili u sjevernoj Africi. Mnogi faktori stvaraju i održavaju inicijativu, ali glavni faktor je osiguranje slobode kretanja za sebe ili, naprotiv, ograničavanje te slobode za neprijatelja. I u sjevernoj Africi i u Staljingradu, u suštini širom Rusije, postojao je jedan zajednički, odlučujući faktor - pretjerano proširenje njemačkih komunikacija plus teškoće povezane s njihovom zaštitom.
Od Egipta, Rommelove komunikacije su se protezale 1.200 milja do Tripolija i još 1.300 milja zračne linije do industrijskih gradova Njemačke koji su opskrbljivali njegove vojske. Dužina komunikacija Gote kroz Rusiju bila je 1000 milja, a kroz Nemačku do centralnih regiona - 600 milja. U prvom slučaju, sve dok su Britanci čvrsto držali Maltu, mogli su djelovati protiv komunikacijskih linija Rommelove vojske; u drugom slučaju, dok su Rusi držali Moskvu, imali su slobodu manevara protiv von Hotovih trupa, dok su ruski partizanski odredi primoravali Nemce da brane svaki kilometar svojih komunikacija i, posledično, skrenuli stotine hiljada vojnika sa fronta.
Ipak, u jesen 1942. ruska ekonomska situacija je bila očajna, i da nije bilo stalnog protoka anglo-američkih materijala kroz Arhangelsk, sumnjivo je da bi Rusi mogli iskoristiti smiješnu situaciju u koju je Hitler bio postavio svoje vojske.
Od 6. juna 1941. godine, kao rezultat nemačke okupacije, stanovništvo pod vlašću sovjetske vlade smanjilo se sa 184 miliona na 126 miliona, odnosno za više od 30%. Rusija je pretrpjela ogromne ekonomske gubitke. Izgubljeni su: prehrambeni resursi - 38%, ugalj i električna energija– 50%, gvožđe i čelik – 60%, mangan i aluminijum – 50%, hemijska industrija – 33%.
Shodno tome, glavna ideja Hitlerovog strateškog plana bila je ispravna: udariti na rusku ekonomiju, osnovu njene vojne moći. Prilikom realizacije plana pravljena je greška za greškom. Veličina Rusije nije omogućila da se neprijatelj natera u opštu bitku; Hitler nije shvaćao da je prvo potrebno neprijatelju oduzeti pokretljivost i tek onda zauzeti važna strateška područja. Rusi bi mogli biti lišeni mobilnosti zauzimanjem centra ruskih komunikacija – Moskve. Umjesto toga, Hitler je, poput Charlesa XII i više od Napoleona, izgubio inicijativu.
Posle velike pobede kod Poltave 1709. godine, Petar Veliki je ušao u Kijev. Moleban je održan u katedrali Aja Sofija. Ruski sveštenik Feofan Prokopovič, obraćajući se caru i njegovim vojnicima, rekao je: „Prepoznaće nas naše komšije i komšije i reći: nije u našu zemlju, već u izvesno more snage Svei su se podigle, potonule kao lim u vodu, a njihov glasnik se neće vratiti u svoju domovinu. .
To je tajna ruske moći, koju Hitler nije uzeo u obzir u svojoj strategiji. Moglo bi se potkopati samo uskraćivanjem pokretljivosti ruskim vojskama, tada bi se ruski prostor za njih pretvorio iz saveznika u smrtnog neprijatelja.

Izvor informacija:
Knjiga: Drugi svjetski rat. 1939-1945. Strateški i taktički pregled

Bitke Trećeg Rajha. Memoari najviših činova generala nacističke Njemačke Liddell Hart Basil Henry

Planovi za 1942

Planovi za 1942

Tokom zime se moralo odlučiti šta dalje, odnosno planovi za proleće. Njihova rasprava je počela čak i prije posljednjeg pokušaja zauzimanja Moskve. Blumentrit je o tome rekao sljedeće: „Neki generali su tvrdili da je nastavak ofanzive 1942. bio nemoguć i da bi bilo mudrije zaustaviti se na tome. Halder je takođe bio veoma sumnjičav u pogledu nastavka ofanzive. Von Rundstedt je bio još kategoričniji i insistirao je na povlačenju njemačkih trupa na poljsku teritoriju. Von Leeb se složio s njim. Preostali generali nisu otišli tako daleko, ali su ipak pokazali zabrinutost zbog nepredvidivih rezultata kampanje. Nakon uklanjanja von Rundstedta i von Brauchitscha, opozicija Hitleru je oslabila, a Firer je insistirao na nastavku ofanzive."

Početkom januara Blumentrit je postao zamjenik načelnika Generalštaba. Radio je direktno pod Halderom i bolje od ikoga znao je motive iza Hitlerove odluke. Sa mnom je podijelio sljedeća razmišljanja.

„Prvo. Hitler se nadao da će 1942. postići ono što nije uspio postići 1941. godine. Nije vjerovao da bi Rusi mogli povećati svoje snage i bio je odlučan da ne primijeti dokaze da se to zaista događa. Između njega i Haldera došlo je do "rata mišljenja". Naši obavještajci su imali informacije da su ruske fabrike i fabrike na Uralu i drugim mjestima proizvodile 600-700 tenkova mjesečno. Hitler je bacio pogled na informacije koje su mu predstavljene i izjavio da je to nemoguće. Nikada nije verovao u ono u šta nije želeo da veruje.

Drugo. Nije želio da čuje ništa o povlačenju, ali nije znao šta dalje. Istovremeno je osjećao da mora nešto odmah učiniti, ali ovo nešto mora biti samo uvredljivo.

Treće. Pritisak vodećih njemačkih industrijalaca se povećao. Insistirali su na nastavku ofanzive, uvjeravajući Hitlera da ne mogu nastaviti rat bez kavkaske nafte i ukrajinske pšenice.”

Pitao sam Blumentritta da li je Glavni štab razmotrio valjanost ovih tvrdnji i da li je tačno da su nalazišta rude mangana koja se nalaze u oblasti Nikopolja od vitalnog značaja za nemačku industriju čelika, kako je tada objavljeno. Prvo je odgovorio na drugo pitanje rekavši da ne zna ništa o tome jer je bio nov u ekonomskim aspektima rata. Smatrao sam značajnim da njemački vojni stratezi nisu bili upoznati sa faktorima koji su trebali činiti osnovu za osmišljavanje operacija. Dalje je naveo da mu je bilo teško suditi o osnovanosti tvrdnji industrijalaca, jer predstavnici Generalštaba nikada nisu bili pozivani na zajedničke sastanke. Po mom mišljenju, ovo je neosporan dokaz Hitlerove želje da vojsku drži u mraku.

Donijevši sudbonosnu odluku da nastavi ofanzivu i prodre još dublje u rusku teritoriju, Hitler je ustanovio da više nema snage potrebne za napad duž cijelog fronta, kao što je imao godinu dana prije. Suočen sa izborom, dugo je sumnjao, ali se ipak odupirao iskušenju da ode u Moskvu i okrenuo pogled ka kavkaskim naftnim poljima, ne obazirući se na činjenicu da je to značilo istezanje boka, poput teleskopske cijevi, mimo glavne snage Crvene armije. Drugim rečima, ako bi Nemci stigli do Kavkaza, bili bi ranjivi za kontranapad bilo gde na skoro hiljadu milja.

Drugi sektor na kojem su bila predviđena ofanzivna dejstva bio je baltički bok. Plan iz 1942. prvobitno je predviđao zauzimanje Lenjingrada tokom ljeta, čime je osigurana pouzdana komunikacija sa Finskom i olakšana situacija djelimične izolacije u kojoj se nalazila. Sve jedinice Grupe armija Sever koje nisu bile angažovane u ovoj operaciji, kao i Grupa armija Centar, trebale su da ostanu na odbrambenim položajima.

Posebno za napad na Kavkaz stvorena je posebna grupa armija „A“, čiji je komandant bio feldmaršal fon List. Grupa armija Jug, smanjene snage, ostala je na svom lijevom krilu. Reichenau je zamijenio Rundstedta na mjestu komandanta ovog potonjeg, ali je iznenada preminuo od srčanog udara u januaru. Komandant vojske bio je Bock, koji je smijenjen prije početka ofanzive. Kluge je nastavio da komanduje Grupom armija Centar, a Buš je zamenio Leeba na mestu komandanta Grupe armija Sever. Objašnjavajući ovo posljednje, Blumentritt je rekao: “Feldmaršal von Leeb je bio toliko nezadovoljan odlukom da se nastavi ofanziva da je odlučio da se odrekne komande. Nije želio da učestvuje u predstojećoj avanturi. Ovaj čovjek je iskreno smatrao da je predstojeći događaj s vojnog stajališta potpuno beznadežan i, štoviše, bio je vatreni protivnik nacističkog režima. Stoga mu je drago što postoji razlog za ostavku. Da bi ostavka bila dozvoljena, Hitleru je razlog za nju morao izgledati dovoljno uvjerljiv.”

U daljoj diskusiji o planovima za 1942. Blumentrit je iznio nekoliko općih zapažanja za koje mislim da su vrlo važne. “Moje iskustvo u štabnom radu pokazuje da tokom rata fundamentalne odluke treba donositi ne na osnovu strateških, već političkih faktora, i to ne na bojnom polju, već u pozadini. Debate koje vode do odluke ne odražavaju se u operativnim nalozima. Dokumenti nisu pouzdan vodič za istoričara. Ljudi koji potpišu naredbu često misle nešto sasvim drugačije od onoga što stavljaju na papir. Bilo bi pogrešno smatrati dokumente pronađene u arhivi pouzdanim dokazom o razmišljanjima i uvjerenjima određenog oficira.

Ovu istinu sam počeo da shvatam davno, kada sam, pod vođstvom generala fon Heftena, radio na istoriji rata 1914–1918. Bio je nevjerovatno savjestan istoričar i naučio me tehniku ​​izvođenja istorijskih istraživanja i ukazao na poteškoće na koje sam nailazio. Ali sve sam u potpunosti shvatio i shvatio tek kada sam imao priliku da napravim svoja zapažanja i zaključke dok sam radio na Glavnom štabu pod nacistima.

Nacistički sistem je proizveo neke čudne nusproizvode. Nijemac, koji ima urođenu želju za redom i organizacijom, skloniji je od bilo koga drugog da vodi evidenciju. Ali tokom posljednjeg rata posebno je veliki broj listova izašao na vidjelo. U staroj vojsci bilo je uobičajeno pisati kratke naredbe, ostavljajući veću slobodu izvođačima. IN poslednji rat situacija se promenila, sloboda je počela da se sve više ograničava. Sada je naredba morala opisati svaki korak i sve moguće opcije razvoj događaja - to je bio jedini način da se zaštitite od naplate. Otuda povećanje broja i dužine narudžbi – što je bilo suprotno našem dosadašnjem iskustvu. Pompezan jezik naredbi i obilje superlativa pridjeva bili su u osnovi suprotni strogom starom stilu, čije su glavne prednosti bile tačnost i sažetost. Međutim, naša nova naređenja su trebala imati propagandni, stimulativni učinak. Mnoga naređenja Firera i komande Wehrmachta doslovno su reprodukovana u naredbama nižih vlasti. To je bio jedini način da budemo sigurni da, ako stvari ne budu išle kako bismo željeli, ne bismo mogli biti optuženi za pogrešno tumačenje naređenja naših pretpostavljenih.

Uslovi prisile u Njemačkoj pod nacistima bili su gotovo isti kao u Rusiji. Često sam imao priliku provjeriti njihovu sličnost. Na primjer, na samom početku ruske kampanje bio sam prisutan na ispitivanju dvojice visokih ruskih oficira zarobljenih u Smolensku. Jasno su stavili do znanja da se potpuno ne slažu sa planovima komande, ali su bili primorani da slijede naređenja kako ne bi izgubili glavu. Samo u takvim okolnostima ljudi su mogli slobodno govoriti - u stegama režima bili su primorani da ponavljaju riječi drugih i skrivaju svoje misli i uvjerenja.

Nacionalsocijalizam i boljševizam imaju mnogo toga zajedničkog. Tokom jednog od razgovora u užem krugu, kojem je prisustvovao general Halder, Firer je priznao da je bio veoma ljubomoran na Staljina, koji je vodio oštriju politiku prema pobunjenim generalima. Osim toga, Hitler je mnogo govorio o čistci komandnog osoblja Crvene armije koja je izvršena prije rata. U zaključku je napomenuo da zavidi boljševicima - oni su imali vojsku u potpunosti prožetu vlastitom ideologijom i stoga su djelovali kao jedinstvena cjelina. Njemački generali nisu imali fanatičnu odanost idejama nacionalsocijalizma. “Oni imaju svoje mišljenje o bilo kojem pitanju, često prigovaraju, što znači da nisu potpuno sa mnom.”

Hitler je tokom rata često iznosio slične misli. Ali i dalje su mu bili potrebni stari profesionalni vojnici, koje je potajno prezirao, ali u isto vrijeme nije mogao bez njih, pa je nastojao da ih što potpunije kontroliše. Činilo se da mnoga naređenja i izvještaji tog vremena imaju dva lica. Vrlo često potpisani dokument nije odražavao stvarno mišljenje osobe koja ga je potpisala. Osoba je jednostavno bila prisiljena na to kako bi izbjegla poznate ozbiljne posljedice. Budući historijski istraživači – psiholozi i naučnici – svakako se moraju sjetiti ovog posebnog fenomena.”