Qoqolun sitatlarla "Ölü canlar" şeirindəki Sobakeviçin obrazı və xüsusiyyətləri. "Ölü canlar"

Cavab buraxdı Qonaq

Orobochka Nastasya Petrovna dul torpaq sahibidir, Çiçikov üçün ölü canların ikinci "satıcısı". Onun xarakterinin əsas xüsusiyyəti kommersiya səmərəliliyidir. K. üçün hər bir insan ancaq potensial alıcıdır.
K.-nin daxili aləmi onun məişətini əks etdirir. İçində hər şey səliqəli və möhkəmdir: ev də, həyət də. Sadəcə olaraq, hər yerdə milçəklər çoxdur. Bu detal qəhrəmanın donmuş, dayanmış dünyasını təcəssüm etdirir. Bunu K-nin evindəki divarlardakı fısıltılı saat və “köhnəlmiş” portretlər də sübut edir.
Ancaq bu cür "sönmə" hələ də Manilov dünyasının tam zamansızlığından daha yaxşıdır. Ən azından K.-nin keçmişi var (ər və onunla əlaqəli hər şey). K. xasiyyətə malikdir: o, Çiçikovdan canlara əlavə olaraq bir çox başqa şeylər alacağına söz verənə qədər onunla çılğınlıqla sövdələşməyə başlayır. Maraqlıdır ki, K. bütün ölmüş kəndlilərini əzbər xatırlayır. Lakin K. axmaqdır: sonra o, ölü canların qiymətini öyrənmək üçün şəhərə gələcək və bununla da Çiçikovu ifşa edəcək. Hətta K. kəndinin (əsas yoldan, real həyatdan uzaqda) yerləşməsi də onun islah və dirçəlişinin mümkünsüzlüyündən xəbər verir. Bu baxımdan o, Manilova bənzəyir və poemanın qəhrəmanlarının "iyerarxiyasında" ən aşağı yerlərdən birini tutur. O, “orta boylu” ayıya bənzəyir). nə də dostluq hissi) yaşadığı kənd "hərbi qəsəbəyə" bənzəyirdi, bu, Sobakeviçin xarakterinin inadından danışa bilər (bunu kəndin təsvirində görmək olar). .Sonra onun hər şeyi öz yolu ilə etdiyi və memarın məsləhətinə qulaq asmadığı) və konfliktli bir insan olduğu deyildikdə.

Sobakeviçin davranışını və nitqini təsvir edin... 1. Sobakeviçin davranışını və nitqini, 2. Ev təsərrüfatına, başqalarına münasibətini təsvir edin. 3. Sevimli əyləncə, 4. Həyat məqsədləri, 6. Nəticə, bu torpaq sahibi niyə Ölü Can (Sobakeviç) Sobakeviç: Sobakeviç...Ölü canlar qutusu: Xüsusiyyətlər ... Ölü canlar qutusu: 1. Xüsusiyyətlər 2. Çiçikova münasibət? 3. Niyə onun soyadı Korobochka var? 3) Qutu (mənim fikrimcə) evdə çox şey saxlayırdı (bir çox “zibil”, faydalı şeylər də var idi). Bu…iki qəhrəman üçün müqayisə cədvəlini doldurun... Xahiş edirəm, "Atalar və oğullar" romanının iki qəhrəmanı Arkadi Kirsanov və Nikolay Petroviç Kirsanov üçün müqayisə cədvəlini doldurmağa kömək edin. Yəni hər bir qəhrəman üçün hər bir xarakteristikaya görə mətndən nümunələr vermək lazımdır...

Ölməz hala gələn “Ölü canlar” poemasının ideyasını şair Aleksandr Sergeyeviç Puşkin Nikolay Vasilyeviç Qoqola təqdim etmişdir. Əsər yaratmaq Qoqolun yerinə yetirməli olduğu əsas missiyadır. Yazıçı özü belə düşünürdü. Qoqolun planlarına şeirin üç cildini (Cəhənnəm, Təmizləmə, Cənnət bənzətməsində) yazmaq daxil idi. Əsərin yalnız birinci cildi yazılıb çap olunub. Yalnız o, oxucuya çatdı. İkinci cildin acı taleyi və onu doğuran səbəblər bu günə qədər sirr olaraq qalır. Müasir filoloqlar öz əsərlərində əsər yazmaqla bağlı sirləri açmağa çalışırlar. Bu məqsədlə poemada yaradılmış obrazlar diqqətlə öyrənilib təhlil edilir, Sobakeviç, Manilov, Koroboçka və digər əsas personajların xarakteristikası verilir.

Şeir şəkilləri qalereyası

"Çiçikovun sərgüzəştləri və ya ölü canlar" şeirində və əsərin ilk dəfə nəşr olunduğu bu başlıqda bütöv bir təsvirlər qalereyası - müxtəlif növ insanlar və hətta cansız obyektlər təqdim olunur. Qoqol bu texnikadan istifadə edərək 19-cu əsrdə Rusiyanın həyat tərzini ustalıqla təsvir edir.

Ortaq cəhətləri göstərir - məmurların məlumatsızlığı, hakimiyyətin özbaşınalığı, xalqın acınacaqlı vəziyyəti. Eyni zamanda, şeirdə ayrı-ayrı personajların xarakterləri və onların fərdi xüsusiyyətləri aydın şəkildə təqdim olunur.

Məsələn, Sobakeviç, Plyuşkin, Korobochka, Nozdrev, Manilov, Çiçikovun obrazı oxucuya qəhrəmanların müəyyən bir dövrün tipik nümayəndələri olduğunu başa düşməyə imkan verir, baxmayaraq ki, hər biri özünəməxsus, fərdi, digərlərindən fərqli bir şey gətirir. Qoqolun şeirindəki personajların görünüşü təsadüfi məqamlar deyil. Onların oxucuya təqdim edilməsi müəyyən bir nizama tabedir ki, bu da əsərin ümumi konsepsiyasını açmaq üçün çox vacibdir.

Sobakeviçin mülkləri

Mixail Semenoviç Sobakeviç “Ölü canlar” poemasındakı obrazlar qalereyasında dördüncü personaj kimi oxucuların qarşısına çıxır. Onunla tanışlıq qəhrəmanın özünün görünməsindən çox əvvəl başlayır.

Çiçikovun nəzərləri üçün güclü və əsaslı binaları olan böyük bir kənd açılır. Torpaq sahibinin evi sanki “əbədi dayanmaq” üçün nəzərdə tutulmuşdu. Kəndlilərə məxsus olan tikililər də öz etibarlılığı və keyfiyyəti ilə Çiçikovu heyrətləndirdi.

Sahibinin binaların xarici görünüşünə və ya estetikasına əhəmiyyət vermədiyi dərhal aydın olur. Əhəmiyyətli olan funksionallıq, onu əhatə edənlərin praktik faydasıdır.

Mənzərəni təsvir edərkən kəndi əhatə edən meşələrə diqqət yetirmək lazımdır. Bir tərəfdə ağcaqayın meşəsi, digər tərəfdə isə şam meşəsi var idi. Bu da mülk sahibinin qənaətcilliyindən xəbər verir. Qoqol meşəni eyni quşun qanadları ilə müqayisə edir, amma biri işıqlı, digəri isə qaranlıqdır. Bəlkə də bu, personajın xarakterinin göstəricisidir. Qoqol oxucunu torpaq sahibi Sobakeviçin mürəkkəb obrazını belə dərk etməyə hazırlayır.

Qəhrəmanın görünüşü

Qoqol Sobakeviçin təsvirini və onun xarici xüsusiyyətlərini heyvanlar və cansız cisimlərlə müqayisə edir.

Bu, orta ölçülü yöndəmsiz ayıdır. O, kiminsə ayağına basaraq hərəkət edir. Onun frak ayı rəngindədir. Hətta Mixailo Semenoviç adı da oxucuda heyvanla assosiasiya yaradır.

Qoqolun bunu etməsi təsadüfi deyildi. Sobakeviçin səciyyələndirilməsi, onun daxili dünyasının təsviri məhz personajın xarici görünüşünün qavranılmasından başlayır. Axı biz ilk növbədə belə xüsusiyyətlərə diqqət yetiririk.

Sobakeviçin mis sikkə kimi qırmızı-isti, isti rəngi də bir növ gücdən, xarakterin toxunulmazlığından xəbər verir.

İnteryerin təsviri və şeirin qəhrəmanının obrazı

Sobakeviçin yaşadığı otaqların interyeri qeyri-adi şəkildə sahibinin imicinə bənzəyir. Burada stullar, stol və stol da onun kimi yöndəmsiz, həcmli və ağır idi.

Qəhrəman və onun mühiti ilə tanış olan oxucu onun mənəvi maraqlarının məhdud olduğunu, maddi həyat aləminə çox yaxın olduğunu düşünə bilər.

Sobakeviçi digər torpaq sahiblərindən fərqləndirən nədir

Diqqətli oxucu bu fərqi mütləq görəcək. Poemadakı digər personajlarla çoxlu ortaq xüsusiyyətlərə malik torpaq sahibi Sobakeviç obrazı eyni zamanda onlardan çox fərqlidir. Bu bir az müxtəliflik gətirir.

Torpaq sahibi Sobakeviç yalnız hər şeydə etibarlılığı və gücü sevmir, həm də təhkimçilərinə hərtərəfli yaşamaq və ayaqları üzərində möhkəm durmaq imkanı verir. Bu, bu xarakterin praktik bacarıq və səmərəliliyini nümayiş etdirir.

Çiçikovla ölü canları satmaq üçün sövdələşmə baş verdikdə, Sobakeviç şəxsən ölən kəndlilərinin siyahısını yazdı. Eyni zamanda, o, təkcə adlarını deyil, həm də tabeliyində olanların sahib olduğu sənətkarlıqlarını xatırladı. Onların hər birini təsvir edə bilərdi - bir insanın xarakterinin cəlbedici və mənfi tərəflərini adlandırın.

Bu da onu göstərir ki, torpaq sahibi öz kəndində kimin yaşamasına, kimin sahibi olduğuna biganə deyil. Lazım olan məqamda xalqına xas olan keyfiyyətlərdən təbii ki, öz xeyrinə istifadə edəcək.

O, həddindən artıq xəsisliyi qətiyyən qəbul etmir və qonşularını buna görə qınayır. Səkkiz yüz canı olan, çobandan da pis yemək yeyən Plyuşkin haqqında Sobakeviç belə deyir. Mixailo Semenoviç özü də mədəsini sevindirməkdən çox xoşbəxtdir. Acgözlük bəlkə də onun həyatdakı əsas işidir.

Razilasma etmek

Bu, şeirdə maraqlı məqamdır. Ölü canların alınması ilə bağlı sövdələşmənin bağlanması anı Sobakeviç haqqında çox şey deyir. Oxucu torpaq sahibinin ağıllı olduğunu görür - o, Çiçikovun nə istədiyini dərhal başa düşür. Bir daha praktiklik və hər şeyi öz xeyrinə etmək istəyi kimi xüsusiyyətlər ön plana çıxır.

Bundan əlavə, bu vəziyyətdə Sobakeviçin sadəliyi özünü göstərir. Bəzən o, xarakterin əsl mahiyyəti olan kobudluğa, nadanlığa, kinsizliyə çevrilir.

Qəhrəman obrazının təsvirində narahatedici nədir?

Sobakeviçin xarakteristikası, bəzi hərəkətləri və ifadələri oxucunu ehtiyatlı edir. Torpaq sahibinin gördüyü işlərin çoxu ilk baxışda hörmətə layiq görünsə də. Məsələn, kəndlilərin ayaq üstə möhkəm dayanmasını təmin etmək istəyi heç də Sobakeviçin yüksək mənəviyyatını göstərmir. Bu, yalnız özünə xeyir vermək üçün edilir - subyektlərin güclü iqtisadiyyatından həmişə götürmək üçün bir şey var.

Sobakeviç şəhər məmurları haqqında deyir ki, onlar fırıldaqçılardır, “Məsih satanlar”. Və bu, çox güman ki, doğrudur. Ancaq yuxarıda göstərilənlərin hamısı onun bu fırıldaqçılarla hansısa gəlirli biznesə və münasibətlərə malik olmasına mane olmur.

Oxucu həm də Sobakeviçin tanıdığı, dostluq etdiyi bir adam haqqında bircə xoş söz deməməsi də təşvişə düşür.

Onun elmə, təhsilə münasibəti kəskin mənfidir. Mixailo Semenoviç isə bu işlə məşğul olanları asardı - onlara çox nifrət edir. Bu, yəqin ki, Sobakeviçin başa düşməsi ilə bağlıdır: təhsil qurulmuş təməlləri sarsıda bilər və bu, torpaq sahibi üçün sərfəli deyil. Baxışlarının ağırlığı və sabitliyi buradan qaynaqlanır.

Sobakeviçin ruhunun ölümü

Sobakeviçin bütün müsbət və mənfi cəhətləri ilə xarakterizə edilməsi əsas nəticə çıxarmağa imkan verir: torpaq sahibi Mixailo Semenoviç də qonşuları, şəhərin məmurları və macəraçı Çiçikov kimi öldü. Oxucu bunu aydın başa düşür.

Müəyyən bir xarakterə və həyat tərzinə malik olan Sobakeviç və qonşuları ətraflarında heç bir dəyişikliyə icazə verməyəcəklər. Bu onlara nə üçün lazımdır? Dəyişmək üçün insana ruh lazımdır, amma bu insanlarda ruh yoxdur. Qoqol heç vaxt Sobakeviçin və poemadakı digər personajların (Plyuşkin istisna olmaqla) gözlərinə baxa bilməyib. Bu texnika bir daha ruhun olmadığını göstərir.

Müəllifin qəhrəmanların qohumluq əlaqələrindən çox az danışması da personajların ölülüyünə sübutdur. İnsanda belə bir təəssürat yaranır ki, onların hamısı heç bir yerdən gəlib, kökləri yoxdur, yəni həyatları yoxdur.

"Ölü canlar" şeirindəki torpaq sahibi Sobakeviçin obrazı

Kəndin və mülkədarın təsərrüfatının təsviri müəyyən sərvətdən xəbər verir. “Həyət möhkəm və həddən artıq qalın taxta torla əhatə olunmuşdu. Torpaq sahibinin gücdən çox narahat olduğu görünürdü. Kəndlilərin kənd daxmaları da ecazkar şəkildə kəsilmişdi. hər şey möhkəm və düzgün şəkildə uyğun gəlir."

Sobakeviçin görünüşünü təsvir edən Qoqol zooloji müqayisəyə - torpaq sahibini ayı ilə müqayisə etməyə müraciət edir. Sobakeviç qarınquludur. Harada olduğuna dair mühakimələrində o, bir növ “qastronomik” pafosa qalxır: “Mənim donuz əti olanda, bütün donuzu masaya qoyun, quzu, bütün quzunu, qazı, bütün qazı gətirin!” Bununla belə,

Sobakeviç və bununla da Plyuşkindən və digər torpaq sahiblərindən fərqlənir, bəlkə də Korobochka istisna olmaqla, müəyyən bir iqtisadi cığır var: o, öz təhkimçilərini məhv etmir, iqtisadiyyatda müəyyən bir nizam-intizam əldə edir, ölü canları Çiçikova sərfəli şəkildə satır, çox yaxşı bilir. kəndlilərinin işgüzar və insani keyfiyyətləri.

Sobakeviçin obrazı torpaq sahiblərinin qalereyasında layiqli yer tutur. "Bir yumruq və çəkmək üçün bir heyvan" - Çiçikov ona belə verdi. Sobakeviç, şübhəsiz ki, yığımçı torpaq sahibidir. Onun kəndi böyük və yaxşı təchiz olunmuşdur. Bütün binalar yöndəmsiz olsa da, son dərəcə möhkəmdir. Sobakeviç özü Çiçikova orta ölçülü bir ayı xatırlatdı - iri, yöndəmsiz. Sobakeviçin portretində, bilindiyi kimi, ruhun güzgüsü olan gözlərin heç bir təsviri yoxdur. Qoqol göstərmək istəyir ki, Sobakeviç o qədər kobud və ədəbsizdir ki, onun bədənində “heç bir ruh yox idi”. Sobakeviçin otaqlarında hər şey onun özü kimi yöndəmsiz və böyükdür. Stol, kreslo, stullar və hətta qəfəsdəki qaraquş belə deyirdi: “Mən də Sobakeviçəm”. Sobakeviç Çiçikovun xahişini sakitcə qəbul edir, lakin hər ölü can üçün 100 rubl tələb edir və hətta mallarını bir tacir kimi tərifləyir. Belə bir obrazın tipikliyindən danışan Qoqol vurğulayır ki, Sobakeviç kimi insanlara hər yerdə - əyalətlərdə və paytaxtda rast gəlinir. Axı məsələ zahiri görkəmdə deyil, insan təbiətindədir: “yox, kim yumruqdursa, ovucuna əyilə bilməz”. Kobud və ədəbsiz Sobakeviç kəndliləri üzərində hökmdardır. Bəs belə birisi daha yüksəklərə qalxıb ona daha çox güc versəydi? Nə qədər əziyyət çəkə bilərdi! Axı o, insanlar haqqında qəti şəkildə müəyyən edilmiş bir fikrə sadiqdir: “Fırıldaqçı dələduzun üstündə oturub, fırıldaqçını ora-bura sürükləyir”.

/ Qəhrəmanların xüsusiyyətləri / Qoqol N.V. / Ölü canlar / Sobakeviç

“Ölü canlar” əsərinə də baxın:

Sifarişinizə uyğun olaraq cəmi 24 saat ərzində əla esse yazacağıq. Tək nüsxədə unikal esse.

Essay iqtisadi it də ölü candır

ƏDƏBİYYAT: Rus ədəbiyyatı dünyası

Əsərlərin təhlili. Qəhrəmanların xüsusiyyətləri. Esse materialları

"Ölü canlar" şeirində Sobakeviçin kəndliləri: kəndlilərin həyatının təsviri və Sobakeviçin onlara münasibəti

Rəssam A. Laptev

Sobakeviç kəndliləri və onların kənddəki həyatı

Sobakeviçin mülkündə kəndlilərin həyatı təşkil edilmiş və nizamlanmışdır. Hərtərəfli Sobakeviç hər şeyin möhkəm və rahat şəkildə edilməsini xoşlayır:

"Torpaq sahibi, deyəsən, gücdən çox narahat idi." "Bir sözlə, baxdığı hər şey inadkar, yırğalanmadan, bir növ güclü və yöndəmsiz bir nizamda idi."Əlavə tikililər əsrlər boyu dayana bilən qalın loglardan hazırlanır:

"Tövlələr, tövlələr və mətbəxlər üçün əsrlər boyu dayanmağa qərarlı olan tam çəki və qalın loglardan istifadə edilmişdir." "Hətta quyu belə möhkəm palıdla örtülmüşdü ki, yalnız dəyirmanlar və gəmilər üçün istifadə olunur."

Sobakeviçin kəndlilərə münasibəti

Sobakeviç kəndliləri ilə "qarışdırır" və təsərrüfat işlərində iştirak edir:

"... əyalət həyatı, taxıl bitkiləri, kişilərlə gurultu." Torpaq sahibi Sobakeviç kəndlilərini incitmir. Kəndlilərin xoşbəxt olması onun öz marağındadır. Axı, serflərin daha yaxşı işləməsi və ustaya daha çox gəlir gətirməsi belədir:

"... sənin gücün altında adamlar var: onlarla harmoniyadasan və əlbəttə ki, onları incitməyəcəksən, çünki onlar sənindir, amma bu, sənin üçün daha pis olacaq (Çiçikov Sobakeviç haqqında)." Sobakeviç öz kəndliləri, o cümlədən ölüləri ilə fəxr edir. Çiçikova "ölü canlar" satan Sobakeviç bacarıqları ilə öyünür:

". Axı, insanlar belədir! Bu, hansısa Plyuşkinin sizə satacağı bir şey deyil." "Onlar necə insanlardır? Sadəcə qızıl." Sobakeviç öz təhkimçilərini şəxsən tanıyır. O, hər bir “ölü can” haqqında nəsə deyə bilər:

". nəinki sənətkarlıq, rütbə, illər və ailə sərvəti təfərrüatlı şəkildə ifadə edildi, hətta kənarlarda davranış və ayıqlıq haqqında xüsusi qeydlər var idi." Sobakeviçin bəzi kəndliləri haqqında daha çox məqalədə oxuyun: Sobakeviçin "Ölü canlar".

Nozdrevdən Çiçikov Sobakeviçlə bitir. Həmişə olduğu kimi, Qoqol əvvəlcə oxucunu personajın məskəni ilə tanış edir. Bu, ümumiyyətlə, Qoqolun tərzinə xasdır və iqtisadiyyatı diqqətlə araşdırmalı və kiminlə məşğul olduğunu dərhal dərk etməli olan 1 Çiçikovun danışıqlarından irəli gəlir. Çiçikov kəndin, evin, kəndli daxmalarının və quyuya qədər digər tikililərin möhkəm və ağır olduğunu görür.

Hər şey yöndəmsiz görünürdü. Evin gözəlliyi uğrunda memarla ev sahibinin mübarizəsi görünsə də, evdə simmetriya yox idi. Təbii ki, sahibi qalib gəldi və ev eybəcər görünürdü. Kəndlilərin taxta daxmaları da möhkəm, amma yenə də eybəcər və qəmli idi: “... kərpic divarlar, oyma naxışlar və başqa cihazlar yox idi...”. Bir sözlə, Çiçikovun gördüyü hər şeydə yöndəmsiz, kobud bir ağırlıq var idi. Çiçikova "orta ölçülü ayıya çox bənzəyən" sahibinin özü malikanə binalarına uyğun gəlirdi. Təbiət Mixaila Semenoviçin fiquru və üzü haqqında bir az düşündü: "sadəcə çiynindən kəsdi, bir dəfə balta ilə tutdu - burnu çıxdı, digərini tutdu - dodaqlar çıxdı, böyük bir qazma ilə gözləri çıxardı. və qırpmadan işığa buraxın...”. Bir sözlə, həm ayıya, həm də itə oxşayan vəhşi adam çıxdı.

"Ölü canlar". Sobakeviç. Rəssam P. Boklevski

Eyni zamanda, vəziyyətin təsviri bizi inandırır ki, Sobakeviç güclü bir sahibdir, onun kəndliləri yaxşı doyurulur, geyindirilir, baş geyimlidir. Sobakeviç pul hesablamalarını rəhbər tutur. Mixailo Semenoviç heç də axmaq deyil. Çiçikovun danışıqlarına qaçmaq və qeyri-müəyyən bir şəkildə işarə etməyə vaxt tapmazdan əvvəl Sobakeviç dərhal soruşdu: "Sənə ölü canlar lazımdırmı?" Və sonra məşhur sövdələşmə baş verdi. Hər şey qiymətə aiddi. istehza.

Beləliklə, Sobakeviçin həvəsi hesablama, puldur. Burada o, cinayət edib-etmədiyini düşünmür. Sobakeviçin ehtiyatlılığı onu işgüzar, lakin ağır, yöndəmsiz və kobud edir. Ağıllı bir adam, o, güclü, lakin çirkin, rəhmsiz mülkündə demək olar ki, əbədi oturan inert, darıxdırıcı, yöndəmsiz bir "ayıya" çevrildi.

Sobakeviçin imkanları var idi. Müasir hadisələrə, dünyada baş verənlərə biganə deyil. Sobakeviçin qonaq otağında, Çiçikovun araşdırdığı kimi, bəzi qədim dövrlərdən deyil, 1820-ci illərdə Yunanıstanın müstəqilliyi uğrunda döyüşçülərdən "yaxşı" - "Yunan komandirləri" təsvir olunan rəsmlər var idi. Sobakeviç yaxşı başa düşür ki, müasir rus həyatı onu incidir, həm kəndlilər, həm də özü artıq ataları kimi güclü insanlar deyil. İndiki kəndlilər, Sobakeviç iddia edir, "insan deyil, milçəkdir". Palata sədrinin, Mixailo Semenoviçin, atası kimi, bir dəfə ayı vura biləcəyi ehtimalına o, cavab verir: "Xeyr, etməyəcəyəm". Sobakeviçin bütün imkanları, böyük sağlamlığı və qalan əlamətdar gücü uzaq bir çöldə boşa çıxdı. Onların dönə bildiyi yer yoxdur.

Qəhrəman bədəndə ruh ölür, ruhən hərəkətsiz, ağır və hərəkətsizdir. Əbəs yerə deyil ki, Sobakeviç təhsilin və elmin qatı əleyhdarıdır: “Bunu maarifçilik, maarifləndirmə kimi yozurlar, amma bu maarifçilik cəfəngiyatdır!” Ruhu ağıl və hiss meyvələri ilə doyurmaq əvəzinə, Sobakeviç quzu ətinin bir tərəfini yeyir və donuz, qaz və qoç yeməklə hədələyir. Mənəvi qidası olmayan bir ruh gec-tez ölür, hətta fani bədən və ana bətni bir neçə yemək qəbul etsə də. Güclü orqanizminin hədsiz cismani imkanlarını təmin etmək üçün ona pul lazımdır. Sobakeviçin bədəni ölümə məhkum olan ruhunun hesabına yaşayır. Onun günahı Manilov, Korobochka və Nozdryovun günahı ilə müqayisə olunmazdır. Qoqolun Sobakeviçi müəllifin sözü ilə qınamağa ehtiyacı yox idi: çəkdiyi şəkillər olduqca bəlağətlidir, xüsusən də Sobakeviç Nozdryov kimi parlaq, cəlbedici bir personajdır, özünü ələ salır və ifşa edir.

1 Danışıq - ticarət əməliyyatı, ticarət.
2 Kirchen - hamar bir şəkildə kəsilmiş.