Tikinti sənayesində sənaye mətninin tərcüməsinin leksik məsələləri. Tərcümə ekvivalentliyinin tarixi konsepsiyaları və universal modelləri Dinamik ekvivalentlik anlayışı

Tərcüməçinin əsas vəzifələrindən biri orijinalın məzmununu mümkün qədər dolğun çatdırmaqdır və bir qayda olaraq, orijinalın məzmunu ilə tərcümənin faktiki ümumiliyi çox əhəmiyyətlidir.

İki çoxdilli mətnin məzmununun bu mətnlərin yaradıldığı dillərdəki fərqlərin yol verdiyi maksimum ümumiliyi və tərcümə ekvivalentliyini - real semantik yaxınlığı ayırmaq lazımdır. orijinal mətnlər və tərcüməçinin tərcümə prosesində əldə etdiyi tərcümə. Tərcümə ekvivalentliyinin həddi tərcümə zamanı orijinal məzmunun qorunub saxlanmasının maksimum mümkün (linqvistik) dərəcəsidir, lakin hər bir fərdi tərcümədə orijinala fərqli dərəcədə və müxtəlif yollarla semantik yaxınlıq maksimuma yaxınlaşır.

Dinamik ekvivalentlik anlayışı dilçiliyə amerikalı alim Y.Nayda tərəfindən daxil edilmişdir.

Adətən tərcümənin ekvivalentliyi mənbə mətni tərcümə edilmiş mətnlə müqayisə etməklə müəyyən edilir. Y.Naidə tərcümə edilmiş mətni qəbul edənlə mənbə dildə mətni qəbul edənin reaksiyalarını (yəni tərcüməçi vasitəsilə mesajı qəbul edənlə mətni bilavasitə tərcüməçidən qəbul edənin reaksiyasını) müqayisə etməyi təklif edir. mənbə dilinin ana dili). Əgər bu reaksiyalar mahiyyət xüsusiyyətlərinə görə (həm intellektual, həm də emosional baxımdan) bir-birinə bərabərdirsə, tərcümə edilmiş mətn mənbə mətninə ekvivalent kimi tanınır. Vurğulamaq lazımdır ki, reaksiyaların ekvivalentliyi onların oxşarlığı deməkdir, lakin heç bir halda eynilik deyildir ki, bu, açıq-aydın, müxtəlif dil birliklərinin nümayəndələri arasında etnolinqvistik, milli və mədəni plandakı fərqlərə görə mümkün deyildir.

Dinamik ekvivalentlik anlayışı əsasən sovet dilçisi A.D.-nin irəli sürdüyü funksional ekvivalentlik konsepsiyasına uyğun gəlir. Schweitzer: "Orijinal mesajı başqa dilə tərcümə etməklə, tərcüməçi öz alıcısının tərcümə edilmiş mesaja ekstralinqvistik reaksiyasını, onu mənbə dildə qəbul edən alıcının orijinal mesajına reaksiyası ilə ölçür."

Aydındır ki, tərcümənin alıcısında ekvivalent cavabın əldə edilməsi problemi ən çox mənbə mətnin məzmununun ötürülməsi problemi ilə bağlıdır. Bu, onun hansı elementlərdən ibarət olduğunu aydınlaşdırmağı zəruri edir. CƏHƏNNƏM. Schweitzer dörd belə elementi müəyyən edir:

Müəyyən predmet vəziyyətlərinin təyini ilə bağlı denotativ (yəni subyekt-məntiqi) məna;

Bəyanatın elementləri arasındakı sintaktik əlaqələrin təbiəti, yəni sintaktik quruluşu ilə təyin olunan sintaktik məna;

Konnotativ məna, yəni linqvistik ifadənin funksional-üslubi və ekspressiv rənglənməsi ilə müəyyən edilən məna;

Dil ifadəsi ilə kommunikativ aktın iştirakçıları (yəni ünsiyyət prosesində dildən istifadə edən insanlar arasında istər-istəməz yaranan linqvistik əlamətlərə, mətnə ​​subyektiv münasibət) ilə müəyyən edilən praqmatik məna.

A. D. Schweitzerin konsepsiyasında mühüm yeri kommunikativ münasibət anlayışı və nitq əsərinin funksiyası tutur. Kommunikativ mühit bəyanat müəllifinin qarşıya qoyduğu məqsədlə müəyyən edilir. “Bu məqsəd faktların sadə ünsiyyəti, həmsöhbəti inandırmaq, onu müəyyən hərəkətlərə sövq etmək istəyi və s. ola bilər. Kommunikativ münasibət həm müəyyən dil vasitələrinin seçimini, həm də konkret bəyanat çərçivəsində onların payını müəyyən edir.

Nitq aktını onun kommunikativ quruluşu nöqteyi-nəzərindən nəzərdən keçirərək, onda bir sıra funksional xüsusiyyətləri ayırmaq olar ki, onların nəzərə alınması tərcümə prosesi üçün böyük əhəmiyyət kəsb edir. Bu xüsusiyyətləri təsvir etmək üçün A. D. Schweitzer R. Jacobsonun yaratdığı nitq funksiyalarının təsnifatından istifadə edir:

1) "referensial" və ya "denotativ funksiya" - obyektiv vəziyyətlərin təsviri;

2) danışanın ifadəyə münasibətini əks etdirən "ifadə funksiyası";

3) nitq aktının iştirakçılarının diqqətini nitq deyiminin formasına yönəldən "poetik funksiya" (yəni nitqin linqvistik formasının kommunikativ əhəmiyyət kəsb etdiyi hallar);

4) “metalinqvistik funksiya” (verilmiş dil kodunun müəyyən xassələri semantik elementlər rütbəsi aldıqda; məsələn, biz söz oyunu ilə məşğul olanda);

5) kommunikantlar arasında əlaqə yaratmaq və saxlamaqla əlaqəli "fatik funksiya".

Nitq əsərində, bir qayda olaraq, bir neçə funksiya təqdim olunur və bu funksiyaların rolu eyni deyil. Dilin dominant funksiyanı təcəssüm etdirən elementlərinə funksional dominant deyilir. Bir nitq əsərindən digərinə, mətndən mətnə ​​funksiyalar və müvafiq olaraq funksional dominantlar dəyişir. Buna əsaslanaraq, tərcümə müxtəlif funksional meyarların müəyyən dəstinə cavab verən həll yolunun tapılması prosesi kimi qəbul edilir.

Şifahi tərcümənin xüsusiyyətlərinin öyrənilməsi üç əsas istiqamətdə aparılır. Tədqiqatın birinci aspekti tərcüməçinin orijinalda olan məlumatları çıxarmasına təsir edən amillərdən bəhs edir. Şifahi tərcümə şifahi nitqin xarici dilə tərcüməsidir, şifahi nitqin qavranılması qısa, birdəfəlik və diskretdir və buna görə də tərcümə prosesində məlumatın çıxarılması mətnin vizual qavranılmasından fərqli şəkildə həyata keçirilir. Anlamanın tamlığı ritmdən, pauzalardan (pauzaların sayı və müddəti), nitqin sürətindən asılıdır; informasiyanın çıxarılması natiqin nitqində linqvistik vahidlər silsiləsi açıldıqca ayrı-ayrı hissələr şəklində baş verir, qavrayış “semantik dayaqlar” əsasında həyata keçirilir. Tərcüməçi mətnin sonrakı məzmununu artıq qavranılan informasiya “kvantları” əsasında proqnozlaşdırır, əvvəlki məlumatların yaddaşda yığılmasını və saxlanmasını nəzərdə tutan sonrakı qavrayış prosesində öz proqnozunu dəqiqləşdirir. Şifahi tərcümə nəzəriyyəsi tərcümədə ehtimal proqnozunun psixolinqvistik xüsusiyyətlərini və linqvistik ilkin şərtlərini, onun müxtəlif dillərdə minimal nitq seqmentlərinin nisbi semantik müstəqilliyindən asılılığını, habelə nitqin əhəmiyyətli seqmentlərini dinləyərkən məlumat itkisinin xarakterini təsvir edir. Bu cür itkiləri kompensasiya edən amillər də təsvir edilmişdir: mövzu və nitqin vəziyyəti haqqında bilik, buraxılmış məzmunu təxmin etməyə imkan verir, intonasiya, nitqin emosional rənglənməsi və s.

Şifahi tərcümənin tədqiqinin ikinci cəhəti onun TL-də xüsusi nitq növü kimi nəzərdən keçirilməsi ilə bağlıdır. Şifahi tərcümə nəzəriyyəsi tərcüməçinin şifahi nitqinin adi “tərcümə olunmayan” nitqindən fərqlənən xüsusiyyətlərini təsvir edir. Fərqləndirici xüsusiyyətlərin mövcudluğu tərcüməçinin nitqinin orijinal üzərində cəmlənməsi və tərcümə prosesində formalaşması ilə bağlıdır. Sinxron tərcümədə nitq prosesi dinləmə (natiqin nitqinin qavranılması) prosesi ilə paralel gedir, baxmayaraq ki, tərcümənin bir hissəsi Mənbənin nitqində pauzalarda “danışılır”. Sinxron tərcümənin linqvistik təsvirinin mühüm cəhəti orijinal seqmentin yaranmasının başlanğıcı ilə bu seqmentin tərcüməsinin başlanğıcı arasındakı minimum intervalın ölçüsünü (müddətini) müəyyən etməkdir. Belə bir intervalın dəyəri iki sıra linqvistik faktorla müəyyən edilir. Birincisi, bu, xarici dilin strukturunun xüsusiyyətlərindən asılıdır, hansı ki, onun tərkib hissələrinin qeyri-müəyyənliyini aradan qaldıran nitq seqmentinin uzunluğunu müəyyən edir. Bir çox dillər üçün belə bir seqment ən çox SPO cümləsinin struktur əsasını (mövzu-predikat-obyekt) və ilk növbədə fel-predikatı ehtiva edir. Çox vaxt tərcüməçi felin danışanın ifadəsində görünməsini gözləyərək tərcümənin başlanğıcını gecikdirməyə məcbur olur. İkincisi, gecikmə intervalının qiyməti həm də TL strukturunun bəzi xüsusiyyətlərindən asılıdır ki, bu da deyimin ilkin elementlərinin formasının onun sonrakı elementlərindən asılılıq dərəcəsini müəyyən edir. Məsələn, “Sovet İttifaqı ilə dostluq... (biz dərin minnətdarıq)” rus cümləsinin əvvəlini ingilis dilinə tərcümə edərkən tərcüməçi tərcüməyə başlamaq üçün Mənbənin mövzunu və predikatı tələffüz etməsini gözləməli olacaq: Biz dostluğumuzu yüksək qiymətləndiririk... Eyni zamanda, eyni cümləni alman dilinə çevirərək, o, elə ilk sözlərdən sonra tərcüməyə başlaya bildi: Die Freundschaft mit der Sowjetunion... TL-də bir-birindən fərqlənən sinonim ifadələrin olması. struktur da lag intervalının ölçüsünə təsir göstərir. Tərcüməçi rus dilindəki ifadədə mövzu və predikatın görünməsini gözləmək əvəzinə, cümlənin əvvəlini ingilis dilinə dərhal “Sovet İttifaqı ilə dostluq...” kimi tərcümə edə bilər, tərcümədə başqa bir quruluşdan istifadə edə biləcəyinə ümid edirdi. məsələn: ... bizim üçün çox dəyərlidir.

Şifahi tərcümənin xüsusi nəzəriyyəsi çərçivəsində tərcüməçinin nitqinin bir sıra başqa xüsusiyyətləri də qeyd olunur. Bu, sözdə tərəddüd pauzaları ilə əlaqəli daha yavaş artikulyasiyanı, səhv variantların arxasındakı intervalın kəskin artmasına (3-4 dəfə) səbəb olan variantların seçimindəki dalğalanmaları, habelə fasilələrin ümumi müddətini əhatə edir. nitqin saf səsi. Tərcüməçinin nitqi daha az ritmikdir, sinxron tərcüməçi tez-tez artan templə danışır, artıq başa düşülən şeyi daha sürətli “danışmağa” çalışır və ardıcıl tərcümə ilə nitqin tempi əhəmiyyətli dərəcədə azalır, çünki tərcüməçi eyni zamanda onun sözlərini başa düşür. qeyd etmək, yaddaşda orijinalın məzmununu bərpa etmək. Tərcümə nəzəriyyəsində tərcüməçinin nitqinə dair normativ tələblərə xüsusi diqqət yetirilir, onların yerinə yetirilməsi ekstremal şəraitdə sinxron və ardıcıl tərcümədə xüsusi səylər tələb edir: aydın artikulyasiyanın, vahid ritmin, vurğuların düzgün yerləşdirilməsinin, məcburi semantik və strukturun təmin edilməsi. ifadələrin və tərcümənin “çatdırılmasının” digər elementlərinin tamlığı.onun dinləyicilər tərəfindən tam qavranılmasının təmin edilməsi. Şifahi tərcümənin öyrənilməsinin mərkəzi cəhəti onun yazılı tərcümədən fərqli olaraq xüsusi bir tərcümə növü kimi nəzərdən keçirilməsidir. Burada şifahi tərcümənin xüsusi nəzəriyyəsi həm kəmiyyət, həm də keyfiyyət xüsusiyyətlərini ortaya qoyur. Sinxron tərcümədə hədəf mətnin həcmi (sözlərin sayı) tərcümə olunan nitq seqmentlərinin uzunluğundan asılıdır. Qısa ifadələri tərcümə edərkən təsvir və izah elementlərinin sayının çox olması səbəbindən sinxron tərcümədə sözlərin sayı orta hesabla yazılı tərcümədən çox olur. Uzun ifadələri tərcümə edərkən bu dəyərlər bərabərləşdirilir və paraqrafları və mətnin daha böyük hissələrini tərcümə edərkən, sinxron tərcümə həm tərcümə prosesi zamanı mətnin şüurlu şəkildə sıxılması (sıxılması) səbəbindən, həm də daha az təfərrüatlı olur. müəyyən sayda nöqsanlar. Eyni orijinalın yazılı tərcüməsi ilə müqayisədə tərcümə edilmiş mətnin həcminin azalması bütün hallarda və ardıcıl tərcümədə qeyd olunur. Natiqin nitq sürəti ilə ötürmələrin sayı artır. Buna görə də şifahi tərcümə nəzəriyyəsi nitqin sıxılma səbəblərinə, üsullarına və hədlərinə xüsusi diqqət yetirir. Sıxılma ehtiyacı onunla müəyyən edilir ki, şifahi (xüsusilə sinxron) tərcümənin şərtləri həmişə orijinalın məzmununu yazılı tərcümədə olduğu kimi tam şəkildə köçürməyə imkan vermir. Birincisi, natiqin nitqinin sürətli tempi ilə tərcüməçinin tərcümənin tam mətnini tələffüz etməyə vaxt tapması çətindir. İkincisi, hər bir tərcüməçi üçün nitq-təfəkkür prosesinin sürətinin öz həddi var və o, çox vaxt danışan kimi tez danışa bilmir. Üçüncüsü, nitq ifadələrinin tələsik tələffüzü çox vaxt onların düzgünlüyünə və tamlığına təsir göstərir, nəticədə onların Tərcümə Reseptoru tərəfindən qavranılması və bütün dillərarası ünsiyyət prosesi pozulur. Tərcümə zamanı nitqi sıxışdırmaq asan məsələ deyil. Söhbət təkcə orijinalın bir hissəsinin atlanmasından deyil, bütün vacib məna elementlərini özündə saxlayan tərcümə edilmiş mesajın belə sıxılmasından gedir. Sıxılma nitqin informasiya artıqlığı səbəbindən mümkün olur. Bəyanat tez-tez bir-birini təkrarlayan məlumat elementlərini ehtiva edir və tərcümə edərkən mesajın məzmununu qorumaqla onlardan bəziləri buraxıla bilər. Məsələn, tərcüməçi “Bu planın həyata keçirilməsinə nə vaxt başlanacaq?” sualını tam tərcümə edibsə. və “Bu planın həyata keçirilməsinə 1990-cı ildə başlanacaq” cavabını tərcümə etməli, onu “doxsanıncı illərdə” kimi yığcamlaşdıra bilər. Bəyanatda bəzən yan məlumatlar ola bilər (nəzakət düsturları, təsadüfi qeydlər, mövzudan yayınma), onların buraxılması ünsiyyətin əsas vəzifəsinin həyata keçirilməsinə mane olmayacaq. Bəzi hallarda ünsiyyət vəziyyəti məlumatın bir hissəsinin şifahi formada ötürülməsini lazımsız edir və beləliklə, tərcümədə məlumatın azaldılmasına imkan verir.

Tərcümə zamanı mesajın sıxılması dəyişən dəyərdir. Bu, natiqin nitqinin sürətindən və FL və TL strukturlarının nisbətindən asılıdır. Şifahi tərcümə nəzəriyyəsi həm struktur, həm də semantik çevrilmələrdən istifadə edərək hər bir dil cütü üçün nitqin sıxılma üsullarını təsvir edir. Ən tipik sıxılma üsulları ifadələrin və cümlələrin daha qısa sözlər, ifadələr və cümlələrlə sinonim şəkildə dəyişdirilməsi, təşkilatın, dövlətin tam adının və s. abreviatura və ya qısaldılmış adla (Birləşmiş Millətlər - BMT) əvəz edilməsidir. felin şifahi isimlə tək fellə birləşməsi , əvəz olunan isimlə eyni hərəkəti, prosesi və ya vəziyyəti bildirən (kömək etmək - kömək etmək), ifadədə birləşdirici elementlərin buraxılması (ABŞ-ın həyata keçirdiyi siyasət - ABŞ siyasəti), tabeli cümlənin iştirak və ya ön söz birləşməsi ilə əvəz edilməsi (Mən onunla ilk dəfə görüşəndə ​​- onunla ilk görüşdə) və s. tərcümənin mətni eyni orijinalın yazılı tərcüməsi ilə müqayisədə 25-30%.

Şifahi tərcümə nəzəriyyəsinin mühüm bölməsi bu cür tərcümənin müxtəlif növlərində əldə edilən ekvivalentliyin təbiətinin öyrənilməsidir. Artıq qeyd edildiyi kimi, tərcümədə müəyyən edilmiş ekvivalentlik səviyyəsi ilə müqayisədə bəzən tərcümədə məlumat itkisi olur. Müşahidə edilən kənarlaşmalar orijinalda olan məlumatların buraxılması, əlavə edilməsi və ya səhv dəyişdirilməsi ilə azalır. Hər bir sapma növünə ötürülməyən və ya əlavə olunmayan məlumatların əhəmiyyət dərəcəsi ilə fərqlənən daha kiçik kateqoriyalar daxildir. Keçidlərə daxildir:

1) əhəmiyyətsiz bir sözün, əsasən epitetin buraxılması;

2) tərcüməçinin mətnin bir hissəsini səhv başa düşməsi ilə əlaqəli daha vacib və böyük vahidlərin buraxılması;

3) tərcümə zamanı mətn strukturunun yenidən qurulması ilə əlaqədar mətnin bir hissəsinin buraxılması;

4) tərcümənin danışanın nitqindən geri qalması səbəbindən mətnin əhəmiyyətli hissəsinin buraxılması. Əlavələr əlavə edilmiş lazımsız elementlərin xarakterinə görə təsnif edilir: ayrı-ayrı təyinedicilər, əlavə dəqiqləşdirmələr, ifadələr arasında əlaqəni aydınlaşdıran və s.

Və nəhayət, səhvlər əhəmiyyət dərəcəsinə görə bölünür: bir sözün tərcüməsində kiçik səhv, bir sözün tərcüməsində kobud semantik səhv, strukturda cüzi dəyişiklik nəticəsində kiçik səhv, kobud. strukturunda əhəmiyyətli dəyişikliklə semantik xəta və s. Şifahi Tərcümənin keyfiyyətini qiymətləndirərkən şifahi ünsiyyət formasının xüsusiyyətləri nəzərə alınır: kommunikantlar arasında birbaşa təmasda daha aşağı səviyyədə ekvivalentliyin müəyyən edilməsi bəzi hallarda mümkün deyil. onların qarşılıqlı anlaşmasının qarşısını alır ki, bu da tərcümə prosesində məlumat itkisini müəyyən dərəcədə kompensasiya edir. Tərcümələrin təsnifatının bu iki üsulu (tərcümə edilmiş mətnin təbiətinə və orijinalın qavranılması və tərcümə mətninin yaradılması formasına görə) müxtəlif prinsiplərə əsaslanır və onların hər birində seçilən tərcümə növləri, əlbəttə ki, , üst-üstə düşmür. Nəzəri cəhətdən istənilən növ mətn həm şifahi, həm də yazılı şəkildə tərcümə oluna bilər. Praktikada isə şifahi tərcümənin spesifikliyi tərcümə olunan mətnlərin mürəkkəblik dərəcəsinə və həcminə müəyyən məhdudiyyətlər qoyur ki, bu da müəyyən mənada onların funksional və janr xüsusiyyətləri ilə bağlıdır. Bədii əsərlər, ümumiyyətlə, şifahi tərcümə edilmir, baxmayaraq ki, belə əsərlərdən fərdi sitatlar şifahi təqdimatda verilə və sinxron və ya ardıcıl tərcümə oluna bilər. Sərt temporal çərçivəsi ilə şifahi tərcümədə bədii-estetik təsirin təmin edilməsi çox çətin işdir, xüsusən də tərcüməsi əvvəlcədən tərcüməçiyə məlum olmayan poetik əsərlərdən sitat gətirilirsə. Şifahi tərcümənin müddəti təkcə tərcümənin imkanları ilə deyil, həm də ümumiyyətlə şifahi ünsiyyətin qısa müddəti ilə məhdudlaşdığından, informativ janrlı irihəcmli əsərlər də şifahi tərcümə edilmir: danışmaq, dinləmək və danışmaq fiziki cəhətdən mümkün deyil. uzun müddət davamlı olaraq əzbərləyin.

İlk dəfə Eugene Nida tərəfindən müəyyən edilən dinamik ekvivalentlik anlayışı rus tədqiqatçısı A.D.Şvaytserin funksional ekvivalentlik anlayışına bənzəyir. Söhbət mənbə mətni qəbul edənin və bir dildə danışan şəxsin reaksiyasının tərcümə mətni alanın, başqa dildə danışan şəxsin reaksiyası ilə üst-üstə düşməsindən gedir. A. D. Şvaytsere görə çatdırılacaq məzmun dörd elementdən və ya dörd mənadan ibarətdir: 1) denotativ; 2) sintaktik; 3) konnotativ və 4) praqmatik məna (“linqvistik ifadə ilə kommunikativ aktın iştirakçıları arasındakı münasibətlə müəyyən edilir”).

Ekvivalentlik səviyyələri

V.N.-nin nəzəriyyəsinə görə. Komissarovun fikrincə, tərcümənin ekvivalentliyi orijinal və tərcümənin mətnlərinin məzmununun bütün səviyyələrinin maksimum eyniliyindədir.

Ekvivalentlik səviyyələri nəzəriyyəsi V.N. Komissarov orijinalın məzmunu baxımından bölgüyə və beş məzmun səviyyəsinin tərcüməsinə əsaslanır:

1. linqvistik işarələrin səviyyəsi;

2. nitq səviyyəsi;

3. mesaj səviyyəsi;

4. vəziyyətin təsviri səviyyəsi;

5. ünsiyyətin məqsədi səviyyəsi;

Orijinal və tərcümə vahidləri bütün beş səviyyədə və ya yalnız bəzilərində bir-birinə ekvivalent ola bilər. Tərcümənin əsas məqsədi hər səviyyədə maksimum ekvivalentlik dərəcəsini müəyyən etməkdir.

Tərcüməşünaslıqda tez-tez belə bir tezis səslənir ki, mətnin ekvivalentliyinin əsas müəyyənedici prinsipi kommunikativ-funksional xüsusiyyətdir ki, bu da orijinal və tərcümə edilmiş mətnlərin alıcılarına yaranan kommunikativ təsirin bərabərliyindən ibarətdir.

Bununla belə, kommunikativ-funksional ekvivalentliyi şərh edərkən belə bir fikir irəli sürülür ki, B dilində mətn yaradarkən tərcüməçi onu elə qurur ki, B dilində qəbul edən də onu A dilində qəbul edən kimi qavrayır. sözlər, ideal olaraq, tərcüməçinin özü mesajın mətninə onun ünvanlandığı alıcının bu mesajı qavrayışından fərqli, öz qavrayış elementini daxil etməməlidir. Əslində tərcüməçinin və nitq qəbul edənlərin hər hansı birinin qavrayışı müxtəlif şəxsi, mədəni və sosial səbəblərə görə eyni ola bilmir.

Aydındır ki, tərcümənin əsas məqsədi mətni kiminsə qavrayışına uyğunlaşdırmaq deyil, orijinalın məzmununu, funksiyalarını, üslubunu, stilistik, kommunikativ və bədii dəyərlərini qorumaqdır. Və bu məqsədə nail olunarsa, tərcümənin dil mühitində tərcümənin qavranılması orijinalın dil mühitində orijinalın qavranılması ilə nisbətən bərabər olacaqdır. Tərcümədə kommunikativ-funksional amilin rolunun şişirdilməsi daxili məzmunun, mətnin özünün, orijinalın və tərcümənin informativ mahiyyətinin bulanıqlaşmasına, obyektin mahiyyətinin təfərrüatların reaksiyası ilə əvəzlənməsinə gətirib çıxarır. ona tabe olduğunu dərk etmək. Mətnin özü deyil, onun kommunikativ funksiyası və mətnin semantik məzmununun reallaşması şərtləri həlledici olur; məzmunun ekvivalentlə ötürülməsi (yəni orijinalın dil vasitələrinin ifadə funksiyasına oxşar funksiyanı yerinə yetirməsi) deməkdir.

Müasir tərcüməşünaslıqda kommunikativ-funksional ekvivalentlik geniş bir sahədə nəzərdən keçirilir tərcümə praqmatikləri- yəni tərcümənin onun alıcısına yönəlməsini, başqa sözlə, tərcümənin alıcıya “yaxınlaşmasını” müəyyən edən amillərin məcmusudur. Yanaşmaların ağlabatan balansı tərcümənin ekvivalentliyini müəyyən edən üç əsas amili əhatə edir.

4. Dinamik (funksional) ekvivalentlik anlayışı. İlk dəfə Eugene Nida tərəfindən müəyyən edilən dinamik ekvivalentlik anlayışı rus tədqiqatçısı A.D.Şvaytserin funksional ekvivalentlik anlayışına bənzəyir. Söhbət mənbə mətni qəbul edənin və bir dildə danışan şəxsin reaksiyasının tərcümə mətni alanın, başqa dildə danışan şəxsin reaksiyası ilə üst-üstə düşməsindən gedir. A. D. Schweitz-ə görə

Ekvivalentlik anlayışı həm funksional, həm də substantiv nöqteyi-nəzərdən XX əsrin tərcümə nəzəriyyəçiləri tərəfindən fərqli şəkildə nəzərdən keçirilir, lakin bizim nöqteyi-nəzərimizdən demək olar ki, bütün müxtəlif yanaşmalar iki əsasa endirilə bilər. növlər - bu, dil vahidlərinə bağlı ekvivalentlik, linqvistik vahidlərə bağlı olmayan ekvivalentlikdir.

İki mətnin - orijinalın mətninin və onun tərcüməsinin mətninin ekvivalentliyinə hansı tələblər qoyulur? L.K. Latışevə görə, üç belə tələb var:

Hər iki mətn (nisbətən bərabər kommunikativ-funksional xüsusiyyətlərə) malik olmalıdır (onlar müvafiq olaraq mənbə dilin ana dili danışanları sferasında və hədəf dilin ana dili danışanları sferasında nisbətən eyni şəkildə “özünü aparmalıdırlar”);

Birinci şərtə görə icazə verilən həddə hər iki mətn semantik-struktur mənada bir-birinə mümkün qədər oxşar olmalıdır; AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

İki mətn arasındakı bütün “kompensasiya edən” kənarlaşmalarla tərcümədə yol verilməyən semantik-struktur uyğunsuzluqları olmamalıdır.

L. K. Latışev hesab edir ki, mənbə mətni ilə onun tərcüməsi mətninin ekvivalentliyinə (yəni kommunikativ təsirlərin bərabərliyinə nail olunur) iki resipientin linqvo-etnik kommunikativ səriştəsindəki fərqlər neytrallaşdırıldıqda əldə edilir. Eyni zamanda, mənbə və tərcümə edilmiş mətnləri qəbul edənlərin kommunikativ vəziyyətlərinin bərabərliyini təmin etmək vəzifəsi və ya kommunikativ bacarıqların bərabərləşdirilməsi vəzifəsi (ilkin şərh və ya mətnə ​​qeydlərin köməyi ilə) vəzifə deyildir. mesajın qavranılması (onun çoxdilli versiyalarında) və ona reaksiya üçün (nisbətən) ekvivalent linqvo-etnik ilkin şərtlər yaratmaq kifayətdir.

L. K. Latışev kiçik və irimiqyaslı ekvivalentliyi fərqləndirərək deyir ki, tərcümənin xarakterik xüsusiyyəti mənbə mətnin ayrı-ayrı seqmentlərinin və tərcümə edilmiş mətnin ekvivalentliyi və bütövlükdə bu testlərin ekvivalentliyi arasında tez-tez baş verən uyğunsuzluqdur. Burada məsələ ondan ibarətdir ki, son nəticədə tərcümə ekvivalentliyi iki mətn səviyyəsində qurulmalıdır və böyük miqyaslı ekvivalentlik kiçik ölçülü ekvivalentliyin qurban verilməsinə imkan verir.

Beləliklə, biz ekvivalentliyin müxtəlif aspektlərini nəzərdən keçirdik. Tərcümə nəzəriyyəsində bunun çox dəyərli bir anlayış olduğunu iddia etmək olar. Hər dəfə söhbətin məzmundan və ya funksional ekvivalentlikdən getdiyini, ekvivalentliyin hansı səviyyəsinin nəzərdə tutulduğunu ayırd etmək lazımdır.

L.K.Latışev tərcümə ekvivalentliyinin dörd növünü ayırır. Bu növləri qısaca xarakterizə edək.

Birinci növ tərcümələrin ekvivalentliyi ünsiyyətin məqsədi olan orijinalın məzmununun yalnız həmin hissəsinin qorunmasındadır:

Ünsiyyətin məqsədi ifadənin məzmununun ən ümumi hissəsidir, bütövlükdə bəyanat üçün xarakterikdir və onun kommunikativ aktda rolunu müəyyənləşdirir. Bu növ orijinallarla tərcümələr arasındakı əlaqə aşağıdakılarla xarakterizə olunur:

Orijinalda və tərcümədə mesajlar arasında real və ya birbaşa məntiqi əlaqələrin olmaması, hər iki halda "eyni məlumat verilir" deməyə imkan verəcək;

Ekvivalent kimi tanınan bütün digər tərcümələrlə müqayisədə orijinalın məzmunu ilə tərcümə arasında ən az ümumilik.

Beləliklə, bu növ ekvivalentlikdə tərcümə orijinalda olandan “heç də yox” və “heç bu barədə deyil” deyir. Orijinaldakı bir və ya iki sözün tərcümədə birbaşa və ya dolayı uyğunluğu olsa belə, bu nəticə bütövlükdə mesaj üçün doğrudur.

Bu ekvivalentlik səviyyəsində tərcümələr həm məzmunun daha müfəssəl reproduksiyası qeyri-mümkün olduqda, həm də belə reproduksiya tərcümə reseptorunu yanlış nəticələrə gətirib çıxaracaq, onun orijinal reseptordan tamamilə fərqli assosiasiyalara malik olmasına səbəb olacağı və bununla da müdaxilə etdiyi hallarda həyata keçirilir. düzgün ötürülməsi ilə.ünsiyyət məqsədləri.

Ekvivalentliyin ikinci növü tərcümələrlə təmsil olunur, onların orijinala semantik yaxınlığı da istifadə olunan dil vasitələrinin mənalarının ümumiliyinə əsaslanmır.

Ekvivalent çoxdilli ifadələrdə orijinalın əksər sözləri və sintaktik strukturları tərcümə edilmiş mətndə birbaşa uyğunluq tapmır. Eyni zamanda, bu qrupun orijinalları və tərcümələri arasında birinci növün ekvivalentliyi ilə müqayisədə daha çox məzmun ümumiliyinin olduğunu iddia etmək olar.

Bu növ orijinallarla tərcümələr arasındakı əlaqə aşağıdakılarla xarakterizə olunur:

Leksik tərkibin və sintaktik quruluşun uyğunsuzluğu;

Orijinalın və tərcümənin lüğət və strukturunu semantik parafrazlaşma və ya sintaktik transformasiya əlaqələri ilə əlaqələndirə bilməmək;

Tərcümədə ünsiyyət məqsədinin qorunub saxlanılması, çünki deyimin dominant funksiyasının qorunması ekvivalentlik üçün ilkin şərtdir;

Çoxdilli mesajlar arasında birbaşa real və ya məntiqi əlaqənin mövcudluğu ilə sübut edilən eyni vəziyyətin göstəricisinin tərcümədə saxlanması, hər iki halda "eyni məlumat verilir" olduğunu iddia etməyə imkan verir.

Üçüncü ekvivalentlik növü aşağıdakı kimi xarakterizə edilə bilər:

Leksik tərkibdə və sintaktik quruluşda paralelliyin olmaması;

Orijinal və tərcümənin strukturlarının sintaktik transformasiya əlaqələri ilə əlaqələndirilməsinin mümkünsüzlüyü;

Tərcümədə ünsiyyət məqsədinin qorunması və orijinalda olduğu kimi eyni vəziyyətin müəyyən edilməsi;

Ümumi anlayışların tərcüməsində qorunma, onun köməyi ilə orijinaldakı vəziyyətin təsviri həyata keçirilir, yəni. orijinal mətnin məzmununun “vəziyyətin təsviri yolu” adlanan həmin hissəsinin qorunub saxlanması.

Yuxarıda təsvir edilən üç ekvivalentlik növündə orijinalın məzmunu ilə tərcümənin ümumiliyi mətnin məzmununun əsas elementlərini qorumaq idi. Şifahi ünsiyyət vahidi kimi mətn həmişə kommunikativ funksionallıq, situasiya oriyentasiyası və situasiyanın təsviri tərzində seçicilik ilə xarakterizə olunur. Bu xüsusiyyətlər mətnin minimum vahidi - ifadələrdə də qorunub saxlanılır. Başqa sözlə, hər hansı bir ifadənin məzmunu müəyyən bir şəkildə həyata keçirilən hər hansı bir vəziyyətin təsviri vasitəsilə (bu vəziyyətin bəzi xüsusiyyətlərini seçməklə) ünsiyyətin hansısa məqsədini ifadə edir. Ekvivalentliyin birinci növündə tərcümədə orijinal məzmunun göstərilən hissələrindən yalnız birincisi (ünsiyyətin məqsədi), ikinci növdə - birinci və ikinci (ünsiyyətin məqsədi və vəziyyətin təsviri) qorunur. ), üçüncüdə - hər üç hissə (ünsiyyətin məqsədi, vəziyyətin təsviri və təsvir olunma üsulu). ).

Ekvivalentlik anlayışları L.K.Latışeva.

Rus tərcüməçi alimi Lev Konstantinoviç Latışev ekvivalentliyin dörd əsas anlayışını müəyyən edir:

- Formal uyğunluq anlayışı:

“Köçürülə bilən hər şey ötürülür (mümkün olduğu qədər mənbə mətnin strukturu da daxil olmaqla). Mənbə mətnin yalnız o elementləri dəyişdirilir, dəyişdirilir, buraxılır, onları "birbaşa" təkrar etmək mümkün deyil (L. . K. Latışev, 1981. - S. 6). Bu təcrübə əvvəlcə müqəddəs mətnlərin tərcüməsində baş verdi.

- Normativ və mahiyyəti uyğunluq anlayışı:

“Bu istiqamətin tərcüməçiləri iki tələbi yerinə yetirməyə çalışırdılar: 1) mənbə mətninin məzmununun bütün vacib elementlərini çatdırmaq və 2) tərcümə dilinin normalarına (TL) riayət etmək” (Yenə orada, s. 7). ).

- Tam (adekvat) tərcümə anlayışı :

Bu konsepsiyanın müəllifləri A.V.Fyodorov və Ya.İ.Retsker adekvat tərcümənin aşağıdakı keyfiyyətlərini müəyyən etmişlər: 1) mətnin semantik məzmununun hərtərəfli ötürülməsi; 2) məzmunun ekvivalent (yəni orijinalın dil vasitələrinin ifadə funksiyasına oxşar funksiyanı yerinə yetirməsi) vasitələri ilə ötürülməsi (Yəni orada, s. 7).

- Dinamik (funksional) ekvivalentlik anlayışı:

Dinamik ekvivalentlik anlayışı, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ, ilk dəfə Eugene Nida tərəfindən müəyyən edilmişdir, rus tədqiqatçısı A. D. Schweitzer tərəfindən funksional ekvivalentlik anlayışına bənzər. Söhbət mənbə mətni qəbul edənin və bir dildə danışan şəxsin reaksiyasının tərcümə mətni alanın, başqa dildə danışan şəxsin reaksiyası ilə üst-üstə düşməsindən gedir. A. D. Schweitzerə görə, məzmun, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ, çatdırmaq üçün son dərəcə mühümdür, dörd elementdən və ya dörd mənadan ibarətdir: 1) denotativ; 2) sintaktik; 3) konnotativ və 4) praqmatik məna (“linqvistik ifadə ilə kommunikativ aktın iştirakçıları arasındakı münasibətlə müəyyən edilir”) (Yəni orada, səh. 10).

L. K. Latışevin fikrincə, bu konsepsiya əvvəlki ikisinə zidd deyil, onları daha konkret hallar kimi daxil edir (Yenə orada, s. 27).

5. Dinamik ekvivalentlik anlayışının mahiyyəti.

Biz dinamik ekvivalentlik konsepsiyasını ən perspektivli hesab etməyə meyl edirik. İki mətnin - orijinalın mətninin və onun tərcüməsinin mətninin ekvivalentliyinə hansı tələblər qoyulur? L. K. Latışevin fikrincə, üç belə tələb var (Д. К. Латышев. 1988, s. 39):

Hər iki mətn nisbətən bərabər kommunikativ-funksional xassələrə malik olmalıdır (onlar müvafiq olaraq mənbə dilin ana dili danışanları sferasında və hədəf dilin ana dili danışanları sferasında nisbətən eyni şəkildə “özünü aparmalıdırlar”);

Birinci şərtə görə icazə verilən həddə hər iki mətn semantik-struktur mənada bir-birinə mümkün qədər oxşar olmalıdır;

İki mətn arasındakı bütün “kompensasiya edən” kənarlaşmalarla tərcümədə yol verilməyən semantik-struktur fərqlər olmamalıdır.

Yalnız dinamik ekvivalentlik konsepsiyası əsasında, L. K. Latışev hesab etdiyi kimi, müasir tərcümə nəzəriyyəsinin tərcümə ekvivalentliyi haqqında müddəaları qurulur, çünki məhz bu konsepsiya bir çox tərcümə üsullarını izah etməyə imkan verir, bəzi hallarda ekvivalent tərcümə, məsələn, orijinal məzmunu əvəz etmək.

L. K. Latışev nöqteyi-nəzərindən başqa bir problem "reaksiya" anlayışının aydınlaşdırılmasıdır. Fərdi reaksiyalar "tərcümənin keyfiyyətini qiymətləndirmək üçün müqayisə obyekti deyil" ( TAMAM. Latışev, 1988. - S. 20). Müqayisə obyektləri bəzi orta reaksiyalar kimi konstruksiyalar ola bilər: rus və alman, rus və ingilisin reaksiyası və s. Tədqiqatçının özünün yazdığı kimi, “bu konstruksiyalar proqnoz xarakteri daşıyır və şəxsi inanclar, şəxsi təcrübə, alıcının emosional tipi və s. hesabına potensial real reaksiyalardan komponentlərin “çıxılması” ilə yaradılmış abstraksiyalardır, yəni onlar “linqvo-etnik” reaksiyalardır (Yəni orada, səh. 20-21). Linqvistik-etnik reaksiya təbii ki, mücərrədlikdir, əslində, tərcüməçinin milli psixologiya biliklərinə əsaslanan proqnozudur. Eyni zamanda, bizim nöqteyi-nəzərimizdən belə reaksiyaları və ya “kommunikativ effekti” (daha tutumlu anlayış kimi, Latışev nöqteyi-nəzərindən), yəni linqvo-psixososiologiyanın metodları ilə də ölçmək mümkündür. . Dəlillərə əsaslanan seçmə və statistik təhlilə əsaslanan müvafiq araşdırma nəticəsində əldə edilən fərdi cavablar.

L. K. Latışev hesab edir ki, mənbə mətni ilə onun tərcüməsi mətninin ekvivalentliyinə (yəni kommunikativ təsirlərin bərabərliyinə nail olunur) iki resipientin linqvo-etnik kommunikativ səriştəsindəki fərqlər neytrallaşdırıldıqda əldə edilir. Eyni zamanda, mənbə və tərcümə edilmiş mətnləri qəbul edənlərin kommunikativ vəziyyətlərinin bərabərliyini təmin etmək vəzifəsi və ya kommunikativ bacarıqların bərabərləşdirilməsi vəzifəsi (ilkin şərh və ya mətnə ​​qeydlərin köməyi ilə) qoyulmur. kifayət qədər “məlumatın qavranılması (onun çoxdilli versiyalarında) və ona reaksiyalar üçün (nisbətən) ekvivalent linqvo-etnik ilkin şərtlər yaratmaq (L.K. Latışev 1981. - S. 25).

L. K. Latışev tərcümə ekvivalentliyi problemini "mətn funksiyası" və "mətn məzmunu" anlayışları arasındakı fərq əsasında həll edir. Ünsiyyətin müxtəlif vəziyyətlərində eyni məzmunlu mətn müxtəlif funksiyalara (kommunikativ tapşırıqlar) malik ola bilər. Əksinə, müxtəlif məzmunlu mətnlər eyni funksiyaya malik ola bilər. TAMAM. Latışev öz konsepsiyası çərçivəsində tərcümədə ekvivalentliyin iki növünü (funksional və funksional-məzmun) və mətn məzmununun dörd növünü (denotativ, anlamlı, tərcüməçi səviyyəsində məzmun, intralinqvistik məzmun) ayırır. L.K. Latışev FL və TL sistemlərinin divergensiyasına, FL və TL normalarının fərqliliyinə, FL dinamiklərinin və kollektivlərdə fəaliyyət göstərən TL daşıyıcılarının nitq normalarının fərqliliyinə, FL daşıyıcılarının və TL daşıyıcılarının ilkin məlumat ehtiyatlarının fərqliliyinə istinad edir. , o cümlədən mədəni və tarixi məlumatlar və cari hadisələr haqqında məlumatlar. Dil-etnik baryer amillərinin neytrallaşdırılmasına yönəlmiş hərəkətlər müəyyən iyerarxiya təşkil edir. Tərcümə hərəkətlərinin müəyyənedicisi kimi linqvo-etnik maneə İT və PT-nin qavranılması və təfsiri üçün etnik ilkin şərtləri bərabərləşdirmək üçün lazım olan yayım məzmununun keyfiyyətini, “intensivliyini” və modifikasiyalarının sayını müəyyən edir. L.K.-nin əsərlərində. Tərcümənin sosial məqsədi haqqında təlimi irəli sürən və əsaslandıran Latışev tərcüməni daha geniş kommunikativ kontekstdə “batırmaq” meylini aydın göstərir. Tərcümənin sosial məqsədi, onun daimi, təsnifat xüsusiyyəti olmaqla, onun bütün həyata keçirilməsində mövcud olması, L.K. Latışev, ikidilli ünsiyyəti (verilmiş linqvistik və ekstralinqvistik şəraitdə) həm yerinə yetirilən kommunikativ funksiyalar, həm də onların həyata keçirilməsi vasitələri baxımından "təbii", monodilli ünsiyyətə mümkün qədər yaxınlaşdırmaq üçün.

Tərcümənin sosial məqsədi haqqında tezis bir sıra nəzəri müddəalarda konkretləşdirilir:

1) Tərcümə orijinal ilə eyni tənzimləyici təsir imkanlarını təmin etmək məqsədi daşıyır;

2) İT və PT-nin tənzimləyici təsirinin bərabərliyi linqvistik-etnik baryeri neytrallaşdırmaqla əldə edilir, yəni. orijinal dildə danışanlar tərəfindən mesajın qavranılması və linqvo-mədəni birlik səviyyəsində tərcümə üçün ilkin şərtlərin qeyri-bərabərliyi (sosial qrup və fərdi səviyyələrdə deyil);

3) Linqvoetnik baryer ya çoxdilli kommunikantların linqvistik və mədəni situasiyalarını tərcüməçinin şərhləri və qeydləri şəklində “uzalaşdırmaqla”, ya da orijinal mətnlə tərcümə arasında məqsədyönlü şəkildə kompensasiya edən uyğunsuzluqlar yaratmaqla aradan qaldırılır.

Çoxdilli kommunikantların linqvistik və mədəni vəziyyətləri heç vaxt üst-üstə düşmədiyi üçün L.K. Latışev tərcümə nəzəriyyəsi üçün böyük metodoloji əhəmiyyət kəsb edən məntiqi nəticəyə gəlir ki, mənbə ilə tərcümə olunan mətnlər arasındakı struktur-semantik uyğunsuzluqlar da struktur-semantik paralellər kimi tərcümənin eyni mühüm elementidir.

4) Tərcümə edilmiş mətn orijinalın məzmununu, müəllifin xarakterik fikirlərini ifadə etmə tərzini, onun kommunikativ strategiyasını maksimum şəkildə əks etdirməlidir ki, bu da mənbə və tərcümə olunmuş mətnlərin mümkün struktur və semantik yaxınlığını qorumaqla əldə edilir.

5) Çoxdilli mətnlərin struktur və semantik yaxınlığının qorunması tələbi ilə tənzimləyici təsirin bərabərliyi tələbi arasındakı ziddiyyət, tərcümədə obyektiv mövcud linqvistik paralellərdən bütün sapmalar tərcümə çevrilmələri üçün motivasiya prinsipinə uyğun olaraq həll edilir. mənbənin və tərcümə edilmiş mətnlərin ünvançılara tənzimləyici təsirinin ekvivalentliyinə nail olmaq ehtiyacı ilə əsaslandırılmalıdır.

• - angiospermlərin embrion kisəsinin, embrion kisəsinin bütün hüceyrələrinin morfoloji cəhətdən ekvivalent olduğu Gnetum kimi formalardan əmələ gəldiyi nəzəriyyəsi ...

  Botanika terminlərinin lüğəti

• - dinamik sistemin kohomologiyası erqodik nəzəriyyədə invariantlardan biridir, konstruksiyası bir qrupun kohomologiyasının qurulmasına bənzəyir...

  Riyaziyyat ensiklopediyası

• - yarımqrup üzrə - ikili münasibətlər aşağıdakı kimi müəyyən edilir: ki y üst-üstə düşən sol əsas idealları əmələ gətirir...

  Riyaziyyat ensiklopediyası

• - rekursiv ekvivalentlik əlaqəsi üçün ekvivalentlik sinfi, yəni təbii sıraların bütün alt çoxluqlarının çoxluğu, hər ikisi ... istifadə edərək bir-bir uyğunluğa gətirilə bilər.

  Riyaziyyat ensiklopediyası

• - (T t) faza fəzası X və invariant ölçü ilə - Hilbert fəzasında müxtəlif spektral invariantlar və müvafiq vahid sürüşmə operatorları qrupunun spektral xassələri üçün ümumi ad = f...

  Riyaziyyat ensiklopediyası

• - Ekvivalentlik diapazonu - koqnitiv üslubun bir forması - H. Qardner tərəfindən. Cisimlər və ya hadisələr arasında oxşarlıqlar və ya fərqlər görmək üçün üstünlük təşkil edən meyl...

  Psixoloji lüğət

• - Hər hansı bir canlı orqanizmin fəaliyyətində və əks afferentasiya kanalının məcburi olması ilə qapalı formasiyalara xas davranış aktlarının formalaşmasında təcrid, fəaliyyətin nəticələri haqqında məlumat vermək ...

  Psixiatriya terminlərinin izahlı lüğəti

• - mayelərin və qazların sürüşməyə və ya kəsilməyə müqavimətini xarakterizə edən parametr. Paskal saniyələrlə ifadə edilir.

  Tikinti lüğəti

• - mayenin özlülüyünün göstəricisi, Pa s, bir mayenin və ya qazın bitişik təbəqələrinin sürüşməsinə səbəb olan gərginliyin bu sürüşmə sürətinə nisbətinə bərabərdir ...

  Metallurgiya ensiklopedik lüğəti

• - iki əsas aspektin dialektik vəhdətinə əsaslanan beyin fəaliyyətinin ən vacib psixofizioloji xüsusiyyətlərindən birini müəyyənləşdirir: yarımkürələrin ixtisaslaşması və onların təmin edilməsində qarşılıqlı əlaqəsi ...

  Gender Araşdırmaları Şərtləri

• - metodoloji prinsip, ona uyğun olaraq strukturun mürəkkəbləşməsi ilə əlavə xüsusiyyətlər meydana çıxır. Sistem yanaşması ilə sıx bağlı...

  Ekoloji lüğət

• - coğrafi cəhətdən fərqli, lakin ekoloji cəhətdən konvergent biotoplarda eyni ekoloji funksiyaları müxtəlif növlər yerinə yetirən W. Tişler tərəfindən tərtib edilmiş prinsip, ...

  Ekoloji lüğət

• - I İqtisadiyyatda ekvivalentlik prinsipi, bir formada müəyyən miqdarda əməyin digər formada bərabər miqdarda əməyə dəyişdirilməsi prinsipi ...

  Böyük Sovet Ensiklopediyası

• - 1. Ekvivalentliyin aşağıdakı beş növü var: denotativ, mətnin mövzu məzmununun qorunmasını təmin edən ...
• - dinamik tərcümə ekvivalentliyi anlayışı ilə eyni...

  İzahlı Tərcümə Lüğəti

• - V.N. Komissarov beş qondarma ekvivalentlik səviyyəsini ayırır, onlardan ilk ikisi birbaşa dillərarası transformasiyalara uyğundur, qalanları isə kifayət qədər sərbəst şərhi təklif edir...

  İzahlı Tərcümə Lüğəti

kitablarda "dinamik (funksional) tərcümə ekvivalentliyi anlayışı"